>>318
>>305で特許出願をバカにしてて論文の方が上だと発言してたよね？
それで論文は特許なんかよりはすごいからそんなにチェックする必要はないという結論になったわけだろう？
結論を導き出す重要な要素になってるじゃないか。
論文は特許出願書類に記載する要点をわかりやすく端折りながらまとめただけのものにすぎないんだぞ。

>>319
確かにいろいろとハードルがあるのは事実だよ。

とはいえ金だけ出して後はほったらかしというのも異常だし不正の温床になるのも事実だ。
露見する不正なんて本当にほんの一部しかないからな。
このままだと雑誌の信頼度も落ちる一方だし再現させる方の効率も悪くなる。

できない理由を挙げるのは簡単だがそれではいつまでも現状維持で終わる。
どうやって解決していくかを考えていくのが進歩につながると思うがな。

というか金だけ出してそのあとに出資者が何もチェックしないということ自体が異常なんだけどな。