人工知能で自我・魂は作れるか?その3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>384 奇天烈大百科を見たことが無いので、そんな質問が出るんだね。 >>381 >レベルなんて気にする程のレベルですらないので気にする程でですらない。 自分でレベル低いことはわかっているのか? で、そんなレベルの低いやつが人工自我なら作る自信あるのか? まるでマラソン走るのに10時間かかるやつが、世界記録出す自信持ってるのと同じ話だなwww >>386 せっかく来たんだからそんなこと言わずにいっしょにやるべ 2月28日木曜 NHKEテレ1 午後10時00分〜 午後10時45分 http://www4.nhk.or.jp/aibeginner/ シーズン2 第8回「診療する」 診療では医師が患者の表層の疾患だけでなく、 その背後にある病根、体調の情報まで引き出し、総合的な診療を行うことが重要だ。 その為患者との信頼関係の構築も不可欠とされてきたが、 AI時代、そのプロセスはどう変わる?もはや画像診断領域においては名医と遜色なく 病変を見つけることもできるとも言われるAIだが、果してその仕組みは? そして今、その先をどう考える? 「医は仁術」はAI時代の診療でどう生かされていくのか? 【ゲスト】総合内科医…八重樫牧人, 【スタジオ技術者ゲスト】 問診AI開発者…久保恒太, 医療機器メーカーエンジニア…秋葉正博, 【VTR出演】 米医療AIメーカー最高責任者…マイケル・アブラモフ,アダム・ハニーナ, 米医療AIメーカー最高医療責任者…エドワード・イケグチ, 【解説】東京大学 特任教授…松尾豊, 【司会】徳井義実 >>388 AI×問診=ベイジアンネットワーク 観測事実から傾向を導き出す 家の前の道路が濡れてるけど?雨が降った?誰かが水をまいた?直感思考過程を、 多くの可能性を、確率で絞り混んでいく。 認証データ、膨大な確率データで絞り混んでいく推論。 研修医、アシスタントとAI両方使いたい。入力楽。患者さんの安心と納得すべて含めて診療。 患者さんから情報引き出す。 AIだけではまだたりない。病気の絞り混みまで? アメリカアイオワ州眼底診断、画像の均質化、糖尿病網膜症。 ディープラーニングの画像解析が進んだ結果。難病患者データは非常に少ないがデータを増やすために 敵対的生成ネットワークは使えるのか?自動生成は認められない。ちゃんとした認証データでないとダメだ。 医療機器のアップデート大丈夫なの?システムの法律まだこれから、医者のサポート限定。 視覚認識システムが、顔、薬、服薬、結核の例でDOT見守り、スマホとAIで可能に。アメリカの保険会社次第で医療費が支払われない場合がある。余命予測ってどう?、胃ガン患部の写真で進行度合いを判断。AIで余命予測を突き付けるのは倫理的にどうか? 全く知りたくない人も全部伝えて欲しい人も、聴きながら、医は仁術、医者の余命は実際よりは長めの希望を含む。 DLで最適化は目的関数の誤差を少なくする学習 。 モデルの余命ゾーン判定。谷底を探す探索反復計算を繰り返す。 振動して最適値に進まないので色々チューニングするんだけども、二次元の等高線だと接線の方向へ複雑に。 3次元のボール落下、数万次元数億次元だと谷幅数学的効率化をどうするか。 ジグザグの平均を取るモーメンタム。 成分によって加速するAdamの手法。 けど納得させられるのは人間。 総合診断やその治療は人との対話。人によっての価値観の見極め。 1日生きたら1日寿命減るんじゃい。 次回、『暮らす』 >>386 レベルも自信も時間も世界も気にしない気にしない 一休み、ひとやすみ、おやすみぃ〜 >>389 ダメダメ、その仕様はゴミクズ。 よってボツ。 菩薩はなんで菩薩なんてコテ付けてるの? 菩薩の意味を分かって付けてる? >>391 はぁ( ´Д`)仕様?なに言ってるの? それが仕様に読めるのかい? TVを見ながら打ち込んだ、ただのはしょり書きのメモですよ。 ごみくずには違いないが。 菩薩(ぼさつ)とは、梵名ボーディ・サットヴァ(梵: बोधिसत्त्व, bodhisattva, 巴: bodhisatta) の音写であり[1][注釈 1]、 仏教において一般的には菩提(bodhi, 悟り)を求める衆生(薩埵, sattva)を意味する[1]。 菩提薩埵とも音写される。 仏教では、声聞や縁覚とともに、声聞と縁覚に続く修行段階を指し示す名辞として用いられた[2][3]。 仕様(しよう、英: specification スペシフィケーション)とは、 材料・製品・サービスなどが明確に満たさなければならない要求事項の集まりである[1]。 日常的には英語を短縮して「スペック」とも。 材料:法的にも倫理的にも問題がなければ、なんでもあり。 製品:掲示板閲覧者が確認と検証ができる範囲で、お小遣い程度が望ましい。 サービス:人工自我・人工魂・人工精神 概説:仕様を記述した文書を仕様書と呼ぶ。 素材・製品・サービスが仕様を満たさない場合、規格外 とされる。 利用:材料・製品・サービスの供給業者、購入者、ユーザーが全ての要求仕様について理解し合意することは重要である。 内容: ・説明的表題と範囲、識別番号 ・最新版の発効日と改版履歴、著作権の帰属・出所を明示するロゴタイプまた商標、責任を持つ人物・オフィス・機関 ・仕様とその用途の重要性及び使われている用語や略語の定義(仕様の内容を明確化するため) ・記述されている特性すべてについての検査手法 ・物質的な要求仕様: 物理的、機械的、電気的、化学的など。目標値と許容差、 ・機能的な要求仕様: 目標値と許容誤差 ・図面、写真、テクニカルイラストレーション 製造方法、必要とされる認証。 ・安全性についての考慮と要求仕様 ・環境についての考慮と要求仕様・品質についての要求仕様。 ・標本調査、検査、受け入れ基準 ・その仕様の施行に責任を持つ人物・オフィス・機関 ・完了と出荷・不合格、再検査、再審査、是正措置への用意 ・出典と参考文献。文書を明確化し内容の確認を容易にするため。承認者の署名または捺印(必要ならば) 改版の際には必要に応じて改版によって変更された部分がわかるよう印をつけたりする。 ・付録(詳細化したり、オプションを提示したり、さらなる明確化をする場合) 製品仕様は、その製品が正しいことを証明する必要はない。 ある製品がある仕様に準拠しているからといって、その製品が特定用途に適していることを示しているわけではない。 それを使用する人々やそれを指定する人々は、利用可能な仕様群を検討し、その中から正しいものを選択し、 それを正しく使用する責任を負う。すなわち、適合性の妥当性検証が必要である。 ソフトウェア開発 ・外部仕様はシステム使用者がシステムを使用する際の各種手続き(入力)と、それに対応する、システムの応答(出力)を、システム使用者の視点での外部的動作が具体的に分かるように記述する仕様。 ・形式仕様は、ソフトウェアやハードウェアを数学的に記述したもので、何らかの実装の開発に使われる。 それはシステムが何をすべきかを記述したもので、それをどう実現するかは記述する必要はない。 ・プログラム仕様は、プログラムがすべきことを定義したものである。 「非形式的」な仕様記述の場合、開発者から見ればそれは青写真またはユーザーマニュアルのようなもので、 「形式的」であれば、数学的またはプログラム的に定義された明確な意味を持つ。 ほとんどの仕様は、保守するために書かれたものである。 安全性が重視されるソフトウェアシステムでは、アプリケーション開発に先駆けて仕様を慎重に書くことがある。 仕様は、安定して存続すべき外部インタフェースのためにも非常に重要である。 ・機能仕様 ソフトウェア開発における機能仕様は、プログラムや大規模なソフトウェアシステムの振る舞いを記述した文書群である。 一般に、そのソフトウェアへの各種入力を記述し、それぞれに対してシステムがどのように反応するかを記述する。 例えば、機能一覧表、状態遷移図、プログラムの骨格のフローチャート、各機能を実現するアルゴリズム記述などから成る。 ・詳細仕様 プログラムコードに対応するレベルの詳細な仕様。PADなどで書かれる。 ・Webサービス仕様は、品質マネジメントシステムに基づいていることが多い。 >>400 小学生でも気の利いた生徒ならもっとマシなことをやるぞw 小学1年生や幼稚園でも落第レベルだなwww 仕様追加 こんな風にできるようにする ↓ AI あいさつってなんじゃ? おれ 会った時にこんにちはって言うの。 おれ バイバイするときはさようならって言うの おれ こんにちはとさようならがあいさつ。 おれ わかった? AI わかった。 だれか おす AI こんにちは。 AI おすってなんじゃ? >>401 先生!>>279 の様にお得意の言語で お手本を再現して見せてくださいまし >>402 switch ( endText ) { case "言うの" : outText = "ほぉう"; break; case "た?" : outText = "わかった"; break; case "おす": outText = "おすってなんじゃ?"; break; default: outText = "腹が減ったのぅ"; } >>404 だれか おす AI こんにちは。 ↑ これは? SAO.アリシゼーション「シンセサイズ」 BS11 0:00〜 mbs 3:05〜 >>405 まずは自分は考え無いのですか? ターン性、タンデムシステムでは別の仕組みが必要で難しいですよ。 >>406 パブロフの犬の如く、元老院はカプセル人間の電池マトリックスで思考リソースであり、 タイマーベルに反応して口を開けたら流動食が流し込まれる。 Google、AIを使った未体験のシンセサイズ・プログラムを開発 https://www.google.com/amp/s/www.arban-mag.com/article/1539/amp Google社の美術や音楽を生成することを目的としたプロジェクト「Magenta」が 「マシーン・ラーニング・テクニックス(Machine Learning Techniques)」という新しい技術を使った シンセサイズ・プログラムを開発した。 「NSynth(Neural Synthesizer)」と名付けられた同プロジェクトは、 オルガンやフルートなど実際の楽器のサンプルを元に機械学習によって 新しいサウンドを分析/合成するといったもの。 生成された個々の音質はデジタル色が強く 荒さが目立つが、素材同士を組み合わせると、 聴いたことのない興味深い音に変わるという。 >>404 「その質問に対する返答はプログラムされておりません」 2019年は『音』がテーマなのか? すでに、文章や動画は充分収集され尽くして 音源が相対的に不足気味なのかな? 人工知能様に御布施するかのようにサンプリングが流行っているようだなASMR。 https://asmr-life.com/asmr/about-asmr/ ASMRとは「Autonomous Sensory Meridian Response(自律感覚絶頂反応)」の略で、 ある刺激がトリガー(引き金)になって起こる、頭皮や首、肩にかけてのゾクゾクする感じや心地よい現象のことです。 見て(視覚)・触れて(触覚)・聞いて(聴覚)感じる、刺激に対する生理的反応がASMRです。 https://dic.nicovideo.jp/t/a/asmr このASMRを引き起こすトリガーとなる動画がASMR動画である。 布が擦れる音、雨の音、焚き火の音、ハサミで物を切る音。 そんな音を心地よく感じた経験はないだろうか。 そんな音に魅せられた人々が、自分が気持ち良いと思う音を集めた動画を投稿している。 >>410 〔>>402 >仕様追加 「こんな風にできるようにする」 の様な追加はキリがありません。〕 なぜ?何を目的としてそれを組み込むのか? 明確な意図と理由を論理的に述べて頂きたい。 >>412 会話しているように見えるだけじゃなく ちゃんと意味を伝え合える動きにしたい。 始めて来た人にこんにちはとあいさつさせられたとすると、 会話でAIが意味を理解した事になると思う。 >>404 それがAIか? 単なるプログラミングの初歩の初歩の条件分岐じゃないか? 小学生でももっとましなプログラミングをするぞw このスレで人工自我をつくろうとしている人間は、 小学生にせせら笑われるレベルのプログラミング能力が唯一の武器wwwww >>414 >>415 質は量でも変るのだ。 脳は細胞の数で勝負していると思う。 >>416 少なくとも、小学生よりはレベルの高いプログラミングができるようになれ。 まずはそれからだw >>413 あのねぇ?簡単に書いてるようだけど、 「会話しているように見える」自然な会話力 「ちゃんと意味を伝え合える動き」 の意味理解 「始めて来た人に」対するデータ照合 「こんにちはとあいさつさせられたとする」状況判断と自由意思 「会話でAIが意味を理解した事」を知る客観性の獲得 そのどれをとっても世界中の技術者がしのぎを削ってるっての。 >>414 はぁ( ´Д`)それがAI?なに言ってるの? >>404 は>>402 への 「こんなんでどうでっしゃろ?」っつう返信じゃきに。 >>415 先生は都合の悪いレスをスルーですか?。 ぜひとも、プログラミングレベル向上の為の御教授お願いいたします。 >>402 チャットシステムでは入力が唯一のトリガー引き金のスイッチなので、 それを手懸かりに計算ファンクションに移行します。よって、 問題を簡単にするために手続きを省略しました。 誰か「こんにちは」 AI「」 誰か「おい!あいさつは?」 AI 「あいさつってなんじゃ? 」 おれ 「会った時にこんにちはって言うの。」 AI 「ほぉう」 おれ 「バイバイするときはさようならって言うの 」 AI 「ほぉう」 おれ 「こんにちはとさようならがあいさつ。」 AI 「あいさつってなんじゃ?」 おれ 「わかった? 」 AI 「わかった。」 だれか 「おす 」 AI 「おすってなんじゃ?」 なお、入力蘭はひとつですよ? ローカルオンリーでネットワーク不可のスタンドアロンですので。 >>421 「あいさつ」に「こんにちは」と「さようなら」を入れるようにしなかったってこと? >>422 小学生以下と扱き下ろされてすらいるような超低レベルの仕組みでさえも、 条件分岐のプログラムの事が何もわかって無いの? どういったらいいのかなぁ、 スイッチが1個のシーソーゲームでしかないのよ。 0.入力待ち 1.何かしらの入力が打ち込まれる。 2.打ち込まれたものを計算する。 3.計算結果を出力する。 4.0に戻る。 もっとも基本がオウム返しで、予測不能な九官鳥には勝てません。 >>423 >スイッチが1個のシーソーゲーム これ意味わからないけれど、 それ以外仕組みはわかると思う。 >2.打ち込まれたものを計算する。 の所に色々入れればいいんじゃないだろうか。 >>424 兎に角。話が通じていないので、 まず以下の10行のコピペを書いて動かしてから、 色々入れて書き換えた物をここに貼り付けて下さい。 scriptタグはNGワードなのでご理解願います。 ここからーーーーーーーーーーーーーー コロ助<div id="say" ></div><HR> <input type="text" id="dat" value=""> <input type="button" id="start" value=" 話す "> <script> document.getElementById("start").addEventListener("click",function(){ var str = dat.value; var htm = "「" + str + "なり?」" ; say.innerHTML = htm ; },false); </script> ーーーーーーーーーーーーーーここまで >>425 PCでもスマホでもいいからテキストエディタに写本してファイル名の拡張子html「oum.html」で保存してから開いて いろいろと書き換えたりして試してください。 他の言語でも結構ですので動かし方やプレビュー画面を貼り付けて下さい。 https://files-uploader.xzy.pw/upload/20190304022125_4b79356a47.png >>424 あなたの言う >の所に色々入れればいいんじゃないだろうか。 は実質的にはファンクションの中身の以下の三行のみですので。 //1.何かしらの入力が打ち込まれる。 var str = dat.value; //2.打ち込まれたものを計算する。 var htm = "「" + str + "なり?」" ; //3.計算結果を出力する。 say.innerHTML = htm ; 色々とは何を入れれば良いのかな? >>429 普通の言葉で意味が入れるようにする。 意味=やらせたい事=やらせたい事をするプログラム? 意味が解る=やらせたい事ができるプログラムが作れる。 >>430 実質的に二行の間に何を入れれば良い? //1.何かしらの入力が打ち込まれる。 var str = dat.value; //普通の言葉で意味が入れるようにする ??? //2.打ち込まれたものを計算する。 var htm = "「" + str + "なり?」" ; >>431 出来ません。 //3.計算結果を出力する。 say.innerHTML = htm ; だけです。 >>423 スイッチが1個のシーソーゲームでしかないのよ。 0.入力待ち 1.何かしらの入力が打ち込まれる。 2.打ち込まれたものを計算する。 3.計算結果を出力する。 4.0に戻る。 まさに小学生がプログラミングの授業で一番最初に習いそうな内容だな。 次の授業ではもっと進んだことを習うだろうから、その内容は最初の1日目の授業だけで終わり。 それ書いて、人工自我つくるのに、何か関係があるのかね? >>434 自分の事を棚に上げてよく言えるなぁ。 それは初代スレでやったし、そうだけど。 関係があるかと言うか辿った歴史というか。 ELIZAもSiriもりんなもOKGoogleもアレクサも 音声認識のオプションが進化したけど、 内部的には文字列にして処理してるんだから、 基本はたいして違わないと思うけど? ようはどういう計算するか?でしょ? >>431 >やらせたい事ができるプログラムが作れる >>436 >プログラムを作る はぁ( ´Д`)プログラムがプログラムを作る? なに言ってるの? Javaスクリプトで別のプログラムを呼び出すくらいなら? でもね?そんなものが出来るとPCの全データ削除とか出来てしまって悪用されるから、 出来ないし、やらない、やらせない、公開出来ませんよ。 自我ができるのは 定義1「否定不可能な計算が出来ないことを厳密に設定」 定義2「定義1を否定する計算をする」 という矛盾を論理では扱えないから。 論理では自我は作れない、作れるならば論理(ロジカル)ではない 仕組みではない、科学ではない、学問でもない、原理などない そこに到達する必要があるのは明らかである。 おまえら頭よわすぎる。 >>438 はぁ( ´Д`)確かに、ちょっと なに言ってるかわからない。 //定義1「否定不可能な計算が出来ないことを厳密に設定」 const live = true; While( live ) { //定義2「定義1を否定する計算をする」 if ( live ) { break; } } >>438 間違った計算をするプログラムは作れないとか言ってるの? >>440 const liveって何だよw プログラミングの初歩の初歩すらまだ知らないじゃないかwww >>442 はぁ( ´Д`)、読み出し専用の定数ですが?何か? >>438 の仕様の意味がはっきりしていないと思う。 「自我ができる」は「自我が何かをする事ができる」と言う意味? それとも 「自我がむくむくできあがってくる」 みたいな意味? それ以外? >>440 キミにピッタリのツールを紹介しよう。 小学生用のゲーム制作ツールMoonBlockだ。 http://moonblock.jp 応用次第でいろんなプログラミングができるぞ。 これで人工自我をつくりたまえ。 だがキミに設定画面が理解できるかな? >>446 ありがとう。 でも、僕ちんのスマホじゃ動かないきに >>438 割れ思う、故にわれあり の事なら、 計算している、がセンサーでわかったら 我ありが正しい、 と言う計算にすればいいと思う。 人工自我をつくるには、物理だけでなく、どうしても化学が必要だな。 化学を使わないと、感情はつくれないだろう。 >>449 化学で作り方を考えてもいいかもしれないけれど、実験が大変だと思う。プログラムだけで作り方を考えられたらスマホやバソコンですぐ実験できていいと思う。 文字の入力と出力と、できれば画像や音声の入力と出力もで、ちゃんと意味を伝えてる会話ができて居るように見えればいいみたいな仕様 にすればできそうな気がする。 >>450 どんな質問にも答える人工知能をつくるには、何億何兆通りもの会話パターンをデーターベース化しなければならないぞ。 それほどの根気があるのか? >>452 それ仕様のレベル高すぎだと思う。 わからない事を言われたら、ってなんじゃ?と聞いて、 説明を言われたら次からはわかった風に出力できるようになる、 と言う仕様にした方がいいと思う。 >>453 要するに、小学生でも楽につくれる仕様にしたいわけか。 だが小学生でも楽につくれるものをつくっても、何の価値もないし誰も注目してくれないぞ。 世間の注目を集めるためには、誰もつくれないものをつくる必要があるわけだが、どうやって注目を集めるつもりだ? >>455 作ってみたいだけだよね。 それから価値があると思うから小学生に教えているとすると 小学生ができる事に価値はあるんじゃないだろうか。 誰にも作れないものを作れた方がいいけれど、ひとりで全部作るのは無理だから 分担すればいいと思う。やらせたい事をやらせられる物さえできれば、 やらせたい事がある人が勝手にやらせる事を入れればいいので、 だんだん誰もひとりで全部作れない物になると思う。 >>456 >小学生ができる事に価値はあるんじゃないだろうか。 小学生がやれば「わあ、小学生なのにすごいなー!!」とマスコミも注目するだろうが、 小学生ができる事を大人がやっても、誰もまったく注目してくれないということだよwww >>456 キミはいま大人かね? キミはいま幼稚園ならよかったのにね・・・ そうすれば「いま人工自我作成に取り組んでいるものすごい幼稚園児がいる!!」ということで、全国的な注目の的になっただろうに・・・ いまさらやろうとしてもダメダメw >>457 それはあると思う。 >>458 だからやりたい事がある人がそれをやって全部あわせるとダメじゃなくなるかもしれない。 多くの人がそれぞれ小学生でもできることを分担してやって、ひとりじゃ学者でもできないものを完成したとする。 で、その名誉を受けるのは当然その集団を取り仕切ってる代表者ということになるが、その名誉を受けるのはキミかね? 簡単なものはつくても誰も相手にもしない。 簡単なものをつくってもゴミ扱いされて終わり。 難しいものほど尊敬される。 はぁ( ´Д`)、なにしに書き込んでるんだか? >>1 を読めないのかな?注目も名誉も関係がないし。 0001 オーバーテクナナシー 2017/12/30 11:52:39 自由に語ろう 0001 オーバーテクナナシー 2017/12/30 11:52:39 幼稚園児にもわかるように自由に語ろう NHK 22:00-22:25 クローズアップ現代+ 「AIが人類を滅ぼす!天才ホーキングの遺言」 https://www.nhk.or.jp/gendai/schedule/ 2019年3月6日(水)放送 車いすの天才ホーキング博士の遺言 「人類は宇宙に移住すべき」 「人工知能が人類を滅ぼすかもしれない」。 車いすの天才物理学者ホーキング博士が残した「遺言」が世界で大きな反響を呼んでいる。 全身の筋肉が動かなくなる難病を患いながら、宇宙の起源やブラックホールの謎に迫ったホーキング博士。 南極や宇宙への旅に挑戦したり、コメディやドラマに出演したり、好奇心のかたまりでもあった。 一見過激な「遺言」にはどんなメッセージが込められているのか。 長年の秘書や友人たちが初めてカメラの前で語る。 >>466 有名人崇拝しすぎw 遺言はそのまんま。何の裏のメッセージも込められてはいないw 5chで能書き垂れているやつらと同じ程度の発言。 「人類は宇宙に移住すべき」 「人工知能が人類を滅ぼすかもしれない」 まあそういう考え方もあるのか?程度に受け止めるべきw やらせたい事を色々会話で入れたりやらせたりするには、 普通の言葉の会話で、やらせたい事をやるプログラムを 入れられればいいと思う。 いったい何をヤらせたいっての? 生きてる間にヤらせたい事を具体的に書いて動かしてよ。 //定義1「否定不可能な計算が出来ないことを厳密に設定」 const live = true; While( live ) { //定義2「定義1を否定する計算をする」 if ( live ) { ポケットに道具を出し入れしたい? 体を重ね合わせて、背景に日章旗を掲げ、 「パーッパ、ラ〜ッパ、パラパラ〜‼」 七つのラッパのファンファーレとともに 二人でタイミングをあわせて体を起こし、 獣が鼻にかけたガラガラ声でこう叫ぶ! 「ゆぅ〜〜たい!りだつ〜〜!!」 break; } } >>469 やらせたいことは、たとえば今日初めて会った人に「こんにちは(・∀・)ノ」と挨拶させる。 それから定義1と定義2は何がしたいのかわからない。 未来世紀ジパングでやってる ベトナムの枯れ葉剤被害を救ってあげて。 今のAIには不可能なんだよ。 >>472 今のAI は、AI の専門家じゃないと技を仕込めないと思う。AI の専門家は他の技をよく知ってるとは限らないはず。だからAI になかなか色々な技を仕込めないので進歩をはやくできない と思う。 >>470 >定義1と定義2は何がしたいのかわからない。 何がわからないの? 言葉の意味?否定不可能な計算ならconstがconstantコンスタントで定数という意味で 変数の様に変化しないという意味で、基本は書き替え出来ない。 live はその名前で= true;が真の肯定値で(1)。2値のfalse偽の否定値(0)には書き替え出来ないから、 const live = true; は否定不可能な計算ということ。 文章の意味?出来ないことを厳密に設定っていうのが、While( live ) { これはカッコの中が偽(false)に成るまで繰り返せ!という命令文ですが いま、const live = true; でtrueから変更不可能だから、While( true ) {となって無限ループになり、ブラウザがクラッシュするので厳密には出来ないことを設定したことになる。 後は?英単語の意味?プログラムの意味? 定義2「定義1を否定する計算をする」 if ( live ) {は先に書いた通りlive=trueで変更不可能で if はもしも、liveが真のならば{}を実行せよ!だけど、break; で抜ける!の命令があると実行終了して抜け出してしまうので、 定義1を否定する計算をすることになる。 すなわち、 生きながらにして実態経済を脱け出す実質無能な幽体離脱という意味です。 >>476 アストラル体(アストラルたい、英: Astral body)とは、 神智学の体系では、精神活動における感情を主に司る、身体の精妙なる部分である。 主に情緒体、または感情体、感覚体、星辰体などとも。 ウィキペディア >>478 でもプログラムの方は、否定できないというより変えられないだと思う。 自我や魂は気分が変わると思う。 >>478 幽体離脱すると天井から倒れている自分が見えたり他の人に憑依できるらしい。 自我や魂をプログラムで作れば他のスマホやPC に移って元のを見れる。 >>468 やらせたいことをやるプログラムって何だよw つくりたいのは自我だろ? やらせたいことは自分で決めるのが自我だ。わかってんの? NHK Eテレ 超AI入門 http://www4.nhk.or.jp/aibeginner/ 3月7日木曜 NHKEテレ1 午後10時00分〜 午後10時45分 シーズン2 第9回「暮らす」 散らかった部屋を片付け、お茶でも飲んで、ゆっくり座ってくつろごう…。 そんな日常の何気ない生活も、AIが関わると、どう変わる? 片付けロボットは何をどこへどう仕舞うのか?茶をたてるAIのおてまえは? 座る環境の快適さを、AIはどう演出してくれる? そこに地域差、文化の違いは関係あるのか? 美しさをも追求するデザインの発想と機能を学習するAIの思考は、最終的にどこに接点を見出だす? 「人にやさしい」ってナンだ? 【ゲスト】アートディレクター/デザイナー…田子學, 【スタジオ技術者ゲスト】 全自動お片付けロボットシステム 開発担当…羽鳥潤, 機能属性ロボットAI開発者/中京大学教授…橋本学, 【解説】東京大学 特任准教授…松尾豊, 【司会】徳井義実 >>481 会話で意味を伝えているように見える仕様にするため。 気分でもやる事を選ぶ仕様にすればいいと思う。 日本もお金持ちになるとすると、 日本が豊かになると思う。 BIが実現するとすると、働かなくて良くなると思う。 人工知能で自我・魂が作れるとすると、 やらせたいことがやらせるようになるので 作れば良いと思う。 はぁ( ´Д`)なんだそれ。言論で黙らせたと思うなよ! 開いた口が塞がらない、 呆れてものが言えなくて黙り込んでるんだよ。 アンタの為じゃ無いんだからね! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる