(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ99
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2045年頃に人類は技術的特異点(Technological Singularity)を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか?人類はどうなるのか?
などを様々な視点から網羅的に考察し意見交換する総合的なスレッド。
■技術的特異点:収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能[機械ベース or 機械で拡張]が生み出す、
具体的予測の困難な時代が到来する起点。
■収穫加速の法則:進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。
ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。
※前スレ
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ97(実質98)
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1512318493/ 齊藤氏が本当にシンギュラリティを信じていたなら政治家なんて絶対に信用しないで欲しかったなぁ 法定通貨量をコントロールできるということは、
通貨量をコントロールしている側が、
任意に、
好景気や、不景気を演出できるという事になる。
通貨量を大幅に増やせば、
好景気になるし、
通貨量の増加を減らせば、
不景気になる。
この通貨量のコントロールを金融政策という形で、
政府が行っているような、
表面上の体裁を取り繕っているが、
銀行が融資するしないの裁量判断までは、
政府は知らないというか、
政府が口を出した所で、
銀行が融資基準に満たなかったと言えば、
融資が行われず、
通貨量が順調に増えないので、
景気は停滞し、経済は成長しない。 >>606
イスラム金融は、ややこしいから手を出したくは無いんだけど、
結局間接的な、
利息を取るか、
場合によっては、直接的な利息を取っている。(グラミン銀行)
ユダヤも、キリストも、イスラムも
同じ神を信奉しているので、
利息の禁止は同じなのだが、
どの宗教も、
利息の禁止は守れていない。 >>609
そうなのか、それにしても何でも知ってるんだな、すごい 街はずれで卑しまれながら利息を取るのを禁じられたキリスト教では出来ない高利貸しをし
キリスト教徒を陰でカネの力で牛耳ったのがユダヤの台頭の始まりw
ユダヤの聖典タルムードには「ユダヤ教以外はブタ人間だから奪っても殺しても良い」とある 結局の所、
生産性の増大が、
経済成長に繋がる仕組みでないと、
生産性の極大化が起きても、
物の増えるスピード>>>通貨の増えるスピードになって、
需給バランスによる物価の下落が起きてしまう。
そして現行の資本主義は、
デフレでは維持できないシステム設計になっているので、
技術的失業からくる、
経済的な大規模破綻を防げないという事になる。
これに対する税金によるBIと言うのは、
解決策にはならない。
税金というのは基本は行って来いなので、
通貨量が増えるわけではない。
赤字国債を積み上げても、
現行のシステムだと、
政府の借金は通貨量の増加に直結しない。 あれ?でも日銀のマイナス金利って日銀に何のメリットもなくない? それ以前に、
現行の債務通貨のまま、
生産性の技術革新が起き、
それに合わせて、
借金を増やし続けるという
今の経済システムのまま乗り切ろうとすれば、
膨大な借金が生まれることになり、
膨大な利息も生まれることになる。
そして、その膨大な借金と利息は、
大規模な経済破綻を結局引き起こしてしまう。 日銀は別に利益を上げる必要がないからね。
金が欲しいなら刷ればいいだけになる。
日銀のマイナス金利なんてものは、
形式的なもので、
日銀の当座預金残高の極一部にしか適用されていない。
今はマイナス金利の当座預金なんて残ってないんじゃないか?
かなり前に無くなったような?
新規発行されてるなら分からんけど。
そしてそれより、
マイナス金利をよく誤解するパターンとして、
日銀の当座預金残高の一部が、
マイナス金利ってことは、
日銀が利息をもらっていると言う話になる。
日銀が利息を支払ってるのではない。
通常の当座預金の金利が、
日銀にとってのマイナスになっている。 じゃあ、日銀は損をするんじゃないの?
と言う話になるが、
国債の金利が当座預金の金利より高くなるように設定されているので、
日銀が損をするという話ではない。 まあ、長期国債金利がマイナス化した場合、
日銀が購入する際に困るんじゃないかという話になってくるんだけど、
それも全体の何%を占めるんだと言う話になる。
グロスで損をしないように調整をすれば、
良いだけの話になる。
そもそも、
銀行が損をしないと、
成長をしないというか、
日銀の損って何なんだ?
と言う話になる。 ■ゼータフロップススパコン「朧月」と前特異点による新しい社会インフラ
タイトルの前特異点とは2018年前後のことを指しています
ちなみに技術的特異点(シンギュラリティー)というものがあり、
これが2021年前後を指しています
この技術的特異点という概念について2005年に
『The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology』
という著書を通して説明したのがアメリカの「レイ・カーツワイル」という人物です
技術的特異点とは、
現在パソコンの性能は非常に早いスピードで進化していますが、
人工知能も同様であり、その人工知能が人類の知能を越えるのが
2021年頃になるだろうという言葉です
朧月の実現によって、そのエネルギーを発生させるための
「最適解」の計算が数ミリ秒ですることが可能になります
例えば構造シミュレーションであるとか、耐久性であるとか、
必要な材料など、あらゆることが今までの何億倍もの速さで
シミュレーションできるということです
核融合発電は今まであれば今世紀の実用化は難しいのではないか、
と一般的には言われていましたが、朧月の完成によって
2018年には商用の核融合発電の目標が立てられているとのこと BIの話に戻すが、
政府主導で税金のBIをやった所で、
そう長持ちはしない。
そこで、
中央銀行が救世主として、
ヘリマネを発行するという
ストーリーがあるのかも知れないが、
結局このストーリーの予定調和に乗っかると、
銀行の呪縛からは逃れられない。
本質的な問題は、
債務通貨の発行と、
それよりも大きな問題は、
銀行による通貨発行権の独占だから、
ヘリマネで一時的に、
経済が復調したように見えても、
結局は銀行の手のひらで転がされたままになる。 テレビがアプリを紹介していた
写真をカメラで写すと動画になるってアプリで、自動生成すげーな!
って思ったら、単に事前に動画を撮っておいてそれを再生していただけだった
芸人が驚いてたんだけど別の意味でこっちが驚いたわ
あんなレベルの低いものでも満足できるんだな では仮に、
銀行の通貨量のコントロールによる
経済統制がなくなったとして、
日本や、ひいては人類は、
永続的な経済成長を享受できるのか?
と言うと、
これも正しくはない。 現在の銀行を頂点とする、
経済システムが崩壊しても、
地球や近接惑星が抱えている資源は
有限のままで変わりがない。
銀行の統制下では、
通貨の奪い合いが表面にあるように見えるが、
本質的には、
資源の奪い合いであるため、
通貨のコントロールがなくなれば、
資源の奪い合いが、
より表面化してくるだけになる。 結局は、
通貨という建前の奪い合いから、
資源という本質の奪い合いに、
シフトしていくという流れになる。
この本質的な、
資源の奪い合いを、
通貨は見えづらくしている訳だが、
物質依存をしている限りは、
この構造的な問題からは逃れることはできない。 つまり、
世界中の人間がトロを欲しがるようになった所で、
供給が間に合うかどうかは、
分からないという事になる。
レプリケーターを作って、
完全に再現できたとしても、
結局の所、天然モノを欲しがる奴は出て来るし、
供給は足りない可能性が高い。
では、どうすれば良いのか?
と言う話になってくる。 この場合の解決策は、
資源の消費が少なくても、
十二分に満足感や達成感などの、
人間の欲求を満たせるようにシフトしていく必要がある。
人間の欲求なんざ、
食欲、性欲、睡眠欲の根源的な欲求と、
自己承認欲求とかの欲求程度で、
細分化は可能だけど、
脳で起こっている反応は、
そこまで大きな違いはない。
欲求に対する報酬が満たされると、
脳内麻薬が分泌されて、
満足感や達成感を得るというだけの
単純なシステムに過ぎない。 コイツを褒めちゃうといい気になって皆醒めてるのに延々経済ネタ独り言始めちゃうから
相場バカやニート煽りバカよりウザイw つまり、
合成タンパク質と、
天然のクロマグロのトロを食った場合で、
合成タンパク質を取った方が、
脳内麻薬が大量に分泌されるようになれば、
天然のクロマグロを食べることの、
優位性はなくなる。 資源の消費を抑える
方向性の解決策として、
本丸は、人間をデータ化して、
電脳世界に移住させるという。
全脳アップロードタイプの全感覚VRになるんだが、
これは、技術的には相当先になる。 なら、
電脳を使わずに、
今の人間の脳を使った、
スタンドアローンタイプのVRを構築すれば、
この問題は解決ができる。 人間の脳は元々、
かなりいい加減な部分があるから、
本物っぽい映像を見せていれば、
本物だと錯覚したりする。
それが五感VRを作る、
やや強引な原理になっている。
それに対して、
脳は元々、自発的に映像を生み出したりする。
それが夢なのだが、
夢は荒唐無稽なストーリであっても、
それが夢だと自覚できる人間はいない。
じゃあ、その夢を、
任意にコントロールしてしまえば、
VRの変わりに使えるんじゃないか?
と言う話になる。 歌って
欲しい
夜を越えて
君の
僕の
空の
しらべ 今BTCがバブってるが
シンギュラリティの時にはこの比じゃないんだろうな シンギュラリティがオカルトとか言ってるやつ
本当に大丈夫か? 夢を夢と自覚して、
コントロールする技術を明晰夢という。
じゃあ、その明晰夢をVRとするなら、
何ができるんだ?というと、
明晰夢は時間の加速や、
他人の人生を歩んだり、
ぶっちゃけ、
ほとんど何だってできる。
一晩で他人(別の人生)の一生を経験したり、
それこそ、天然のクロマグロが食いたければ食えばいい。
明晰夢や瞑想などの、
到達点の一つは、脳内麻薬の分泌のコントロールだから、
本物のクロマグロを食うよりも多幸感や満足感が得られるだろう。
この方向性の脳の強化をしてしまうと、
最終的には、
瞑想するだけで途方もない快感や満足感を得られるようになるんだが、
それを悟りだとか言ってしまう人も出てくる。
まあ、悟りでも何でも良いんだが、
資源の消費を抑えるという意味では、
これが一番、効果的ではある。 >>622-636
通貨の話が資源の話になって、VRの話になってしもうた……
人口を抑制して、エネルギー資源は核融合と太陽光、生物資源は育成・培養、鉱物資源はリサイクルで何とかならん? では、問題点は?
というと、明晰夢タイプのVRは、
習得が難しいと言うか、
人を選ぶ、
10人に1人くらいは、
あっさりと、明晰夢が見れるが、
逆に10人に1人くらいは、
明晰夢がなかなか見れないという事になる。
単純に被暗示性が高いと、
明晰夢を見やすいけれど、
被暗示性が低いと明晰夢が見れないという事が起きる。 明晰夢とVRは違う
VRは非常に高い確率で現実と信じ込ませることが出来る 現実と信じ込まなくても、現実より楽しければそれでいい気がする
だから誰か早くDMMO-RPGユグドラシルを開発してくださいお願いします >>641
いやこれじゃないwダークファンタジー小説オーバーロードの作中ゲームw じゃあ、
強制的に、被暗示性が低いタイプにも、
明晰夢を見せるような手法は無いのか?
と言うと、
この辺りは、宗教のタブーになってくるだろうが、
恐らくある。
被暗示性が低いタイプにも、
暗示を打ち込み、
幻覚や夢を見せるというのは、
宗教における秘技の一つだろうけど、
恐らくあるということと、
研究中という話だな。
まあ、
信じるか信じないかはあなた次第という程度の話だが、、、 >>643
あー薬物を使わずにという話だぞ。
薬物を使うことも、
宗教においては、
真っ当な手法の一つであったわけだから、
手っ取り早いのは間違いないんだが、
まあ、なくてもできるだろうという話な。 >>637
ひょっとすれば資源の枯渇は、
技術革新が起きる度に、
先延ばし先延ばしで、
ごまかし続けられるかも知れないけれど、
結局、有限の物を奪い合う構造からは、
いずれかのタイミングで脱却する必要があるから、
まあ、早く到達できるなら、
早く実現するのも手だとは思うよ。
ただし、
資源の消費を抑え込むVRを
今の段階で作れば、
経済が破綻する可能性も出てくるから、
通貨の問題をクリアしたら、
実装ってのが、
理想的なタイミングなんじゃないの? >>628
素直にngにしとくしかない
何遍言われても聞きゃしねえ 脳にAI埋め込んで意思決定は全部AIにやってもらう。
人間はただAIの送る人生を鑑賞するのみ。
とかって時代が来たらやだな。 リップルのIPOって可能性ある?
調べてみると金に余裕あるからIPOする可能性は低いとかIPOなんかするなと言ったネガティヴな意見が散見されてるんだが >>651
そうか?
結構いいと思うぞ。テレビ見てるようなもんで楽っちんだ >現在、弊社が利用する金融機関の一日あたりの振込上限額により、一部のお客様に対し日本円出金の振込に遅延が発生しております。
>今後は当日11:00までに申請をいただいた日本円の出金依頼に対し、原則、当日を含む2営業日以内の振込対応とさせていただきます。
…。 そう。詳細はぐぐってくれ
資金ショートしてるんかね
ビットコインは信用できても、取次店は全然信用できないんだよなぁ 自動運転車のレベル5ってトロッコ問題の他にも課題あるよね。
今、考えてついたのだと
交通事故現場の一般人の交通誘導認識(外国文化や個人の特有なジェスチャーの認識)
パッシングの意味の取り違い防止
工事現場の様々な形式の交通電子表示板の認識
ディープラーニングでデータ集めるの大変そうだ。 何かが襲ってきたときに自動ブレーキ→死
の場合は誰が責任を取るんだろう >>661
襲ったのが人なら襲った奴、襲ったのが野獣なら誰の罪でもないでしょ >>662
自動ブレーキが無ければ生き延びれた場合は >>661
自動運転での理不尽な死があるだけだよ
凍った道を通って死んでしまうのと同じ
コンピュータの誤作動で死ぬのと同じ
それにさ、死んだら責任取ってもらっても、意味ないじゃない?
遺族にお金は入るだろうけどさ >>663
そんな可能性考える必要ある?自動ブレーキがある車に乗ってたのはそいつの意思でしょ >>666
なるほどな
自動運転は大歓迎だが、車が動かずに死ぬのは避けたい >>663
自動ブレーキに明らかな欠陥、比較的大きな欠陥があるということが露呈するような事故の場合、
製造者が必要な安全装置を組み込むことを怠ったということになって製造者が責任を問われる。
欠陥装置の問題というのはいろいろあるから、こういったことを具体的に想定するのは容易だろう。
自動ブレーキ自体は広範に安全に資する装置として機能しいてるが、非常に特殊な状況において、
例外中の例外として自動ブレーキの機能が死に繋がったというような場合、製造者は免責される
可能性が高い。この場合は具体的状況を想定するのが難しいよね。
やっかいなのは、責任能力のある人間が襲ってきた場合において、尚且つ自動ブレーキ装置に
“それなり”の欠陥がある疑義が濃厚となったような場合。いくつもの“主”要因と呼べるものが
重なっているように見える場合。最終的には法的に決断が下されるにしても、明確な答えは
本来的に出せないということはある。
こういうことは道徳のジレンマとして古典的に言われていることだよ。 >>668
そう、そんな感じ
ありがとう、解決しないってのが分かってスッキリしたよ >>669
体験談として多くの人は解決しない問題、ジレンマを提示されるとモヤモヤイライラして、
うーん、なんだかどうにか、スッキリしないものなのか????イー!!となりがちだ。
おもしろがる人も少なからずいるけど、解決しないのか!いやースッキリwwという人は
珍しいかもしれないねww
因果律の問題・ジレンマの思考実験の例、参考までにどうぞ
(因果律が明快でも責任の所在が明快ではないこともあり得る。責任能力が微妙とか、
あるいはアイヒマンにどこまで責任があったのかというような場合)。
>フランス外人部隊の前哨部隊ではだれもが、フレッドを嫌い、かれの死を望んでいた。
>フレッドが砂漠を徒歩で横断する前夜、トムはフレッドの水筒に毒を入れた。
>それを知らないディックは水筒の(毒入りの)水を捨て、砂を詰めた。
>最後にハリーがやってきて「水」がゆっくりと流れ出るように水筒に穴を開けた。
>その後フレッドは目を覚まし、水筒を携えて砂漠へと出かけた。
>フレッドが自分の水筒がほとんど空で、しかも中に残っているのは水でも毒入りの水でもなく、
>砂であることを知ったときにはすでに遅かった。フレッドはのどの渇きで息絶えた。
>かれの死を招いたのはだれか?
―ダニエル・C・デネット著、『自由は進化する』より引用
こういった問いに答えがあるはずだと思う人は多いし、必要があれば法的に決断を下すことも可能だが、
本来的にこの問題が解決するかは不透明(要はわからない、解決不能とみなしてもよい)。
ちなみに余談だけど、デネットの知的盟友であるホフスタッターはカーツワイルを批判的に見ている。
不老になりたいというカーツワイルの並々ならぬ心情には何かしら心を動かされるものがあるが、
その未来予想の内容にはとても賛同できないというような趣旨の批判。 自動運転が当たり前になるならシュミレーション速度も上がってるだろうしAIとかで色んな状況を想定できると思ってるから欠陥品は出回らないでしょ >>658
Zaifからそんな感じのメール来てた
他の業者も同じ状態なのかな アイザック・アシモフ著の初期短編集『われはロボット』(原題『I, Robot』)は有名だね。
2004年にウィル・スミス主演で映画化された(『アイ,ロボット』)。
その中でウィル・スミス演じる主人公は確か事故で腕を怪我するんだけど、
その事故では水中に沈む車からウィル・スミスが救出されて、少年は溺死してしまった。
救出したのはロボット。
ロボットの能力からしたら少年を救出できたのかもしれない。
救出可能性を計算してウィル・スミスを優先したのかもしれない。
しかし、二者択一のジレンマ問題として、奥さんを助けるか幼子を助けるかというような
有名な話があるように、これはそう簡単に割り切れるものではない。
価値観の問題でもあるからね。奥さんを助ければ夫と共にまた子供を作ればいいとか、
いや年齢が若いものにこそ未来があるのだとか、価値観は多様だ。
“本来的”に解決不能である(と看做される)問題。 230万までいって170万に急落
よくこんなものに金突っ込めるな
昔口座だけ作ったが入金方法がめんどくさくてやらなかった >>660
基本的にWaymoの自律運転車は
警察の手旗信号には従う様に出来ているが、一般人の手旗信号には対応してないよ。これから対応するのか知らないけど、基本的には単なる障害物として避ける対応で十分そうではある。 >>677
道路工事には対応してるようだけど、雑な手旗信号は認識できないのかな
https://youtu.be/fbWeKhAPMig >>678
そりゃ人間だって雑な手旗信号だと認識できないだろ 人工知能を積んだ新型「Audi A8」が拓く「レヴェル3」の時代と、その先の未来|WIRED.jp
https://wired.jp/waia/2017/audi-innovation_09/ 働かなくてもお金がもらえる「ベーシックインカム」を導入すると何が起こるのかをアニメでわかりやすく解説 - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20171208-universal-basic-income-explained/
GIGAZINEは貧困の撲滅を説く前に、誤字の撲滅に努力すべきだと思うなぁ。 ベーシックインカムは強いAIが生まれた後って結論出たよね >>684
>ベーシックインカムは強いAIが生まれた後って結論
それじゃあ、ベーシックインカムを導入する意味が全く無い上に導入が遅すぎる。 >>686
いや全然別ではない
ベーシックインカムを導入するのは、いま拡がりつつある急激な経済格差の富の再分配や、人工知能等の生産革命による経済的ハードランディングを緩和する意味もあるのに、
強い人工知能等が生まれた後にベーシックインカムを導入したのでは、そういった経済格差の是正や、ハードランディング緩和の効果がまったく無くなってしまう。 >>687
強いAIじゃなくても産業の自動化は出来るし、失業者を大量生産できるもんね
ところで、BIの財源を法人税にするにしても通貨発行益にするにしても、
金持ちたる企業が損をするから反対するってこのスレで言われてたけど、
もし企業が税金が安い国、価値が薄まらない通貨に逃げた場合でも、
産業が大量の消費者を必要として、消費者の大部分は国家・法定通貨から逃げられない以上、
国家が関税などの法的措置を取れば結局損するのは企業じゃないのかな? 国外に逃げたところで単なる時間稼ぎにしかならないな。 >>687
BIが格差是正目的ってアホか?
もともと新自由主義の主張だぞ
タダでもらえるお小遣い程度の認識しかないんだろうな
仮にこんな制度始まったらBI自体すぐなくなって完全な夜警国家になるだけだろう
AIが仕事を奪うとか抜かしてんのもこのすれのバカだけだしね ついに220万円超え「ビットコイン暴落で損するのは日本人」警鐘鳴らす元日銀マン
https://www.businessinsider.jp/post-108172
日本でしか盛り上がらないのでは意味がないかも
更に決済手数料が高すぎてコインとして使えないとも
どうなんでしょ? >>671
解決していない問題を延々話続けるのが好きな人もいるけど、
そこまで暇じゃないんでねぇ
まぁどこれもこれもAIがなんとかするだろう
>>676
どれが本格的な暴落か分からんな
中国のときに終りと思っていたが、果たして >>689
よく技術的失業で消費者が居なくなるからBIが必要って聞くけど、おかしくない?
AIが完全に労働力を代替できるようになれば、もはや持てる者のためだけに生産活動すればいいのであって、上位者だけの経済システムで十分やってけるだろう
わざわざ何のとりえもない無産階級を生かす必要を微塵も感じないんだけど 映画「シンドラーのリスト」で、ユダヤ人たちは働けるからこそリストに載せられて生き残れた
arbeit macht freiはナチズムが死んだ現代の資本主義社会でも変わらない
将来不要な人口は殺処分されるか、子孫繁栄を禁じられて一生を終えるのがオチでしょ >>692
日本人が貯蓄好きというのは実は大ウソなのでは?
上手く誘導すれば金融大国になれそうなんだが >>685
何が遅いのか理解できないわ強いAIが自ら消費行動をするようにならないとベーシックインカムなんて無理だろ >>694
うん、それもそうだねw
言われて気付いたんだけど、その場合、無産階級は自分達だけで需要を満たす必要が生まれるから、
自動化産業に支えられた有産階級と、有人産業で自己供給する無産階級に分離しちゃうことになるのかな? BIはいずれ先進国共通の政策になると思うがな
現時点だと人間の価値は違うけどカーツワイルの話だと十年ちょっとでシンギュラリティが来て脳チップから始まりその先にはゲノム解析やスーパーインテリジェンス等人間の価値はほぼ等価になることに気付いた時に最低限を守らないと暴動は防げないと思うし
プレシンが来たときに世の流れが変わるんだろう >>692
手数料はブロックサイズを1MBに制限しているせいで高騰してる
限られた容量を送金者の皆で奪い合うから、手数料が高くないと認証されない
制限している理由は、フルノード保有者を減らさないため、
中国とかの回線速度が遅い地域の採掘業者を守るため、
ブロック伝播速度の遅れでブロックチェーンが分裂しないようにするため、
Tor等を通した匿名採掘業者、利用者を守るため
だそうだ。
これに我慢がならない層は分裂してブロックサイズ8MBのビットコインキャッシュ
に移った。 ブロックサイズ制限している理由は表向きの理由で、
実際はライトニングネットワークの特許で手数料ビジネスやるつもりなんじゃないか
って否定する層も居る。だからビッグブロック派が伸長した。
サトシ・ナカモトのビジョンだとビッグブロックでスケール目指す予定だったらしい
今後のハードウェアの性能、回線速度の向上を見越しているのがビッグブロック派
だからシンギュラリティよりの発想だね カーツワイル氏の予言どおりになるとして
プレシンギュラリティが起きるのはあと10数年後かな
今18歳くらいの人たちは30くらいまではニートしてようと許されるかもしれないが
今30過ぎは周りとの罵倒にどれだけ耐えられるかな
最悪プレシンが起きなかった、もしくは自分の思ってるものと違った場合を考えなくては
機械が意思を持つことなんて未来永劫ありえないから
機械はいつまでも人間の道具に過ぎないんだし ■クルマデートが「好き」は7割以上 20代以下が最も多い
クルマでのデートが「好き」と回答した人は73%で、年代別でみると20代以下が83%と最も高く、
以降年代が上がるにつれて「好き」の割合は低くなり、若い年代ほどクルマデートを好む傾向にあるということがわかった。
クルマデートが好きな理由として、「2人きりになれるから」が24%で最多。
次いで「楽しいから」16%、「自由に行動できるから」11%となった。
これ以降を見ても、「個室として活用できる点」と「便利な移動手段である点」という、
クルマならではの特徴を踏まえた理由が上位を占める結果となった。
その他の理由としては、「クルマが好きだから」、「電車が苦手だから」、
「ドライブデートをすると相手の性格がわかるから」などといった回答があった。
■デートで助手席に乗りたいのは「スポーツカー」がトップ
デートで助手席に乗りたい車種は、上位から「スポーツカー」30%、「SUV」24%、「セダン」21%だった。
年代別におけるトップは、20代以下「スポーツカー」、30代「SUV」、
40代・50代「スポーツカー」、60代以上「スポーツカー/セダン」だった。
レンタカーやカーシェアリングでデートすることについては、「特に問題ない」という回答が45%で最多となった一方、
「あまりこだわらないが出来ればマイカーが良い」と「マイカー以外は嫌だ」を合わせると過半となり、
マイカーデートを好む人が多いことがわかった。 >>703
お前ウンチだろ?
シンギュラリタリアン面すんなボケ。
プレシンギュラリティ前に死ね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています