不老不死(不老長寿)を目指すスレ Part34 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
老化と寿命に縛られない生き方を目指して、情報交換をするスレッド。 方法としてバイオテクノロジー、ナノテクノロジー、ロボティクスなどを扱う。 関連スレ 不老不死が実現した社会について http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1459947791/ 前スレ 不老不死(不老長寿)を目指すスレ Part33 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1492951705/ >>81 この動画、コメント欄が信者だらけで怖い ていうか君、この前もこの動画貼ってたよね その時も言ったけど、この人の言ってることホント無茶苦茶だよ ちゃんと生命科学勉強したこと人なら違和感しか感じない言い回しとか、間違った知識とか、主観と個人の希望に基づいた断言とか、挙げたらきりがないけどね 動画張るなら論文のabstract動画とかにしてよw それか、最新Reviewの紹介とかでもいいよ >>84 具体的にどの部分が矛盾しているのか 論拠を出して 指摘できるのかね? >>85 言われないとわかんないならまずは自分で勉強しましょうね 基本的な生命科学の知識が無いのはしょうがないけど、自分の信じたいことを拡散させようとして無駄にスレ消費させるのは勘弁な 馬鹿ほどソース連呼すれば良いと思ってるよな 先ずはソース無視でニュースを信じ、リンクを貼りまくる異常行動を見直すべき 上で何か科学を知った気になってる池沼がわいてるな。 そもそも今の時代抗がん剤は効かないとか、人口削減の為に イルミナティやロスチャイルドが広めてるとかは常識なんだけどな。 俺がリチャード小清水さんとかベンジャミンフルフォードさんとかを紹介したら トンデモとか言ってる池沼がいたからちゃんとした人を紹介する。 それは内海聡さん、この人は元々西洋医学をやっててバランスの取れた 考え方をする事が出来る人だからこの人の本を図書館とかで借りて読んでみろ 医療殺戮って本は特におすすめ。 後リチャード輿水さんは色々な予言を言っていて的中率が高いから 定期的にこの人の発言はウォッチしていた方が良いよ。 >>82 の https://news.nifty.com/article/item/neta/12180-575575/ だけど、 ちゃんと読んだらまともだと思う。 歩数だけじゃなく運動強度までちゃんと測って運動強度が小さいから 一万歩以上歩いても効き目なかったんだと考察している。 町おこしの一環として研究所と連携するのはアリかもだなぁ。宗教団体であっては困るけど。中之条町ウラヤマシス >>86 具体的にどの部分が矛盾しているのか 論拠を出して 指摘できるのかね? (^q^)「1+1は……3れす!」 一般人「アホなの?」 (^q^)「具体的にどの部分が矛盾しているのか、論拠を出して指摘できるのかね?」 ■認知的不協和 認知1 ガンは転移する 認知2 ガンは転移などしない 免疫力低下による二次性の新生ガンであった このとき、認知1と認知2は矛盾する 二次性の新生ガンであることを知りながら ガンは転移すると信じる自分に矛盾を感じる そのため、認知1と認知2の矛盾を解消しようとする→>>84 >>94 ■人身攻撃 人身攻撃とは、ある論証や事実の主張に対する応答として、 その主張自体に具体的に反論するのではなく、 それを主張した人の個性や信念を攻撃すること、 またそのような論法 論点をすりかえる作用をもたらす 人格攻撃論法ともいわれる→>>86 >>94 ガンからは特殊な物質が放出されてるとか、ガンの死骸でもガン化リスクが高まるとか まあガンについてはほとんど分かってないのが現状ってことで 英字論文も実際に読んでいるわけではなくて 英語論文という権威にすがっているだけ、哀れ (^q^)「認知的不協和」 (^q^)「人格攻撃論法」 (^q^)「英語論文という権威にすがっているだけ、哀れ」 今のこの状況見ると、年齢改革とか無理なのかなーと思ってしまう 藁にもすがる思いで、NMNを崇拝してる(脳内だけ。高いから買ってない。) つか、この業界で論拠なんて言葉使ってる人見たことないんだがw なにがそこまで君を遠山センセイへの信奉に駆り立てるのかw 若返りなら出来るよ。 アンチエイジングの大家南雲先生がいる。 彼は30代の時からどんどん若返っていって今50代だけど 20代にしか見えないベニテングクラゲみたいな人。 特定の癌に効く可能性のある薬が10年単位で実用化されるこのご時世に不老不死とか気が狂っとる 未来の人から見れば原始時代も2017年も生命維持装置の不具合で死ぬ程度の時代としか認識されないだろう . ∧__∧ ( ´,_ゝ`)∧∧l||l /⌒ ,つ⌒ヽ ) <>>94 >>99 (___ ( __) "''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ID:aaDLnCza=ID:Dev4T/+X こう云う質の悪い病人は不老不死を目指して欲しくないな うわっ急速劣化きたなあ・・・しかも不自然でキモイ老け方www 結局、人間はたったの50年も若さを保てないのですね。 現実は厳しい。 寿命が100歳でも老人で50年も過ごして楽しいのだろうか? 自意識過剰でナルシストの南雲先生キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 南雲先生支持厨はもう立ち直れないね 座りしょんべんしながら老化の恐怖にガタガタ震えるばかり・・・ 早く不老不死きたげてーwww 南雲先生も郷ひろみも凄いけど、染めていない髪を観たい。 染めてない髪で、南雲先生と郷ひろみの、本当の観た目・年齢がわかる。 60代でイ◯ポでも健康であれば、バイアグラがあるから、勃起はすると思う。 イチローや吉川 晃司が、髪を染めないから、観た目が実年齢ぐらいにしか観えない。 どういうことだ? メイクで若く見せていたのか? それとも急に老けたのか? あるいは、 老けたようなメイクをしたのか? 若々しく見せることと医学的なアンチエイジング法は全く異なるというだけ 医学的なアンチエイジングの実例はありませんか? 富豪でも死んでいく実例ばかりだ。 嫌あるから。 船瀬俊介さんって言う東洋医学の大家の先生が 若返ったぞファスティングって本を出してる それによるとご飯を抜くと長寿遺伝子が働いて体が若返る。 ロクにアンチエイジングについて勉強もせず書くんじゃ無いよ。 「老化を遅らせる」じゃなくって「若返る」? なにをもってそう記述してるの? >>120 死んでいくって、この人書いてんだぞ? なんの反論にもなっとりゃせん 見た目が若くなるだけなら高須クリニックのおっさんでも、たくさんあんじゃねーか、ボケw ご飯抜いただけで長寿遺伝子w 糖質制限とサーチュイン遺伝子の話を絡めてるのかw 多分それ不自然に不健康になって、うまく年齢を見定められない状態になってるだけだと思うよ 糖質制限は体に負担をかけるだけで良いことないし、サーチュイン遺伝子が活性化しても、飢餓状態のせいで、他の要因によって不健康になる サーチュイン遺伝子長寿説ももう定説じゃないしね 一般人は糖質制限なんてするものじゃないよ Dr.Pの動画を見て勉強しようね! >>79 イヌイットは短命→癌で死ぬ前に他の病気や寒さなどの災害で死んでしまう 癌は年齢が上がると加速度的に増える疾患だからな 短命な民族はもちろん少ない >>124 普通、平均寿命に差があるのは子供が育たぬうちに死ぬからだよ じーさんばーさんの年齢が平均寿命を引き上げにかかるのは、大分社会が豊かで安定してきてからの話 糖質制限って体に悪いっていう意見もあるけど、だったら メタボデブ(糖尿もしばしば付随)のまま歳とっていくのと、 一念発起してライザップダイエットして痩せるのとでは、 どっちがいいんだよ? 糖質制限論争は身体・健康板やダイエット板あたりで散々やってたと思うから そっち見に行ってみたら?過去レスに文献も結構上がってると思うから。 まあ信仰みたいな話になっちゃってるからここでやっては欲しくないな。 >>126 糖質制限は肥満や糖尿予備軍には効果ある、一般人にはむしろ逆効果 説明すると荒れるだろうから、Dr.Pさんの動画見に行ってくれ ニコニコにある 糖質制限で寿命が延びるのはせいぜい単純な線虫くらいで、マウスくらいになるともうcontroversialだよね sirtuinと老化が無関係と言うのは言い過ぎだとは思うけど、ヒトの場合でも食事療法で寿命が延びるってのは単純すぎる気がするわ 糖質は運動で使用する分だけなら問題ないけど 過分に摂取すると酸化ストレス出したり血管炒めたり膵臓に負荷与えたり 途端に悪さをしだす 糖質の過食は寿命を縮める これは確定であろう >>130 それ糖質だけの問題じゃないよね 脂質にもタンパク質にも言えること "過剰摂取したら有害なんだから、取らないに越したことはない"、という論理はいささか短絡的だと思われ ■白米を多く食べるアジア人、糖尿病リスク55%増 米研究 白米を多く食べると2型糖尿病の発症リスクが高まる 恐れがあるとの研究を、 米ハーバード大の研究者らが15日の英医学誌 「ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル(British Medical Journal、BMJ)」 に発表した 2型糖尿病は一部の国で患者数が急増している 研究を主導したハーバード公衆衛生大学院 (Harvard School of Public Health)の孫齊(Qi Sun)氏は、 「アジア系の人々のように白米を多量に摂取することで、 2型糖尿病のリスクが高まる可能性があることが分かった」と指摘した ただし「他の食品についてもよく注意を払うべき」 「特定の食品についてだけでなく、食生活全般を調べることが肝要だ」 とも述べている 孫氏の研究チームは、日本、中国、米国、オーストラリアで 過去に行われた研究結果を再分析 のべ35万人以上の4〜25年間にわたる追跡調査で、 1万3000人以上が2型糖尿病を発病していることを確認した 分析によれば、日中で実施された過去の調査では 1人あたり1日平均3〜4杯の米を食べていたが、 米を多く食べた人では2型糖尿病リスクが55%高まった 一方、1週間に平均1〜2杯と米の消費量が 圧倒的に少ない米豪では、 リスク上昇率は12%にとどまった PFCというワクで見て糖質は物質として不安定で 動物の体内で扱うにはどうにもラジカルな感じなんだよな 血の浸透圧まで変えてしまうから必死で調整してる感じw 糖質制限実践者 今井洋介 飯野賢治 マッスル北村 宮本美智子 高峰三枝子 ロバートアトキンス 桐山秀樹 前田健 鳩山邦夫 まさかの提唱者、伝道師、残らず壊滅エンド 結論は「過不足無くバランスよく食べよう」だな。 アレは制限する、コレはいっぱい食べるというのはよろしくないと。 >>134 マッスル北村、39歳の若さで死んだじゃないか。 因みにオレはメトホルミンを服用しているから、血糖値が下がっているから、糖分は取りたいだけ取っている。 いい勘しているな 最近私は予知の精度が上がってきた 現状は、本人の摂生とメトホルミンとかの薬の力を借りて、5歳・10歳・老化を遅らせる事は出来る。 だから、これから5歳・10歳・若返らせる事の出来る薬の開発を、望んでいるんだヨネ。 えーと。未来技術から離れちゃいそうなので 専門スレすでに立っているし 糖質制限の是非議論スレ Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1456287760/ このあたりでやってもらえたらと思うんだけど。 ある程度情報集積あるみたいだし。 糖質制限は良いでしょ。 上に上げた人なんて糖質制限してる人の一部だし それならバランス良く食べてる人でも若くして死ぬ人いるじゃん。 馬鹿にも程がある。 >>141 そう思うんならわざわざ書き込まず、心に留めて置くといいよ それとも反論して欲しいの? 糖質を過剰に摂取すると(高血糖が続くと)、メイラード反応 いわゆる終末糖化産物AGEが蓄積され 血管年齢も見た目年齢も上がる、換言すれば老化が速く進む これは確かなことなんじゃないの? いいかよく聞け。 糖質制限で癌が悪化したりする人達のブログは 工作員の人達が書いたブログだ。 指示を出してるのはイルミナティの連中だお前等騙されるなよ もっと抜本的な抗老化の可能性について話すべきだよ 糖質制限は、現状健康食品程度の効果しか期待できない気休めってことでいいじゃん、ここでは。 ほぼ体内糖質制限であるメトホルミン服用者(しかも糖尿病)は 寿命が8年も長いんだよ >>146 それ逆だよね メトホルミン→糖新生を抑制し血糖値を下げる 糖質制限→糖質を制限する事により糖新生を強制的に起こす 糖新生の抑制が長寿に影響しているなら、糖質制限者は早死にしますな>>134 糖質制限も血糖値下がるから糖新生の有無より平均血糖値が問題なんじゃないの 糖新生が体に悪いというならデイヴほど長生きするはずw 糖新生が体に悪くない筈がないだろう 非常用電源みたいなもんで、体に不可かけまくってグルコースを無理矢理生み出す仕組みなのに…… ましてや、糖新生を起こしてもグルコースが十分量満たされない(血糖値が低い)状態なんて、いつ死んでもおかしくない 糖新生起こさないように四六時中スナックボリボリ食ってる人の方が 長生きするんですか?主観に頼るにしてもそれはおかしいw >>152 発想がおかしい 糖新生が無駄に起こらない適正な食事と、糖分過多な食事を同列に語ってどうするの? それに「大量に糖分を摂取すれば糖新生は起こらない筈」って考えも主観に依った現実を無視したもの 実際は、糖分過多→インスリン過剰→低血糖→糖新生って状態になる だから今ここで議論してもしょうがないだろ まずはDr.Pさんの動画を見ろ Dr.Pって誰かと思ったらニコ厨? 必死に宣伝してるとその人に迷惑かかるよ? まぁ宣伝してるのが本人ならアレだけど…… 統計的定量的データで糖質制限の悪さというのを示してもらわないと雲をつかむみたいな感じですな まあデーブな人は糖質制限してでも痩せた方が長生きできそうでしょw 完全な主観で笑えるw 糖質制限が体に悪いなんてデータ腐るほどあるのに雲を掴む話とかw 糖質過多が体に悪いって方がデータ多いだろ よって糖質制限の勝ちw もーぅ 専用スレがあるし議論は平行線になるのが目に見えてるからそっちいってやってくれって言ってるのに! どうせ論文とか見に行かずブログの解説とかしか見ないんだから、ニコニコの動画見に行けよ 糖質制限はまだ限定的な要素しかデータが無いから全体的に善悪決められん 糖質は脳や神経の栄養になるという説はどうなんだろう? 糖質制限で血管が守られても、脳神経が退化したら早死にするかも知れない。 >>161 >糖質は脳や神経の栄養になるという説 頭の悪さが凄いことになってるけど大丈夫か? むしろ糖分が脳や神経系のエネルギーにならない、なんてキチガイ説があったら知りたいよ この手の人が「糖分=悪だから、糖分を一切摂取しなければ健康になれる」とか考えちゃうのかね 白糖 麻薬 で検索すると、この世界の広さを知れるぞ >>163 びっくりした…… 例えでもなく本気で砂糖が麻薬だと思ってるキチガイがこんなにいるとは…… >>162 結論として、糖質は脳神経に必要な栄養素なのか? 糖質制限して脳神経が退化したら困るので たまに糖質を摂った方がいい気がするのだが 最新医学的にはどうなんだろう? >>167 ありがとう。 結論としては、最新医学的にも糖質は必要なんだよね。 そのための糖新生の合成経路だし それでも足りなきゃケトン体合成する仕掛けもあるんだから なければないでなんとかなるのは間違いないよ。 問題なのはその経路を積極的に運転する事の善悪。 >>164 一応、上白糖などは糖の純度が高く、一気に食べると血糖値の上昇が急激で、血管にダメージが来る、ってのは本当なんだけどね でも白糖を麻薬だと言ってる人は、麻薬は脳まで入り込む、白糖も脳まで入り込む、だから白糖=麻薬って論調だからね… なぜか、白糖は漂白してるとか嘘の製造工程まで流布するし こういうので糖=悪い、って風潮が生まれるんだろうねぇ 単糖類ではなくて複合炭水化物を摂れば、血管を傷めづらいし、脳にじっくり栄養を与えられるということだよね。 そレを目的として積極的に糖質摂取しようと言うならトレハロースがいいだろうな。 皆さん僕はグレープフルーツが大好きで 1日3個から2個は食べるのですが やっぱり体に悪いですか? 後僕はイク!!イク!!行き過ぎ!!おおう!! >>169 本気で頭の悪い人は、その書き込みを見て 「糖新生やケトン体回路があるからグルコースは不要!飽くまで脳の機能を良くする栄養がグルコース!」 って考えると思うよ グレープフルーツは飲み合わせが悪い薬が結構あるので、薬を飲む人は気を付けよう >>174 どう読めばそうなるのさ。 例えばてんかんの治療の一環としてケトン食が使われることがあるが これは頭の機能良くしてるんだよね。 アルツハイマーなんぞ糖化がその一因なんて言われてたりもするぞ。 それにグルコースが必ず必要な栄養素ではないことは明らか。 代謝をスムーズに回すにはあったほうが良さそうには見えるが ちょっと多いと今度は害が出てくるわけだから落とし所はとても難しいよ。 >>169 のレス見て薄々感じてたけど、ID:GXhOv/24もID:FIVzeftOと同じ本物の馬鹿っぽいね 「グルコースが不要」とか小学生以下の発言だから、頭の悪さを自覚した方が良いよ? >>176 試してガッテン、で糖を取らなくても、ケトン体合成だけで生活できる!、なんて特集あったよ 一応、ケトン体が血管にダメージを与える可能性がある、と番組で伝えてはいるけど「研究段階ですので、ケトン体の危険性は分かってません」とか茶を濁してたわ 視聴者的には、危険性や代謝経路やエネルギー効率なんて理解できないから「糖が無くてもケトン体合成すれば人は生きていける!糖質なんて摂取する必要はない!」と捉えると思うよ 実際に知人はそう思ってたし 肉食動物さんたちなんて糖質制限しかできないぞ 彼らは集団で狩りをしたりすけど頭が悪いか? ライオンさんに食われろ 動物は大脳ほとんど使わないんだから糖質制限しても頭悪くならないでしょ そもそも大脳が無いんだから(ry >>180 ライオンさんと同レベルの知能を有してそうですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる