不老不死(不老長寿)を目指すスレ Part34 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
老化と寿命に縛られない生き方を目指して、情報交換をするスレッド。
方法としてバイオテクノロジー、ナノテクノロジー、ロボティクスなどを扱う。
関連スレ
不老不死が実現した社会について
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1459947791/
前スレ
不老不死(不老長寿)を目指すスレ Part33
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1492951705/ 医療技術は第1相治験の結果、その他の技術はES品が出てくるまで全く信じない
"マグネシウム循環社会"とか"癌の画期的な治療法"とかホラ吹きばっかりだからな ■マグネシウム循環社会がやってくる
1kg の海水にはマグネシウムが1.29g含まれている
地球上の海水は140京トンあり、
マグネシウムの総量は1,800兆トンとなる
海水から酸化マグネシウムを取り出す技術は既に実用化されている
そして、酸化マグネシウムに太陽光を使ったレーザーを照射すると
マグネシウムになる
このマグネシウムを燃やして発電する
燃えたマグネシウムは酸化マグネシウムになる
そこで、この酸化マグネシウムにまた太陽光のレーザーを
照射してマグネシウムに戻してやる
このように、海洋から取り出したマグネシウムを循環させて、
永遠に電気を作ることが出来る
これがマグネシウム循環社会だ >>55
しかしトランス脂肪酸何ら問題ないのだとすれば
誇張表現ではあるにせよこれは「腐らない油」だよね。
問題ないなら積極的に水添してトランス脂肪酸比率上げた油脂のほうが
日持ちしてよいのじゃないの?
アメリカ的にはその油脂が売れる素地作ったほうが政治的には
有利だろ?
でもそうはしなかった。
科学的に「問題ないこと」立証できてない
そうじゃないか? 乳製品由来の油脂にもトランス脂肪酸入ってるって知ってます? 例えば以下をgoogleなどで検索して翻訳にかけます。
Trans Fat - Healthy For Good Home - American Heart Association
次のような文章が見つかります。
「キャノーラ、ベニバナ、ヒマワリ、オリーブオイルなどの天然に存在する非水素化植物油を使用することが最も多い。」
なんとか理解できます。海外のサイトを翻訳にかけうろついてみるのも面白いでしょう。 あ、googleの場合、「すべての言語」で検索して下さい。お邪魔しました。 >>63
50歳までに癌に罹る確率が2%だと、50歳までに癌に罹ったら、運が悪かったとしか云い様が無い。 >>58
なんで「過剰摂取でも大丈夫!」みたいな話になってるんだよ 普通のシス不飽和脂肪酸より明らかに具合は悪いのだろう?
ならやはり規制は行うべき案件だよ。
日本人の摂取量は少ないとはいっても
菓子パン類、洋菓子類に多用されるマーガリンや
ファストスプレッドなんかを人によっては
好んで食うことになる。それもしばしば子供が。
到底問題ないから放置で良いとはいえないと思うよ。
俺だってそのあたりのアイテム使った食品
安心して食えるようになって欲しい。 危険だから規制、と、危険な可能性があるから規制、とでは大分違うと思うけどね
規制することに反対してるわけじゃないけど、科学的根拠無しに規制を行うと、規制があるから科学的根拠はいらない、という風な考えになる
規制するにしても、科学的根拠を以て基準を決めるべき
トランス脂肪酸はそういう基準があるのだから、現状問題はない
科学の発展で問題が発見されれば、その時に基準を改めればいい
ただそれだけの問題 類は友を呼ぶ、はカテコラミン3分画検査とセロトニン検査が近い同士。実は、僕は肉をそれほど食べないから内分泌検査が良好なのです。でも、食肉が多い人の理由はあります、能力に反映する。僕は、得意が違いますから。
http://i.imgur.com/zQWRywb.jpg
http://i.imgur.com/qZSdErH.jpg 食肉がアメリカ合衆国の社会問題で、ロシアのアシヤさんが対抗していましたね。 トランス脂肪騒動のポイントは技術そのものじゃなくて、原材料が問題なんだよ
食用としてありえないような使い回しの産廃油つかって作るからな
トランス脂肪酸自体は自然界に普通に存在する 宗教で言う試練とは?悪化しても大丈夫な確かな人のこと。 ここだけの話、ips細胞にアポトーシス機能はついていないのだよ 能力の基本[カテコラミン3分画検査??セロトニン検査]
認識判断系仕事:正常値の範囲内が望ましい。
気力体力系仕事:ドーパミンが高い方が望ましい。 先週のエモ子のエクササイズランキング一位でした。見れる所はあるのかな?エモ子が伝えてくれました。
http://i.imgur.com/xzu50Ql.jpg >油の酸化の条件は、空気、光、熱です
たとえば、魚の干物は、日光、空気にも曝されていますので、
過酸化脂質になっている部分があるのは事実です
だからといって、干物が害であることは全くありません
カナダのイヌイットや北アメリカ先住民では、サケの干物、
オメガ3たっぷりのアザラシの油漬け、魚卵の干物など重要な食糧源でした
日本では縄文人も干物を食べていました
これにより発がんしたという報告は見当たりません ■速報■
ガンは転移などしない
免疫力低下による二次性の新生ガンであった
1:00:55から
https://www.youtube.com/watch?v=xXQLBPNRhRU 健康のために歩くのは無意味なのか?
仕事は毎朝5時に始まり、夜9時過ぎまで接客、掃除、配膳、スタッフ指導などで旅館内を歩き回る──。
ある老舗旅館の77歳の女将の万歩計の数値は、毎日1万歩を大きく超えていた。同年代と比べて、明らかに“健康的”な生活のはずだった。
ところが、ある日職場で転んだ拍子に足を骨折してしまう。病院では、骨粗鬆症と診断された。
「1日1万歩で健康」というウォーキング推奨のキャッチコピーを地で行っていたのに、一体何が間違っていたのか。
「実は“歩けば歩くほど健康になる”という常識は大間違いなのです。万歩計に表示された歩数だけを見て、
“1万歩以上だから大丈夫だ”などと安心していると、かえって健康を損なうリスクが生まれます」
そう語るのは、東京都健康長寿医療センター研究所の青柳幸利氏(運動科学研究室長)だ。
青柳氏は2000年から群馬・中之条町に住む65歳以上の住民を対象にした大規模追跡調査を行ない、
身体活動と病気リスクなどの関係を調べる研究を続けてきた。冒頭の女将も、その「中之条研究」の対象者のひとりだった。
https://news.nifty.com/article/item/neta/12180-575575/ >>81
この動画、コメント欄が信者だらけで怖い
ていうか君、この前もこの動画貼ってたよね
その時も言ったけど、この人の言ってることホント無茶苦茶だよ
ちゃんと生命科学勉強したこと人なら違和感しか感じない言い回しとか、間違った知識とか、主観と個人の希望に基づいた断言とか、挙げたらきりがないけどね
動画張るなら論文のabstract動画とかにしてよw
それか、最新Reviewの紹介とかでもいいよ >>84
具体的にどの部分が矛盾しているのか
論拠を出して
指摘できるのかね? >>85
言われないとわかんないならまずは自分で勉強しましょうね
基本的な生命科学の知識が無いのはしょうがないけど、自分の信じたいことを拡散させようとして無駄にスレ消費させるのは勘弁な 馬鹿ほどソース連呼すれば良いと思ってるよな
先ずはソース無視でニュースを信じ、リンクを貼りまくる異常行動を見直すべき 上で何か科学を知った気になってる池沼がわいてるな。
そもそも今の時代抗がん剤は効かないとか、人口削減の為に
イルミナティやロスチャイルドが広めてるとかは常識なんだけどな。
俺がリチャード小清水さんとかベンジャミンフルフォードさんとかを紹介したら
トンデモとか言ってる池沼がいたからちゃんとした人を紹介する。
それは内海聡さん、この人は元々西洋医学をやっててバランスの取れた
考え方をする事が出来る人だからこの人の本を図書館とかで借りて読んでみろ
医療殺戮って本は特におすすめ。
後リチャード輿水さんは色々な予言を言っていて的中率が高いから
定期的にこの人の発言はウォッチしていた方が良いよ。 >>82 の
https://news.nifty.com/article/item/neta/12180-575575/
だけど、
ちゃんと読んだらまともだと思う。
歩数だけじゃなく運動強度までちゃんと測って運動強度が小さいから
一万歩以上歩いても効き目なかったんだと考察している。 町おこしの一環として研究所と連携するのはアリかもだなぁ。宗教団体であっては困るけど。中之条町ウラヤマシス >>86
具体的にどの部分が矛盾しているのか
論拠を出して
指摘できるのかね? (^q^)「1+1は……3れす!」
一般人「アホなの?」
(^q^)「具体的にどの部分が矛盾しているのか、論拠を出して指摘できるのかね?」 ■認知的不協和
認知1 ガンは転移する
認知2 ガンは転移などしない
免疫力低下による二次性の新生ガンであった
このとき、認知1と認知2は矛盾する
二次性の新生ガンであることを知りながら
ガンは転移すると信じる自分に矛盾を感じる
そのため、認知1と認知2の矛盾を解消しようとする→>>84>>94 ■人身攻撃
人身攻撃とは、ある論証や事実の主張に対する応答として、
その主張自体に具体的に反論するのではなく、
それを主張した人の個性や信念を攻撃すること、
またそのような論法
論点をすりかえる作用をもたらす
人格攻撃論法ともいわれる→>>86>>94 ガンからは特殊な物質が放出されてるとか、ガンの死骸でもガン化リスクが高まるとか
まあガンについてはほとんど分かってないのが現状ってことで 英字論文も実際に読んでいるわけではなくて
英語論文という権威にすがっているだけ、哀れ (^q^)「認知的不協和」
(^q^)「人格攻撃論法」
(^q^)「英語論文という権威にすがっているだけ、哀れ」 今のこの状況見ると、年齢改革とか無理なのかなーと思ってしまう
藁にもすがる思いで、NMNを崇拝してる(脳内だけ。高いから買ってない。) つか、この業界で論拠なんて言葉使ってる人見たことないんだがw
なにがそこまで君を遠山センセイへの信奉に駆り立てるのかw 若返りなら出来るよ。
アンチエイジングの大家南雲先生がいる。
彼は30代の時からどんどん若返っていって今50代だけど
20代にしか見えないベニテングクラゲみたいな人。 特定の癌に効く可能性のある薬が10年単位で実用化されるこのご時世に不老不死とか気が狂っとる
未来の人から見れば原始時代も2017年も生命維持装置の不具合で死ぬ程度の時代としか認識されないだろう .
∧__∧
( ´,_ゝ`)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ ) <>>94>>99
(___ ( __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ID:aaDLnCza=ID:Dev4T/+X
こう云う質の悪い病人は不老不死を目指して欲しくないな うわっ急速劣化きたなあ・・・しかも不自然でキモイ老け方www 結局、人間はたったの50年も若さを保てないのですね。
現実は厳しい。
寿命が100歳でも老人で50年も過ごして楽しいのだろうか? 自意識過剰でナルシストの南雲先生キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 南雲先生支持厨はもう立ち直れないね
座りしょんべんしながら老化の恐怖にガタガタ震えるばかり・・・
早く不老不死きたげてーwww 南雲先生も郷ひろみも凄いけど、染めていない髪を観たい。
染めてない髪で、南雲先生と郷ひろみの、本当の観た目・年齢がわかる。 60代でイ◯ポでも健康であれば、バイアグラがあるから、勃起はすると思う。
イチローや吉川 晃司が、髪を染めないから、観た目が実年齢ぐらいにしか観えない。 どういうことだ?
メイクで若く見せていたのか?
それとも急に老けたのか?
あるいは、
老けたようなメイクをしたのか? 若々しく見せることと医学的なアンチエイジング法は全く異なるというだけ 医学的なアンチエイジングの実例はありませんか?
富豪でも死んでいく実例ばかりだ。 嫌あるから。
船瀬俊介さんって言う東洋医学の大家の先生が
若返ったぞファスティングって本を出してる
それによるとご飯を抜くと長寿遺伝子が働いて体が若返る。
ロクにアンチエイジングについて勉強もせず書くんじゃ無いよ。 「老化を遅らせる」じゃなくって「若返る」?
なにをもってそう記述してるの? >>120
死んでいくって、この人書いてんだぞ?
なんの反論にもなっとりゃせん
見た目が若くなるだけなら高須クリニックのおっさんでも、たくさんあんじゃねーか、ボケw ご飯抜いただけで長寿遺伝子w
糖質制限とサーチュイン遺伝子の話を絡めてるのかw
多分それ不自然に不健康になって、うまく年齢を見定められない状態になってるだけだと思うよ
糖質制限は体に負担をかけるだけで良いことないし、サーチュイン遺伝子が活性化しても、飢餓状態のせいで、他の要因によって不健康になる
サーチュイン遺伝子長寿説ももう定説じゃないしね
一般人は糖質制限なんてするものじゃないよ
Dr.Pの動画を見て勉強しようね! >>79
イヌイットは短命→癌で死ぬ前に他の病気や寒さなどの災害で死んでしまう
癌は年齢が上がると加速度的に増える疾患だからな
短命な民族はもちろん少ない >>124
普通、平均寿命に差があるのは子供が育たぬうちに死ぬからだよ
じーさんばーさんの年齢が平均寿命を引き上げにかかるのは、大分社会が豊かで安定してきてからの話 糖質制限って体に悪いっていう意見もあるけど、だったら
メタボデブ(糖尿もしばしば付随)のまま歳とっていくのと、
一念発起してライザップダイエットして痩せるのとでは、
どっちがいいんだよ? 糖質制限論争は身体・健康板やダイエット板あたりで散々やってたと思うから
そっち見に行ってみたら?過去レスに文献も結構上がってると思うから。
まあ信仰みたいな話になっちゃってるからここでやっては欲しくないな。 >>126
糖質制限は肥満や糖尿予備軍には効果ある、一般人にはむしろ逆効果
説明すると荒れるだろうから、Dr.Pさんの動画見に行ってくれ
ニコニコにある 糖質制限で寿命が延びるのはせいぜい単純な線虫くらいで、マウスくらいになるともうcontroversialだよね
sirtuinと老化が無関係と言うのは言い過ぎだとは思うけど、ヒトの場合でも食事療法で寿命が延びるってのは単純すぎる気がするわ 糖質は運動で使用する分だけなら問題ないけど
過分に摂取すると酸化ストレス出したり血管炒めたり膵臓に負荷与えたり
途端に悪さをしだす
糖質の過食は寿命を縮める これは確定であろう >>130
それ糖質だけの問題じゃないよね
脂質にもタンパク質にも言えること
"過剰摂取したら有害なんだから、取らないに越したことはない"、という論理はいささか短絡的だと思われ ■白米を多く食べるアジア人、糖尿病リスク55%増 米研究
白米を多く食べると2型糖尿病の発症リスクが高まる
恐れがあるとの研究を、
米ハーバード大の研究者らが15日の英医学誌
「ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル(British Medical Journal、BMJ)」
に発表した
2型糖尿病は一部の国で患者数が急増している
研究を主導したハーバード公衆衛生大学院
(Harvard School of Public Health)の孫齊(Qi Sun)氏は、
「アジア系の人々のように白米を多量に摂取することで、
2型糖尿病のリスクが高まる可能性があることが分かった」と指摘した
ただし「他の食品についてもよく注意を払うべき」
「特定の食品についてだけでなく、食生活全般を調べることが肝要だ」
とも述べている
孫氏の研究チームは、日本、中国、米国、オーストラリアで
過去に行われた研究結果を再分析
のべ35万人以上の4〜25年間にわたる追跡調査で、
1万3000人以上が2型糖尿病を発病していることを確認した
分析によれば、日中で実施された過去の調査では
1人あたり1日平均3〜4杯の米を食べていたが、
米を多く食べた人では2型糖尿病リスクが55%高まった
一方、1週間に平均1〜2杯と米の消費量が
圧倒的に少ない米豪では、
リスク上昇率は12%にとどまった PFCというワクで見て糖質は物質として不安定で
動物の体内で扱うにはどうにもラジカルな感じなんだよな
血の浸透圧まで変えてしまうから必死で調整してる感じw 糖質制限実践者
今井洋介
飯野賢治
マッスル北村
宮本美智子
高峰三枝子
ロバートアトキンス
桐山秀樹
前田健
鳩山邦夫
まさかの提唱者、伝道師、残らず壊滅エンド 結論は「過不足無くバランスよく食べよう」だな。
アレは制限する、コレはいっぱい食べるというのはよろしくないと。 >>134
マッスル北村、39歳の若さで死んだじゃないか。
因みにオレはメトホルミンを服用しているから、血糖値が下がっているから、糖分は取りたいだけ取っている。 いい勘しているな
最近私は予知の精度が上がってきた 現状は、本人の摂生とメトホルミンとかの薬の力を借りて、5歳・10歳・老化を遅らせる事は出来る。
だから、これから5歳・10歳・若返らせる事の出来る薬の開発を、望んでいるんだヨネ。 えーと。未来技術から離れちゃいそうなので
専門スレすでに立っているし
糖質制限の是非議論スレ Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1456287760/
このあたりでやってもらえたらと思うんだけど。
ある程度情報集積あるみたいだし。 糖質制限は良いでしょ。
上に上げた人なんて糖質制限してる人の一部だし
それならバランス良く食べてる人でも若くして死ぬ人いるじゃん。
馬鹿にも程がある。 >>141
そう思うんならわざわざ書き込まず、心に留めて置くといいよ
それとも反論して欲しいの? 糖質を過剰に摂取すると(高血糖が続くと)、メイラード反応
いわゆる終末糖化産物AGEが蓄積され
血管年齢も見た目年齢も上がる、換言すれば老化が速く進む
これは確かなことなんじゃないの? いいかよく聞け。
糖質制限で癌が悪化したりする人達のブログは
工作員の人達が書いたブログだ。
指示を出してるのはイルミナティの連中だお前等騙されるなよ もっと抜本的な抗老化の可能性について話すべきだよ
糖質制限は、現状健康食品程度の効果しか期待できない気休めってことでいいじゃん、ここでは。 ほぼ体内糖質制限であるメトホルミン服用者(しかも糖尿病)は
寿命が8年も長いんだよ >>146
それ逆だよね
メトホルミン→糖新生を抑制し血糖値を下げる
糖質制限→糖質を制限する事により糖新生を強制的に起こす
糖新生の抑制が長寿に影響しているなら、糖質制限者は早死にしますな>>134 糖質制限も血糖値下がるから糖新生の有無より平均血糖値が問題なんじゃないの
糖新生が体に悪いというならデイヴほど長生きするはずw 糖新生が体に悪くない筈がないだろう
非常用電源みたいなもんで、体に不可かけまくってグルコースを無理矢理生み出す仕組みなのに……
ましてや、糖新生を起こしてもグルコースが十分量満たされない(血糖値が低い)状態なんて、いつ死んでもおかしくない 糖新生起こさないように四六時中スナックボリボリ食ってる人の方が
長生きするんですか?主観に頼るにしてもそれはおかしいw >>152
発想がおかしい
糖新生が無駄に起こらない適正な食事と、糖分過多な食事を同列に語ってどうするの?
それに「大量に糖分を摂取すれば糖新生は起こらない筈」って考えも主観に依った現実を無視したもの
実際は、糖分過多→インスリン過剰→低血糖→糖新生って状態になる だから今ここで議論してもしょうがないだろ
まずはDr.Pさんの動画を見ろ Dr.Pって誰かと思ったらニコ厨?
必死に宣伝してるとその人に迷惑かかるよ?
まぁ宣伝してるのが本人ならアレだけど…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています