不老不死(不老長寿)を目指すスレ Part34 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
老化と寿命に縛られない生き方を目指して、情報交換をするスレッド。
方法としてバイオテクノロジー、ナノテクノロジー、ロボティクスなどを扱う。
関連スレ
不老不死が実現した社会について
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1459947791/
前スレ
不老不死(不老長寿)を目指すスレ Part33
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1492951705/ <<<ハーバード大が世紀の大発見! 30歳若返りのクスリ【前編】
http://president.jp/articles/-/17465
MITの4年間で「酵母の老化」について研究をしました
酵母は永久に生きると思う人も多いのですが、実際は1週間で死にます
ギャランテ教授と一緒に、酵母の老化のメカニズムを初めて解明しました
染色体がもつれて死ぬのです
それが老化をコントロールするサーチュイン遺伝子の発見につながったのです
寿命延長の効果があるとされているレスベラトロールの登場は約8年後です
その分子が重要なのは、一つは老化を遅らせる効果があることです
もう一つは今まさに臨床試験が行われており、4〜5年すれば、
老化を遅らせる薬ができる可能性が非常に高いことです
2005年にSirtrisというベンチャー企業を立ち上げましたが、それは
08年に7億2000万ドルでグラクソ・スミスクライン社に買収されました
同社は10億ドルを投資して研究し、
今年(2015年)の終わりまでには大規模な臨床試験が行われます >>27
問題ないというソースを出してくれないか?
トランス脂肪酸を少し下げるために飽和脂肪酸比率が極端に高くなるのがマズイ
というだけの話じゃないか?上の農水省の記述見る限りだが。 むしろトランス脂肪酸の有害性のソースが皆無だな
たいてい過剰摂取の問題をトランス脂肪酸自体の問題にすり替えてる >>30
それは結局グラクソ・スミスクラインの大損に終わった話じゃ? >>31
比率ってアホかよ
トランス脂肪酸の過剰摂取を問題にしてる人が飽和脂肪酸の過剰摂取はスルーしてどうするんだ ☆トランス脂肪酸
ショートニング油はマーガリンから水分と添加物を
取り除き純度の高い油脂にしたものだ
その過程で水素と結合するためにトランス化して
トランス脂肪酸が大量に生じる
つまり 植物油は室温では液状だが、
これに水素を添加してトランス脂肪酸に変えると、
バターやラードなどの動物油のように固形になる
トランス脂肪酸は恐怖の油といって人間に害を与えるだけの
全く役に立たない油の屑ともいわれてる >>26
コアラのマーチが発ガン菓子だったのは驚くべきことだ。 だからトランス脂肪酸に問題ありということで世界は動いてる。
それは違うというのならトランス脂肪酸に問題無しと
反論の火の手を上げているところが多数あると思うが?
ソースを拾ってくれないかな?
>>30
http://www.worldfinewines.com/news10/101204glaxodrops.html
開発中のSRT501は、レスベラトロールの効果を代替させる薬として治験の段階にあったが、
投与した骨髄腫の患者の中に、重篤な腎臓の副作用の発生が複数確認され、
また薬の効果も極めて限定的だったとして、グラクソは薬の開発を中止した。グラクソは
、この薬の開発はこれを持って中止し、今後研究は継続しないと発表した。 人はなぜ、がんにかかるのか
生活習慣や環境のせいか、それとも運が悪いからか
定説が確立していないこの問題について、
今年1月には3分の2の症例は不運が
原因だという説が今年発表され、大きな議論を招いた
それに対して、16日に英科学誌「ネイチャー」に発表された
米ストーニー・ブルック大学の研究チームの報告は、
たまたま体が「不運」にもそうなってしまったから
がんを発症したと言える症例は1〜3割で、
残りは生活習慣や環境が要因となっていると結論している
リチャード・リスター記者が解説する
ソース/BBC
http://www.bbc.com/japanese/video-35129490 はい出ました、事実よりニュースサイト理論
世界が動いたので科学的根拠が無くても有害! >>37
ニュースサイトペタペタしてないで有害だってソースでも上げたら?(ニュースサイト以外で) この研究の続きはどうなったのでしょうか?
2015年に臨床試験を開始したらしいですが、その結果を読みたいです。
ハーバード大が世紀の大発見! 30歳若返りのクスリ【後編】
PRESIDENT Online - プレジデント http://president.jp/articles/-/17469
寿命は簡単に20年延びる
10年前にはマウスを若返らせることは難しかったのですが、今は簡単です。
今若返りのために使うことができる分子はかなりあります。
例えばレスベラトロールやNAD以外では、ラパマイシン、メトホルミン、ニコチンアミドモノヌクレオチドなど、老化を遅らせる分子はたくさんあります。
今それがヒトにも効果があることを証明したいと思っています。
7つのサーチュイン遺伝子のスイッチをオンにすると、老化を遅らせたり、アルツハイマー病の発症を遅らせたりすることができることは動物では証明できています。
今それがヒトに効果があるかどうかテストしなければなりません。 活性酸素は老化の原因ではないとのマギル大学による研究
http://science.srad.jp/story/10/12/21/010231/
この研究を率いた Siegfried Hekimi 博士曰く、活性酸素は
老化に伴う細胞へのダメージを防いでいるとも考えられるという
だからといって、老化に対抗するには活性酸素を
増やせということではないそうなのでご注意を
また、これ以外にも活性酸素と老化の
因果関係を否定する研究は近年いくつか発表されている
しかしあまりにこの考えが広まってしまったため、社会的通念を
覆すのはなかなか難しいそうだ >>41
えぇ……トランス脂肪酸の危険性を信じてるだけじゃなくて
完全終了したサーチュイン神話までまだ信奉してるの……?
ニュースサイトだけじゃなくて論文とかも読まないと駄目だよ…… .
∧__∧
( ´・ω・)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ ) <>>29
(___ ( __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ニュースサイトって、科学的事実を元にした記事じゃなくて、記者が知ってる科学用語を使って説明するだけだから、あまり科学的な解説になってないことが多い
最新のニュースを説明する記者の知識が古いと、今では否定された理論も平然と持ち出してくるし、そういう記事に対する反論とかは世にでないから、あたかもその記事が科学的記事かのように残ってしまう
ニュースサイトでも、ちゃんとコメントが残るようなところはいいんだけど、ブログのようなところは信憑性無いね 記事の信憑性と生命体の不老化とは相関関係がありません 承認欲求
それは自分自身が欲しているもの
自分の主張が認められたいという気持ちが
つい言葉になって出てしまう 不毛な議論からは脱却し、不老になってから無意味に生きるべきではあるまいか http://www.fsc.go.jp/sonota/54kai-factsheets-trans.pdf
食品安全委員会
「トランス脂肪酸」
各政府が根拠をあげて取り組んでいる姿勢について書いてある。
まあ、政治で動くことではあるけど無根拠では動かない。
トランス脂肪酸に問題無しとする根拠があれば
それ以上のものを挙げてくれ。
特に米国なんぞは自国の植物油をもっと売りたい立場なのに
あえてトランス脂肪酸抑制にかなり踏み込んでるね。 このあとGMOの水添しなくてもちょうどよく不飽和脂肪酸が混ざった
油脂が抽出できるダイズ、トウモロコシが登場するのかもしれないが
これはまだだよね? 日本では「インターネットで検索したスマドラを無根拠で規制しまーす」とかやってる最中なのに
「政府は無根拠では動かないので有害性はある」って二重の意味でアホだな
米国だって「今回のトランス脂肪酸規制だって業界の力が弱いからスケープゴートにされたんだろう」とか言われてる
「根拠は政府!」とか言ってないで「問題あり」とする根拠を探せば良いだけだよ >>52
それ見る限りだと
政府が根拠を上げて取り組んでいる、とはとても読めないんだけど……
過剰摂取にならないように表示を義務化してるだけで、有害って理由で規制してる訳じゃないよ。
表示義務化だけで危険なら三大栄養素どうするの?って話だし。
アメリカの場合も「トランス脂肪酸が危険だから規制する」じゃなくて
水素添加油脂の過剰添加はトランス脂肪酸の過剰に繋がるって理由からの「水素添加油脂を規制する」でしょ。
そこに書いてあるリスク増大も過剰摂取での話で、1%未満の摂取でリクスが増大するって根拠を示せたところはなかった筈。
規制したいFDAすら「可能性は否定できない」なんて曖昧な結論になってる。
総論としては「過剰になってないなら規制する必要はないけど、まぁ必要な栄養素じゃないし減らせるなら減らした方が良いんじゃない?」
ってところじゃない?
まぁトレードオフで飽和脂肪酸の過剰とか言う話もあるみたいだけど。 医療技術は第1相治験の結果、その他の技術はES品が出てくるまで全く信じない
"マグネシウム循環社会"とか"癌の画期的な治療法"とかホラ吹きばっかりだからな ■マグネシウム循環社会がやってくる
1kg の海水にはマグネシウムが1.29g含まれている
地球上の海水は140京トンあり、
マグネシウムの総量は1,800兆トンとなる
海水から酸化マグネシウムを取り出す技術は既に実用化されている
そして、酸化マグネシウムに太陽光を使ったレーザーを照射すると
マグネシウムになる
このマグネシウムを燃やして発電する
燃えたマグネシウムは酸化マグネシウムになる
そこで、この酸化マグネシウムにまた太陽光のレーザーを
照射してマグネシウムに戻してやる
このように、海洋から取り出したマグネシウムを循環させて、
永遠に電気を作ることが出来る
これがマグネシウム循環社会だ >>55
しかしトランス脂肪酸何ら問題ないのだとすれば
誇張表現ではあるにせよこれは「腐らない油」だよね。
問題ないなら積極的に水添してトランス脂肪酸比率上げた油脂のほうが
日持ちしてよいのじゃないの?
アメリカ的にはその油脂が売れる素地作ったほうが政治的には
有利だろ?
でもそうはしなかった。
科学的に「問題ないこと」立証できてない
そうじゃないか? 乳製品由来の油脂にもトランス脂肪酸入ってるって知ってます? 例えば以下をgoogleなどで検索して翻訳にかけます。
Trans Fat - Healthy For Good Home - American Heart Association
次のような文章が見つかります。
「キャノーラ、ベニバナ、ヒマワリ、オリーブオイルなどの天然に存在する非水素化植物油を使用することが最も多い。」
なんとか理解できます。海外のサイトを翻訳にかけうろついてみるのも面白いでしょう。 あ、googleの場合、「すべての言語」で検索して下さい。お邪魔しました。 >>63
50歳までに癌に罹る確率が2%だと、50歳までに癌に罹ったら、運が悪かったとしか云い様が無い。 >>58
なんで「過剰摂取でも大丈夫!」みたいな話になってるんだよ 普通のシス不飽和脂肪酸より明らかに具合は悪いのだろう?
ならやはり規制は行うべき案件だよ。
日本人の摂取量は少ないとはいっても
菓子パン類、洋菓子類に多用されるマーガリンや
ファストスプレッドなんかを人によっては
好んで食うことになる。それもしばしば子供が。
到底問題ないから放置で良いとはいえないと思うよ。
俺だってそのあたりのアイテム使った食品
安心して食えるようになって欲しい。 危険だから規制、と、危険な可能性があるから規制、とでは大分違うと思うけどね
規制することに反対してるわけじゃないけど、科学的根拠無しに規制を行うと、規制があるから科学的根拠はいらない、という風な考えになる
規制するにしても、科学的根拠を以て基準を決めるべき
トランス脂肪酸はそういう基準があるのだから、現状問題はない
科学の発展で問題が発見されれば、その時に基準を改めればいい
ただそれだけの問題 類は友を呼ぶ、はカテコラミン3分画検査とセロトニン検査が近い同士。実は、僕は肉をそれほど食べないから内分泌検査が良好なのです。でも、食肉が多い人の理由はあります、能力に反映する。僕は、得意が違いますから。
http://i.imgur.com/zQWRywb.jpg
http://i.imgur.com/qZSdErH.jpg 食肉がアメリカ合衆国の社会問題で、ロシアのアシヤさんが対抗していましたね。 トランス脂肪騒動のポイントは技術そのものじゃなくて、原材料が問題なんだよ
食用としてありえないような使い回しの産廃油つかって作るからな
トランス脂肪酸自体は自然界に普通に存在する 宗教で言う試練とは?悪化しても大丈夫な確かな人のこと。 ここだけの話、ips細胞にアポトーシス機能はついていないのだよ 能力の基本[カテコラミン3分画検査??セロトニン検査]
認識判断系仕事:正常値の範囲内が望ましい。
気力体力系仕事:ドーパミンが高い方が望ましい。 先週のエモ子のエクササイズランキング一位でした。見れる所はあるのかな?エモ子が伝えてくれました。
http://i.imgur.com/xzu50Ql.jpg >油の酸化の条件は、空気、光、熱です
たとえば、魚の干物は、日光、空気にも曝されていますので、
過酸化脂質になっている部分があるのは事実です
だからといって、干物が害であることは全くありません
カナダのイヌイットや北アメリカ先住民では、サケの干物、
オメガ3たっぷりのアザラシの油漬け、魚卵の干物など重要な食糧源でした
日本では縄文人も干物を食べていました
これにより発がんしたという報告は見当たりません ■速報■
ガンは転移などしない
免疫力低下による二次性の新生ガンであった
1:00:55から
https://www.youtube.com/watch?v=xXQLBPNRhRU 健康のために歩くのは無意味なのか?
仕事は毎朝5時に始まり、夜9時過ぎまで接客、掃除、配膳、スタッフ指導などで旅館内を歩き回る──。
ある老舗旅館の77歳の女将の万歩計の数値は、毎日1万歩を大きく超えていた。同年代と比べて、明らかに“健康的”な生活のはずだった。
ところが、ある日職場で転んだ拍子に足を骨折してしまう。病院では、骨粗鬆症と診断された。
「1日1万歩で健康」というウォーキング推奨のキャッチコピーを地で行っていたのに、一体何が間違っていたのか。
「実は“歩けば歩くほど健康になる”という常識は大間違いなのです。万歩計に表示された歩数だけを見て、
“1万歩以上だから大丈夫だ”などと安心していると、かえって健康を損なうリスクが生まれます」
そう語るのは、東京都健康長寿医療センター研究所の青柳幸利氏(運動科学研究室長)だ。
青柳氏は2000年から群馬・中之条町に住む65歳以上の住民を対象にした大規模追跡調査を行ない、
身体活動と病気リスクなどの関係を調べる研究を続けてきた。冒頭の女将も、その「中之条研究」の対象者のひとりだった。
https://news.nifty.com/article/item/neta/12180-575575/ >>81
この動画、コメント欄が信者だらけで怖い
ていうか君、この前もこの動画貼ってたよね
その時も言ったけど、この人の言ってることホント無茶苦茶だよ
ちゃんと生命科学勉強したこと人なら違和感しか感じない言い回しとか、間違った知識とか、主観と個人の希望に基づいた断言とか、挙げたらきりがないけどね
動画張るなら論文のabstract動画とかにしてよw
それか、最新Reviewの紹介とかでもいいよ >>84
具体的にどの部分が矛盾しているのか
論拠を出して
指摘できるのかね? >>85
言われないとわかんないならまずは自分で勉強しましょうね
基本的な生命科学の知識が無いのはしょうがないけど、自分の信じたいことを拡散させようとして無駄にスレ消費させるのは勘弁な 馬鹿ほどソース連呼すれば良いと思ってるよな
先ずはソース無視でニュースを信じ、リンクを貼りまくる異常行動を見直すべき 上で何か科学を知った気になってる池沼がわいてるな。
そもそも今の時代抗がん剤は効かないとか、人口削減の為に
イルミナティやロスチャイルドが広めてるとかは常識なんだけどな。
俺がリチャード小清水さんとかベンジャミンフルフォードさんとかを紹介したら
トンデモとか言ってる池沼がいたからちゃんとした人を紹介する。
それは内海聡さん、この人は元々西洋医学をやっててバランスの取れた
考え方をする事が出来る人だからこの人の本を図書館とかで借りて読んでみろ
医療殺戮って本は特におすすめ。
後リチャード輿水さんは色々な予言を言っていて的中率が高いから
定期的にこの人の発言はウォッチしていた方が良いよ。 >>82 の
https://news.nifty.com/article/item/neta/12180-575575/
だけど、
ちゃんと読んだらまともだと思う。
歩数だけじゃなく運動強度までちゃんと測って運動強度が小さいから
一万歩以上歩いても効き目なかったんだと考察している。 町おこしの一環として研究所と連携するのはアリかもだなぁ。宗教団体であっては困るけど。中之条町ウラヤマシス >>86
具体的にどの部分が矛盾しているのか
論拠を出して
指摘できるのかね? (^q^)「1+1は……3れす!」
一般人「アホなの?」
(^q^)「具体的にどの部分が矛盾しているのか、論拠を出して指摘できるのかね?」 ■認知的不協和
認知1 ガンは転移する
認知2 ガンは転移などしない
免疫力低下による二次性の新生ガンであった
このとき、認知1と認知2は矛盾する
二次性の新生ガンであることを知りながら
ガンは転移すると信じる自分に矛盾を感じる
そのため、認知1と認知2の矛盾を解消しようとする→>>84>>94 ■人身攻撃
人身攻撃とは、ある論証や事実の主張に対する応答として、
その主張自体に具体的に反論するのではなく、
それを主張した人の個性や信念を攻撃すること、
またそのような論法
論点をすりかえる作用をもたらす
人格攻撃論法ともいわれる→>>86>>94 ガンからは特殊な物質が放出されてるとか、ガンの死骸でもガン化リスクが高まるとか
まあガンについてはほとんど分かってないのが現状ってことで 英字論文も実際に読んでいるわけではなくて
英語論文という権威にすがっているだけ、哀れ (^q^)「認知的不協和」
(^q^)「人格攻撃論法」
(^q^)「英語論文という権威にすがっているだけ、哀れ」 今のこの状況見ると、年齢改革とか無理なのかなーと思ってしまう
藁にもすがる思いで、NMNを崇拝してる(脳内だけ。高いから買ってない。) つか、この業界で論拠なんて言葉使ってる人見たことないんだがw
なにがそこまで君を遠山センセイへの信奉に駆り立てるのかw 若返りなら出来るよ。
アンチエイジングの大家南雲先生がいる。
彼は30代の時からどんどん若返っていって今50代だけど
20代にしか見えないベニテングクラゲみたいな人。 特定の癌に効く可能性のある薬が10年単位で実用化されるこのご時世に不老不死とか気が狂っとる
未来の人から見れば原始時代も2017年も生命維持装置の不具合で死ぬ程度の時代としか認識されないだろう .
∧__∧
( ´,_ゝ`)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ ) <>>94>>99
(___ ( __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ID:aaDLnCza=ID:Dev4T/+X
こう云う質の悪い病人は不老不死を目指して欲しくないな うわっ急速劣化きたなあ・・・しかも不自然でキモイ老け方www 結局、人間はたったの50年も若さを保てないのですね。
現実は厳しい。
寿命が100歳でも老人で50年も過ごして楽しいのだろうか? 自意識過剰でナルシストの南雲先生キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 南雲先生支持厨はもう立ち直れないね
座りしょんべんしながら老化の恐怖にガタガタ震えるばかり・・・
早く不老不死きたげてーwww 南雲先生も郷ひろみも凄いけど、染めていない髪を観たい。
染めてない髪で、南雲先生と郷ひろみの、本当の観た目・年齢がわかる。 60代でイ◯ポでも健康であれば、バイアグラがあるから、勃起はすると思う。
イチローや吉川 晃司が、髪を染めないから、観た目が実年齢ぐらいにしか観えない。 どういうことだ?
メイクで若く見せていたのか?
それとも急に老けたのか?
あるいは、
老けたようなメイクをしたのか? 若々しく見せることと医学的なアンチエイジング法は全く異なるというだけ 医学的なアンチエイジングの実例はありませんか?
富豪でも死んでいく実例ばかりだ。 嫌あるから。
船瀬俊介さんって言う東洋医学の大家の先生が
若返ったぞファスティングって本を出してる
それによるとご飯を抜くと長寿遺伝子が働いて体が若返る。
ロクにアンチエイジングについて勉強もせず書くんじゃ無いよ。 「老化を遅らせる」じゃなくって「若返る」?
なにをもってそう記述してるの? >>120
死んでいくって、この人書いてんだぞ?
なんの反論にもなっとりゃせん
見た目が若くなるだけなら高須クリニックのおっさんでも、たくさんあんじゃねーか、ボケw ご飯抜いただけで長寿遺伝子w
糖質制限とサーチュイン遺伝子の話を絡めてるのかw
多分それ不自然に不健康になって、うまく年齢を見定められない状態になってるだけだと思うよ
糖質制限は体に負担をかけるだけで良いことないし、サーチュイン遺伝子が活性化しても、飢餓状態のせいで、他の要因によって不健康になる
サーチュイン遺伝子長寿説ももう定説じゃないしね
一般人は糖質制限なんてするものじゃないよ
Dr.Pの動画を見て勉強しようね! >>79
イヌイットは短命→癌で死ぬ前に他の病気や寒さなどの災害で死んでしまう
癌は年齢が上がると加速度的に増える疾患だからな
短命な民族はもちろん少ない >>124
普通、平均寿命に差があるのは子供が育たぬうちに死ぬからだよ
じーさんばーさんの年齢が平均寿命を引き上げにかかるのは、大分社会が豊かで安定してきてからの話 糖質制限って体に悪いっていう意見もあるけど、だったら
メタボデブ(糖尿もしばしば付随)のまま歳とっていくのと、
一念発起してライザップダイエットして痩せるのとでは、
どっちがいいんだよ? 糖質制限論争は身体・健康板やダイエット板あたりで散々やってたと思うから
そっち見に行ってみたら?過去レスに文献も結構上がってると思うから。
まあ信仰みたいな話になっちゃってるからここでやっては欲しくないな。 >>126
糖質制限は肥満や糖尿予備軍には効果ある、一般人にはむしろ逆効果
説明すると荒れるだろうから、Dr.Pさんの動画見に行ってくれ
ニコニコにある 糖質制限で寿命が延びるのはせいぜい単純な線虫くらいで、マウスくらいになるともうcontroversialだよね
sirtuinと老化が無関係と言うのは言い過ぎだとは思うけど、ヒトの場合でも食事療法で寿命が延びるってのは単純すぎる気がするわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています