(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ 46 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2045年頃に人類は技術的特異点(Technological Sing
ularity)を迎えると予測されている。
未来技術によってどのような世界が構築されるのか？
人類はどうなるのか？
などを様々な視点から網羅的に考察し議論する総合的
なスレッド。
■技術的特異点：収穫加速の法則とコンピュータの成長
率に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡
張)が生み出す、具体的予測の困難な時代。
■収穫加速の法則：進歩のペースがどんどん早くなると
いう統計的法則。
ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、
生化学的秩序形成も含む。
■関連スレ(スレタイで検索、特化した話はこちらで)
(AIとBI)技術的特異点と経済･社会等
(情報科学)技術的特異点と科学･技術等(ナノテク)
■関連リンク集・テンプレ(必見)
http://singularity-2ch.memo.wiki/
※前スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ 45
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1478753976/ >>796
> 意識が錯覚であるなら環境的要因のみで
> 意思決定が為されていることになる。
意識が錯覚かどうかは関係ない。
意思決定は環境的要因のみでなされる。
> 環境的要因のみで意思決定が為されるなら、自由意志は存在しないことになる。
なんで？意思決定を行う主体自体が環境的要因の産物なのに。
> これは基本的人権に重大な亀裂を齎す。
それが何？
>>797
> 意識が「条件反射の複合体」であるなら
> そこから産み出される「自由意志に拠る意思決定」もまた「条件反射の複合体の産物」と見なすべき。
そう言い換えられるが何か不都合があるのか？
気に食わないだけだろ。 2045年までにヨタスケールコンピュータが完成する。
それと並行して量子ニューラルコンピュータの開発も進む >>800
妨害工作がなければ前倒しで実現出来そうだな。
スパコンと人工知能は八割方同じ技術との事だが、そうなん？ ハード面の開発は日本とIＢＭがリードしている
ソフト面の開発は欧米（主にGoogle、Microsoft）がリード
2040年代までにそれぞれの開発陣が共有できれば最高だが。 仮に2045年までにシンギュラリティが発生した場合、自律的AIが次々と新しい物理法則を発見し、
文字通り基礎科学の発展が加速する。
そしてAI自身が、基礎科学の発展の加速に新しいAIの開発が必要と判断し、知能という概念すら超越した新型AIを創り出す
2100年にどうなっているのか予測もつかないねｗ >>803
過渡期に暮らす世代は全くワリに合わないね(￣(工)￣) 過渡期の世代にも後から何か恩恵をくれないものかな？
早死にした人は復活させるとか、
超知能に迎え入れるとか
それを言い出したら2016年どころか
太古の昔から現代まで科学技術の進歩に貢献した人も何らかの福利を配当として受け取る権利があるってことになるけどね >>805
確かにそうだわな。
だけど美味しい時代に生きたいというのも人間のサガな訳でして(o^^o) >>805
アインシュタインとノイマンは生き返らせるべきだな >>796
自由意思がないと都合が悪いから自由意思はある、って自己撞着以外のなんなんだ？
自由意思があることにしとこう、ならまだわかるが、それでも無いという事実は認めるべきだろ >>809
絶対主義的国家体制から解放する過程で市民革命が起こった。例えばマグナカルタ大憲章の作製や、清教徒革命や名誉革命、アメリカ独立革命など。
その中で、王権神授説を否定し、剥奪するために、市民には生まれながらにして自由意志があると、憲法の中で規定した。（マグナカルタではブルジョワーの権限拡大）
だから言ってしまえば自由意志の成立は王権神授説では都合が悪いから作ったものだよ。 過去の偉人なんて復活させる必要なし。
超知性のほうが圧倒的に賢い。
帝都物語みたいに将門を目覚めさせるのか？ 作用・反作用の法則と矛盾する宇宙エンジンEMドライブ、やっぱり動くもよう
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1480042100/
こういうのも人工知能とスパコンが進むと解明されるようになるんかなあ
最強の科学技術基盤楽しみだわあ 自由意志が無いということが脳のリバースエンジニアリングでわかったなら
人権も再検討の的にならざるを得ないし
極端に言えばかつての封建制度の再来や、
もしくは超管理社会の到来となる
（だって人間は自由意志の無い、哲学的ゾンビに過ぎないことになってしまうので、
少なくとも一般人は家畜のような生活を強要される）
特に被害を受けるのが司法・犯罪関連だなぁ
何人人間を殺そうがどんな事件も「環境的要因」で「仕方なく」「犯罪を犯した」ことになって、
犯罪者自身には「責任能力が無い（だって、自由意志が無いからどんな人間もその状況に追い込まれると同じ犯罪を犯すことになってしまう！）」ため、犯罪者は無罪放免になってしまう
だから何がなんでも自由意志が有ると認めなくちゃいけない、規定しないと駄目なんだ。 >>793
錯覚である根拠を出す方が先では？
みんなが意識、クオリアを感じているのは大前提として事実なんだから。 >>815
だから感じている事を証明する方法は無いでしょ？ >>816
自分が感じている。それで十分じゃないの？みんなが意識を持っているという前提で
世の中は回っている。すでにほとんどの人に受け入れられた常識だ。
独我論を本気で信じている科学者や哲学者にはお目にかかったことがない。
それに反論したいのなら、よっぽど強力な論拠を持って来なければならない。 wiredに0.2秒間だけ自由意志があるって記事があったけど、それについてはどう思ってるの？ 日本もAIパートナーシップ結べばいいのにね
富士通
NEC
日立
NICT
NTT
東大
沖縄大
この辺りかな？ http://wired.jp/2016/06/13/free-will-research/
まぁこのテの論争は脳のリバースエンジニアリングが完全に終わるまで続くだろうねぇ。
俺が思うことは、決定付けるにはまだ時期尚早ってこと。
でもとにかく司法の為に自由意志の存在は認めたほうが良いってことも、かな。 ところでヒューマンブレインプロジェクトに進展はあったの？ 816からの返答を待っているんですが、諦めた方がいいでしょうか。 2009年のカーツワイル氏のTEDは見てて
「ほぉすげえ ホントにこんな未来があるのもな」って
オーラを感じたんだけど、こないだの講演の風体はなんだろう…
高そうな指輪いくつもはめてギラギラ金時計つけて…ペテン師のような… >>828
返答がないのに他にどんな理由がある？知識を追い求めてるレベルの高いユーザーが
多いスレだけに逃げて欲しくないんだよね。 >>829
底辺から巻き上げた講演料で豪遊してるんだよ
ホリエモンとかと一緒
この手の人種は注目集めることが仕事だからね >>787
記憶を引き継いだアップロード意識とオリジナル意識に齟齬がない、と
十分時間を掛けた上で証明されれば、実際に肉体の殺処分に同意するかもな。
結局それは、DVDからHDDにデータを移動させてるのと同じ話なわけで。
勿論一瞬で消え去るような、安楽死（安楽消滅？）が前提だけど。 >>832
RAY KURZWEIL WANTS TO BE A ROBOT
http://www.newsweek.com/ray-kurzweil-wants-be-robot-80265
＞He does 70 speeches annually at $30,000 a pop
カーツワイルは講演料だけで年収２億円以上なんだが？
アホ底辺が勝手に持ち上げてくれるおかげでウハウハなんだよ >>833
もはや生殖は存在しない世界だね(T_T) >>834
まあテレビ伝道師みたいなもの。
ああいうビジネスはアメリカではよくある商売。
レーガンはＧＥと契約して全米各地の工場を巡回して講演する仕事をやっていた時期がある。 >>834
講演をカネ出して聞いているのはアホ底辺じゃないんだけど。
指原莉乃ディナーショーの客は小金持ち以上だったみたいなもん。 >>839
量子コンピュータの真打ちは、やはり量子ゲート方式なの？ >>843
そうだよ。このレーザーネットワーク方式量子コンピュータは、量子アニーリング方式量子コンピュータと同じで
最適化問題や人工知能の演算に適しているからね。
それに対して量子ゲート方式量子コンピュータは、足す、引く、掛ける、割るの四則演算が出来るから応用範囲がより大きい。
四則演算さえできればより多くの難しい計算ができるしね。 量子レーザーニューラルコンピュータ×DeepMindの人工知能＝シンギュラリティ 量子ニューラル方式も見たところ量子アニーリングやレーザーネットワークと
そう変わらないように見えるんだけど
もっと凄いことが出来るんだろうか？
まぁ兎に角四則演算的な計算が爆速なら、何でもいいさ >>841
それは凄いわ。もっと発展したら漫画制作とかに超絶便利そう。 >>746
アシュリーの最後の言葉。
「You guys are all morons！（テメーらみんな超バカマヌケだ！）」。
彼女の健常者に対する怒りが感じられる。
http://i.imgur.com/1oHhZpJ.jpg >>846
＞レーザーネットワーク方式量子コンピュータは、量子アニーリング方式量子コンピュータと同じで
＞最適化問題や人工知能の演算に適しているからね。
計算用途は幅広いって記事にはあるんだが。
他方、量子ゲート方式は特定とある。
そもそも記事を書いた記者が間違っているのか？？？ >>852
え？適用範囲はこれから選定するって書いてあるじゃん？
『並列処理が得意な量子コンピュータは、たくさんの候補の中から最適な組み合わせを見つける「組み合わせ最適化問題」に威力を発揮する。機械学習や深層学習（ディープラーニング）の計算内容は組合せ最適化問題を解くことであるため、量子コンピュータとの相性が良い。』
『容易に利用できる量子コンピュータが登場したが、山本氏は「今は実社会でどのような問題が解けるか、候補を探している」と話す』
量子ゲート方式は特定なんてどこに？？
結線数が少なくて実用的な計算を行えないだけで、応用範囲は広い。 恐らく人工知能の計算や組み合わせ最適化問題の計算は
こんな様なコトをすると思われる
『フカシギの数え方』 おねえさんといっしょ！ みんなで数えてみよう！-MiraikanChannel
https://youtu.be/Q4gTV4r0zRs >>853
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/112200709/?SS=imgview&;FD=1153259116
ここだね。アルゴリズムを作るのが難しくて、因数分解ぐらいしか出来ないから「特定用途」と言っているんだろう。
一方、組み合わせ最適化問題が解けるアニーリングやレーザーネットワーク方式などのイジングモデル方式は、
人工知能から創薬からスパースコーディングによる画像復元まで幅広いということなのだろう。 四則演算は従来のノイマン型にやらせたら良いんじゃないの？
量子ゲートvs（量子アニーリング方式orレーザーネットワーク方式+ノイマン型）
だったら、どっちが速いんだろ？
アルゴリズム次第だとは思うけど、
量子ビットの数的に、
レーザーネットワーク方式＋ノイマン型が一番、
実用レベルとしては、一番向いてそうだけど、
量子ゲート方式じゃないと、ダメな計算とかあるの？ 量子コンピューターは、
ノイマン型にGPUみたいな感じで
演算パーツとして組み込まれると思ってたんだけど、
量子コンピューター独立で完結したいという動きがあるのか。
量子ビットの数的に、
どう考えても、補助的にしか使えないと思ってたんだけど、
レーザーネットワーク方式とかだと、
量子ビット数は増えるんだね。
ただ四則演算はできないので、
やっぱり、補助的な使い方になりそうというか、
これが一番、実用化として、しばらくは席巻しそう。 ないわー。
アメリカが外されるなんて事になったら、なんの為に硫黄島で頑張ったのか、意味が分からなくなってしまうだろうが、アメリカ的に。
自分達が大西洋と太平洋を押さえて、ユーラシア大陸からの攻撃を防ぐ為にはどうしてもイギリスと日本は必要。
この２つの国を手放す時は、アメリカが本土決戦を覚悟した時だけだ。 >>813
違うよ。我々には意識があるしクオリアもあるし意思もある。他人に証明はできないけどね。
しかし、「自由意志」はどうやっても存在しない、ってこと。哲学的ゾンビの話ではない。
自由意志というのは文字通り自由な意思なんだから、もしそれが存在するというのなら、
物理法則とは全く無関係な何かが、物理法則とは全く整合性なく、物理的な存在である脳の動作に
影響を及ぼす必要があるのでは？そうでなければ自由でもなんでもないでしょ。
なお量子力学を持ち出しても同じ話になる模様。 ノイマン型と量子ゲート方式量子コンピュータが一緒になるのは、
常温で動作させられるようになったら話はべつだけど、いまのところ無いと思う。
>レーザーネットワーク方式＋ノイマン型が一番、
>実用レベルとしては、一番向いてそうだけど、
こういう事も一概に言えることではなくて、アルゴリズム
だけでなく何を計算したいかにも依る。
組合せ最適化を解くならそのコンボで良いと思う。
まぁどれも「量子」使わてるから語弊というか、誤解を招きやすいのが残念
「量子ゲート」は、我々が使っているパソコンやスマートフォンなどの
汎用的に計算できる機械を目指す方式、原理的にはノイマン型で計算出来ることは全て出来る（速度は出ないかも知れない）
量子アニーリングは、D-waveなんかが実用化してるのは、コイル状の回路に超低温状態で電流を流し、
その電流を量子的な重ね合わせ状態とみなし、その電流で多変数1価関数の最小状態を探させる手法
レーザーネットワーク式や量子ニューラル式は多分、光子の量子的性質を利用して重ね合わせ状態を利用する手法（だと思う） >>863
「自由」意志ってそういう意味なの？「物理的」に「自由」な意志って意味じゃなくて
「なにをどうチョイスする」のが「自由」な意志ってことじゃないのか？ なるほど、
量子コンピューターと言えば、
基本的に、因数分解が速い程度の認識で、
量子ビット数が増えてくると、
暗号がまずいんじゃない？程度の認識しか無かったんだけど、
因数分解、組み合わせ最適化、
以外に得意な演算って、
どんなものになるの？ >>865
選択の自由なんて本当にあるのか。あなたが自由に選択したと思っている物でも、実際は脳の
物理的作用等によって決まってるんだよ。
考えてみれば分かるが、例えばあなたの目の前に湯飲みがあったとする。
あなたにはそれを掴むか掴まないか二つの選択肢がある。
どちらにするにせよ、
A: その行動にはっきりとした理由がある場合
「その行動はそれに先立つ何らかの物理的要件によって最初から決まっていた」ということになり、
B: その行動にはっきりとした理由はなく、なんとなく選んだ場合
「それは脳のランダムな作用によって決定されたので」どちらにしろ自由意志はない、ということになる。 理由があることを自由と言わないから自由意志ではないってなんじゃそりゃｗｗｗｗ >>868
理由がある。つまりあらかじめ決まっていて選択肢が一つしかない、ということです。 さっき本屋で松尾豊の本立ち読みしたが
シンギュラリティ信者は生物の自己組織化能力の複雑さを全く無視して話を進めてる
自己改革する人工知能なんて全く技術的根拠が提示されてないって書いてあったぞ
シンギュラリティは勝ち組が進めてるから正しいとか抜かしてる奴いるけど
結局のところIT業界の中でもごく一部の連中がハッタリかましてるだけってのが正しいんじゃないかね？ >>870
あと何十年も先の話なんだから、ものになりそうになってから、ちゃんと調べりゃ良いんでない？
ここで書いてる連中の話は、ほとんど根拠なんかないんだからさ。ま、根拠なんかないってのはちょっと酷いかもね。
ＳＦ研で酔っ払いが喋ってるくらいの話。 >>873
人間が適当に行動する場合、脳の配線の分布と神経の確率的なスパイクで決まる。 いやまあ、
>>863
＞我々には意識があるしクオリアもあるし意思もある。他人に証明はできないけどね。
この時点で意識があることも、クオリアがあることも、
意志もあることも、
証明できていないのに、
意志があると仮定しているなら、
意志に自由があると仮定しても問題ないはずだけど、
設問がズブズブなんじゃない？ >>876つづき
ロジック的には、
オレの意志には自由がある、他人には証明ができないけどね
で、
自由意志があるって事になっちゃうはずなんだけど、
どうなんだろう？ >>876つづき
>>863の
表現を厳密にして、
言いたいことを整理すると、
＞我々には意識があるしクオリアもあるし意思もある。他人に証明はできないけどね。
ではななく、
我々には意識があるか、クオリアがあるか、意志があるのかは、
証明のしようがないけど、
自由意志に関しては、
物理空間に自由という作用が存在し得ないので、
自由意志に関しては、論理上は存在し得ない
って命題なんじゃないの？ >>867
脳の物理的作用等によって決まらない選択行動ってあるのかね。
頭を切り落とした体の痙攣で起きた結果を選択行動と呼ぶようなものか。
憑霊やゾンビの選択行動は、脳の物理的作用によるものではないとか勘弁 >>880
考えていたとしても、脳の物理的状態によって決定されるし、
何も考えないで行動した場合、無意識レベルの脳状態と確率的なニューロン発火によって決定される。 >>870
そりゃアンタみたいな出来ない厨が必死になって出来ない根拠を血眼になって探し求め言い掛かりを付けてドヤってるだけの話。
例の仮説確立仮説検証サイクルが完成し稼働する前にｄｉｓっても、これまた全く意味が無いね（爆笑） そもそも考えてるっていう現象自体が電気信号の処理の結果だからね >>884
脳の物理的状態に決定されることが自由意志がない証明にならんだろｗｗｗバッカでないｗｗｗ 齊藤元章氏が語るーー社会に大変革を起こすプレ・シンギュラリティとは
http://ja.catalyst.red/articles/saito-singularity-world
齊藤氏は自社で開発するスパコンが中国に先がけ2018年末にはエクサレベルに到達することに加え、
今後18カ月以内に次世代人工知能エンジンの開発を完了する見通しがあることを明らかにし、中国に対抗できる可能性を示唆した。
齊藤氏が考えているメソットは、
ＡＩエンジンで仮説を確立し、エクサスケールコンピュータで仮説を検証するサイクル。
人工知能エンジンの性能を1000倍向上させる - PEZYが新会社を設立し、技術開発を開始
http://s.news.mynavi.jp/articles/2016/05/20/deep_insights/index.html
齊藤メソットによる仮説確立検証サイクルが稼動し始めるのは２０１９年。
齊藤元章氏の見立てによると
２０２５年プレ・シンギュラリティ到達、２０３０年シンギュラリティ達成。
いま現在、順調にタイムテーブルが推移しているとのこと。 >>889
日本発、新方式の量子コンピュータ、来年にクラウドサービスを提供
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/112200709/?ST=spleaf
従来型のスパコンの性能向上に加え、
非ノイマン型コンピュータも実用化されつつある。
と同時に、ＡＩ開発も加速している。
この状況を考えれば、否定厨のダメ出しなど言い掛かりの域を出ないと言えよう。 グーグルDeepMind、AIの学習を高速化させる新手法を発表--動物の見る夢から着想
http://japan.zdnet.com/article/35092476/
この知見を取り入れたエージェントを、Atariのゲームと、「Labyrinth」という3D迷路ゲームを使ってテストしたところ、
以前のアルゴリズムに比べて学習速度が10倍に高速化されたという。
またLabyrinthのテストでは、人間のエキスパートとの比較で平均87％という成績を収めた。 「最強の科学技術基盤出現と、到来する前特異点・特異点」
〜迫る変革に向け、全ての「前提条件」を再考する必要性〜
http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/2030tf/281003/shiryou5.pdf
当然に国のレベルでも、明治維新や太平洋戦争をも上回る
巨大な変革に備える必要があり、早急に高次の議論が必要
↑
これはガラガラポンの大チャンスだと思う。
右肩上がりの時代に構築された社会インフラや行政サービスが
低成長および少子高齢社会の深刻化により最早維持できなくなりつつある。
他方、これまで享受してきた権利を当然視する国民意識、
民間と比べ多すぎる公務員給与など改革しようにもおいそれとは出来ない閉塞状況にあるのも事実。
社会を再編するには、ＷＷ２敗戦を上回るショックが必要だ。
そうでなければ人々の常識や価値観を変えさせることは出来ない。
それがＡＩ革命、シンギュラリティという訳さ。 NTTから最初の初のポータブル電話機「ショルダーホン」が出たのが
1985年、およそ30年前だ。3kgもあるでかいカバンみたいなやつ。
その時どれだけの人が30年後薄っぺらな端末で瞬時に世界中の情報が見られると
予見できたか。今後の30年の進化はより加速する訳で、
何があっても不思議はない。 >>890
このプロジェクトは民営化すべきだな。そうすればグーグルなんかと組んで面白いことがやれる。
21世紀のインテルになれるかも知れない。 電子機器の発達で情報はどこでも手に入るようになったが
ヒトもモノも結局生物的物理的制約に縛られるからな
これは２０世紀後半から今に至るまで変わってないしこの先も変わらないだろう
例えばこの国においては教育だってビジネスだって娯楽だってどんどん東京集中が続いてる
２１世紀になって都市間競争がますます激しくなった
人間が感情を持った動物である以上ネットだけですべてが完結するみたいな時代は永久に来ない >>894
DeepMindの技術と量子ニューラルコンピュータが組んだら面白そう テクノロジーの話もそれを必要とするのか？ってのと開発予算となると
政治動向の話になる
トランプがTPPやらないっていってるんだが、病院の株式会社化しない
なら職業組合な医師会は人工知能の医者を入れないだろ？
株式会社なら人件費カットで人工知能入れるだろうけど
現在の医者の世界は労使対立関係ではないしな
農業の関税も残るから一般人は高額な医療費と食費が負担になる
医者と農家には都合がよいんだろうけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
