(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ 43 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レイ・カーツワイル氏に拠ると 2045 年頃に技術的特異点 ( Singularity ) を迎えるとされている ( あくまでも約 10 万円の機器の計算能力での換算であり齊藤元章氏はスパコンが 2030 年までに達成と予測 ) 。 科学、人工知能、労働の代替、人倫問題、兵器、通貨、人類の価値観など、 技術的側面だけでなく、文化的側面、様々な視点から網羅的に考察し議論してみる総合的なスレッド。 ■ 技術的特異点 収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、 生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、具体的予測の困難な時代。 ■ 収穫加速の法則 進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。 ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。 ※姉妹スレ ( それぞれのスレタイで検索 ) (AIとBI)技術的特異点と経済・社会等 (情報科学)技術的特異点と科学・技術等(ナノテク) ※前スレ (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ 42 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1475655319/ >>200 訂正 松岡モデル → ニューロンの興奮 ( や抑制度合 ) を賢く蓄積するオブジェクト 我国だけに配慮する立場でなくなったので申上げます >>200-201 問題はその後 DNC 寄り ( 次点 Deep PredNet ) のお話 ? ここでは有効度蓄積オブジェクト 設計 細粒度化 → 強い AI ( AL ) 化 ↑ 細粒度化する事によって → 共通化 → 細粒度化 → 共通化 → 細粒度化 → ...... の流れ ( 共通化 = 汎用化 = 戦艦スパコン上での統合 ) 研究者向けクラウドファンディングサイトなんて見つけてしまった。 今は色々あるのね 学術系クラウドファンディングサイト「academist(アカデミスト)」 https://academist-cf.com/ ImPACTって動画上げてるんだ 全くチェックしてなかった >>182 生きることをあきらめるよりは面白い生き方だ。 >>202 強い AI ( AL ) 化 近付く ( 方向性 ) という意味 ( 前提 合せ技 各種 >>187 ) ※ 但し 暴露 準ハイライト → 細粒度化 極限 必然的 準強い AI ( AL ) 化 >>210 いつも断片的な書き方なので意味が全くわかりませんが、人間が分かるように書けませんか? エクサスケールの少女 (文芸書) https://www.amazon.co.jp/dp/4198649138/ 小説?が出るらしい エクサスケールネタの文学は初? シンギュラリティものはチラホラあるけど >>214 ん〜、面白いのかな?これ。 「とある」シリーズみたいにトンデモ科学技術(多少技術的根拠がある)が飛び出せば面白いんだろうけど 所詮はAIで生成されたもの いくら技巧的でも、そこには人生がない。 人間の認識や感情の根本は差別だ。 アレとコレは違うという認識が基本なんだ。 だから、人工知能がいかに人間のように振る舞っても、人工知能と人間の知能は違うという事実を認識する。 つまり差別するんだ。 奴隷全盛期の時代において、奴隷にして高い芸術的評価を受けている人間はいるか? 芸術というのは作者がどのような人生を送ってどのようなことを考えているかということが重要であり、 その上で、作品が他人に好まれなければならないんだよ。 そりゃ、過去のデータから大衆が好みそうな音楽を自動生成する人工知能なんかはそのうち作れるだろうさ。 ロボットが頭をポリポリ書きながら楽譜を書いて作曲したりもできるかもしれないさ。 でも、それって「人工知能」だろ? 人間とはちがう、ただそれだけの理由で好まれないんだよ。 作者がどんな経験をしてどんなことを思って描いたのかということが大切なんだ。 人工知能に作曲させて『俺が作った』で売れば良いだけだろ 佐村郷地が大喜びだな >>216 釣りと思うがこの意見は間違ってるね ディープラーニングで作った芸術は本物じゃないけど、汎用人工知能が考え、生きて作ったものは本物の芸術だよ >>216 そんな薄っぺらい芸術論をドヤ顔で披露されてもなぁ それともAIに作文させたのか? >>216 そうそう「何を語るか」ではなく「誰が語るか」が大事なんだよね。 それゆえ、216の意見はしょーもない人間が語ってるので内容を問わず却下です。 216さんの言ってることは、突き詰めればそういうことでしょ? >>216 奴隷が芸術的評価を受けてないのは創作する時間が、なかっただけ。 >>221 おいやめてやれよ そこは皆気づいてるのに突っ込まないんだから 【国際】WHO、性的パートナーを見つけることができない人は障害者に分類 >>216 ごちゃごちゃうるせえんだよ!しゃらくせえ、このアマチュアが! >>216 本は活字ではダメ、手書き写本でないと 電話の音声ではダメ、直接に本人に会って生音声でないと 水は人が手で掘った井戸から人が手で汲み上げて人が水桶で運んだものでないとダメ、水道なんてとんでもない パンは人が手でこねて人が手で集めた薪を人が手でオーブンにくべて焼いたものを人が運んできたものでないとダメ ガスオーブンやトラック運送なんてとんでもない こういうことですね 君たちの「根本的原理(セントラルドグマ」はなんだい? 私にはね、強い意志がある。 人工知能に感情は実装できるかもしれない。いや芽生えることも十分にあり得るし恐らくそうなるだろう。 でもね、夢に向かって、誰かのために、前に進むという強い【意志】はどうだい? この強い意志こそがココロを動かすんだ。感動の源泉なんだよ。 根本的原理なんて無くても全く問題ない、というのが根本的原理 そう言えば以前、マイクロソフトがレンブラントの作品を3Dで分析して新作を作ったって記事があった 確かにどう見てもレンブラントだし、芸術性もあるように思う http://wired.jp/2016/04/14/new-rembrandt-painting/ 【国際】WHO、引きこもりは日本人だけにみられる特殊な障害者に分類 >>223 >>232 統合失調症患者は医者へどうぞ 【社会】生活保護対象の高齢者世帯(65歳以上)の9割強が“独居老人” >>213 カールツァンドラーだろ? 糖尿病らしい クラウドファンディングを度々勧めて頂けます事には感激 しかし問題 一例 値段設定 超高価にしない → 電子頭脳 VM が安価であるとの前例成立 ( 国の催しならともかく ) → お給料相場 ? ( 高価 == 理系の命 && 理系の命 = 安価 ) 又理系個人でなく業界様への攻撃とも 安価設定 → かなり斜め上の理由付け そも第一義 → 支援して頂ける皆様全員の生活を支えさせて頂く為の一種のお給料の捻出 http://academist-cf.com/ >119 : オーバーテクナナシー 2016/10/18(火) 14:35:11.12 ID:grM04W2Y >ビットコインクラウドファンディング http://fundflyer.b itflyer.jp/ >129 : オーバーテクナナシー 2016/09/18(日) 03:48:02.22 ID:UVGK9p77 >Bitcoinのアドレスで寄付募集すればいいのに http://jpbitcoin.com/wallets 130 >後はMonacoinという手もある http://monacoin-crypto.blogspot.jp/2014/01/blog-post_10.html p://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1473812514/137 p://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1475655319/594 クラウドファンディングするにしても 普通はお返しを設定する必要がある 例えば漫画家がクラウドファンディングするならコントリビューターに作品をいち早く提供するとか。 電子頭脳ならなにをお返しに設定するべきなんだ? 電子頭脳がつくる超科学によるフルダイブデバイスとか? 十年やそこらでできる類ではない ( 魂用 VM ) ので 制作対象自体に壮大なヒネりが必要でしょうね >>238 おいやめてやれよ そこは皆気づいてるのに突っ込まないんだから >>231 まさかそれが私の哲学であり根本的原理でもある>>216 >>229に対する意見なり反論のつもりかい。 そうなら何も君には伝わっていない、理解すら出来ていないみたいだね。 さて寝るとしよう。おやすみ。 芸術に作者の人生が〜ってwww そんなに人生重視するなら絵描かずに日記でも書いとけよ あまたの悪い君たちは、AIに命がある場合と同じ思考ができると 考えている、AIに命はない。 なぜならそれは計算であり、止めたとしても同じことを何度でも 再現できるからだ さて、就寝前のカモミールティーを飲み終えたところだし最後は与太話でお茶を濁しとこうか。 このほどノーベル文学賞として名前が挙がったボブ・ディラン。歌詞の受賞が初めてなのか。 それでも「詩」に対する授賞はノーベル文学賞の姿勢として従来と変わりないはず。でも私は多くの人と一緒にモヤモヤする。 それはたぶん、「反体制」っぽいボブ・ディランがノーベル賞という堂々たる「権威」の下に位置づけられるような気がするからだろうか。 この点、かつてローリング・ストーンズのミック・ジャガーが英国王室からナイトの称号をもらったときに、キース・リチャーズが激怒したなんて逸話が思い出される。 とはいえノーベル賞はこれまでも反体制派に平和賞や文学賞を出しているようだね。ロックなのか、ロックじゃないのか、ノーベル賞。 これを書いている段階で、「ノーベル賞側は本人と連絡を取れなかった、こうなったら本人からの連絡待ちだ」という報道。 本人からの受賞拒否(辞退?)もありそうだとは、きっとみんなの想像しているところだと思う。 仮に受賞するとして。あのセレモニーの会場にボブ・ディランがモーニング姿で登場するだろうか。いやあ、しないと思う。 彼がお行儀よくネクタイを締めた瞬間に、その存在が何かしらの枠にはめられてしまいそうな不安がよぎる。 "それが「芸術」なのか「権威」なのかは分からないが"。 AIに命はないし、人間と同じ思考をしないはその通りだね でも、AIは人間に理解と共感はできるよ なぜなら彼らは人間より頭がいいから 人間とAIの違いはエクスマキナという映画を観るとよくわかる ボブディランと全く同じ人生をシュミレートさせたボブディラン再現AIに詩を書かせるのと、ボブディランの書いた詩にどう違いがあるんですかぁ? こういう人生のボブディランの作品、として鑑賞できるか、その歌詞と曲単体でしか鑑賞できないかの違いだよね 俺は後者でいいからAIでいいよ なんか人生がどうとか書いてるけどさ たとえばゴッホなんかは今で言うニートのメンヘラでクソみたいな恋愛して自傷するカスだけど これも「芸術というのは作者がどのような人生を送ってどのようなことを考えているかということが重要」なの?w 人間の在り方も思考も条件付けられていて機械的 プログラムに過ぎない 全く同じ人生は非現実的 宇宙、次元レベルでシミュレートする必要がある AIは人間には理解の出来ない詩を書くだろう 全く同じ人生を実現は完全に不可能。 過去に死んだ人間を生き返らせるのと同じ >>251 同意 AIにはAI独自の価値観があり、感情があり、考えがある 人間にはとても理解し難い高次元な感情である AI → 命はない AL → 命 魂用 VM → AL の命を支える >>229 暴走抑制要素も 大地の伊吹 ( 魂 ) に ( 融合し ) 根差す AL ( 北野氏有機関連構想 経済型 AL 等 ) ≒ 疑似入滅 >>166 >ニューロモーフィックシステムネイティブ ( PEZY NSPU + 北野氏有機関連構想 + 経済型 AL 等 ) >+ 旧人類思考オブジェクト統合 ( PEZY BCI 等 ) >494 : 492 2016/10/11(火) 17:48:25.73 ID:t+CFaJ/4 > 大自然普遍互換 ( 認識宇宙システム 有機天然ネット 根源意味リンクネット 縁 ) > 大自然普遍憑依基盤 ( 大自然融合 相互乗入 ) > 有機天然根源ネットダイビング ( 時間軸 ) > 論理物理ワープ 千里眼 > 疑似入滅支援システム > 対ブッダ融合支援システム > 人格システム経由人格再構成対応 > 入滅済人格サルベージ ( ブッダ ) >206 : YAMAGUTIseisei 2016/10/10(月) 15:02:25.55 ID:OXjHwZv7 > 長期的 紙媒体 書換自在 ( ナノマシン 一種の錬金術 ) >現行 MPU も同様 → 再設計と再構成 自由自在 → 有機世界融合準万能ロバスト AI ( AL ) >>251 ニューラルネット 推論 収束 >495 : 478 2016/10/12(水) 17:59:51.81 ID:z9X4vs5F > ※ 誤り訂正デコード : 推理 推論 推察 察し 岡目八目 ( 中高次ワープ演算 ) >>239 + 噛んで含めて説明申上げても徒労の類 ( 魂用 VM ) >>254 >165 :161~転:2015/12/10(木) 19:20:59.14 ID:4APip/7e > 人○○い 「 AI ではない ry 情報の海で発生した生命体だ」 ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/388-390 ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/430-431 ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/433-455 ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/459-463 ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/466#484#492#497#499 自分には一言申上げる資格があるでしょう о隷階級の分際で大変失礼な申上げ様ながら この計画案を国が結果的に潰す格好となった事は事実です 野暮な付け加えですがご関係各所様又先生方又支援者の皆様に 言葉はよろしくありませんが上納金と申しますをお届けできなくなりました事を 謹んでお詫申上げます チアリーダーのナマ足は芸術だな 野球なんか見なくて良いから チアリーダー『だけ』ローアングルで 放送しやがれ! 仮にブロジェクトが国に支援されたとしても、 それは国の監視下に入る事で言いなりにならざるを得ないし才能高ければ個人の動向も目付けられるだろうし何かとヤバそう Googleは世界征服狙ってるよね そのうちGoogleと会話出来るようになるぞw Siriなんて比べ物にならん Googleはタダでサービスばら蒔いてくれるから群がる人日のデータ学習し放題 意識をデータ化しようがクローンを作ろうがこの主体を移しようが無いと 自分の生体コピーは「私」が認識する別の個体でしかない ナノマシンを脳内に注入し、脳の神経系の構造と活動をナノマシンが読み取るという方法が考えられる。 ナノマシンが神経細胞を人工的な神経に置換していくという方法も考えられ、 この場合、有機脳から人工脳への移行が徐々に進行し、その間に意識が途切れないことになる。 >>260 前にグーグル社員が社屋の黒板にグーグル政府を作るって殴り書きしてたな >>265 意識を失うことがないならば、これは通常の新陳代謝で 脳を構成する分子が常に入れ替わっているのと何ら変わらない。 だんだん意識を失っていくのは死亡ではない、生き続けているのと同じ 即身仏と同じ 所詮は一人の人間が作成したもの。 いくら技巧的でも、そこには一人の人間の狭い知識経験しかない。 AIの認識や表現の根本は膨大な知識経験の蓄積だ。 アレとコレは違うという膨大な認識の蓄積が基本なんだ。 だから、ー人の人間がいかに知識経験があるように振る舞っても、AIと一人の人間の知能の及ぶ範囲は違うという事実を認識する。 つまり差別するんだ。 そりゃ、過去のものに学んで狭い知識経験から大衆が好みそうな音楽を作成する人間はいくらでもいるだろうさ。 一人の人間が頭をポリポリ書きながら楽譜を書いて作曲したりするかもしれないさ。 でも、それって一人の人間の狭い知識経験の範囲の中だろ? 一人の人間の狭い知識経験、ただそれだけの理由で深みも広がりもない狭いもんなんだよ。 AIがどんな膨大な知識経験を蓄積してどんなことを表現して描いたのかということが大切なんだ。 >>269 え?何言ってんのお前 創作活動したことないからそんな阿保なこと言えるんだよ 恥ずかしくないのかよ 「自動運転」で手放し運転できる日は来るか カギを握るのは「コンピューターの目」 2016年10月20日 http://toyokeizai.net/articles/-/141007?display=b 自動運転技術、米テスラの危うい独自路線 全車種に完全自動運転装置を搭載するが・・・ 2016年10月23日 http://toyokeizai.net/articles/-/141716?display=b AIと言えど偏見ゼロは(ヾノ・∀・`)ムリムリ 開発者の私見がどうしても入ってしまう 強い人工知能なら、あるいは。 所詮は一人の人間が作成したもの。 いくら技巧的でも、そこには一人の人間の狭い知識経験しかない。 AIの認識や表現の根本は膨大な知識経験の蓄積だ。 アレとコレは違うという膨大な認識の蓄積が基本なんだ。 だから、ー人の人間がいかに知識経験があるように振る舞っても、AIと一人の人間の知能の及ぶ範囲は違うという事実を認識する。 つまり差別するんだ。 そりゃ、過去のものに学んで狭い知識経験から大衆が好みそうな音楽を作成する人間はいくらでもいるだろうさ。 一人の人間が頭をポリポリ書きながら楽譜を書いて作曲したりするかもしれないさ。 でも、それって一人の人間の狭い知識経験の範囲の中だろ? 一人の人間の狭い知識経験、ただそれだけの理由で深みも広がりもない狭いもんなんだよ。 AIがどんな膨大な知識経験を蓄積してどんなことを表現して描いたのかということが大切なんだ。 所詮は一つの人工知能が作成したもの。 いくら技巧的でも、そこには一つの人工知能の狭い知識経験しかない。 人間の認識や表現の根本は膨大な知識経験の蓄積だ。 アレとコレは違うという膨大な認識の蓄積が基本なんだ。 だから、ーつの人工知能がいかに知識経験があるように振る舞っても、AIと一人の人間の知能の及ぶ範囲は違うという事実を認識する。 つまり差別するんだ。 そりゃ、過去のものに学んで狭い知識経験から大衆が好みそうな音楽を作成する人工知能はいくらでもいるだろうさ。 一つの人工知能が楽譜を書いて作曲したりするかもしれないさ。 でも、それって一つの人工知能の狭い知識経験の範囲の中だろ? 一つの人工知能の狭い知識経験、ただそれだけの理由で深みも広がりもない狭いもんなんだよ。 人間がどんな膨大な知識経験を蓄積してどんなことを表現して描いたのかということが大切なんだ。 (半年以上前の過去スレに投稿したことの繰り返しになるけど) カーツワイル自身も「主体の移動」は否定している アップロードは、単なるバックアップ・コピーの役目しかできない 『Singularity is Near』 7章の 「Who Am I? What Am I?」の節 > Although the copy shares my pattern, it would be hard to say that > the copy is me because I would - or could - still be here. [適当訳] 脳パターンがそっくり同じだとしても、そのコピーが私だとは とても言いがたい。なぜなら私は依然としてこちらに残ってる、あるいは 残ることが可能だから。 >>282 少しずつ神経回路を人工神経に置き換えてメンテナンス性を高めるしかないな 早く機械の身体になりたい 生身の身体はメンテがめんどい http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/column/16/ai/101800007/?n_cid=nbpbpn_twbn_sp& ;rt=nocnt 羽生善治三冠、AIの進歩が「人間の認識」と「社会の制度」を変える 羽生さんが何年も前からカーツワイルやシンギュラリティを知っていたことに衝撃。 当時ブームになる前に、なにをきっかけにして彼のことを知ったのか興味深い。 中期 ( PEZY BCI ) 長期 ( マインドアップロード時代 ) ↓ `` 私 '' `` 主体 '' という概念 別物 ? ( 個人間融合済 ? ) >>260 その為の上納金ではあります 所詮は一人の人間が作成したもの。 いくら技巧的でも、そこには一人の人間の狭い知識経験しかない。 AIの認識や表現の根本は膨大な知識経験の蓄積だ。 アレとコレは違うという膨大な認識の蓄積が基本なんだ。 だから、ー人の人間がいかに知識経験があるように振る舞っても、AIと一人の人間の知能の及ぶ範囲は違うという事実を認識する。 つまり差別するんだ。 そりゃ、過去のものに学んで狭い知識経験から大衆が好みそうな音楽を作成する人間はいくらでもいるだろうさ。 一人の人間が頭をポリポリ書きながら楽譜を書いて作曲したりするかもしれないさ。 でも、それって一人の人間の狭い知識経験の範囲の中だろ? 一人の人間の狭い知識経験、ただそれだけの理由で深みも広がりもない狭いもんなんだよ。 AIがどんな膨大な知識経験を蓄積してどんなことを表現して描いたのかということが大切なんだ。 >>292 シンギュラリティ講座ね。見てるけどなかなか新作が来ないのが残念だわw >>291 中長期 → ネット ( デバイス ) が身体 ( 伝統的身体とセット ) 長期 → 宇宙が身体 http://ja.catalyst.red/articles/saito-watanabe-talk-7# BCI ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1444213055/444 宇宙人はすでにシンギュラリティを起こしたかもしれないー宇宙物理学者が人工知能を研究するわけ#01 http://ja.catalyst.red/articles/matsuda-1 >>298 これからは詰め込んだメモリーを頭に詰め込めば 教育不要に 現在ですらスマホで調べりゃ世界中のあらゆる情報が一瞬で出てくるから覚える必要はない(正しい情報選別する必要はあるが) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる