人工知能で自我・魂が作れるか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>560
逆に言うけどその程度で自我って言えるならもう自我のある人工知能出来てるって事じゃんww
だからこの程度の自我じゃなくてもっと高度な成人レベルとかの自我が作れるかって話してんでしょ?でもそれ以前に人口的に作られた知能である時点で、そこからどれだけ派生してようと自我ではないじゃん。だって人の手で作られたものだから。
それでも派生して出来たものでも自我になるっていうならこの先出来るようになると思いますけどね? >>563
データベースがパンパンにふくらんでいくだけで
“氣が宿り九十九神になる”とは思えないんですけど。
100%カンストの一歩手前の99%ってことなら“九十九になる”かも。 魂の3層構造の絵2
>>567
そう言われて見れば、う〜ん説明し難い。インプットデータの一次加工工程だからかな? >>568
落書きですみません。感情マップ pepperで検索したらもっとちゃんとした絵がありました。
世界初の感情を搭載したロボット「Pepper」の感情アルゴリズムを開発した東京大学医学部特任講師・光吉俊二氏。
https://www.recruit-lifestyle.co.jp/lifeshift/ls23361_20170323
「Pepper」のシステム図
https://www.recruit-lifestyle.co.jp/uploads/2017/03/ls_main1-4.jpg
独自に考えた落書きが似たような図にたどり着いた事に自信が持てたよ。 緑色をアオと言うのを知らなけりゃ緑と言うだろうし、
セロリが好きならセロリがインプットされるけど、
興味がなければセロリがインプットされる事はまれだから当たり前のこと。
予備知識なり好き嫌いは生まれた後に経験データベースに蓄積したもので
フィルターでふるいにかけるのはエスでしょうね。 魂とは霊の類であって、それが主体に宿っても、主体が魂として機能するわけじゃない、
ゆとりのミスリード >>573
スレタイが読めない方がミスリードだよ。人工知能に、宿るとか、
人工知能が、魂として機能するなんて事は一言も書いてないよ。
人工知能でって書いてあるでしょう。 人間なら自我や魂があるって認めるなら
受け答えが人間と区別できない人工知能ができてるなら
順序機械として等価なんだから
もう>1はできてるってことで終了じゃだめなんだろうか? できてるならってできてねーしw
理論上作れる、で終わりだったらこのスレに書き込む意味もないのでは test3.htmlがある意味においては実は出来てるのかもしれない。
http://imgur.com/fh2mZPk.gif
人間や動物と区別できないほど模倣して似せていくと究極的には「鏡写し」ではないか?
「鏡に映ったもの」に魂はあるか?ないか?といえば「それ自身」の答えにもなる。
「オウム返し」は世界でただひとつの「あなた自身」の記録をつくりだせる。 鏡写しが完コピだとすると、
同じ入力系列の間は当然同じ出力系列になるけれど
それぞれ別の入力系列でそれぞれ別の出力系列になった後
同じ入力系列に戻しても別々の出力系列になることが起きるはず。
元は同じだったけれど別の自我や魂ができたことになるのでは?
双子がだんだん別人格になるみたいに。
オウム返しなら別の出力系列に絶対にならないし
当然リセットしてコピー元がコピーに与えられた入力系列と
同じ入力系列を与えられたら、コピー元の出力系列は
コピーの出力系列とまったく同じになるはずだけれど。 自由意思の思考実験みたいだね。
可塑性って知ってる?
可塑性がある人工知能であれば、完全なコピー状態でも別の入力がされた時点で違うものだと言えるね。 可塑性の一つが学習機能だとすると
人工知能の学習機能をどう作るかで自我や魂が
できることになるのでは?
学習機能を作るとき、出力系列の決め方の機能をどうするか
が重要だと思う。 人間が魂を作るなんて無理だわな
と、いうか自我や魂は知能で作るものなのかい? >>584
霊魂という単語を知っているだろうか、
魂が作れるなら霊も作れるし神も作れる 霊魂も神もとっくの昔に人間が作っていると言えるかも。
明治神宮や靖国神社のご神体は人間の魂を材料にして
人間が作ったと言っても、めちゃくちゃおかしくは無いと思う。 >586で、この場合「魂」じゃなくて「霊」だった。 >>584
人工知能の技術を使って自我・魂が作れるか
というスレだし 『結城友奈は勇者である‐鷲尾須美の章‐』<第2章>「たましい」
http://yuyuyu.tv/washio/
全国の劇場で絶賛公開中!! >>480が作れるそうだから、完成までしばし待たれよ。
>オーバーテクナナシー2017/04/17(月) 11:22:49.04ID:cpqIIG+m
>じゃあ最低限度の人工知能をつくろう 人工知能で自我・魂が作れるか の流れ
↓
人工知能+自我・魂で作れるか
↓
最低限度の人工知能+魂ループ+ゆらぎで作れるか
↓
最低限度の人工知能+魂ループ(視覚認識+記憶ラーニング+情動生成+ゆらぎ)で作れるか
まずだれでもメモ帳とブラウザで確認可能なjavascriptで汎用のベースとなる人工無能(初歩)は作成しましたが
視覚認識のためにはカメラと動画解析用にOpenCVの知識が必要
記憶ラーニングにはCNN(畳み込みニューラルネット)のプログラムが必要
情動生成にはデータベースが必要
ゆらぎはランダムxランダムでごまかす。
初心者のプログラミングでは限界です。 そのとおり、スマホからだれでもレス返せる短文と同じ ヘレン・ケラーを知ればわかる通り視覚情報や聴覚情報がなくても
人間としての自我や知性はあるように見えるんだがな
>>562はどう考えてるんだ? 手で触った触覚の違いでリンゴと猫と自分の区別は出来ると考えられます。
リンゴとナシの違いは食べないと分からないのではないか?
トラ猫とぶち猫の違いを説明して理解出来るのかは謎。
オスとメスの違いが区別できる昆虫や動物に自我や知性があるように見えるということになる。 >>597
自分と同種の姿・形をしているから、勝手にそう決めつけてるだけ。
それはヘレンに限らず自分を除いた他人全てに対しても同様に決めつけてるだけ。
自我やら知性とやらの明確な判定基準が定義されない限り、この議論は全くの無意味。
それに気付かないお前には知性がないとも言えるw
魂は影、実像ではない。
実像は作れても影は?
影は作れるよ、ただし実像が前提な、ただ実像がない影は作れない。 ペッパーは単なる幼稚なおもちゃ
自我も持ってないし、人工知能でもない 今はそうなんだろうけど
結局それの積み重ねが魂実現に近づく最短距離な気がする。 当たり前だが、オカルトとは全く無関係に人工知能は進化していくよw オカルトを排除するのはナンセンス。
今の科学の礎は、現在はオカルトとされている「錬金術」 いや、オカルトとか、錬金術じゃなくて、哲学って言ってもらいたいなぁ。 役に立つか立たないかといったら、AIに人間っぽさなんて屁の役にもならないよ 逆なんじゃないだろうか。
人間ぽさを研究するとAIを作るために役に立つのでは。
魂を作るとすると人間ぽさを研究しなかったら魂の定義ができないと思う。
文系だったらそういう研究がたくさんあるだろうから
それをなんとか利用して数式モデルを開発するとか。 aiに人間らしさはある程度は必要だな。
人とのコミュニケーションをとるには
MMIとしての「人間らしさ」は必要かもしれん 「ぽさ」「らしさ」なんて曖昧模糊とした表現しかできない幼稚なレベルw >>614
有名なチューリングテストだって、人間かそうでないか人が、こいつは人っぽいって判断するだけだよ
そんなもんで判定するのが一つの基準みたいに言われてるくらいなんだから、まぁ、どーだっていい話題だと思う そうね、このAIってさ、自我・魂があるらしいっぽいっかなぁ
って気がしないでもないかなぁでも良いかなぁと思ったりしてみたりなんかして
たりして作れたりしたら良いんじゃないのかと感じる今日この頃だとかな気分。
で。
ゆらぎとファジーってどう違うの? ファジィとかゆらぎは本質的でもないので
具体的に今の入力と今の気分から次の気分と次の出力を一つ一つ
人海戦術でどんどん定義するのがペッパー君の開発方法だと思う。 >>618
ありがとう。大雑把なのがシンプルで分かりやすいです。
>>619
ホントは、とりあえず、視覚とかなしで、文字列だけの簡略BOTを作りたいんだけど。
形態素解析とマルコフ連鎖とかのライブラリがないと出来ないっぽいし。
メカブとかマルコフチェインとかはパイソンだし、
javascriptだとkuromoji.jsがあるみたいだけど、node.jsサーバー的なのを
インストールしないといけないみたいで。まだまだ全然なのさ。
インストールもサーバーもデータベースもライブラリもなしでってのはハードル高すぎんのかな? 今のところ、定義というか仕様?
ファジイ入力→形態素解析→Prolog論理判断→マルコフ連鎖→ゆらぎ出力
フィードバックって感じでしょうか。。。 必要だよ
曖昧さを扱えなければ融通が利かないものになる 出力が揺らいだら気分が微妙に変わった
みたいでそれっぽく見えるかもしれないけど
単なるはったりでしかないのでは。 人工知能で自我・魂っぽく見えるかもしれない
単なるはったりを作れるか
どうかというスレだと思ってるんだけども?
それっぽく見せるはったりを如何にして作るかに焦点を当てている。 >>628
そう、ハードルを下げたい。なんていうか、
ピラミッドも積み木も根本原理は重力で崩れないように積む的な。 例えば、AIに「明日の天気は?」という質問をしたとしよう、
どんな回答が正解なのかわかるかい?
これは第一次AIブームの頃のディスカッションのテーマだよ 「明日の天気問題」は第5五世代コンピュータの頃だから
第二次AIブームじゃなかったかな?
それ以前からあったのかもしれないけど その頃ってインターネットあったのかな?
ELIZA「その質問にご興味がお有りなのですね?」
りんな「あした予定あるの?」
ちゃい「クソして寝ろ!」
M○「クイックヒント
LANケーブルは接続していますか?もう一度確認しましょう。
電源ケーブルは接続していますか?もう一度確認しましょう。
現在、バッテリーで動作中です、電源に接続してください。
電気事業会社とご契約中ですか?電気料金を支払いましょう。
プロバイダーとご契約はお済ですか?
あなたにおすすめのプロバイダは”こちら”。
プロバイダに接続料金を支払いましょう。
接続にはユニバーサルサービス料金が係ります。
天気情報取得には別途料金が掛かる場合があります。
FAXはお持ちですか?こちらからご購入いただけます。
あなたにお勧めのサイトは”こちら”。
モジュラーケーブルは接続していますか?もう一度確認しましょう。
電話回線契約はお済ですか?電話料金を支払いましょう。
PCカードが差さっていません。もう一度確認しましょう。
あなたにお勧めのサイトは”こちら”。からご購入いただけます。
新しくなったOS、今なら無料でアップグレードできます。」 所詮はヒトがプログラムした事しか出来ないんだから、自我とか意思を持つのは無理だろうな >>637
そのプログラムが入力系列で変わるんだよね。
人間は遺伝子で生まれつきの動作構造が
ブログラムされてるけど、育てられかたや
経験の入力系列で、性格、つまり入力系列による気分や行動のパターン、がだんだん変わる。
最初のブログラムが遺伝子で決まってるか
人間が入れるかの違いだけでしょ。 >>637
ニューラルネットやディープラーニングくらいは勉強しとけや コンピュータに出来ることは、人間が紙と鉛筆(と消しゴム)を使って再現できる。
紙と鉛筆が自我を持てると言うことさ 紙と鉛筆はインターフェイスであって、ディスプレイとマウスの違いにしか過ぎず、
キーボードやカメラのようなインターフェイス自体が自我を持てる訳じゃないと思う。 >>642
細かっ
RAMが自我を持てる訳じゃないと思う。
ん?
いや待てよ、データベースも自我が持てない??
ってことはネットワークが自我を持てる??? 人間の脳細胞一つ一つが自我を持ってるわけないだろw
相変わらず幼稚なスレだなw 計算機のRAMセル一つ一つが情報を持ってるわけないだろ
って言うのと似て無いだろうか。 だったらアルゴリズムやソフトは何処に存在するんだ? このスレで考えてる事は、結局自我や魂を情報として表現したり計算したり
できないか、っていうことなんじゃないかな? >>621のファジイ入力がよくわからないので出鱈目ゆらぎのランダム×ランダムでチャレンジしてみた。
ファジイ入力→形態素解析→Prolog論理判断→マルコフ連鎖→ゆらぎ出力
ハードル下げる↓
ラン×ラン解析なし入力→適当分岐判断→ラン×ラン連鎖出力
test3の無脳おじさんにtest4(ゆらぎロウソク)のランダム入力を
test2のテロメア寿命付き経験連鎖にタイマーとして、はったりファジイ入力でつぶやきをさせる。
ファンクションの扱いと配列の出し入れがまだ、よくわかっていないので
中途半端な合成になりましたが、どことなくtest2の直線的なものから比べれば
ちょっとだけ「生きてるっぽい」感じになったのではないかなぁ?
test2+3+4.htmlの動作アニメ
http://imgur.com/beJp3NG.gif
【概略】まず配列を準備して
Array("(^o^)","(`Щ′#)","(T.T)","($o$)/");
Array("飯はまだか?","ねむいのう","暇じゃのう","おぬし何しとるんじゃ?","・・・・。");
Array("カレー","ハンバーグ","スパゲッチィ","お寿司","すきやき");
Array("食べたいんじゃが","楽しみにしとるんぞ","作ってくれんかのう?","まだ食えんのか?","待っとるだがのう");
ランダムなつぶやきををランダムな時間間隔でランダムに表示
clock() {timerID = setInterval ('draws()', 1000); } var count=0;
draws() {count=Math.floor( (Math.random()*6+3)*(Math.random()*5)+2 ); 因果となるアルゴリズム、または法則、と言いたいのかな ただ単純に最低限度の自我や魂を情報として表現したり計算したり出来たんじゃないかな? >>652
まあね。IF文は3〜4回程度しかしてないが、
情報配列の更新は1000ミリ秒毎に計算してるよ。 arrayで定義してる内容を更新してるんですか?
選んで読んで出してるだけなのでは?
選び方を計算してるって言う意味? 初めに準備した配列は更新していないよ。
おっしゃるように選び方を1秒毎に計算してるだけ。
でも、その結果をlogの配列やmemoryの配列には挿入してる。
上のバーの表示もつぶやきを反映してることには違いない。
フィードバックをしてない事も事実。
「この先の応用として考える事が出来るでしょう?。」っていう意味での実験例だからさ。 もしかして最低限度の人工知能ってエス(イド)の仕組みのことか? >>657
まず、統合精神か自我意識を獲得したAIは今のところ、公には存在してないと思います。
その未来で自我を持ったAIが誕生したとするなら、そもそも、精神を統合する前から発達したのだから、
何らかのエラーで精神統合前に戻ることは十分考えられるんじゃないでしょうか?
私は人工知能に詳しくないですし、未来技術板に精神医学に詳しい方が居られるとは思ってませんので、
適当にWikipediaで読んだ感想を書きます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/統合失調症
より
”思考、知覚、感情、言語、自己の感覚、および行動における他者との歪みによって
特徴付けられる症状を持つ精神障害の一つ[1]。一般的には幻聴、幻覚、異常行動などを伴う”
【症状】精神分裂症(精神機能の分裂症)と呼ばれる状態で、思考や感情がまとまりにくくなる。
【原因】発病メカニズムは不明
【診断】生物学的指標はない
【治療】経口抗精神病薬と心理療法(個別CBTおよび家族介入)の両方を行う >>649のtest2+3+4.htmlのランダムつぶやき人工無脳おじさん(以後>>649)
は統合失調症に見えるといえば見えるかもしれない。
症状例との比較
【思考過程の障害】
・話せない状況:思考に割り込まれると神経過敏や鬱状態になり、考えが押し潰されて、まとまらない話になってしまう。
思考が潰れることで今までやってきたことは何だったのかという自己喪失に陥る。
>>649ではつぶやきの頻度が多いと話せない状況に陥っている。
・的外れな応答:他人の質問に対し、的外れな答えを返すことがある。
周囲の人間から、話をよく聞いていない人物と見なされることがある。
>>649ではそもそも論理判定アルゴリズムがないので話を聞いていない状況である。
・集中能力の喪失:テレビを視聴したり、新聞記事を読むことが困難となる。
>>649ではそもそも視覚カメラも音響マイクもないので不可能である。
・異常なほどの思考・神経機能の使い過ぎ:絶えず考え・思考が浮かんでくると訴える自生思考や
相手に自分の考えが知れ渡っていると解釈し思い込ませられる思考伝播、自他の境界が曖昧になる境界障害など
>>649ではつぶやき思考が知れ渡っているし、絶えずつぶやきが浮かんでくる。
これらのことが解明されればそれはそのまま、AIの開発に直結すると思う。 >>658
ここでは、人工知能がすでに世の中にあって、そのすでにある人工知能で自我・魂を作れるか?どうかと思っているなので、
あえて、いうなら自我・魂を受け入れる体制が整った人工知能のうつわみたいなものが、最低限度の人工知能だと考えています。
しかし、同時に進化するのであればその限りではないでしょう。
エス(イド)の仕組みは自発性とかペッパーの開発者のいう情動生成の難しさで困難と思いますが、
>>649では、はったりファジー入力でつぶやき実験したものです。 人工知能はまだないよ
すでにある人工無能アルゴリズムでってこと? >>662
ないからとりあえず、そうするしかないよね。
それに、>>649みたく単一のファイルで誰もがメモ帳で作れる事を前提として、
データベースもネットワークもライブラリも封印しているし。
私の技術がないのも。。。_| ̄|○
一方で世の中はディープラーニングで言葉や絵を学び、ゲームで遊べて、
モノクロ画像や線画に塗り絵が出来る子供のレベル?
くらいには発展しているから、今後も目が離せないね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています