人工知能で自我・魂が作れるか [無断転載禁止]©2ch.net

**オーバーテクナナシー** · 2016/10/12(水) 08:44:43.29

自由に語ってちょ

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/17(月) 22:13:46.50

>>480
そうか、作ってくれるのか？では任せたよ。
悪知恵の教師は２ｃｈにいっぱいいるから放置して、
禁断の果実は超自我の凝集したものだと思ってんだけど。
の前に禁断の樹木がいるのかな？（生命の木？）オスメスあるんだっけ？？

>>481
籠（かご？）を閉じてとか筒状とかどういう意味だろう？
種（たね）ということかな？植えて育てば筒状というか樹枝状になるのかな？？

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/18(火) 02:41:42.07

籠とは「フラワーオブライフ」が球状に閉じたもの

閉じずに筒状になったものが塔で、バベルの塔

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/18(火) 07:56:23.71

最低限度の人工知能ってなんだw

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/18(火) 08:23:44.98

エデンで果実を食べて知識がついたことで裸であることを恥ずかしがるってことだと思う。

イメージしては、日本人なら言わずとしれた映画「スターウォーズ」でアナキンが作った
C-3POの目覚めの時、R2-D2にハダカをからかわれるっていうシーンもあるくらいだから
子供がハダカで外とかを走り回って恥ずかしいと感じる年頃相当の知能かな？

一輪車は一輪車、戦車は戦車。車は車。ってのから
「私は裸」って認識を理解するのはとんでもない飛躍だと思うけど。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/18(火) 08:30:11.84

>>483
「フラワーオブライフ」って名前なんだね、初めて知ったよ。「フルーツオブライフ」ともいうのかも？
「生命の木」であり「禁断の果実」でもあるのかな？
Metatron？Cube？
http://www.crystalinks.com/metatron.html
http://www.crystalinks.com/movmetatron.gif
超立方体（hypercube）とか4次元の正八胞体（Metatrons Cube）とか四次元の超立方体(tesseract)
っていろいろ呼び方があるんだね

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/18(火) 08:56:05.66

https://www.wings-of-light.jp/wings-of-light-概要/ツリー-オブ-ライフ-神聖幾何学/

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/18(火) 19:59:33.99

まぁ３層の時間ループって構造は、ざっくりとだけど
「やさしい深層学習の原理」によると
http://gagbot.net/machine-learning/ml4
「CNN（Convolution Neural Network）」も
「RNN（Recurrent Neural Network）」も
「LSTM（Long Short-Term Memory）」も
３つの変数の時間フィードバックらしいからほぼ同じ所に行き着いてるみたい。
だから４次元には違いない。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/18(火) 20:00:34.73

https://ja.wikipedia.org/wiki/三柱鳥居
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Mihashiratorii.jpg/300px-Mihashiratorii.jpg
とか
３本柱で三重ループ構造の螺旋階段があるノートルダム＝ド＝ストラスブール大聖堂（フランス
建築家トーマス・Uhlbergerによって1580年に設計された博物館で見ることができる）
https://culturacientifica.com/2015/05/27/las-circunferencias-de-villarceau/
http://www-irma.u-strasbg.fr/annexes/conferences/symplec/images/villarceau.jpg
みたいなものとか
『旧約聖書』の「創世記で」、エデンの園に植えられたという生命の樹の形状 →「生命の樹」項の「3つの柱」
「カバラのセフィロトの樹」をプログラムしようとしているのかな？
太古の昔につくられたアルゴリズムの設計図だったのかな？

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/18(火) 22:32:25.94

生命の樹は全ての雛形だから

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/19(水) 00:05:58.67

センサーデータなどの入力が備わっていれば、エス・イドを持っている

ってどゆこと？

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/19(水) 02:03:17.86

超自我とエス・イドがループしているという構造が言葉では伝えにくいので
初心者が独自にtestプログラムをつくってきたわけだけど、
もう一度言葉で魂の定義的な事に挑戦。整理してみる。間違い訂正大賛成大歓迎！！

◎魂は器（シェル）の中にあってロードされてて実行状態

＜式1＞　　　魂＝生存中∞ループ｛超自我（）、自我（）、エス（イド）｝

◎霊（ゴースト）はシェルが不確定で実行されておらず様々な超自我の一部の集まりで不老不死

＜式2＞　　　霊＝不死Σ｛自我（）/超自我（）｝

☆超自我は世界秩序であり世界の辞書でありそれ自体が個々の自我の集合

＜式3＞　　　超自我（自我）＝Σ｛霊魂（自我）｝

☆自我はエス（イド）から湧き上がるルフランを超自我と常に比較実行状態中の今そのもの

＜式4＞　　　自我（エス）＝lim｛もしも？超自我（）⇔ゆらぎフィルタ(ランダム？エス(イド）) ｝

☆エス（イド）の源泉は両親から受け継いだものであり
両親は超自我の一部でもあるしその他大勢の魂の集まりでもある

＜式5＞　　　エス(イド）＝｛超自我（霊魂）｝∂/∂t

これらがスーパー曼荼羅、マトリョーシカの三本柱で、三重螺旋の三重リング構造になっている。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/19(水) 02:15:29.85

エス・イドはプログラムの始まり部分でtest3のINPUT()に相当するところなんだけど
BIGデータが入手できないしデータベースサーバーを用意できる訳でも、
バックエンドのサーバーサイドプログラムがいきなり組めるはずもないから、
フロントエンドのみでクライアントサイドプログラムを書いて動作させてみたのであって、

最初のtestもtest2もエス・イドをランダムで生成していて、
本来なら産まれた直後からデーターを蓄積していく部分であるOUTPUT()の超自我は空っぽのはず。

INPUT()が無いと蓄積されないから生まれながらにして前世の記憶がある（配列データが存在）みたいな状態にしていた。

test3でようやく外部からのINPUT()をキーボードから入力できるようになったが超自我のデータは蓄積していない。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/19(水) 02:43:54.14

現状では「私はハダカ」を理解する知識や知恵がどのように身について備わるのか謎

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/19(水) 18:07:14.36

うーんわからん。その理屈でどんな人間の思考、又は行動を説明できる？

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/19(水) 18:08:10.78

例えば、赤ん坊が空腹を認識した為（又は母乳を飲むため？）泣き出す。

これを説明してみて

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/19(水) 19:59:00.14

>>495
横スクロール型ファミコンゲームのグラディウスを想定しよう。
前から敵が迫って来た。コントローラーからINPUT(エス・イド)入力がなければそのままぶつかってGAMEOVER。
ここで過去の行動パターンを自分自身の超自我データベースに問い合わせて検索する。
データツリーには配列リストがあり過去の経験データが蓄積されている。
[
｛”行動”：上によける，”勝率ランク”：50% ｝，
｛”行動”：下によける，”勝率ランク”：50% ｝，
｛”行動”：右によける，”勝率ランク”：10% ｝，
｛”行動”：左によける，”勝率ランク”：60% ｝，
｛”行動”：弾を撃つ，”勝率ランク”：65% ｝，
｛”行動”：弾を撃ちながら上によける，”勝率ランク”：70% ｝，
｛”行動”：弾を撃ちながら下によける，”勝率ランク”：75% ｝，
｛”行動”：弾を撃ちながら敵に突っ込んで行く，”勝率ランク”：80% ｝，
｛”行動”：敵に突っ込んで行く，”勝率ランク”：20% ｝，
｛”行動”：バリアを張る，”勝率ランク”：40% ｝，
]；
自我が瞬間的に判定を下してコントローラーにOUTPUT(筋肉アクチュエータなど)する
それの繰り返し。「たまには上に逃げてみよう」などというゆらぎも考えられる。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/19(水) 19:59:43.82

>>496
自身のセンサー（胃袋の状態や血糖値など）のあらゆるINPUT(エス・イド)が洪水の如く連続で入力されまくっている状態で
その中から自我が、過去の経験データから条件にあうものを超自我に問い合わせた結果、
今この状態は空腹でありアミノ酸を必要とする空腹状態であると認識する。
空腹の時にする行動パターンをまた、超自我データベースに問い合わせて

[
｛”行動”：右手を動かす，”母親が来たランク”：50% ｝，
｛”行動”：左手を動かす，”母親が来たランク”：50% ｝，
｛”行動”：顔を右に向ける，”母親が来たランク”：10% ｝，
｛”行動”：左に寝転ろぶ，”母親が来たランク”：60% ｝，
｛”行動”：泣く，”母親が来たランク”：65% ｝，
｛”行動”：大声で泣く，”母親が来たランク”：70% ｝，
｛”行動”：おしっこを出す，”母親が来たランク”：75% ｝，
｛”行動”：手足をじたばたしながら大声で泣く，”母親が来たランク”：80% ｝，
｛”行動”：指をしゃぶる，”母親が来たランク”：20% ｝，
｛”行動”：よだれを垂らす，”母親が来たランク”：40% ｝，
]；
その中から自我が、過去の経験データから条件にあうものを
OUTPUT(筋肉アクチュエータなど)する。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/20(木) 17:10:35.52

ちと断片的すぎるかな。

あとインプットは洪水のような情報である必要がない。
少ない情報をうまく処理出来れば、必然的に大量のデータを処理出来る。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/20(木) 17:20:31.52

哲学的ゾンビの量産計画か

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/20(木) 22:19:27.84

>>499
断片的も、なにも、根源的なループ構造を掻い摘んで説明しているのだから一部分でしかないと思うし
五感の情報だけとは限らないしね。AIに五感がいらないというなら、その理屈を説明して欲しい。

今のところ三層のループが三重にループしている以下のような構造

超自我（）｛INPUT（自我からの）、シグモイド、OUTPUT（エスイドへ）｝；
自我（）｛INPUT（エス・イドからの）、シグモイド、OUTPUT（超自我へ）｝；
エス・イド｛INPUT（超自我からの）、シグモイド、OUTPUT（自我へ）｝；

がループしているのではないかという仮説の説明でしかない。

洪水の表現を用いたのは16×16＝256次元の多変数量が時間間隔で入力されてくるイメージを想定しただけ。
少ない情報でというのは8×8＝64ビットに解像度を落とすか時間フレームレートを下げるかの事だと思うけど、
解像度とフレームレートを下げても同等の処理結果が得られるならそれでも良いんですよ、
>>499さんが具体的なアルゴリズムを示してくれればいいんじゃないかな？
行く先は「シード・オブ・ライフ」の圧縮マトリクスデータを「かじる」か「食える」ようにもっていかなきゃならないんだし。

>>500
思うんだけど「ハダカ」を意識しだす一歩手前の状態ってのは
哲学的ゾンビ≒最低限度の汎用人工知能
になるんでは？

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/20(木) 22:44:13.58

「禁断の果実」だから
>>501「シード・オブ・ライフ」
じゃなくて「フルーツ・オブ・ライフ」に訂正。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/21(金) 16:55:12.53

具体例。
ＡＩがアイドルの歌を作詞　仮面女子と電通大が企画
http://www.sankei.com/photo/story/news/170406/sty1704060010-n1.html

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/22(土) 08:34:30.12

100年もあれば意識の回路が作られそうな気がしなくもない

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/22(土) 11:47:31.96

　
AI自身が「俺には自我がある。魂がある。」と宣言したら、それでおしまい。
　
だいたい、他者に自我があるなんてどう証明できるんだよｗ
　

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/22(土) 12:31:53.38

それは他者の自我に限ったことではないんだ。
自分自身にもいえる。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/22(土) 12:55:00.72

>>504
意識の回路ってなに？FPGAで作るってこと？

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/22(土) 13:00:03.04

>>505-506
「俺には自我がある。魂がある。」という特定の文字列を返答するだけで良いなら
出来るってことで、おしまいだねぇ。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/22(土) 15:42:54.69

>>505
魂はオカルト用語、科学技術で魂とか言うのは頭イカレテル

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/22(土) 15:45:50.01

>>507
物理的実体じゃなくてもしもソフト的に作れたら、その意識ってどこにあるんだろな
ヒトの脳を分子レベルで丸ごとシミュレーションできる時代が来て、やってみたらなんか自意識あるっぽいなんてことになったら楽しい

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/22(土) 18:24:35.18

>>508
そういうこと

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/22(土) 19:05:16.92

ここら辺の話は、人間にも自我は無いかもしれないという話になって
脳内の因果律の話になって答えが出ずに人がいなくなる

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/22(土) 19:12:20.90

　
ま、最終的には近代哲学の有名なコギト命題
　
「我思う、ゆえに我あり」
　
に戻ってしまうわけだ
　

　

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/22(土) 22:50:30.89

まずは人間の脳が解明しないと
自我を持ったAIなんてその先の話

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 00:57:32.43

>>509
これまで、オカルトとされるだけで考えを放棄しているようなことに
プログラムからアプローチして考えてみようとしているんだけど、
スレタイに文句あるなら、有意義になるようにどうして魂がオカルト用語なのかの事由を語って欲しいな。

>>510
>>200の関連ロボットスレ「こころがあるロボットは作れるのか」
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/
をざっくり読んで
>>201＞おおおむねのアプローチは大して変わらない気がしました。
＞原理モデルはシンプルなこと、ハードでなくソフトプログラムなこと

に気づかされたんだけど、できたら楽しいよねぇ。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 01:04:30.48

>>511
それじゃ、話が続かんでしょ。

>>512
それはちょっと前>>442に書いたけど
＞人工知能で魂は作れない、という結論じゃつまんないでしょ。
で
＞哲学的な何か、あと科学とか「クオリア（７）　受動意識仮説」
＞http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/kuoria7.html
＞「人間のイシキというものは、
＞ただ見ているだけ、ただ感じているだけで、何の決定権もなく、
＞脳が機械的に動いて決めたことを、自分の自由意志で動いていると
＞勘違いしているだけの哀れな存在にすぎないのです」

なことであるなら？、再現が科学なのだというなら？、
いっそのことそれを再現してみれば？良いんでないかいな？なスタンスなわけで。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 01:15:09.10

>>513
それでね。
＞「我思う、ゆえに我あり」
をね。別の解釈してみたんだよ。
それは、つまり
「鏡を見る」って事でもあると思うわけだよ。
だから、神棚の御神体が「鏡」であったり、教師の手本が鑑であったりするわけで。

で、聖書も参考にすると楽園追放の物語にもしっかりとそのことが書かれていると思ったから
「禁断の果実」をかじるなり食べるなりして「わたしははだか」を知る
「無知の知」を再現しないといけないんじゃないかと考えるのさ。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 01:18:10.38

>>514＞まずは人間の脳が解明しないと
そうだね、せめてこのスレの住人の頭が理解しないとね。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 03:23:43.71

https://goo.gl/F7hPF0
これは嫌だなー。。本当だったら落ち込むわー。。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 12:24:24.32

test3.html
http://fast-uploader.com/file/7047304712848/
動作アニメーション
http://imgur.com/fh2mZPk.gif
に「俺には自我がある。魂がある。」って入力したら

”[ CPU ]「俺には自我がある。魂がある。」とは何なんじゃ？”

って帰ってはくるんだけど、これじゃ、「我思う、ゆえに我あり」の無限ループなだけで
>>145＞自我の事を「自己を対象とする認識作用」
に近づけないんだけど何がどう足りないのかな？

最小のIQテストかチューリングテストを自分自身にするアルゴリズムってどんなの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 12:49:59.00

そのCPUのイドは？

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 14:18:40.39

その、入力点のイドを、ゆらぎは後回しにしてランダムなつぶやきを発生したとしても
論点は変わらない。認識させる作用って何なんだ？っていう疑問。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 15:26:03.55

三層ループの絵

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 17:18:31.53

いまいち意味がわからん
入力に対する疑問を出力する思考プロセスは充分高度だと思うけど

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 18:01:00.85

表面的なオウム返しじゃなくて、ほんとに我を思っているかどうか
その、思考プロセスというアルゴリズムはどうなっているんだ？

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 18:12:50.56

それは誰にもわからない

個人的には、脳の機能をある程度分解してひとつづつ実装していけば、
人工知能と呼べるものが出来るんじゃないかと思ってるが・・・
過去に起こったことを思い出すことが出来る、未来を予想することが出来る、とか

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 18:17:30.78

明日晴れるかな？って入力したら
コルタナは天気予報サイトにアクセスして答えるけども会話が続かない
対して、
りんなは「なんか予定でもあるの？」と疑問文で返してくる事で会話が続く。

どちらも、別に自分自身の事を思っているわけではない。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 19:02:23.47

2014年にテスト史上初めてチューリングテストに合格したロシアのスパコンは、
別に人間並みの知能を実現できたわけじゃない。
質問者の問いに対して、単に「１３歳の少年」と見分けがつかない返答をしただけ。
時には返答にとまどったり、間違えたり、単純なスペルミスをしたりというレベルの低い
フェイクコミニュケーション機械なんだよ。

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 19:04:48.17

要は質問者に人間らしさを感じさせるために、わざと間違ったりして
騙すってことねｗ

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/23(日) 20:52:10.68

テスト

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/24(月) 01:49:05.92

>>529
あ～なるほど、ほんとは考えてないけど空を見上げて考えてるフリをすればいいのかw

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/24(月) 07:24:33.11

まあ、このスレにもそんなフェイクがいるよねｗ
　
本当は何も理解してないくせに、ネットで検索した用語を並べ立てて
それらしい雰囲気で書いちゃいるが、よく見ると関連性のない用語の羅列や
辻褄の合わない支離滅裂な内容だらけの幼稚な奴ってｗ
　

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/24(月) 07:58:42.25

誰も経済スレにいる気違いには勝てまい

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/24(月) 08:06:36.46

何事も自分の物差しだけで測ってはいけないという見本だね

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/25(火) 16:36:47.08

魂の定義は？

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/25(火) 17:45:54.52

自由

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/26(水) 08:14:37.97

オカルトや宗教の分野だな

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/27(木) 03:30:10.53

魂は：＝∃！

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/27(木) 08:40:40.96

魂はケタタマシイ！

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/27(木) 17:09:36.68

ゲームでありそうだけどな
主人公が「わたし」で装備が何もなければ「はだか」説明欄に「はずかしい」

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/27(木) 17:33:07.45

たのしい！
たましくない

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/28(金) 05:36:48.64

たましまない？
たましみまで
たましむなら
たましめるさ
たましもう!

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/28(金) 08:14:03.30

たましんでね

**オーバーテクナナシー** · 2017/04/30(日) 17:41:00.14

玉恣意

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/01(月) 12:59:51.68

QBO Robot in front of a mirror ( UPDATED )
https://youtu.be/TphFUYRAx_c

キュビオは自我・魂があるという定義になるでしょうか？

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/01(月) 14:03:34.08

ゆらぎがよくわからないのでランダム×ランダムでチャレンジしてみた。
http://imgur.com/wT8WaLz.gif
３枚の静止画をランダムな時間間隔でランダムに表示
count=Math.floor( (Math.random()*4+3)*(Math.random()*3)+2 );

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/01(月) 17:34:45.36

https://goo.gl/YbgPdk
これ嘘でしょ？本当だったら、へこむわ。。

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/01(月) 19:22:39.94

北朝鮮の核問題を協議する国連の安全保障理事会の閣僚級会合が開かれ、
アメリカのティラーソン国務長官は「東京やソウルへの核攻撃は現実味を帯びている」と危機感を示しました。

　（西尾哲也記者報告）
　ティラーソン長官は会議の冒頭で、「今、行動を起こさなければ最悪の結果を招きかねない」と切り出し、事態の深刻さを訴え掛けました。

　アメリカ、ティラーソン国務長官：「ソウルや東京への北朝鮮による核攻撃の脅威は現実味を帯びている。
北朝鮮が米国本土を攻撃する能力を持つのも時間の問題と思われる」

　岸田外務大臣：「この脅威は単なる仮想ではない。一般市民にとっては、まさに現実の脅威だ」

　ティラーソン長官は、北朝鮮への石炭の輸出を禁止すべきだと具体的な提案をする一方、
「さらなる挑発には、積極的な軍事行動を取る用意がある」と述べ、先制攻撃の可能性についても含みを持たせました。
また、安保理に先立って行われた日米韓の外相会談では、中国の役割が大きいとの認識で一致しました。
一方で、中国の王毅外相は「予期できないことがかなりの確率で起こるだろう」と述べ、これまでにない強い危機感をあらわにしたものの、
対話による解決という従来の姿勢は崩しておらず、日米韓が主張する追加制裁への道筋は依然として不透明な情勢で、
基地があるから狙われるということを完全に棚に上げたわけです。

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/01(月) 19:41:47.61

>>545
ディープラーニングで画像を認識する仕組みの解説動画でも見てみたら？

自分自身にあたる画像の名前を「私」に設定すれば、その画像を認識したとき、
「私」と答えるだろう

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/01(月) 20:06:44.97

QBOは単なる疑似会話機械で、画像認識能力はおもちゃの延長線上
このQBOのビデオが作られたは2011年
ティープラーニングを使った有名な「グーグルの猫」は2012年

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/02(火) 14:56:26.66

DLをやればいいとか、おもちゃの延長線上って表面的に言うのは簡単だけど、
仕組みは三層構造のフィードバックに変わりなくて
インプットからシグモイド関数なりフィルターで処理してアウトプットをインに戻す
絵の具や小麦粉やウルシをフィルターで何度も濾すのといっしょ。
そのインするものによってフィルターをカスタマイズしなきゃならないんだけど
フィルターの作り方や濾し方がわからないんだよ。
そもそも私には、画像なり動画なりのデータストリームのマトリクス化が難しい。

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/02(火) 15:38:42.96

狼は虐殺して良い」

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/02(火) 22:42:34.34

>>552
え？意味がわからない。

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/03(水) 20:40:18.69

沖縄県・尖閣諸島周辺での中国公船の活動が4月から活発化している。
　3月までは小康状態を保ち、政府内では「中国は米国の出方をうかがっている」
（関係者）との見方が出ていたが、米中首脳の初会談が決まった直後から接続水域への入域が増加。政府は、中国側が今後、
漁船の安全確保を名目とした動きを強めることを警戒している。
　領海の外側にある接続水域での中国公船の航行は、南シナ海問題の国際仲裁裁判で中国が敗訴した直後の昨年8月、
延べ147隻と過去最大規模に達した。20カ国・地域（G20）首脳会議が中国・杭州で開かれた同9月以降は60隻未満で推移していたが、
4月は82隻に上った。
　背景にあるとみられるのが米中関係だ。
両政府は3月30日、トランプ大統領と習近平国家主席が米フロリダ州のトランプ氏の
別荘で初会談すると発表した。この後、4月3～10日の8日間連続で中国公船4隻が接続水域に入った。
　トランプ氏は2月の日米首脳会談で、尖閣諸島への日米安保条約適用を明言し、
中国が反発していた。だが、4月の米中首脳会談後、トランプ氏は北朝鮮に対する圧力強化で中国への期待を表明。習氏に対しても
「尊敬できる人物だ」と信頼を明言しており、米中接近の様相を見せている。
　政府内では、習氏について「秋の共産党大会までは、日米との緊張を高める行為はできない」（外務省幹部）との観測があり、
尖閣周辺での公船の動向についても昨年ほど大規模にはならないとみる向きがある。
ただ、4月の増加傾向を受け、「今年も漁期になれば漁船が大挙して来るのではないか」
（別の幹部）と懸念する声も出ている。

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/04(木) 12:56:06.25

自我を持ったロボット開発漫画
アトムザビギニングが分かり易い

**焼き靆譚と魔王様** · 2017/05/05(金) 12:45:47.84

　ロボットに性格みたいなもんを植え付ければ自我っぽくはなるでしょ

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/05(金) 12:52:17.31

ならんわ

**焼き靆譚と魔王様** · 2017/05/05(金) 13:00:12.58

その人工知能の回路傾向に特徴をつけるとかすれば自我になるだろ

【鳳凰】 · 2017/05/05(金) 15:15:03.73

中国国営メディアが「中朝関係の悪化の責任を全面的にわれわれに押し付けている」
「露骨に威嚇している」などと強く非難する論評を伝えた。
論評はまた「北朝鮮は無謀な妄動が招く重大な結果について熟考すべきだ」と警告した。
中国が北朝鮮を名指しで批判する。
北朝鮮の核ミサイル開発をめぐりトランプ米政権主導の制裁強化に強く同調する姿勢を見せている中国に
北朝鮮が虚しく反発していることを浮き彫りにした格好で、
中朝関係の悪化は避けられない。
中国共産党機関紙・人民日報や系列の環球時報は
「わが国の核保有は国益に反していると騒いでいる」
「中朝関係の悪化の責任を全面的にわれわれに押し付け、米国に敵対する卑劣な行為を弁明している」
などと批判。
「わが国の自主的、合法的な権利、尊厳、最高利益に対する深刻な侵害であり、長い親善の歴史と伝統を持つ善良な隣国に対する露骨な威嚇だ」と決めつけた。
その上で「これ以上、無謀にわれわれの忍耐心を試そうとするのをやめ、
現実を冷静に見て正しい戦略的選択をしなければならない」と忠告した。　

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/05(金) 16:18:51.65

>>558
お前程度の自我を持ったロボットは既に大量生産されているよｗ

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/05(金) 16:38:09.77

個性が自我を凌駕するのは自明の理

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/05(金) 21:17:09.72

A,B,Cを認識できるプログラムがあるとする。そのA,B,Cが仮に
りんご、猫、自分だったとして、自我やら魂やらの要素あるか？

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/05(金) 21:22:21.65

無いね。コンピュータではなく機械式の分別機で用が足りる

その分別機を50年くらい大切に使えば氣が宿り九十九神になるから魂があると言えるかもね

**焼き靆譚と魔王様** · 2017/05/05(金) 22:48:08.30

>>560
逆に言うけどその程度で自我って言えるならもう自我のある人工知能出来てるって事じゃんww
だからこの程度の自我じゃなくてもっと高度な成人レベルとかの自我が作れるかって話してんでしょ？でもそれ以前に人口的に作られた知能である時点で、そこからどれだけ派生してようと自我ではないじゃん。だって人の手で作られたものだから。
それでも派生して出来たものでも自我になるっていうならこの先出来るようになると思いますけどね？

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/06(土) 00:28:53.81

>>563
データベースがパンパンにふくらんでいくだけで
“氣が宿り九十九神になる”とは思えないんですけど。
１００％カンストの一歩手前の９９％ってことなら“九十九になる”かも。

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/06(土) 02:01:51.24

魂の3層構造の絵２

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/06(土) 09:26:09.39

インプットを受け取る場所は何故エスなの？

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/06(土) 09:54:59.52

猿の落書きｗ

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/06(土) 10:21:29.64

>>567
そう言われて見れば、う～ん説明し難い。インプットデータの一次加工工程だからかな？

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/06(土) 10:31:20.24

>>568
落書きですみません。感情マップ pepperで検索したらもっとちゃんとした絵がありました。
世界初の感情を搭載したロボット「Pepper」の感情アルゴリズムを開発した東京大学医学部特任講師・光吉俊二氏。
https://www.recruit-lifestyle.co.jp/lifeshift/ls23361_20170323
「Pepper」のシステム図
https://www.recruit-lifestyle.co.jp/uploads/2017/03/ls_main1-4.jpg

独自に考えた落書きが似たような図にたどり着いた事に自信が持てたよ。

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/06(土) 10:49:49.58

えっ心的構造論じゃないのかよｗ

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/06(土) 11:08:30.49

緑色をアオと言うのを知らなけりゃ緑と言うだろうし、
セロリが好きならセロリがインプットされるけど、
興味がなければセロリがインプットされる事はまれだから当たり前のこと。
予備知識なり好き嫌いは生まれた後に経験データベースに蓄積したもので
フィルターでふるいにかけるのはエスでしょうね。

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/06(土) 11:25:36.72

魂とは霊の類であって、それが主体に宿っても、主体が魂として機能するわけじゃない、
ゆとりのミスリード

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/06(土) 12:45:42.55

>>573
スレタイが読めない方がミスリードだよ。人工知能に、宿るとか、
人工知能が、魂として機能するなんて事は一言も書いてないよ。
人工知能でって書いてあるでしょう。

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/07(日) 01:48:39.75

人間なら自我や魂があるって認めるなら
受け答えが人間と区別できない人工知能ができてるなら
順序機械として等価なんだから
もう>1はできてるってことで終了じゃだめなんだろうか？

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/07(日) 07:58:41.67

できてるならってできてねーしｗ

理論上作れる、で終わりだったらこのスレに書き込む意味もないのでは

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/07(日) 13:10:54.80

test3.htmlがある意味においては実は出来てるのかもしれない。
http://imgur.com/fh2mZPk.gif
人間や動物と区別できないほど模倣して似せていくと究極的には「鏡写し」ではないか？
「鏡に映ったもの」に魂はあるか？ないか？といえば「それ自身」の答えにもなる。
「オウム返し」は世界でただひとつの「あなた自身」の記録をつくりだせる。

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/07(日) 19:31:07.57

鏡写しが完コピだとすると、
同じ入力系列の間は当然同じ出力系列になるけれど
それぞれ別の入力系列でそれぞれ別の出力系列になった後
同じ入力系列に戻しても別々の出力系列になることが起きるはず。
元は同じだったけれど別の自我や魂ができたことになるのでは？
双子がだんだん別人格になるみたいに。
オウム返しなら別の出力系列に絶対にならないし
当然リセットしてコピー元がコピーに与えられた入力系列と
同じ入力系列を与えられたら、コピー元の出力系列は
コピーの出力系列とまったく同じになるはずだけれど。

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/07(日) 20:13:32.44

自由意思の思考実験みたいだね。

可塑性って知ってる？
可塑性がある人工知能であれば、完全なコピー状態でも別の入力がされた時点で違うものだと言えるね。

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/07(日) 21:14:07.47

可塑性の一つが学習機能だとすると
人工知能の学習機能をどう作るかで自我や魂が
できることになるのでは？
学習機能を作るとき、出力系列の決め方の機能をどうするか
が重要だと思う。

**オーバーテクナナシー** · 2017/05/08(月) 12:35:40.95

逆に人工ではない知能で自我や魂は作れるのか？