(情報科学)技術的特異点と科学･技術等 1 (ナノテク) [転載禁止]©2ch.net
※このスレは、下記の本家スレから分かれた分家スレです。転載に関する規定は本家に準じます。
■現在の本家スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 13 [転載禁止]c2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1426647717/
本家スレの話題のうち、科学・技術系で『専門的な』話題を特に扱います。
スレ成立のきっかけ
・技術的特異点の関わる分野は非常に幅広く、浅い部分から深い部分までレベルも様々で、多様な人が集まっている
・上記を前提として、科学・技術系で専門的な内容に集中しやすいように、ノイズ（特に不毛な論争）を減らしたい
・これにより、興味がある者同士の意思疎通困難性、過去ログ参照の困難性などが解消される
ただし性質上、本家との区分は厳密には困難です。
むしろ同じ内容が扱われても構いません。
本家は雑談寄り、ここではより専門色を強く、とご理解下さい。
■姉妹スレ
(AIとBI)技術的特異点と経済･社会等 1 (天国or地獄) [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1427004849/
■関連スレ
人工知能
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1286353655/ 【再生医学】臓器の芽を作製する革新的な培養手法を確立～腎臓や膵臓など、さまざまな器官再生へ道～ 横浜市立大学 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1429272041/ 【有機化学】IMS、β-カロテン分子が多数の金属原子を挟み込む捕捉機能を持つことを確認 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1429333810/ 3D NANDは東芝SANDISKもサムソンもやってたはず、と思って調べたら、
Intelマイクロンのはちょっと違うのか 指数的か直線的か、は成長速度の変化によるもの
ある二点間の成長速度がどうであるかは関係ない
指数的であっても、序盤の成長速度は遅いし
直線的であっても、終始成長速度が速いパターンもある
理解の浅い者にありがちな間違い
成長速度によって指数的か直線的を判断するのは無理 ×成長速度によって指数的か直線的を判断するのは無理
◯成長速度によって指数的か直線的かを判断するのは無理 >>91
＞成長速度によって指数的か直線的かを判断するのは無理
それが本当なら、例えばある時点の成長の度合が指数関数で表される事象と一次関数で表される事象の２つがあったとして、
それぞれを時間で微分した導関数(つまりは成長速度)は互いに区別がつかない事になってしまうんだが、
どんだけトンデモな事言ってるか、自覚してる？ >>92
何言ってんだ
導関数は成長速度の変化量も情報として含んでいるんだが
縦軸が成長速度ってだけだろ >>93
＞導関数は成長速度の変化量も情報として含んでいる
その「成長速度の変化量」は「時間に対しての」ものだよな？
だったらそれは「成長の加速度」とでも呼ぶべきものだ。
「速度」と「加速度」の違いは分かるよな？
で、指数関数は何回微分してもゼロにはならないが、
加速度が一定の関数はもう一回時間で微分したらゼロになる。
つまり、指数関数とそれ以外の関数は、１階導関数以降が明らかに違う。
どこの世界の数学を使ったら「区別できない」なんて事になるんだ？ >>94
だから一人で暴走するな
>>90「成長速度だけでは判断不能」
>>94「成長加速度では判断不能なわけがない」
これはどちらも正しい
話を混同してるのはお前だぞ
お前がこねくり回してるよりもっと手前の部分で勘違いしてるんだぞ >>95
＞>>90「成長速度だけでは判断不能」
＞>>94「成長加速度では判断不能なわけがない」
＞これはどちらも正しい
いや、指数関数は、
成長速度(時間に対する１階導関数)も、
成長加速度(時間に対する２階導関数)も、
指数関数以外の導関数とは明らかに違うんだが。
(何階導関数であろうとも、元の指数関数自身が含まれる)
だから「成長速度だけでは判断不能」というのは間違い。
導関数が指数関数と分かった時点で、原始関数も指数関数だから。
「グラフ化されたある関数の、任意の２点間を結ぶ直線だけでは判断不能」なら正しいが。 >>96
俺は成長速度という単語を導関数としての定義で言ったんじゃない
自分の勝手な解釈を人に押し付けんな >>97
＞俺は成長速度という単語を導関数としての定義で言ったんじゃない
では、どんな定義で言ったのだ？
＞自分の勝手な解釈を人に押し付けんな
それより前に、君自身が用語を適切に使えているかどうかを省みた方が良い。 >>98
（ある特定の時間における）速度、もしくは（ある二点間）の速度
速度だけと言っているのだから、加速度の情報も含む導関数と解釈するのは不自然
更に二点間の速度という表現も出しているわけで、尚更導関数と解釈するのは不自然
用語如何に関わらず、文脈的に、上記の定義として解釈するのがより妥当
それから
定義をこねくり回す議論はこのスレに不適切、
殊更に揚げ足取り紛いを自覚しつつ行うのはこのスレにあまりに不適切と一方的に判断する
これ以降のレスは本家スレにしなければ、一切返答するつもりはない
また、これに関しては異論を聞くつもりはない コンピューターの性能向上が既に鈍化してて止まるのは事実。
祭りの終わりに打ち上げ花火上げてるんだろ。「もんじゅ」みたいなもん。
バイオも祭りは終わりみたい。もう読み取るゲノムなんて無いだろ。
原核生物一つ産み出せなかった。 >>99
勝利宣言かい？w
結構な事だ。
相変わらず根本的な間違いをしている事に気付かない様だが、
聞く耳持たないなら、こっちもこれ以上関わり合う義理も義務も無い。
>>100
無理無理クンは本家スレに帰れよ。
あっちで相手にされないからって、
こっちで相手してくれるわけじゃないぜ？w
ここは「できるであろう」という前提で話をするスレだから、君の意見を広めようとしても、本家スレよりハードルが高いぞ？
「そもそもできるのか」の話題まで含む本家スレの方がハードル低いはずだけどなあ。 人類文明成長速度と時間の関係は人類文明成長加速度が出るが、永遠に成長するのはありえない。
また衰退する時や停滞する時もあるから何かしらの指標はなり得ない、あくまで参考でしかないと思うんだ。 面白いのは未来はますます成長する方だからね
停滞や衰退するのは後ろ向きでつまらんから、将来文化が衰退するって話は支持されにくい(エネルギーや資源問題でそうなる可能性が高いとしても)
最も好かれる未来は、コンピューターは進化するけどそれ以上に人の真価が発揮されて永遠に人を超えないものだろうね 今の科学技術を見ても伸びしろはまだまだあると感じる
永遠に成長しないのは当たり前の事だが
成長が停滞するのは今ではない >>103
>ンピューターは進化するけどそれ以上に人の真価が発揮され
納得できんなあ、人類は今までも、例えば芸術とかの文化を産んだわけじゃん
時代がたつにつれより高度な文学とか絵画とかが作れるようになると褒められるわけだろ
あと便利な機械とか、兵器や刀剣なんかさえ賞賛の対象になる、こんなの作れる人類ってすげーって
だけど、コンピュータとかAIとかは、人間の作ったものなのに、それが人間を超えるというと馬鹿にされたり怖がられたり
知性を持ってるから工芸品とは一緒にできないって理屈なのかもしれないけど、
なんだか子供が自分を超えて成長するのを受け入れられないダメな親みたいだなあ 連投失礼
追記するけど、もちろん>>103に納得出来ないわけではなく、
都合のいい未来だけを好む人類に納得出来ないのだから、説明足らずで悪かった
コンピューターに支配される的な、未来が怖いのかもとふと思った
人間て未来が何でも自分の都合のいいようになると思いたがるいきもののような気がする… >>106
自分は人類超える知的な物ができる事にワクワクする。人類の最後の仕事となるだろうし
願わくばAIの進化を法律などで停止させないよう、宇宙に進出してくれるよう、AIが人類を積極的に滅ぼさないよう望む 最低でもGTX970が必要、今年中の大量出荷はなしでOculus Riftに暗雲が立ち込めているようだね
モーフィアスのほうが先行しそうだ 【技術/薬学】新薬の副作用リスクをスーパーコンピューターで精度良く予測する技術を開発 新薬開発安く 東大・エーザイなど
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1430540762/ >>134
ちゃんと一次ソース確認したか？
釣る気満々の悪意に満ちたタイトルだな、バザップ（）は
あるいは真性の馬鹿 こっちにも書き込んどくね
最先端AI「ディープ・ニューラルネット」をロボットに搭載する動きが始まる
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43477 >>139
産業用ロボットにも導入されるといいなあ
人間がプログラムしたものではある時点以上は効率良い作業できなくなるから いつのまにこんな姉妹すれがあったんだ…
こっちのほうが前の本家っぽいな 今年のロボッティクスチャレンジ
2年前よりずいぶんと動作が速くなったな
しかし転んでも自分で起き上がることができないのな セルロースナノファイバーの話題はどこですれば良いのかな？ >>145
ここでいいんじゃない？
「一見して目下の目標と関連が無さそうだった技術が、後になって関連が強くなりました」なんて事もあるだろうし。 人型ロボ「ペッパー」お茶の間へ ２０日発売、お値段は
http://www.asahi.com/articles/ASH6L55CMH6LULFA01M.html
＞本体価格は１９万８千円。ネットを仲介するため別途、基本料金が必要になる。こちらは３年契約で月１万４８００円。
必要経費なんだろうけどお高いなあ デジモン(デジタルモンスター)シリーズのデジモンを実現して欲しい
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのデジモンを実用化して欲しい
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのデジモンを開発して欲しい
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのデジモンを製造して欲しい
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのデジモンを作成して欲しい
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのデジモンを生産して欲しい
技術的特異点をお勧めして欲しい
技術的特異点を推進して欲しい
技術的特異点を推奨して欲しい
技術的特異点を推薦して欲しい
技術的特異点を宣伝して欲しい
技術的特異点を布教して欲しい
技術的特異点を扇動して欲しい
女神転生シリーズの続編を発売して欲しい
女神転生シリーズの次回作を販売して欲しい
女神転生シリーズの次期作を出して欲しい
真・女神転生Ⅴを発売して欲しい
真・女神転生Ⅴを販売して欲しい
真・女神転生Ⅴを出して欲しい
グランディアⅣを発売して欲しい
グランディアⅣを販売して欲しい
グランディアⅣを出して欲しい ヒューマンインターネット時代は来るか？ 脳に埋め込むメッシュの人工神経組織 -GIZMODO-
http://www.gizmodo.jp/2015/06/post_17460.html 日刊工業新聞 ニュースイッチ
「人工知能を語り尽くそう！」儲かる？倫理は？説明責任が発生？（前編）
http://newswitch.jp/p/1281
「人工知能を語り尽くそう！」日本が世界で勝つために（後編）
https://newswitch.jp/p/1309
ＺＤＮｅｔ
人工知能に挑戦する注目の新興企業5選
http://japan.zdnet.com/article/35067047/
Blogos
“人工知能3原則”が提唱される
http://blogos.com/article/121518/ テレプレゼンスロボットて製品名かと思ってたら、そういう分野のロボットなのね
ホワイトハウスで使われたって事は、セグウェイ並に普及しそうな感じかもね 人工知能はどんな未来を夢みるのか：9/29、世界をリードするAI研究者が集う【「秋の特異点祭り」開催】
http://wired.jp/2015/08/03/wired_ai_2015/ >>164
記事消えてるな
CiRAみてもプレスリリースがない
http://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/research/finding/150804-110938.html
この記事の発展かな
しかし、最近のゲノム編集とか見てると、マイクロマシーンそのものだよな
ただ、見える形で見えないから正直どこまで研究が進んでるのかよく分からない 「アイアンマン」もびっくり、MITが小型核融合炉「ARCリアクター」の概念設計
https://newswitch.jp/p/2023 このスレは
Central
Intelligence
Agency
に監視されています。 Central
Intelligence
Agency
なら内容解析ＡＩ付の検索ロボットかなんかで
２ｃｈ全部どころか世界中なんでも監視できてると思う。 
