空飛ぶ自動車について語るスレ [転載禁止]©2ch.net
>>173
ヘリコプターだって落ちる時は落ちる、何も変わらんよ >>167
何もわかっていないようだが、空飛ぶ車は完全自動操縦が大前提であって
予め三次元的に規定されたごく狭い範囲の空中の道しか飛べない
離発着は決まったところからしか出来ないし電線やらも全く問題にならない
要はね、地上を車輪で走行して専用のヘリポートのようなところまで行き
全自動で浮上して別のヘリポートのようなところまで飛んで行くだけ
https://youtu.be/d7IGU4KWxaQ
動画ではマニュアル操縦モードが存在するかのように描かれているが
規定の範囲内で安全に可能なら応じる程度であって乗員が制御するわけではない 大型ドローンで墜落とか即死亡案件じゃんw
下にいる人も巻き込んでw ヘリコプターより車の数がずっと多い=ヘリコプターより車が落ちて来る数がずっと多い 地球は
送電線が必要な
遅れた技術しか持っていないので
そこはあきらめるしかないのかな?
発電費用より
送電のインフラも相当コストがかかる。 世界送電網ができれば太陽光発電用のバッテリーが少なくて済む。 墜落して死亡事故が起きた時点で空飛ぶ飛行機が禁句になるまでがワンセット あれドローンじゃん、もっとBTTFのデロリアンみたいなのが空飛ぶクルマであってほしい ISOの人曰く、2030年まで決まらないとの事だよ。本当か分からないけどね。
資金難が続くか調べてね。 >>183
自動車って事故るけどタブーか? 今現在 空飛ぶ車なんて
言ってるのは
日本だけ!
ガラパゴス!
車は空なんか飛べない! >>188
日本語はあんまり外国で言わないだけ
車にプロペラ付けて飛んでいる >>178
飛ぶのにわざわざ発着地まで行くのが難儀だな
空を飛ぶ車が渋滞を避けれるみたいな描写は優良誤認っぽいよね 空飛ぶ自動車とか言ってもヘリコプターだしとっくに実用化しているのでいまさら開発する必要が無い
その証拠に2112年の鎖国日本では普通にヘリコプターを使っている >>196
資本主義はそれくらい行き詰ってると同時に明るいとも言える >>121
グローバルウェイ
この前みたら7人も技術もないんちゃうの
少しでも不思議なくらいなので どこに買う要素がある
ひっきーをネットで世論誘導工作をしていたが? そのレス先が今より良いなんてアレやろ。
でも言われてるみたいな事しかネガティブ要素無いんやな