☆超光速航法の為の思考実験(2)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%85%89%E9%80%9F%E8%88%AA%E6%B3%95
やっぱり欲しい超光速宇宙船(超光速航法)
何とかならないモンでしょうかね?
人間ってのは食事をするしトイレで出す
つまり、人間は特定の形状と意識を保っていても構成する物質は
かなりの速度で入れ替わっているってこった。
(つまり人間は物理的存在であり波・エネルギー的存在)
宇宙に巨大な棒が二本あると仮定(接触点は一ヶ所)
棒が光の速度で動けば接触点は光を超えた速度で移動する
(つまり、接点・波なら光の速度を超える事が可能)
外から見ると宇宙船は波のように、宇宙船から見ると外の形が波のように
観測されるような状況を設定出来れば光の速度を超えて航法する事が可能かも?
勿論、出発点と到着点では船体も乗組員も全く違う物質だけど意識(波)は保たれるから。
結果的に超光速での移動がなされたのと同じ事かも?
前スレ
http://unkar.org/r/future/1284392255 >>299さんへ、>>300を考察してください。
>地上からの観測者から見れば両者の速度は10%違うだけだ。
相対論では「10%違うだけ」にはならないんじゃないんですか? 光子って2重スリット実験で1コずつ飛ばしても干渉縞が徐々できるように飛んでいくそうな。
これって光子1コは波を出しつつ飛んで いて 波はスリットを光速より早く通過し干渉波をつくり、光子は干渉波に引きずられて軌道を変えると予想されている。
ようは光子なる粒子が作り出す波は光速を超えているらしい。
この正体がわかると超光速推進やら超光速通信方法はできる気がする。 >>303の>光子なる粒子が作り出す波は光速を超えている
は
>>300の>光速の90%で飛行する宇宙船から進行方向に光を照射したとする
のと同じ正体だと思うけど? >>303
ただの量子論
別のものだよ
だから、こんな馬鹿なことで混乱してるくらいならちゃんと勉強しなよって書いてる 地上からの観測者にとって、
宇宙船そのものが見える光(宇宙船を観測した光)の速度と
宇宙船が照射した光(照射された光が観測者に届く)の速度は同じでしょ?
宇宙船を光子に置き換えたら同じ進行方向の場合における
波の干渉の事で位相差の話じゃないの? >>304
>光速の90%で飛行する宇宙船から進行方向に光を照射したとする
この喩えの観測者はその宇宙船を基準とした時間の枠組みだから
例えばブラックホール中心に近づくと時間が遅くなる原理でその中心から
電磁波以外の方法で外側を認知できるとしよう、
そのとき超遅い時間と早い時間の2つの計りから1つの進む距離を計算すれば
速度は一定ではなくなる。
これは電磁波で測定した結果とは異なる、超遅い時間の中で電磁波を計ると
その電磁波の進む時間も遅くなるので相対的に遅い結果と説明される。
時間そのもの相対的に存在すると定義されるのは電磁波の速度を観測者にとっての
速度に相対的に変換しているからである。
これを電磁波以外の速度で絶対的に換算すれば2粒子間の観測できない距離と第三者
の速度は光速を超える
たとえば恒星が爆発しその勢いで光速に近い速度で粒子を全方向に発散させた場合に
正反対側に移動する粒子の速度は片側の粒子の2倍になることは明らかである、
だがその粒子を電磁波で観測した場合には光速にまで落ちるように見えるだけ。
見かけの速度でしか説明できない物理学の方程式が相対速度を説明しているだけなのに
計ることができない理論上の絶対速度のようにミスリードしているゆとりの思考はなおらない。
これらを学術的に科学機関として説明している場所がある、国立天文台の宇宙図がそうだ
宇宙の大きさは観測宇宙では135億年程度とされているが、それは過去の観測データであり
同じビックバンから発生した個々の距離を積算した同一時間系列にすれば400億光年
ぐらいに膨らんでいると説明している。
過去の光が示す距離は宇宙が膨張していない前提というミスリードからの大きさであり、
習慣的な同一に近い距離感(極端な過去の光ではない)では400億光年に匹敵すると
いうことだ。空間膨張は光速を超えても理論上問題ないという学会の定説すら理解していないようだな >>308
何やら長文ですが「ミスリード」て単語が使いたいだけにしか読めませんでした。
おおむね、>>304で言いたかったその正体は空間膨張じゃないのかな?って事ですから、
詳しく説明して頂きましてありがとうございます。
あーつまり、一つ一つの光子の周りに2倍以上の膨張空間が広がっていても不思議では無いのね。 >>309
不確定性原理って言うんだよ
位置と速度ってのは同時に厳密には求められないんだよ
お勉強あるのみ
近道はないのよ >>310
■永久機関・フリーエネルギー装置専門 part1■より以下引用
>https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/636
>オーバーテクナナシー2015/12/21(月) 12:55:32.00ID:WLrSioFD
>電磁波の破壊干渉をするとスカラーポテンシャルが出てくる。
>スカラーポテンシャルの破壊干渉は電磁気を産み出す。
>用は電磁気の流出経路を作り出せばいいだけの話
>https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/966
>オーバーテクナナシー2017/02/14(火) 22:33:07.28ID:oeZ9VaMs
>高次元スカラーポテンシャルの勾配は、電荷を産み出す。
>電荷と真空の間の流速強度の差が重力だったりする。
>重力だから熱力学の保存則も違反しない。
>https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/967
>オーバーテクナナシー2017/02/14(火) 22:49:14.20ID:oeZ9VaMs
>右円偏光電磁波と左円偏光電磁波を互いに干渉させると、
>3次元空間に依存しないエネルギーが発現される。
>その一成分が、重力ポテンシャルで、これが勾配として時空間に作用される。
>アインシュタインが作った法則はほとんどが再現不可能だったりする。
>例えばブラックホールとかビッグバンとかね
>https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/994
>オーバーテクナナシー2017/04/29(土) 15:34:18.02ID:z+xANaoY
>重力は次元と関わってる。
>重力を改変しようとすると電荷の密度変化が起こり、質量変化や次元間移動等が起きる。
>反対の重力荷で質量を充電することになり、外部の観測者にとって
>その充電している質量はどんどん軽くなり、その慣性もどんどん小さくなる。
>最終的にそれは(観測者にとり)負の質量と負の慣性を持つに至り、
>加速して地球から彼方へと飛び去る。物体は“下に落下”する代わりに“上に落下”する。
>もし質量0にした場合 無慣性で急な速度だろうが急停止だろうが人体には影響にない。 二重スリット実験ってスリット間隔を離すと干渉縞風では無くただのスリット間隔の2本線になるのだろうか。 >>312
波の重ね合わせと粒子スピンカップリング
AntiGravity explained and produced!! Amazing! pt. 3 of 8.flv
https://youtu.be/RsrnPX3vBBA スモークリング
AntiGravity explained and produced!! Amazing! pt. 6 of 8.flv
https://youtu.be/K24xilb--_8 >>314
だからさ、それが文脈上どう言う意味を持つの? 光速で移動できる波を平面波として出せるものを2つ用意し、互いを向かい合わせに置き平面波を出す。
平面波の進行方向に傾きをつけてあげると干渉波は見かけ上、光速を超える。
この波に作用され速度が得られる粒子は光速を超える作用を受けたりして… >>316
重力波=真空中を伝わる波
電磁波=真空中を伝わる波
波は干渉する
>>317>この波に作用され速度が得られる粒子は光速を超える作用を受けたりして・・・
2D平膜の振動→3Dリング渦
3D球殻の振動→4Dリング渦 2Dの円板→スリット→複数の直線
3Dの球体→スリット→複数の円板
3Dの円環→スリット→複数の円板
4Dの円環→スリット→複数の円環 >>318
どう言う想像しても良いんだけどさ
あなたの想像してる事柄に、カケラでも何か観測されてる事実があるとか、多少なりとも論理性があると、暇つぶしにも意味があると思うよ
面倒なことしないでも見かけ上の速度が光速越えればいいんなら、強力なレーザーポインタでも買ってきてピュッと一振り。
なんぼでも光の速さ越えられるよ 一振りじゃダメ。DC直流的な場ではなくて、AC交流的な高速振動か高速回転、
十分に速ければ同じ光の強度で面積が拡大する。
4Dの円環→スリット→複数の円環
『映画スライブ(THRIVE) 日本語版』より
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/69/d45da423ca4bba8fbd42093d6a582092.jpg >>321
なにを言いたいのか全くわからないけど、強く光らせたいならそう言うレーザー光線の発信源使えば良いんじゃないの? レーザー光線の発信源そのもの自体の発振のこと
粒子の高速振動や高速回転が四方八方に
高エネルギーの放射を起こす。のではないか?と。
一方向に絞った結果がレーザー光線なだけ。では?
そのもの自体が光そのもの自体の発振元となり同調した後に位相差を生むことで
干渉させて引きずり込んでいけるのではないかな?と。 >>317
サーフボードに大きなスライブマッサージ機を取り付け
引き起こした波に自分自身が乗れるのか?という疑問。 音速で飛ぶジェット機を元に超光速推進機を考えると
音が光、衝撃波がチェレンコフ放射
空気は時空間…
時空間をちぎって一方向に吹き出せるプロペラは作れないものかねぇ。
中性子星をプロペラ型に削ってグルグル回せば良い位な感じで… >>325
それを電磁場でできないものかと考えているんですが。
マグネティックリバー
Professor Eric Laithwaite: Magnetic River 1975
https://youtu.be/OI_HFnNTfyU?t=602 >>325
電磁場は複素空間に広がっているから、
複素空間でリング渦砲を発生すれば
プロペラの代わりになるんじゃないかと。 買えるモーターだと、2万rpmくらいで周速度800km/hくらいにしかならないから全然遅い。 モーターで超光速を買って遊べばいいとか、バカなの?
スレタイが読めないの?秒速30万キロ超えなきゃ超光速じゃないでしょ? >>332
鏡でも軸につけてくるくる回せばレーザー光線の軌跡なんかなんぼでも見かけ上の光速なんか突破できるじゃん
馬鹿なの?
というか、馬鹿だよね、明らかに >>334
>音楽ライブのレーザーアートで宇宙船が超光速移動できるんなら苦労しない。
そんなことができると考えてるなら、気が狂ってんじゃないのか? その考えを書いたのは
>>333>鏡でも軸につけてくるくる回せばレーザー光線の軌跡なんかなんぼでも見かけ上の光速なんか突破できるじゃん
それってレーザーアートの事でしょ?。軌跡が光速超えると言いたいのは
>>1に書かれてるんだからさ、クドイほど分かったから。
それでどうやって宇宙船を移動させるのか聞いてるんだよ?
そんな方法があるならその理論を書き込みすりゃいいでしょ?
このスレのレスを見直しても書かれて無いんですけど?
だから、別の方法がないかと探してるんでしょ? >>336
光速を超えることはない
相対論で証明済み
馬鹿じゃないのか、お前? >光速なんか突破できるじゃん
って書いたのは俺じゃない。 >>338
何を指摘してんのか理解できてんのか、おまえ?
>電磁場は複素空間に広がっているから、
>複素空間でリング渦砲を発生すれば
>プロペラの代わりになるんじゃないかと。
これについてどういう理解をしてんだか書いてみろ
んで、まだ宇宙船がどうこうって話に持って行けるんなら、そこもかけ、馬鹿 >>72の夢想や>>146の妄想と変わらないんですけども
チェレンコフ光のように位相速度は光速を超えるんなら、それを使えないかな?という発想だよ。
モーターを買うくらいなら、100円ショップでライターでX線発生や
セロテープ買ってX線発生での干渉実験でも試したほうがマシかも? >>340
>チェレンコフ光のように位相速度は光速を超えるんなら、それを使えないかな?という発想だよ。
何遍ちゃんと勉強しろってかかれたら自覚すんだ、おまえ?
位相速度の意味もわかってねぇんだろ?
何書いてるのかまったく理解できてねえ。
馬鹿はちゃんと勉強してからかけ 細かい突っ込みありがとう。PCで書いてないから、ら抜き言葉になるんは勘弁してね。
>チェレンコフ光のように
→チェレンコフ効果によるチェレンコフ放射光の例えのように チェレンコフ光は光速を超えないが、
チェレンコフ放射は光速を超える事で発生する
という指摘ではなかったのか? >>344
だから、何回ちゃんと勉強しろって言われたらわかるんだよ
参考文献としてあげられてる相対論の本ちゃんと読んで理解したのかよ?
水を見たことなくて四則演算も知らない奴が、勉強もしないで波の性質を考察することなんかできるわけないだろ
おまえがやってんのはそういう事だよ 原子炉のプールで、例えば、水中の光の速度が0.75cで、粒子速度がそれを超えた0.85cだったとして
水がなければどうなるの?真空だったら?
光が1.00cになって粒子が1.1333cとかになるんじゃないの? ニュートリノの速度は光の速度より速い、相対性理論と矛盾 CERN
http://www.afpbb.com/articles/-/2830135
↑これの検証がどうなっているのかご存知なら教えてください。 >>346
そういう疑問はちゃんと勉強したら出てこない
だから、まず勉強しろとしか言うことはない
もう参考図書まであげられてるのに、なーんにも学んでないことが丸わかり
そんな奴の馬鹿げた疑問に価値なんかないよ そうかぁ説明出来ないのかぁじゃぁ今のところ無理だ。 >>349
理解させることはできない理由はもう書いてある
算数知らない人は数学わからない
知識の積み上げが理解の前提だから
で、さらに重要なことは
勉強するつもりが無い人は何も新しく知ることは出来ないってことだ
勉強したのかって問いに答えないのは、面倒な勉強なんかしない、そういうことだろう
参考文献の良し悪しは別として、ちゃんと理解したなら出てこない馬鹿げた質問を平気でするんだから、何にも理解するつもりが無い訳だよ PCを使えてもマザーボードの回路が理解出来るわけじゃない。
PCが使えなくてもスマホは使える。
少なくともCERNの人は同じとは言わないが、
光速超えてるかも?って疑問を抱いたんじゃないの? >>350
>>283に書いたとおり、電気は関係ないよ?らしい理解しか出来なかった。
理解出来なくても使い方は説明出来るでしょ。 >>351
何遍おんなじ話を繰り返すんだろう
理論知らなくても使うだけならできるじゃんって話が、理論を知らないで、理論が間違ってるという前提で妄想する話とどうリンクしているのやら >>353
超光速航法が実現するなら、逆に理論を書き換えれば良い。 >>354
超光速な事象が観測できれば、理屈なんかいくらでも変わる
で、見つかったんか、そんなことが? >>358
そんなもんメモする暇があるんなら346みたいなこと書くとなんで何にも勉強してないことがわかるのか理解する方が先
アホか! どうして?相対論ってさ、相対的になるんじゃないの?
0.75c :0.85c =1.00c : 1.133c ? >>360
だからさ、高校生の物理からちゃんと勉強しなよ
読書感想文の書き方勉強したいといってる奴が、本って何?文字って何?なんて質問してきたら、読書感想文より先に文字を覚えろと言われるたろ
そういう話だ ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ リーマン面
https://ja.wikipedia.org/wiki/リーマン面
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Riemann_surface_arcsin.jpg/758px-Riemann_surface_arcsin.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Riemann_surface_log.jpg/220px-Riemann_surface_log.jpg
Riemann surface
https://www.youtube.com/watch?v=PkM502ZKrJw
2016/01/22 に公開
Riemann surface
In mathematics, particularly in complex analysis, a Riemann surface, first studied by and named after Bernhard Riemann, is a one-dimensional complex manifold.
Riemann surfaces can be thought of as deformed versions of the complex plane: locally near every point they look like patches of the complex plane, but the global topology can be quite different.
=======Image-Copyright-Info========
License: Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 (CC BY-SA 3.0)
LicenseLink: http://creativecommons.org/licenses/b...
Author-Info: Leonid 2
Image Source: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Ri...
=======Image-Copyright-Info========
-Video is targeted to blind users
Attribution:
Article text available under CC-BY-SA
image source in video
https://youtu.be/PkM502ZKrJw 複数のガウス平面を含む複素球面のトーラス射影による
無限枚に重なる双曲線リーマン面の一部を複素密度のカラーマップで
示されてるとかなんたらかんたら。 https://www.youtube.com/watch?v=r18Gi8lSkfM
Fourier Transform, Fourier Series, and frequency spectrum
https://i.ytimg.com/vi/r18Gi8lSkfM/hqdefault.jpg
Physics Videos by Eugene Khutoryansky 参考までに、未来技術というか自分で簡単にPCで収入を得られる方法など
⇒ 『山中のムロロモノス』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル等で検索⇒『山中のムロロモノス』
7J1EJGPS4F 解り易い相対性理論
準光速で移動する宇宙船から進行方向に向けて光を照射します
照射された光は宇宙船から見れば光の速度で進行方向へ動きます
静止した宇宙ステーションから見れば宇宙船と光はほぼ同じスピードで移動します
ウラシマ効果が発生します いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
AV501 ホリエモンのロケットが事故った
勿体ないなあ・・・やっぱ固体でやるべきだったんだろうか 僕はザッソーモンが好きだよ、僕はザッソーモンが大好きだよ、僕はザッソーモンが御好みだよ、僕はザッソーモンを愛好するよ、僕はザッソーモンを有効するよ、僕はザッソーモンを嗜好するよ
寧ろ逆にザッソーモンを大切にするよ、他に別にザッソーモンを大事にするよ、例え仮に其れでもザッソーモンを重視するよ、特にザッソーモンを尊敬するよ、もしもザッソーモンを褒めるよ
十中八九ザッソーモンを希望するよ、森羅万象ザッソーモンを渇望するよ、無我夢中ザッソーモンを要望するよ、五里霧中ザッソーモンを切望するよ、天上天下ザッソーモンを熱望するよ、是非ともザッソーモンを祈願するよ
必ずザッソーモンは斬新奇抜だよ、絶対にザッソーモンは新機軸だよ、確実にザッソーモンは独創的だよ、十割ザッソーモンは個性的だよ、100%ザッソーモンは画期的だよ
当然ザッソーモンに決定だよ、絶対にザッソーモンに限定だよ、確実にザッソーモンに指定だよ、十割ザッソーモンに認定だよ、100%ザッソーモンに確定だよ
ザッソーモンは強いよ、ザッソーモンは強力だよ、ザッソーモンは強大だよ、ザッソーモンは強者だよ、ザッソーモンは強烈だよ、ザッソーモンは強靭だよ、ザッソーモンは強豪だよ、ザッソーモンは強剛だよ
ザッソーモンの勝ち、ザッソーモンの勝利、ザッソーモンの大勝利、ザッソーモンの完全勝利、ザッソーモンの圧勝、ザッソーモンの楽勝
ザッソーモンの連勝、ザッソーモンの優勝、ザッソーモンの戦勝、ザッソーモンの制勝
ザッソーモンの奇勝、ザッソーモンの必勝、ザッソーモンの全勝、ザッソーモンの完勝 ビッグバンを加速器で作る研究をすると
超光速航行ができるかもしれない事を発見。 >>382
だからさ、空間が広がったんだよ
なかの物質は超光速でなんか移動してないの >>383
だから何か超光速で空間が広がる現象があるんでしょ?
空間が地球と一緒に超光速で広がって光を追い越して
後から来る光を待ち構えて見る事ができた。 >>384
>だから何か超光速で空間が広がる現象があるんでしょ?
そうだね
>空間が地球と一緒に超光速で広がって
それも、そうだと言っても良いよ、大丈夫
>光を追い越して
>後から来る光を待ち構えて見る事ができた。
なんでそうなるの? >>385
宇宙が晴れた直後の星の光が見えたとすると
直後の光なんだからそうなるしか無いのでは? >>386
なんでやねん
その時放たれた光がやっと今届いただけ 空間が広がるってことがよく理解できてないんだろな、きっと
そりゃ、インフレーションの理屈なんて、専門にやらなきゃわかるわけもないんだけど
ブルーバックスで、インフレーションの理屈を考えた佐藤さんって人が、インフレーションの説明をしてる本があるから、一度読んでみると良いと思うよ >>387
やっと今届いたんでしょ?
ビッグバンの時はその星や地球の物質の元(その時はエネルギー?)
は同じ一点にあったのに。
だったら地球の物質がその星の光を追い越して
今の場所まで来てしまったからじゃないの?
で、やっと今その星の光が地球に追いついて届いたから見えた。 >>389
>は同じ一点にあったのに。
ないの。
同じじゃないのよ。 >>390
ビッグバンが一点から爆発したとすると、
始めはその星と地球(の元のエネルギー)も
同じところにあったはず。
ビッグバンが一点から爆発したというのが間違い? >>391
少なくとも、今話題にしてるのは宇宙の晴れ上がりの時のことなんだね
それより前は電磁波だと見えないんだよ
三十万年以上たった後のこと
その時点では、もう、宇宙は点じゃないでしょ? >>392
で、晴れた時点でその星を出た光が今地球で見えるとすると、
その光を地球(の元)が追い越したので今頃その光が地球に届いたとなるので、
質量のある地球(の元)が真空中の光の速度を超えたのが観測されたから、
超光速航行はなんとかすれば可能だとなった。 >>393
>その光を地球(の元)が追い越したので今頃その光が地球に届いたとなるので、
まあ、そう思いたいなら、もう良いんだけどさ
光を発したところから、今の地球に届くまでの間の距離が138億光年あったというだけだよ
空間の中にあるものは何も光速超えてないんだよ 少しわかってきた
>その光を地球(の元)が追い越したので今頃その光が地球に届いたとなるので、
>質量のある地球(の元)が真空中の光の速度を超えたのが観測されたから、
自分でも、元って書いてある通り、空間なんだよ
追い越した、という表現は間違ってるんだけど
光を発した場所と今地球がある場所の間にある空間が広がったから、届くまでに138億年かかったのね
恐らく、宇宙が膨張しているんだという事が、なかなか納得できてないんだろうな >>395
晴れた時にその星から光が出てその時がビッグバンから30万年後だとすると、
その時地球の元と光を出した星はいくら離れていても30万光年より近いはず。
だとすると、晴れた時にその星から出た光は30万年後には全部地球の後ろへ行って
それより後の光しか地球では見えないはず。だから138億年たったら
宇宙が晴れた時のその星の光は見えないはずなのに、見える事になっているとすると
地球は後ろに行ってしまった光を追い越してふっとんだことがあるはず。 >>396
だから地球を乗せたまま空間が広がったので
地球は光の速度より早く飛んだんでしょ?
始めは30万光年しか離れていなかったのに
ずっと光に追いつかれないで138億年たってしまったので。 >>398
>だから地球を乗せたまま空間が広がったので
>地球は光の速度より早く飛んだんでしょ?
今光を見てる場所と光を発した場所の間の空間が広がったの
空間自体が広がったのであって、超光速で地球が移動したわけじゃないのね
もちろん便宜的に地球と言ってるだけだよ >>399
だから宇宙が晴れたときにその星から出た光が
138億年たって今やっと地球に追いついたのは変わらないでしょ?
始めから138億光年の距離があったなら広がったとか無かったので。 宇宙が広がってるなんて無かった事にするより
超光速が実際にあるので超光速航行はできるようになると
考えた方がいいと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています