☆超光速航法の為の思考実験（２）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%85%89%E9%80%9F%E8%88%AA%E6%B3%95
やっぱり欲しい超光速宇宙船（超光速航法）
何とかならないモンでしょうかね？
人間ってのは食事をするしトイレで出す
つまり、人間は特定の形状と意識を保っていても構成する物質は
かなりの速度で入れ替わっているってこった。
（つまり人間は物理的存在であり波・エネルギー的存在）
宇宙に巨大な棒が二本あると仮定（接触点は一ヶ所）
棒が光の速度で動けば接触点は光を超えた速度で移動する
（つまり、接点・波なら光の速度を超える事が可能）
外から見ると宇宙船は波のように、宇宙船から見ると外の形が波のように
観測されるような状況を設定出来れば光の速度を超えて航法する事が可能かも？
勿論、出発点と到着点では船体も乗組員も全く違う物質だけど意識（波）は保たれるから。
結果的に超光速での移動がなされたのと同じ事かも？
前スレ
http://unkar.org/r/future/1284392255 ○わかっていること
○>233 光速の２倍で運動する宇宙船はそれ自身が３倍のmc² エネルギー
○>223 複素電圧 Ｖ＝√2 Ｖ cos（ωｔ＋θ）＝Ｖe^iθ 複素電流 Ｉ ＝√2 Ｉ cos（ωｔ＋θ）＝Ie^iθ
○>187 http://imgur.com/bDbk30p.gif ④ x=0.1*(sin(t*100*PI))+t y=sin(t*2*PI)*0.1*(sin(t*50*PI)+6) z=cos(t*2*PI)*0.1*(sin(t*50*PI)+6)
○>177 群速度（ぐんそくど、Group velocity）とは、複数の波を重ね合わせた時にその全体（波束）が移動する速度のことである。
○>177 位相速度（いそうそくど、英:Phase velocity）は、位相、すなわち波の山や谷の特定の位置が移動する速度のことである。
○>174 半径１m の円周6m…で加速… 30万km/6m ＝ 5万kHz ＝約50MHz （アナログVHFのTV電波程度）
○>169 ・波動関数の波の速さ（位相速度）は光速度を超える。
■わからないこと
■>180 どのくらいの距離をどれだけのエネルギーでどれくらい時間がかかるのか？
■>182 具体的に電場か磁場でやろうとしたら、その電流や電圧とか計算しないと世界中の電力をかき集めても可能かどうかはわからないし
■>182 装置の設計も宇宙船の設計も出来ないじゃない？
■>210 場の量子論
■>211 シュレディンガー方程式
■>213-214 ドーナツ状の位相空間が通り過ぎたバウムクーヘン状の複素バナッハ空間
■>218 虚数の解が欲しいんじゃなくて、解が波動関数になる場合
■>220 空気砲のシミュレーション すみません。ひとつ自己解決しました。
■>180 どのくらいの距離をどれだけのエネルギーでどれくらい時間がかかるのか？
○>233 光速の２倍で運動する宇宙船はそれ自身が３倍のmc² エネルギー
∴↓
○ 約６０万ｋｍの距離を３mc² のエネルギーで１秒間 >>274
遊びだからどうでもいいけど、素直に計算すると必要なエネルギーは虚数になる 素人のつぶやき・・・まず回転電圧かな？
高電流はあんまり聞かないけど高電圧は街中でもちらほら見かけるから交流だと電流よりも電圧のほうが簡単なのかな？
てことで、複素電圧を使おう、で、まずは回転させないことには始まらないので、電極は最低でも３個かな？
２個や４個だとできない事もないかもしれないけど定常波になりそぅ。３相交流って１２０度ずつずれてるんだっけ？
・複素電圧 Ｖ1＝√2 Ｖ1 cos（ωｔ＋θ+ 0°）＝Ｖe^iθ これを？どぉ♪す～りゃ～い～い～のぉ～？お・し・え・てっ♪
・複素電圧 Ｖ2＝√2 Ｖ1 cos（ωｔ＋θ+120°）⇒？Ｖ1* e^（iθ+120°）？？
・複素電圧 Ｖ3＝√2 Ｖ1 cos（ωｔ＋θ-120°）⇒？Ｖ1 * e^（iθ-120°）？？
電圧って？とりあえず家庭用100Vでいっか。ωは？50MHz*２π？
これを使って、進行方向がX軸として椅子の背もたれにトーラスをつくるから上がYで右がZのYZ面？
Y(t)=｛ YＶ1 , YＶ2 , YＶ3 , ｔ ｝=(a+r cosθ)cosφ ？
Z(t)=｛ ZＶ1 , ZＶ2 , ZＶ3 , ｔ ｝=(a+r cosθ)sinφ？？
X(t)=｛ XＶ1 , XＶ2 , XＶ3 , ｔ ｝=r sinθ ？？？
それともこっちの式？
＿＿＿＿＿＿
（√Y²＋Z²－a²)＋X²＝r² う゛～ん゛頭いたい。 電場を平面回転だけじゃなくて前後にも振動させないといけないからこんな感じ？
http://imgur.com/VjJzoZ8 >>276
虚数のエネルギーなんぞどうやって遊ぶの？
値は無理やり出せるけど。
風間 洋一 相対性理論入門講義くらいでいいんじゃないかと思う。 無理矢理でも何でもかんでも、出して出して♪このスレの中で出してぇ～
コイルとコンデンサーの共振回路の無効電力じゃないか？と夢想するんですが、
プロット出来れば、どうもありがとうございます。
風間 洋一 相対性理論入門講義、図書館で調べてみます。 >>280
資料は書いたから読めばわかる。
読めば無意味なことやってる事がわかるということ。 >>281
「相対性理論入門講義」
>>224＞相対論なんだから電気は関係ないよ？
らしいです。 >>282
私の理解では以下の説明がわかりやすかったので引用します。
Yahoo!知恵袋
[ひも理論をサルでもわかる様に教えて下さい。]
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1450071939
＞「従来の物理学（量子論）では、素粒子は点であると考えられていました。
＞しかし、0次元の点ではなく1次元のひもであると考えると、
＞計算が色々うまく行くことがわかりました。
＞ここから生まれたのがひも理論です。」 ふと考えた。
超光速移動物体を光学観測したらどのように見えるかを。
超光速移動物体が光を発しながら自分の横を通り過ぎる運動をしていた場合、
いきなり光った後、光が2つに割れ、
一つは青方偏移した光が移動速度から光速を減じた速度で動き、
もう一つは赤方偏移した光が超光速で
互い反対方向に移動するようにみえる
と考えられる。
自分に近づく成分を持つ運動では発せられた光は青方偏移するが
超光速移動物体が真横に来るまで観測できない。
故に超光速移動物体が真横に来てから向かって来た方向と逆方向に動く青方偏移した光が観測される。
真横から過ぎた後は赤方偏移した光が移動方向に動く光が観測される。
超光速移動物体は周りの空間ごと光を超えた速度一定に動いているだけであるにもかかわらずである。 >【ガチ】質量が0以下の「負の質量をもつ物体」の生成に米大学が成功！ ついに“反重力装置”が実現か！
。
。
こんなニュース流れているんだけど >>286
スタートレックのワープは空間を歪ませているけど、それは３次元ではなく
時間を含めた時空だから、屈折はしないでしょ。
波長によって屈折率が変わるのは従来空間の仕組みで亜空間には通じないはず。
そもそもスタートレックのワープは移動速度０だから、
静止したまま移動すると説明される、ワープ以外の慣性航行で物理法則が
適用され虹色になるんじゃないの？
>また光速に達しない亜光速速度を、ワープ0.8といった小数で示す場合もある。
この説明のとおり整数で表さないワープ速度は慣性航行の部分だな。
>ワープエンジンは、持続的に空間を折り曲げて推進 (continuum distortion propulsion)する
ワープは密度差じゃないから屈折やらドップラー効果という概念はないでしょ。
つまり「ワープ＋通常航行」で表せる後者の速度部分でしか通常物理学の色変化はないはずだ。
>ワープフィールドは重力場と相性が悪く、互いに抑制する性質を持つ
>Warp1から増速して、Warp1.8->1.9->1.99->1.999と限りなくワープ係数を２に近づける事が
>理論上は出来る。しかし通常空間と亜空間との摩擦が増大して、エンジン効率は限りなく
>落ちて行き、このままではWarp2を超えることは出来ないのである
ワープ係数を上げないかぎり重力場の影響をうけて整数倍の上限値を超えて加速はできない。 >>286
https://www.youtube.com/watch?v=biMOZm8uTlU
こんなかんじ
古い作品だとへんてこに虹色みたいのあるが、色のスペクトルが変化した
ような表示じゃない。 https://goo.gl/F7hPF0
これは嫌だなー。。本当だったら落ち込むわー。。 >>289
それは、止まっているだけの宇宙船を表示してもつまらない絵になるので、
宇宙船をグニャグニャ曲げるわけにもいかないですし、
>>286は遠くの恒星の光で、>>289は宇宙船の近くをかすめて流れているので、
おそらく漫画やイラストで躍動感を出す為の効果線の一種ではないでしょうか？
以下参考
イラストに躍動感を！動きのあるポーズの描き方
https://crowdworks.jp/public/jobs/category/27/articles/8678 >>284
相対論って言ってたのにひも理論？
相対論すら理解できてないのにどうしてメチャメチャ難しい奴に挑むのやら？
使われてる数学、頭おかしくなるくらい難しいよ？ >>292
>>284は>>282への御節介だけど。
相対論で使われてる数学？ひも理論で使われてる数学？
どっちも難しいけど、難しい奴に挑むのが目的じゃなくて
超光速航法の事を思考してると自然に近づいていく分野なだけだよね。 相対論って光学観測と時間の早さを決める電子の早さ≒光の早さから時空間を定義しだけな気がする。故に時空が切れ目なくつながる限り矛盾はないが時空を切ると切れ目を超えた光学観測結果は相対論が成り立っていないように見える。
ついでに量子論は光を超える早さの物らを光の早さで測定したらば確率論でしか定義出来なかっただけな気がする。また素粒子は軽すぎるため光速超えた超えた微小な力の影響に反応する気がする。超光速通信を実現すると超光速移動方法実現までの課題が明確になるかもな。 ミクロでは相対論で軽すぎる点じゃ説明出来ないから長さがあるひも理論を勝手想像し、
マクロでは相対論で銀河の周縁の速度が説明出来ないからと暗黒物質を勝手想像しする。 >>295
その仮定が矛盾を生じなければ勝手だろうが問題ない >>296
というわけで時空間重力と電磁力の相互干渉理論を勝手想像して思考実験する試みなんだよ >>297
そりゃ構わないけど、どこにも論理的な整合性もないんじゃないの？ >>293
近づかないと思うよ
相対論も理解してないのに何を考察できるんだろ？
四則演算知らない人は二次方程式解けない
当たり前の話
近道なんかないよ 誰にでもわかり易い説明を考えてみた
光速の９０％で飛行する宇宙船から進行方向に光を照射したとする
地上からの観測者から見れば両者の速度は１０％違うだけだ。
しかし、宇宙船から観測すれば進行方向に照射された光と宇宙船との速度差は
光速度と同じである。
この二つの観測結果を説明する為にはウラシマ効果しかありえないのでは。 >>299さんへ、>>300を考察してください。
＞地上からの観測者から見れば両者の速度は１０％違うだけだ。
相対論では「１０％違うだけ」にはならないんじゃないんですか？ 光子って2重スリット実験で1コずつ飛ばしても干渉縞が徐々できるように飛んでいくそうな。
これって光子1コは波を出しつつ飛んで いて 波はスリットを光速より早く通過し干渉波をつくり、光子は干渉波に引きずられて軌道を変えると予想されている。
ようは光子なる粒子が作り出す波は光速を超えているらしい。
この正体がわかると超光速推進やら超光速通信方法はできる気がする。 >>303の＞光子なる粒子が作り出す波は光速を超えている
は
>>300の＞光速の９０％で飛行する宇宙船から進行方向に光を照射したとする
のと同じ正体だと思うけど？ >>303
ただの量子論
別のものだよ
だから、こんな馬鹿なことで混乱してるくらいならちゃんと勉強しなよって書いてる 地上からの観測者にとって、
宇宙船そのものが見える光(宇宙船を観測した光)の速度と
宇宙船が照射した光(照射された光が観測者に届く)の速度は同じでしょ？
宇宙船を光子に置き換えたら同じ進行方向の場合における
波の干渉の事で位相差の話じゃないの？ >>304
＞光速の９０％で飛行する宇宙船から進行方向に光を照射したとする
この喩えの観測者はその宇宙船を基準とした時間の枠組みだから
例えばブラックホール中心に近づくと時間が遅くなる原理でその中心から
電磁波以外の方法で外側を認知できるとしよう、
そのとき超遅い時間と早い時間の２つの計りから１つの進む距離を計算すれば
速度は一定ではなくなる。
これは電磁波で測定した結果とは異なる、超遅い時間の中で電磁波を計ると
その電磁波の進む時間も遅くなるので相対的に遅い結果と説明される。
時間そのもの相対的に存在すると定義されるのは電磁波の速度を観測者にとっての
速度に相対的に変換しているからである。
これを電磁波以外の速度で絶対的に換算すれば２粒子間の観測できない距離と第三者
の速度は光速を超える
たとえば恒星が爆発しその勢いで光速に近い速度で粒子を全方向に発散させた場合に
正反対側に移動する粒子の速度は片側の粒子の２倍になることは明らかである、
だがその粒子を電磁波で観測した場合には光速にまで落ちるように見えるだけ。
見かけの速度でしか説明できない物理学の方程式が相対速度を説明しているだけなのに
計ることができない理論上の絶対速度のようにミスリードしているゆとりの思考はなおらない。
これらを学術的に科学機関として説明している場所がある、国立天文台の宇宙図がそうだ
宇宙の大きさは観測宇宙では１３５億年程度とされているが、それは過去の観測データであり
同じビックバンから発生した個々の距離を積算した同一時間系列にすれば４００億光年
ぐらいに膨らんでいると説明している。
過去の光が示す距離は宇宙が膨張していない前提というミスリードからの大きさであり、
習慣的な同一に近い距離感（極端な過去の光ではない）では４００億光年に匹敵すると
いうことだ。空間膨張は光速を超えても理論上問題ないという学会の定説すら理解していないようだな >>308
何やら長文ですが「ミスリード」て単語が使いたいだけにしか読めませんでした。
おおむね、>>304で言いたかったその正体は空間膨張じゃないのかな？って事ですから、
詳しく説明して頂きましてありがとうございます。
あーつまり、一つ一つの光子の周りに２倍以上の膨張空間が広がっていても不思議では無いのね。 >>309
不確定性原理って言うんだよ
位置と速度ってのは同時に厳密には求められないんだよ
お勉強あるのみ
近道はないのよ >>310
■永久機関・フリーエネルギー装置専門 part1■より以下引用
＞https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/636
＞オーバーテクナナシー2015/12/21(月) 12:55:32.00ID:WLrSioFD
＞電磁波の破壊干渉をするとスカラーポテンシャルが出てくる。
＞スカラーポテンシャルの破壊干渉は電磁気を産み出す。
＞用は電磁気の流出経路を作り出せばいいだけの話
＞https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/966
＞オーバーテクナナシー2017/02/14(火) 22:33:07.28ID:oeZ9VaMs
＞高次元スカラーポテンシャルの勾配は、電荷を産み出す。
＞電荷と真空の間の流速強度の差が重力だったりする。
＞重力だから熱力学の保存則も違反しない。
＞https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/967
＞オーバーテクナナシー2017/02/14(火) 22:49:14.20ID:oeZ9VaMs
＞右円偏光電磁波と左円偏光電磁波を互いに干渉させると、
＞3次元空間に依存しないエネルギーが発現される。
＞その一成分が、重力ポテンシャルで、これが勾配として時空間に作用される。
＞アインシュタインが作った法則はほとんどが再現不可能だったりする。
＞例えばブラックホールとかビッグバンとかね
＞https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1399691100/994
＞オーバーテクナナシー2017/04/29(土) 15:34:18.02ID:z+xANaoY
＞重力は次元と関わってる。
＞重力を改変しようとすると電荷の密度変化が起こり、質量変化や次元間移動等が起きる。
＞反対の重力荷で質量を充電することになり、外部の観測者にとって
＞その充電している質量はどんどん軽くなり、その慣性もどんどん小さくなる。
＞最終的にそれは（観測者にとり）負の質量と負の慣性を持つに至り、
＞加速して地球から彼方へと飛び去る。物体は“下に落下”する代わりに“上に落下”する。
＞もし質量０にした場合 無慣性で急な速度だろうが急停止だろうが人体には影響にない。 二重スリット実験ってスリット間隔を離すと干渉縞風では無くただのスリット間隔の2本線になるのだろうか。 >>312
波の重ね合わせと粒子スピンカップリング
AntiGravity explained and produced!! Amazing! pt. 3 of 8.flv
https://youtu.be/RsrnPX3vBBA スモークリング
AntiGravity explained and produced!! Amazing! pt. 6 of 8.flv
https://youtu.be/K24xilb--_8 >>314
だからさ、それが文脈上どう言う意味を持つの？ 光速で移動できる波を平面波として出せるものを2つ用意し、互いを向かい合わせに置き平面波を出す。
平面波の進行方向に傾きをつけてあげると干渉波は見かけ上、光速を超える。
この波に作用され速度が得られる粒子は光速を超える作用を受けたりして… >>316
重力波＝真空中を伝わる波
電磁波＝真空中を伝わる波
波は干渉する
>>317＞この波に作用され速度が得られる粒子は光速を超える作用を受けたりして･･･
２Ｄ平膜の振動→３Ｄリング渦
３Ｄ球殻の振動→４Ｄリング渦 ２Ｄの円板→スリット→複数の直線
３Ｄの球体→スリット→複数の円板
３Ｄの円環→スリット→複数の円板
４Ｄの円環→スリット→複数の円環 >>318
どう言う想像しても良いんだけどさ
あなたの想像してる事柄に、カケラでも何か観測されてる事実があるとか、多少なりとも論理性があると、暇つぶしにも意味があると思うよ
面倒なことしないでも見かけ上の速度が光速越えればいいんなら、強力なレーザーポインタでも買ってきてピュッと一振り。
なんぼでも光の速さ越えられるよ 一振りじゃダメ。DC直流的な場ではなくて、AC交流的な高速振動か高速回転、
十分に速ければ同じ光の強度で面積が拡大する。
４Ｄの円環→スリット→複数の円環
『映画スライブ(THRIVE) 日本語版』より
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/69/d45da423ca4bba8fbd42093d6a582092.jpg >>321
なにを言いたいのか全くわからないけど、強く光らせたいならそう言うレーザー光線の発信源使えば良いんじゃないの？ レーザー光線の発信源そのもの自体の発振のこと
粒子の高速振動や高速回転が四方八方に
高エネルギーの放射を起こす。のではないか？と。
一方向に絞った結果がレーザー光線なだけ。では？
そのもの自体が光そのもの自体の発振元となり同調した後に位相差を生むことで
干渉させて引きずり込んでいけるのではないかな？と。 >>317
サーフボードに大きなスライブマッサージ機を取り付け
引き起こした波に自分自身が乗れるのか？という疑問。 音速で飛ぶジェット機を元に超光速推進機を考えると
音が光、衝撃波がチェレンコフ放射
空気は時空間…
時空間をちぎって一方向に吹き出せるプロペラは作れないものかねぇ。
中性子星をプロペラ型に削ってグルグル回せば良い位な感じで… >>325
それを電磁場でできないものかと考えているんですが。
マグネティックリバー
Professor Eric Laithwaite: Magnetic River 1975
https://youtu.be/OI_HFnNTfyU?t=602 >>325
電磁場は複素空間に広がっているから、
複素空間でリング渦砲を発生すれば
プロペラの代わりになるんじゃないかと。 買えるモーターだと、2万rpmくらいで周速度800km/hくらいにしかならないから全然遅い。 モーターで超光速を買って遊べばいいとか、バカなの？
スレタイが読めないの？秒速30万キロ超えなきゃ超光速じゃないでしょ？ >>332
鏡でも軸につけてくるくる回せばレーザー光線の軌跡なんかなんぼでも見かけ上の光速なんか突破できるじゃん
馬鹿なの？
というか、馬鹿だよね、明らかに >>334
＞音楽ライブのレーザーアートで宇宙船が超光速移動できるんなら苦労しない。
そんなことができると考えてるなら、気が狂ってんじゃないのか？ その考えを書いたのは
>>333＞鏡でも軸につけてくるくる回せばレーザー光線の軌跡なんかなんぼでも見かけ上の光速なんか突破できるじゃん
それってレーザーアートの事でしょ？。軌跡が光速超えると言いたいのは
>>1に書かれてるんだからさ、クドイほど分かったから。
それでどうやって宇宙船を移動させるのか聞いてるんだよ？
そんな方法があるならその理論を書き込みすりゃいいでしょ？
このスレのレスを見直しても書かれて無いんですけど？
だから、別の方法がないかと探してるんでしょ？ >>336
光速を超えることはない
相対論で証明済み
馬鹿じゃないのか、お前？ ＞光速なんか突破できるじゃん
って書いたのは俺じゃない。 >>338
何を指摘してんのか理解できてんのか、おまえ？
＞電磁場は複素空間に広がっているから、
＞複素空間でリング渦砲を発生すれば
＞プロペラの代わりになるんじゃないかと。
これについてどういう理解をしてんだか書いてみろ
んで、まだ宇宙船がどうこうって話に持って行けるんなら、そこもかけ、馬鹿 >>72の夢想や>>146の妄想と変わらないんですけども
チェレンコフ光のように位相速度は光速を超えるんなら、それを使えないかな？という発想だよ。
モーターを買うくらいなら、100円ショップでライターでＸ線発生や
セロテープ買ってＸ線発生での干渉実験でも試したほうがマシかも？ >>340
＞チェレンコフ光のように位相速度は光速を超えるんなら、それを使えないかな？という発想だよ。
何遍ちゃんと勉強しろってかかれたら自覚すんだ、おまえ？
位相速度の意味もわかってねぇんだろ？
何書いてるのかまったく理解できてねえ。
馬鹿はちゃんと勉強してからかけ 細かい突っ込みありがとう。PCで書いてないから、ら抜き言葉になるんは勘弁してね。
＞チェレンコフ光のように
→チェレンコフ効果によるチェレンコフ放射光の例えのように チェレンコフ光は光速を超えないが、
チェレンコフ放射は光速を超える事で発生する
という指摘ではなかったのか？ >>344
だから、何回ちゃんと勉強しろって言われたらわかるんだよ
参考文献としてあげられてる相対論の本ちゃんと読んで理解したのかよ？
水を見たことなくて四則演算も知らない奴が、勉強もしないで波の性質を考察することなんかできるわけないだろ
おまえがやってんのはそういう事だよ 原子炉のプールで、例えば、水中の光の速度が0.75cで、粒子速度がそれを超えた0.85cだったとして
水がなければどうなるの？真空だったら？
光が1.00cになって粒子が1.1333cとかになるんじゃないの？ ニュートリノの速度は光の速度より速い、相対性理論と矛盾 CERN
http://www.afpbb.com/articles/-/2830135
↑これの検証がどうなっているのかご存知なら教えてください。 >>346
そういう疑問はちゃんと勉強したら出てこない
だから、まず勉強しろとしか言うことはない
もう参考図書まであげられてるのに、なーんにも学んでないことが丸わかり
そんな奴の馬鹿げた疑問に価値なんかないよ そうかぁ説明出来ないのかぁじゃぁ今のところ無理だ。 >>349
理解させることはできない理由はもう書いてある
算数知らない人は数学わからない
知識の積み上げが理解の前提だから
で、さらに重要なことは
勉強するつもりが無い人は何も新しく知ることは出来ないってことだ
勉強したのかって問いに答えないのは、面倒な勉強なんかしない、そういうことだろう
参考文献の良し悪しは別として、ちゃんと理解したなら出てこない馬鹿げた質問を平気でするんだから、何にも理解するつもりが無い訳だよ PCを使えてもマザーボードの回路が理解出来るわけじゃない。
PCが使えなくてもスマホは使える。
少なくともCERNの人は同じとは言わないが、
光速超えてるかも？って疑問を抱いたんじゃないの？ >>350
>>283に書いたとおり、電気は関係ないよ？らしい理解しか出来なかった。
理解出来なくても使い方は説明出来るでしょ。 >>351
何遍おんなじ話を繰り返すんだろう
理論知らなくても使うだけならできるじゃんって話が、理論を知らないで、理論が間違ってるという前提で妄想する話とどうリンクしているのやら >>353
超光速航法が実現するなら、逆に理論を書き換えれば良い。 >>354
超光速な事象が観測できれば、理屈なんかいくらでも変わる
で、見つかったんか、そんなことが？ >>358
そんなもんメモする暇があるんなら346みたいなこと書くとなんで何にも勉強してないことがわかるのか理解する方が先
アホか！ どうして？相対論ってさ、相対的になるんじゃないの？
0.75c ：0.85c ＝1.00c ： 1.133c ？ >>360
だからさ、高校生の物理からちゃんと勉強しなよ
読書感想文の書き方勉強したいといってる奴が、本って何？文字って何？なんて質問してきたら、読書感想文より先に文字を覚えろと言われるたろ
そういう話だ ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ リーマン面
https://ja.wikipedia.org/wiki/リーマン面
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Riemann_surface_arcsin.jpg/758px-Riemann_surface_arcsin.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Riemann_surface_log.jpg/220px-Riemann_surface_log.jpg
Riemann surface
https://www.youtube.com/watch?v=PkM502ZKrJw
2016/01/22 に公開
Riemann surface
In mathematics, particularly in complex analysis, a Riemann surface, first studied by and named after Bernhard Riemann, is a one-dimensional complex manifold.
Riemann surfaces can be thought of as deformed versions of the complex plane: locally near every point they look like patches of the complex plane, but the global topology can be quite different.
=======Image-Copyright-Info========
License: Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 (CC BY-SA 3.0)
LicenseLink: http://creativecommons.org/licenses/b...
Author-Info: Leonid 2
Image Source: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Ri...
=======Image-Copyright-Info========
-Video is targeted to blind users
Attribution:
Article text available under CC-BY-SA
image source in video
https://youtu.be/PkM502ZKrJw 複数のガウス平面を含む複素球面のトーラス射影による
無限枚に重なる双曲線リーマン面の一部を複素密度のカラーマップで
示されてるとかなんたらかんたら。 https://www.youtube.com/watch?v=r18Gi8lSkfM
Fourier Transform, Fourier Series, and frequency spectrum
https://i.ytimg.com/vi/r18Gi8lSkfM/hqdefault.jpg
Physics Videos by Eugene Khutoryansky 参考までに、未来技術というか自分で簡単にＰＣで収入を得られる方法など
⇒ 『山中のムロロモノス』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル等で検索⇒『山中のムロロモノス』
7J1EJGPS4F ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
