地震完全予知の技術
今みたいに「〜年以内に発生率70%」とかじゃなくて
いつどこで何月何日何時に正確に余地できる技術はできるのだろうか?
地震が怖い。 2013年:地殻の歪みや地震履歴の分析から中期的(5〜10年程度先)な大規模地震(M8以上)の発生を予測する技術が実現する
2021年:プレート境界地震と内陸地震について、M7規模の地震が発生する場所と時期を高精度で予測する技術が実現する
2023年:地震発生数分前の予知を可能にする地殻変動センサーが実用化される
2027年:この年までに東海・東南海・南海地震の発生予測システムが完成する 地震の前兆が電離層に現われるって話があったな
フランスが衛星を打ち上げて研究している 逆に、断層やマグマの解析技術が充分発達してからだが、
「国民全員二年間海外に避難し、日本の全ての病巣を
宇宙から水爆入り鉄棒ぶち落として膿を出しつくさせる」
をやっとけばそれはそれで安心だと思うな。
富士山も関東大震災も東海も東南海も、全部。 1時間前に予知できれば死者は10分の1以下に抑えられるだろう。 人工衛星を使って、地震を10日前に予測できる可能性があるとか。
東日本大震災は予報可能だったのか? 時事新報:2011年4月3日
http://larouchejapan.com/japanese/drupal-6.14/node/340
民間に期待するしかない
国は地震のメカニズム解析してるだけだからな 地震予測は先行投資が莫大で、予測に成功するかどうかは誰にも分からないわけだから、
まずは資本金集めが難しいな。
アメリカに地震予測を目指しているQuakeFinderという民間企業があるそうだが
資金繰りはどうなっているんだろうな。 k62ptju(^-^)/ EBkczpGtO 京都の王者 岡本監督 賛否両論 原始的だけど動物の異常行動はやっぱ危険なサイン
7年前に千葉県中心にでかい地震あったんだけど
その日だけ隣の公園にカラスの大群が現れて朝からカーカー鳴いてたんだ もし、地震を予知したとしても地震はなくならないんだから地震をくらわない様にする方がいいと思う
まぁ、あらかじめ予知できるに越したことは無いんだけれど 地震の前兆として動物の異常行動を起こすのはやはり磁気的変化だろう。
動物が地震前に示す行動を再現するように、
動物をいろいろな磁気環境下において調べてみるのがいい。 なぜ日本でそれをやらないんだろう
もうみんな諦めているのかな 【研究】 "どうなる東京" 首都直下地震(M7クラス)、4年以内に70%の確率で発生…東大地震研★10
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327450786/
何とかしてくれぇ 私は2036年からタイムトラベルしてきました。
はっきり言いましょう大地震は必ず起きます。 嘉永2年(1849年)7月10日 富士川大洪水
同 8月2日 富士川大洪水 ←去年から富士山周辺では地下水が大量に漏れ出してるね
嘉永3年(1850年)4月12日 地震4度 ←今ココ
安政元年(1854年)7月9日 伊賀上野地震(M7.4)、
安政元年(1854年)12月23日 安政東海地震(M8.4)
その約32時間後 安政南海地震(M8.4)
その二日後 豊予海峡地震(M7.4)
安政2年(1855年)3月18日 飛騨地震(M6.8)
安政5年(1858年)4月9日 飛越地震(M6.7)
少なくとも10年以内には何かが起きるのは間違いなさそう・・・ まぁ、観測技術とかがもっと発達して、それこそ地中のあらゆる地層の詳細を把握できるようになれば可能かもしれんけど
地震にべき乗則が当てはまる以上確定的な予知は不可能に近い、かな
火山噴火の予測は場所によってかなりの確率で出来るようになっている。
それを拡大応用したものと考えればいい。 >>25そうだね。
また動物の案件を検証したり、地震予知の分野はあらゆるアプローチ必要だと思うな。 東南海地震が起きた場合、太平洋岸は津波が10分で到達するという。
人間が10分で海抜何メートル分を駆け上がって逃げることができるか考えると
海岸沿いではかなり避難が難しい地域が多い。
1時間前にでも地震予報してくれれば大抵は逃げられそうだけど。 >>23
おい、江戸が壊滅状態になった安政江戸地震が抜けてるぞ
恐らく南海トラフ巨大地震に誘発された直下型地震 質問。
江戸時代以前に地震があったという記録は多少残されてるん
だろうけど、地震計とか正確な時計とか無かった時代に、
マグニチュードとか震源とか、どうやって推測してたの?。
信憑性とかあるの?。地震の空白域とか本当に意味あるの?。 既に自分が居る地域付近で少し強めの地震が発生すると携帯電話が警報を鳴らすシステムが有る。
とりあえず大震災の恐れが有る断層にセンサーを設置する事だな。
津波を発生する沖で起きる大震災はセンサーが反応してから数十秒猶予が有る。
このわずか数十秒で大きく運命が変わります。
揺れ始めても最初から多揺れで無く小さく揺れてから大きくなる。
ただこの方法では津波の人的被害は防止出来るが直下型の地震の震源地では対応出来ない。 >>29
正直地震の空白域はアテにならない面の方が多い。
今までどれだけ地震の予知がされて外れてきたかを考えると余計に。
そもそも地球だって常に一定の周期で活動してる訳じゃない。
これからの技術の進歩で変わる部分があるかもしれないけど、そもそも地震に関係する要素が多すぎて困る
まぁ、>>30みたいに発生してから到達するまでなら対策を打てるだろうけど。 29です。
TVでは過去の地震も、震源が点でポイントされてる。
震源って、ずれ始めの点ですよネ。
地震って断層のズレが原因ですよね。エネルギ−の解放
って、断層面にそって行われるのだから、震源で解放される
わけではないと思う。だから、不確かな地震の震源プロット
図でエネルギーの蓄積云々を解説する識者の話には違和感が
あります。
まあ、震度分布をみると、断層という面より震源を中心に
減衰しているようにも見えるけど?。十分に観測点があったら、
震度も断層の中央部で最大とかも観測されるのだろうか?。 専門家じゃないから間違ってるかもしれないけど、地震はP波とS波で観測できるから、
逆算しての中心点って事じゃないかね。
断層が割れるなりズレるなりしてエネルギーが開放された部分を中心として同心円上に減衰するのは波なら当然だし。
まぁ、地質によって波の速度も変わるだろうから多少のずれはあるとは思うけど
厳密にズレの中心を探すのは難しいんじゃないかな。
最初が小さな断層の破壊やズレ戻りだとしてもそこを切欠にして違う場所で大きな地震が発生する可能性だってあるだろうし
破壊開始点と、大きく動いた地域は違うこともしばしばあるよ 3・11クラスの巨大地震なら特に 33>
>断層が割れるなりズレるなりしてエネルギーが開放された部分を
>中心として同心円上に減衰するのは波なら当然だし。
例えば、大きな地震で、300km断層がずれたとして、ずれ始め
より断層中央部とかのほうが、一気にずれるんじゃないかな?
ずれ始めと、ずれ終わりの間にどれくらいの時間差があるかは
不明。実際、地震計の設置分布とかそんなに密じゃないから
計測事例は?。 >>37
何分前どころか何十秒前でもかなり生還出来る可能性が高くなる!
出来れば数日前に分かると準備できるのだがそれは難しいですね。
何十秒前かだと大震災が起きやすそうな所へセンサーを設置すれば津波を伴う地震から生還する事は可能だ。
揺れ始めても最初から衝撃的な揺れで無く最初小さく揺れてから大きく揺れる物だ。
津波を伴う地震は直下型ほど建物の倒壊は激しく無い。
神戸で起こった様な直下型はどうにもならんな。
俺は東海、東南海、南海地震で津波が来る地域に居て海岸沿いの地下で仕事しているが直下型の地震が一番恐ろしいよ。
多分この地域は沖で大震災が起こっても直下型の大震災はほぼ無いだろうけど。 あと、地震後の津波から逃げるため、
太平洋岸の各自治体に配備して欲しいのがこれ
アメリカ産の4足ロボット『ビッグドッグ』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%B0
お年寄りなど足が達者でない人を逃がすためには必須だわ イヌ、ネコは震度5以上で予兆行動…地震予知最前線
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/disaster/543782/ 逆に、人工的に地震を起こすことは可能か?
深い地下に核爆弾とか、衛星軌道から小惑星落とすとかやっても。 >>43
一応可能は可能。
めんどくさいからソースは参照しないけど、アメリカで油田に水を注入したり抜いたりして
実験をして、地盤に圧力をかけることで地震を起こす事に成功はしてた。
(断層に水を注入することで潤滑油のような効果があったのかもしれないけどソースを見るのは
めんどくさい。そんなに正確なソースでもないし)
ただ、どれくらいの規模の実験でどれくらいの規模の地震が起こるかの解析は不可能だろうから、
大規模な実験は出来ないだろうけどね。
その実験が呼び水となって大地震が発生したらアレだし。
小惑星を落としたら、それは小惑星衝突という事件であって、地震ではない。 >>47
防げはしないけど、避難したり地震対策をたてたりすることはできる 実際には津波がほぼ確実に来る、逃げ切れないと分かっているのに
引っ越さない人間多数。 ミューオンの寿命からすると
ミスター地球の薄皮一枚を通過する間に消滅するのでは? >>51
じゃあ透過できる粒子ならなんでもいいや。 プレート歪みが一番大きい所ってどこなんだろう。
限界ってどのくらいなんだろうな〜。 >>53
現状のところ北海道東沖、次に南海沖、次に千葉東沖
問題はプレートの歪みが大きくなったときに地震が起きていないこと。
そもそも歪みは時間軸に対する移動量で予想される類だろう、
それならば歪みが変化しなくても歪みは消えてなく溜まっているまま
むしろ激しい歪みの蓄積が過去にあったのに追加される歪みまったく
変化しなくなったら限界点でもう歪みを受け入れられない状態と
察するのも考えのひとつ。