過去カメラ研究会

**オーバーテクナナシー** · 2010/12/30(木) 11:25:48

１年前、１０年前など、特定の撮りたい過去を撮ることができるカメラの製作を研究するスレです。
（静止画カメラ、ビデオカメラ両方）

もし完成したら、未解決事件の解決、画質の悪い昭和時代の映像の高画質化、平安時代など歴史の解明など、
メリット。
プライバシー侵害のデメリットあり。

静止画、映像が今のように気軽に撮れなかった時代に撮り逃した静止画、写真を思うがままに撮る。
ホームビデオがない中年世代に、幼い頃の映像が見られる。
個人の満足にも繋がる。

**オーバーテクナナシー** · 2010/12/31(金) 00:32:08

過去？、俺は過去に未練を残さない主義だ。（俺ってカッコイイｗ）
明日･明後日、出会う女に関心はあるが、終った女に未練はねえ～～！
で、過去カメラより未来カメラを造ってくれ～～

**オーバーテクナナシー** · 2010/12/31(金) 09:47:29

>>2
何、言ってるの？

**オーバーテクナナシー** · 2010/12/31(金) 15:44:15

過去カメラができたら、家系･由緒で誇り威張る奴ら、ヤバイだろｗ
昔は権力で、殺人･略奪･横領･暴力･強姦･奴隷制･人身売買･買春…なんでもしたい放題。

天皇家･貴族･大名などは、謀略･毒殺･近親相姦･多重婚が仕事ｗ　その歴史だろ？

現代でも過去カメラで、ヤクザを含め99.97％の△組織の寄生虫たちは、犯罪立件されるだろなぁ

**オーバーテクナナシー** · 2010/12/31(金) 17:26:52

時間の止まった世界でエロいことするくだらん漫画と同じ匂いがするなこのスレ

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/01(土) 04:25:35

そういえば、最新の天体望遠鏡は130億年前の宇宙を眺めてるんだなぁ。このスレの「過去カメラ」と同じだなぁｗ
4光年先の恒星の惑星の住民は、超天体望遠鏡で4年前の俺を眺めてるかもしれない。

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/01(土) 07:01:56

過去カメラの原理；カメラのレンズ前の時空を過去に歪ませる

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/01(土) 13:30:26

　月が西の空でまったく見えなくなる、新月だっけ　の　月の
輪っこ　が、すじに　なって　時間が経過して、まったく見えなく
時　その　月の　輪っこ＝皆既日蝕の輪みたいな、のを
天体望遠鏡で　見ると　1億年前の　恐竜時代の　恐竜とかが
見える　

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/01(土) 16:50:13

地球の5光年先に鏡を置く。で、その鏡に映る10年前の過去の地球を眺める。
室内の3m前の全身用鏡に映る自分は、2×10－9乗秒前の自分？若いｗｗ

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/01(土) 23:48:04

前のスレと同じ流れでつまらん

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/02(日) 02:56:30

過去カメラ、女どもには人気商品になるだろうなｗ
￥200万円にしても飛ぶように売れるだろうな。　
裸になっても撮って自慢するだろうなあ。女って○○○○なあ
男は？　まず、買わないな

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/02(日) 10:10:47

遠くの星から見たら過去を見られるというのは、非現実すぎない？
そのそもどうやって、遠くの星に行くのか。太陽系の星でさえ、行くのは大変。
いつも宇宙、宇宙って言ってるけど、実際行っているのは地球の近辺。

時空をゆがますには、ブラックホールだと思うけど、ブラックホールは力が莫大。
もっと簡単に時空をゆがめられないものだろうか？

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/02(日) 14:42:39

宇宙線で極小ブラックホールは身近で頻繁に発生し極小時空を歪めている

世界最大の大型ハドロン衝突型加速器 (略称 LHC、欧州CERN) が2008年稼動。
「LHCは極小ブラックホールが実験上限で生成？」という理由で訴訟されている。
CERNの反論；極小ブラックホールができても極小のため、瞬時に崩壊。その根拠；
LHCより高エネルギー宇宙線でもブラックホールが今まで残らなかった。で、LHC極小ブラックホールも残らない（？）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E3%83%8F%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%B3%E8%A1%9D%E7%AA%81%E5%9E%8B%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%99%A8

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/04(火) 03:46:04

過去カメラって、なんか心霊写真を連想させるワッショイ
死んだバアチャン･ジイチャンが写っちゃいそう…背後霊か座敷童子みたいにコエ～～

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/04(火) 14:33:50

バアチャン、ゴメンね「味噌漬けババア～」と言って。冬･正月になると手作り発酵の甘酒思い出す蟻が十ね、味噌漬けも。
ジイチャン、ゴメンね、いつも果物缶詰盗んで。実は、追い掛け回されるのが楽しかっただけなんだｗ

ア～ア大変だな、過去カメラって。悪戯ばっかりの俺は、謝る事ばっかしじゃん。周囲に攻められ逃げてばかり

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/05(水) 11:43:56

過去カメラがあったら、カメラ忘れても後悔することがなくなるね。

海外旅行にビデオカメラを持って行けばよかった、フィルム・メモリーカードが足りなくなった、
などの理由で撮れなかったということ、ありますよね。
もし過去カメラがあったら、撮り損ねた写真、映像も撮れる。

こんなカメラがあったら是非欲しい。
昔は写真も映像も撮るのが大変。お金もかかった。

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/05(水) 22:20:34

新スレに期待したが残念ながら前スレから全く進歩していないようだ
パターン1…遥か遠くから望遠鏡で見る、遠くに鏡を置く、という誰もが思いつくネタ
パターン2…原理はどうでも良くて昔のビデオを綺麗に撮り直せるとか覗き放題とか俗事ばかり
パターン3…素粒子だとか相対論だとか結局過去カメラはどうなのと聞きたくなる物理オタク
大抵のレスはこの3パターンで分類できそう

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/06(木) 12:49:49

>>17
もっと違う視点からの方法があればいいのだが・・・

技術が高度に発展した宇宙人がいたらな・・・
タイムマシンがあったら、すべて解決。

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/06(木) 12:53:25

例えば、
数年前の新宿駅内の写真なら、防犯カメラがたくさん付いてるから、
保存されていれば、いろいろなアングルからの写真を見つけられるよね。

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/07(金) 02:49:47

>>17
偉そうにしないで、自分でアイデア考えてみろｗ

人のアイデアを見下すのは猿でもできる
自分でアイデア出ない、アイデア考える事さえできないくせに他人を見下すのはアホの証拠。
せめて自分のアホさを知るだけでも賢くなれｗ

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/07(金) 11:27:47

藤子も死んだし、もう無理

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/07(金) 12:48:55

カメラから少し視点を変えて、ドラえもんに出てきたテレビに自分が望んだ場所がうつる道具なかったっけ？
自分の見たい過去、場所を選択して、テレビに映すことができればいいのだが
あういうのを作ればいいんだが、SFすぎてどうすればいいかわからない。

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/07(金) 12:52:21

そもそも「過去」という空間の研究は、どこまで進んでいるのだろう？

私たちが物をみることができるのは、光が物に反射し、その反射した光を目でとらえるからだ。
物に反射した光を自由にとらえられれば、過去もうつせる。

しかし地球は周り、過去の光がどこに行ったかわからないので、過去の光をとらえられない。

この方法だと、音は無理。音は空気の振動だから。

タイムマシンさえあれば・・・
いっそうタイムマシンをつくった方が早いような・・・難しいけど。

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/08(土) 02:42:57

>>23
特殊相対論より、
我々が最新望遠鏡で見ている宇宙の端にいる人は、130億年前のほぼ光速＆時間停止空間にいる（＝130億年前の過去）
だが、宇宙の端にいる人には、我々と同様に普通に時間は流れてる。
そして、我々が今いる空間は130億年後の空間のため、彼らには我々を見れない（＝130億年後の未来）。

で、この空間を光速以上の速度、またはワープで移動できれば、過去･未来に行けることになる（＝タイムトラベル）。

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/09(日) 14:20:31

>>24

ごめんなさい。もう少し簡単に説明お願いします。

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/09(日) 18:14:11

過去カメラというテーマが面白いのは、今の科学の範囲で可能であるということ。
過去の画像を現在で得ることは因果律を崩すこともなく今の科学の理屈で矛盾なく実現可能なはず。
厳密には情報（＝エネルギー）を過去から現在へ移動させることはエネルギー保存則に反するが、そうならない方法や補償する方法はいくらでも考え得るだろう。
原理的に可能であるのに実現されていないからこそこのテーマは面白い。

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/09(日) 21:17:19

>>24
＞そして、我々が今いる空間は130億年後の空間のため、彼らには我々を見れない（＝130億年後の未来）。

彼らも我々の130億年前の姿が見えてるだけだと思うが。

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/10(月) 00:36:11

http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg

全然関係ないが宇宙ヤバイな雰囲気がよくわかるし画質が良いんで好きな動画
ここから見れば点でしかないHubbleUltraDeepFieldだけどそれでも無数の銀河があるんだな…

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/10(月) 02:35:24

>>25
「１つの速度･重力（＝加速度）の時空間」を系と呼ぶ。系には、固有の単位時間（固有時間）･単位長さ･単位質量がある。
系内での比較は、単位時間･単位長さ･単位質量も一緒に変化してるため絶対的に思えるが、
A系に対しB系が速度･重力があるほど、A系に対しB系の「固有時間が伸び、速度方向の単位長さが縮小、単位質量が増す」

スマン、数式を文章で説明すると難しいなあｗ。
要するに例えると、「相対論は貿易」と同じ。
「国内の売買は自国通貨で決まる。これに対し、貿易の売買は通貨レートで決まり物価が比較される」ってこと

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/10(月) 14:29:25

上のレスが分かれば、下記問答が分かるｗ
①我々の宇宙（＝我々の系）は光速以下の範囲。で、宇宙の端は光速。
②宇宙超長い棒を振ると、先端は光速以上？；原子間の伝達速度が光速未満のため、撓り先端は光速未満。
③宇宙に物理的な因果律はあるか？；過去⇔未来のため、因果律は無い（過去･未来のどちらに進んでるのか分らない）。

相対論だけでなく素粒子論でも因果律は無い（ゆらぎ＝存在の確率。宇宙はゆらぎで誕生。素粒子のゆらぎ＝不確定性原理）。
「理論があって現実がある」のではない。「現実だけが存在」…理論は整理してるにすぎない。
因果律は、宗教的な心理的な妄想･煩悩に過ぎないｗ（理論は因果律でないよ、勘違いするなｗ）

**ＳＦの設定ならいいが？** · 2011/01/10(月) 17:37:53

>>30
勘違いしている。
>①我々の宇宙（＝我々の系）は光速以下の範囲。で、宇宙の端は光速。
我々の宇宙→今日まで観測できた観測できた宇宙（観測方法が原始的、技術精度不足と観測量が０に近い）
宇宙の端は光速→宇宙の端を観測すると光速に見える（現実では光速ではない）

>②宇宙超長い棒を振ると、先端は光速以上？；原子間の伝達速度が光速未満のため、撓り先端は光速未満
先端は光速以上？→観測できない宇宙の位置関係を表すと計算できずに光速を超えると算出されるだけ。
撓り先端は光速未満→先端は我々の太陽系と同じ程度の鈍足（理屈：光速に近づけば星など形が生成不可能）

>③宇宙に物理的な因果律はあるか？；過去⇔未来のため、因果律は無い（過去･未来のどちらに進んでるのか分らない）。
物理学でテンソル (tensor) 積で仕組みが説明される電磁波での因果律は、距離が遠いほど
その行列積の因果率（関係は薄くなる＝無意味になる）が下がる。

もっと基礎を勉強してみては？

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/10(月) 18:52:25

少し過去を写せるカメラならタクシーの前に付いてない？

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/10(月) 20:05:29

>>31
勉強し直すはお前だｗｗ
①光速だから観測限界。で、宇宙の端；http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5174698.html
②超長い棒は光速未満；http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1420072844
③因果律は無い；http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E6%80%A7

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/10(月) 21:55:24

根拠が教えてgooとかyahoo知恵袋とかwww

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/11(火) 11:15:33

>>33
＞③因果律は無い；http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E6%80%A7

＞だが、一方で20世紀半ば以降、量子力学は、古典的な意味での因果律は成り立っていないと実証してしまった。

には[要出典]と付いていて

＞科学的立場に立ちつつ、因果律を完全肯定することや、完全否定することは、どちらも困難である。

と記述されているのだが、何を持って「因果律は無い」と断定してるの？

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/11(火) 12:12:47

焦らず何回も完読するくせ付けろ。下の方に書いてある。
誰でも１回読んで分かる人はいない（特に難解な事ほど）。難解な記述を理解するまで何回も読むかが、その人の理解力になる。
面倒になり先入観で片付けると、学問は先に進めずそこで終る。理解力もそこで終る

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/11(火) 21:28:41

だからー
過去カメラは宇宙論も相対論も因果律も関係なく実現できるはずだって
聞きかじりのしかも間違った知識のひけらかしごっこはやめろって

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/12(水) 20:33:47

もう韓国ではライフログ取って実際に過去カメラ出来ます＾＾

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/15(土) 13:34:04

>>38
ライフログって何？

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/16(日) 00:14:57

>>39
ググれ

>>38
なんで韓国？
世界中でいろんな試みがなされてるよ？

どっちにしろ、意図して記録した画像を後で見るのはこのスレの主旨の過去カメラとは違うだろ。

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/19(水) 15:13:42

>>40
ググったけど、わからなかった。
ライフログ＝ブログということ？
だと結局過去を撮影できないんじゃない？

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/19(水) 23:19:39

>>41
色々あるけど一番判り易いのはカメラを身に付けて常時画像を記録しておき、後でいつでも見れるようにしておくというもの。
要するに物量作戦でとにかく常時画像を記録しているので、後から任意の時点の画像を再生できる。
しかし当然ながらそういう意図で常時カメラで写しておくことが前提。

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/20(木) 18:30:18

暗室に花を生けた花瓶と、その前後に対面するよう2枚の鏡を置く。
で、一回、鏡に直角にレーザー光を当てる。で、暗室を閉める。
10年後、暗室に入り鏡に感光紙を張る。感光紙には10年前の花のシルエットが写る

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/23(日) 01:29:35

>>43
えーと、何とも黒魔術的な

**オーバーテクナナシー** · 2011/01/23(日) 09:36:29

>>43
シルエットしか映らないのか～。
出来たら、しっかり写真だといいのだが。

これも１０年前から仕込んでおかなければ、できないんだよね。
見たい過去を自由に見られないのか～。