【男性厳禁】紫外線UV日焼け止め総合スレ64[無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>313
昔にできたものが焼けることで表に出てきちゃうんじゃないの？ 加齢を自覚してる人のターンオーバーがそんなに早いはずがない 3~4年振りにスキンアクア買ったけど前よりアルコールきつくなってる
昔使ってた時は他より乾燥しなくて下地に丁度良かったのに サンメディックのジェル
ジェル表示なのに焼けないが、乾燥するし、落ちにく過ぎる
ジェルを顔にしか使わなかったのに、ハンドソープの泡立ちが極端に悪くなった
オイルクレンジングでもなかなか落ちない
これ使った日はシャンプーの泡立ちまで悪い
でも焼けないことは焼けない… 薄肌敏感肌だが学生の頃沖縄に日焼け止めなしで行ったらすぐ身体にシミできた 高い日焼け止めをケチって使うより安いやつを惜しみなく使った方が焼けなかったりする？ そりゃあ薄く塗ったら表示通りの日焼け止め効果なくなるんだから安いのを沢山の方がいいよ >>325
塗り直すのも大事だけど、ハゲやすいか、ハゲにくいか、もある
こすれてハゲやすいのだと焼けやすい
>>322
ロートスキンアクアさらフィットエッセンスとビオレUVアクアリッチウォータリーエッセンス持ってて、ロートよりビオレのほうがアルコールキツくないと思ってたけど、確認したらロートも結構アルコールキツかった サンカットのUVスプレー（白いやつ）なんか匂い変わった？ 日焼け止めルースパウダーは50の最高カットと20くらいのものと比べて、違い感じますか?同じくらいの量、頻度で使ったとしてです。 同じ場所、同じ天気、その条件で 日焼け止めとパウダーの組み合わせを色々試してみるのは不可能だから
数値を信じて使い勝手の良い組み合わせを使うしかないのでは？ 日焼け止めは身体も顔もマジックソープですっきり落ちるからずっとマジックソープだわ
日焼け止めはビオレサラサラUVのSPF50とアネッサのSPF50
亜熱帯地方に行っても焼けなかったから信用してる
脚の塗り直しにはコーセーのサンカットウルトラUVSPF50も使ったり
顔にはトランシーノのSPF50のUVパウダーも使う >>332
亜熱帯地方に行って焼けなかったのはいつごろですか？
去年のから評判が微妙で >>333
今年ですよ
評判悪いってアネッサかな？
日光に当たると効果も使われてしまうだろうから、車から降りる毎に塗り直してました
30〜40分毎に塗り直したかな
日常でもたっぷりムラなく塗ってる
100％は防がないから少しずつは焼けてるんだろうけど、目に見えて焼けてはないかな >>334
ごめん書きそびれてた
アネッサの方です
併用とかなりこまめな塗りなおし参考になります
ありがとう 旅行だったからカバーとか使いたくなくて日焼け止めだけだったけど焼けなかったから良かったわ
ちなみにアネッサのジェルやマイルドじゃなくてスキンケアミルクのほう
ジェルは水性成分が多くて日焼け止めとしての成分ともに揮発しやすく焼けやすいって聞くからミルクをずっと愛用してる
スプレー日焼け止めは足の甲とか毎回触るのも面倒いとこにたまに使ってたけどサンダル焼けしてないから普通にいいね
アネッサ元から塗っといたけど コパトーンほとんど挙がってないけどここでは不評？
何種類かあるやつ一通りテスター試して候補に入れてたんだけど、結局サンカット紫買って
満足しちゃったから忘れてた コパトーンって自分はサンオイルのイメージが強すぎて、こんがり焼けそうな気がしてしまうｗ キュレルのSPF50のローションって赤ちゃんにも使えるって書いてあるのに顔はクレンジングしてとも書いてあるんだね
マジックソープ常用できたら楽だけど乾燥するから毎日は無理だ…あれ毎日使えたら便利だよね >>337
テスターで試して買ったばかりだからまだ使ってないんだけど、今年出たやつのマシュマロ肌って書かれてるやつ買ったよ！
軽いテクスチャーなのにエタノールがなくて良いなと思ったのとベタベタ感もなくて良さそう UV-AはUV-Bより波長が長いから肌の奥まで到達するのは知ってたけど、
近赤外線やブルーライトはUV-Aより波長が長いみたいね
しかもブルーライトはパソコンやスマホだけじゃなく太陽光にも含まれてるみたいだし
波長が短いと黒く焼けたり赤くなったりヒリヒリしたりするけど、
波長が長いと焼けても気づかないんだよね
数年後に弛みとなって出てきた時に気づく 去年セザンヌのテカリ防止下地とインテのパウダーファンデで顔ほぼ焼けなかったんだけど、それでも日焼け止め塗った方がいいのかな
今は変わらなくても将来違いがでるとか >>343
日焼け止め塗ってなくても綺麗な人はいるし、日焼け止め塗っててもシミすごい人もいる コパトーン、焼け方によって選べるタイプのオレンジ使ってるけど、使い心地めちゃくちゃ良い。
日焼け止め臭しないし皮膜感も無くて何も塗ってないみたい。
焼け具合は様子見なので何とも言えないけどね。
ただ他の商品も気になってググったら、インフルエンサー()気取りの胡散臭いド素人にばら撒きまくってて萎えた。 日焼け止めが血液に浸透するらしい。時々塗るのは大したことないけど毎日大量はガンの危険 皮膚から血管まで浸透させる技術があるならまず医療に役立てたい 血液中に成分が出たけどそれが危険かはまだわからない、って結論だったよね
ガンがどーのこーのはガセ >>343
パウダーファンデーションが良いんじゃないかな？
SPF表示以上の効果あるって見たよ 顔用にコスデコのサンシェルターを使ってるんだけど、仕事帰りに鏡見たら変にギラついててびっくりした
キシキシしないし、のびも良いし、使用感に不満はないから使い続けたいんだけど、何を見直したらよいかしら
ファンデが他社だから相性良くなかったとか、塗り方が雑だったとか、単に時間が経ったからとか、思い当たることはいろいろあるんだけど… まぁでも何も影響及ぼさない事はないような…働く細胞からしたら異物なんだし >>1にある肌にやさしい日焼け止めスレでもナノ化したものは真皮〜毛細血管が〜とか言われてたね
とりあえず使うけど気になってた 日焼け止めに配合されてるケミカルなものと同程度の毒性のあるものなんていくらでもあるよね
スキンケアや洗剤や、なんなら食品と空気にだって含まれてるし
今更日焼け止めだけ気にしても意味ないよ おはようございます。5月9日、木曜日。今日は「メイクの日」です。
約1700年前の古墳時代から始まった日本人のメイクは
呪術的な意味で行っていたそう!
今では綺麗に魅せるためのメイクですが、
その技術には驚かされます(≧▽≦)☆
それでは、本日もよろしくお願いいたします!! >>354
そんなに簡単に血管に入る技術があるなら
医療用捗るよねえ >>352
コスデコってそうなるよね
ジェルっぽいから仕方ないのかな
ファンデをマットよりのやつにしてパウダーをしっかりつけるとマシ >>357
実際医療でもナノ技術が使われている
それに、ナノサイズの粒子は呼吸器、皮膚や消化管から吸収しやすい性質だということは国が認めている
厚労省や経産省なんかのHPに資料あるよ だからやっぱり自然なものが良いよね、キャハ！
とか言ってると、精油はそのまま真皮に行ってしまう危険な薬物であり毒物でもあるんだよね >>358
ありがとうございます！確かにその日はツヤ系ファンデでした
マット寄りファンデとパウダーの合わせ技、試してみます コパトーンは赤くはならないからプロテクト効果はそれなりにあると思うんだけど綺麗に黒くなるよwww そこまで吸収されるなら塗ると飲む日焼け止めの効果もあるような商品出そう あくまでも、「塗って肌の上にあるときには日焼け止め効果のある成分が血流に乗ってしまう」だから…
飲んでから角層に配備される日焼け止め効果のある成分、とかがあればいいけど… 別に湿布なんて貼れば筋肉まで痛み止め成分入ってくものもあるし、
ニコチンパッチやホルモンパッチも、貼るだけで血液まで届くわけだし。
皮膚に塗るだけで血液まで色々入ってくなんて当たり前にあることだと思ってたけど。
紫外線吸収剤や散乱剤には発ガン性やらあるかよくわからないけど、紫外線には確実にある事はわかってるわけだから、
わたしはこれからも毎日塗るけどね。 いつからニコチンが有害じゃないと錯覚していた？
石綿とか染料とか香料とか製造過程の時点で有害だったりするし、ホルムアルデヒトでしょっちゅう回収起きてるし、安全であることに越したことはないわ 皮膚から血管にいかないと思い込んでる人は経皮吸収でググった方が良い スレチだけど日焼け止め云々じゃなくて>>348>>357ね
ナノ化された日焼け止めは危険性がまだ不明だから嫌だなぁとはなんとなく思うけど便利だから使っちゃうな
ノンケミでノンナノって真っ白になる
白くならないのはナノ化されてるんだろうなぁ 経皮吸入できるように作られた医薬品と、同列には考えられない 成分厨はスレチ。
また肌に優しい日焼け止めスレみたいなの立ててそっちでやれば？ 若い頃今と違って焼きたくて、海に行く時コパトーンのすぐ黒くなる！セルフタンニングってのを買って
セルフタンニングの意味知らなくて塗りたくってオレンジになって洗ったら落ちて
その後いつもなら赤くひりひりするのにまったくしなくてその後も真っ白なままの肌だったから
コパトーンのセルフタンニングはかなり焼けないと思う
今も売ってるのか知らないけど
しかもオレンジになるけど 成分に拘ると紫外線対策がイマイチでシミそばかす目立つ人多いイメージ ちょっと前にもあったけど男性も知識のある方は書き込み可能です。
令和だし性差別はなくしていく方向で。むしろ知識のない女はダメなのでツギスレからは知識のあるなしで分けてください。実際男性差別者のカキコ間違った知識あるよね。まあそういう人にはいっても言葉が通じないだろうけど。
管理人に連絡・確認済み。
それで今年のアクアリッチ使ってみた人いないかな？まあアスリズムが焼けないならアクアも落ちさえしなければおｋってこと？ 男性は板チです
まずはLRを確認して変更してから言って >>379
お前＝荒らし男が帰れ
管理人に確認済なら該当URLなりメール文面なり晒せ
一部の板(雑談系などの板)以外、スレ主という概念はちゃんねるにはない
男性と女性ではホルモンの違いから肌質が違うこと、男性と女性では求めるものが違うこと(男性はよりさっぱり、女性は保湿やスキンケア重視)などから、基礎化粧品は女性用、男性用と分かれていることが多い
性差を無視して男女差別を無くす、というのは差別だ >>383
肌質が違っていて化粧品の効果が違うソースは？まさか非医学部出身じゃないよね？ｗ
基礎がわかれているのはマーケティング。はい論破。 >>384 スレ主ってのは６３から６４にしたのが私だからね。踏んでもやらない人のかわりにやったのだから６４のスレ主は私という認識だ。 >>383
男性はさっぱり・女はしっとりってｗソースは？君の勝手な思いこみを議論に持ち込まないようにｗ スレ立てたら勝手にルール作れるとでも思ってるなら帰って >>387 有益な情報がない書き込み？君こそ・・ｗ 性別に関係なく有効な情報をくれる人は有益だし同性でも荒らしに構うのは同じレベルでLR読んでないと思ったノンセクの私が通りますよー
>>391 厚さが違っても化粧品を変える必要がないってことでは? 皮膚科でもらう薬は皆同じでしょ >>393
そりゃ皮膚科で処方されるものは疾病に対する治療薬だからね
頓珍漢なレスやめてくれる？ >>394
図星突かれたからって顔真っ赤にして反論されても、皮膚科にもヒル@ロイドみたいな保湿剤もあるし、薬だろうが化粧品だろうが肌にぬることを考えて作ってるんだから同じなんだよね。 ヒル@ロイドって何？
ヒルドイドのこと？
化粧品じゃないよね、皮膚治療薬だよね
その違いがまさか本気でわからないの？ >>394
というか日焼け止めは肌の表面に置くものだからその中の厚さ論はそもそも求められてないっていう()
マーケチングとしたもの以外で男性用・女性用の日焼け止めなんてないでしょう？ 下げも知らないガチの荒らしに構うだけ無駄
IDコロコロお疲れさん
>>391
POLAの調査？
http://www.pola-rm.co.jp/pdf/release_2009_2.pdf
ちゃんとソース出してあげないとID:dyoOOgBv0みたいな無知な上に調べも知ろうともしないのには捏造扱いされるから注意
花王も資生堂も調査してるから、ググればすぐにわかることだし、普通に常識でわかっている人が多いだろうに
例:男は顔や体をゴシゴシ洗う人が多い
体質が違う以上、成分の有効量が変わってくることもあるし、成分によって、男女で効かないこともあることもわかってきている
>>393
薬と化粧品や美容成分は違う
日焼け止めの場合、皮脂や水分量や体の熱量によって成分の配合を変える必要には思い当たらないのか
薬によっては使用後日光に当たってはいけないのに >>398
いつから男性用日焼け止めが販売されていないと錯覚していた？
だめだこいつ >>397
市販されてる医薬部外品も皮膚の中に作用する。
皮膚の中に作用するものこそあなたの皮膚の厚さ論()が重要なのに性別用のがなぜ無いかって考えてみるといいよ。 >>399 ここでペーパーとかでない製品を売りたい人たちのものを持ってこられても。
熱量() 仮に皮脂量が違ったとして男性向け/女性向けはおろか皮脂の多い女性/少ないに対応した日焼け止めもないことを考えてみて。 >>405
まあまあそんな必死にならなくても()
タイトル「化粧品講座」を見た瞬間笑わせてもらったw
ん？PDFのものなら全て論文っていう認識かな？() 焼けにくい事が優先だから散乱剤と吸収剤のどちらも入っているものがいいわ
ビオレさらさらUVパーフェクトミルクはやや白くなるかな
重ねるとややキシキシするかも
ただぺかぺかテカらないし顔にもいいよ
ニベアのニベアSUNプロテクトプラスウォータープルーフUVミルクはほぼ透明だけどテカテカするわ
重ねても柔らかめ
どちらもしっかり塗れば焼けたと分かる程焼けない
安いのに優秀 >>406
難しくて読めなかった？
教材資料として論文が掲載されてるだけだよ
いいから読めよ、池沼 >>406
論文書いたことないんだね、わからないんだw >>408
それで？ 皮膚の厚さが違うのに医薬品は性差も肌質差も考慮されてないし日焼け止めにマーケチングいがいの性差品がないことを私は指摘したわけだけど言い返せないということでいいかな？
差別用語まで使っちゃって。今では君が立派な荒らしだね() >>410
だからなんで読まないの？w読めないの？w >>411
それで？ 皮膚の厚さが違うのに医薬品は性差も肌質差も考慮されてないし日焼け止めにマーケチングいがいの性差品がないことを私は指摘したわけだけど言い返せないということでいいかな？ >>412
まず読みなってw
そのレスでお前が読んでないことはバレバレだからw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
