■美容雑誌・記事総合スレッド Part62■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
美的、MAQUIA、VoCE、bea's UP、美STORYなどの美容雑誌や
FRaU、CREA、その他の女性誌の美容記事&特集などについて
ここでまとめて語り合いましょう
ここが化粧板だということを忘れずまったりと
過去ログ、関連リンクなどは>>2-5あたり
次スレは>>980を踏んだ人が立ててください
【前スレ】
■美容雑誌・記事総合スレッド Part61■
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/female/1510989364/ LDK酷評されてるけど、もともとのmonoqloだって
比較記事楽しいけど
よく知ってるジャンルのものや、実際買ってみた商品、ネットの評判とか重ねると
評価基準やランキング付けがかなり謎、役立つ場合もあるけど
化粧品だけじゃなくて、もともとがそういう立ち位置の雑誌じゃないの？
読むのは楽しいけど、参考になるかって言ったら…な >>219
表紙に「個人の独断と偏見に満ちた雑誌です」って書いてないとそうは受け取らない人がいるから
私たちが化粧品好きで詳しいからおかしい内容だって分かるだけで、普通程度に化粧品嗜んでる人は書店それも雑誌コーナーで買えるモノに嘘やおかしな意見書いてるとは思わないもん
宝島ムックならともかく
使用済み化粧品をプレゼントって、メーカー怒らないのかな
何かあったらメーカーにクレーム行くんだろうし 使用済み化粧品プレゼントはないよねぇｗ
Youtuberでも物議醸してるのにちゃんとした出版社がやることか？と思う いくら断りの文言があっても読者プレゼントで開封済み商品が届いたらSNSで話題になりそうなものだけど
今までは無かったのかな 開封使用後だけど箱に戻して梱包してるみたいな感じでは
さすがに見るからに使いかけのゴミみたいなのは送ってないんじゃないの >>223
話題になってないし普通に考えてせいぜい224だろうね
というかそんな形式がちゃんと出版社から出てる本でやられてるものなのか気持ち悪いな 美的の斎藤薫、このご時世に
セクハラ問題を絡めて女性の振舞いについて語るのは
余りにもリスキー。編集も止めなさいよ。
メイクページはボリュームがあって、気合いがみなぎってて楽しかった。 voceによく載ってるジョージさんって人のメイクが好きだわ、参考にしやすい voceのイエベ企画でイエベはファンデーション暗めブルベは明るめって書いてあって何言ってんだって感じ LDKの記事で面白かったのは
美容系クリニックのレポ
あれまたやってほしい >>233
わかるw振り切ってるよね
あと内田理央すごい 美的のメイクスタイルが珍しくとても豊富で良かった！
真似したいメイクたくさんあって雑誌が付箋だらけ
ただ色白肌・やや色白肌とかの区分は正直しっくりこなかった ヘルシー肌向けのメイクでも色白な方に似合いそうな色たくさんあるし逆もそう
それに4分割じゃなくて2分割でもよかった気がする パーソナルカラーの事全然知らないんだけどvoceの件、そんなに間違ってるなら
ネットじゃなくて仮にも美容雑誌で出鱈目書いて専門家から文句言われたりしないのかな？
然るべき機関や理論があってプロがいるなら苦情入れられそうなものだけど 冬ハードの人は肌色濃い目の人の方が多い気がするけどな
というか同じ「色白」でも白さの種類が違うってのがPC理論だよね
なんで美容雑誌は明らかな間違いがあっても何も言われないんだろう 今さらvoceのビフォーアフター見たけど全部beforeの方がいい 色黒黄肌ブルベにはこれ！とか
色白赤頬のイエベの為の10品！みたいな
ニッチでビシッと刺さるのが読みたい。美ST辺りならできるかな。 【検証】日本人だけどメイクで韓国人になれるものなのか / 韓国と日本のメイクを半顔ずつやってみた結果
https://rocketnews24.com/2018/02/27/1023829/ 白石まいの眉って真似するほどいいの？
本人は釣り眉のほうが似合うけど >>253
無難なキレイ系で手本にはしやすいとは思うな >>251
日本人風って言ってる方はメイク途中の韓国人に見える ていうか白石メイクってオルチョンメイク思い起こさせる
何でだろう
雑誌で見るよりテレビで見る方が更にそう思う 野暮ったくて私も好きじゃない
逆に不自然に見えるし >>256
へんな金髪ぽいカツラが韓国人さを醸し出してるんだと思う
どっちもおかしいよね マキアの泉里香のブルベメイクって似合ってないよね？ VoCEのつべにうｐされてるケイトとのコラボ動画ヤバいな
あれケイトに対する営業妨害になるのではｗ >>264
これワロタｗいろいろ雑すぎる
顔も白浮きしてるし… >>264
見てきたw
白浮きもそうだし、
ずっと目がガン開きでイっちゃってる人っぽいし、鏡見てないのか全部ガタガタでやばいねww >>264
見てきたけど酷いね
目を見開いた笑顔とムラだらけのリップが怖い
バッドマンのジョーカーを思い出した >>264
ファンデの塗り方酷いな
VOCEってまともに化粧出来る人いないんだろうなって思ったわ ファンデ塗る前から白浮きしてるから下地が戦犯のような VOCE96ページの顔
向かって左なんでこんな筋になってんの？裏写り？ 泉里香、化粧で変化する顔立ちじゃないから見てて楽しくない
メイクで綺麗になった印象よりも、似合ってないメイクの印象の方が残る
女性人気欲しいのかもしれないけど、美容雑誌は向かないと思う 泉里香って10代の頃は丸顔で可愛いのに
なんでこんなに頬骨出てしまったわけｗ メイクページは美的が力入ってて良かった
ただ色物ばかりだからそこ興味ない人はアレかも うんなんか珍しく美的よかった
逆にいつも1番好きなマキアがあんまり響かなかった
voceもまあ良かった
コスデコ色物新調したからポイントメイク特集多くて今回は見応えあったのかな 印刷発行部数公表
1〜3月 4〜6月 7〜9月 10〜12月
■美的／小学館
2010年 114,000 101,667 115,000 103,334
2017年 117,667 134,833 126,667 135,333
■MAQUIA／集英社
2010年 100,000 95,000 91,667 85,000
2017年 111,667 116,167 128,333 121,667
■ar／主婦と生活社
2010年 122,467 119,500 122,634 119,600
2017年 99,833 97,067 87,500 86,333
■VoCE／講談社
2010年 98,234 90,000 90,000 94,117
2017年 80,335 81,667 96,558 80,335
■美ST／光文社
2010年 109,600 120,900 127,134 128,867
2017年 85,533 75,933 79,100 69,867 美的とマキア、7年前よりのばしてるんだな
まあ発行部数であって、実際売れた数ではないのか 付録だろうね
arは基本的に付録ないだろうからこれが一般的な雑誌の現状じゃないかな
しかし付録もついてるはずのVoCEやばいね Voceはインスタもアホっぽいし、特集も差別的だし、付録がめちゃくちゃいいわけじゃないと買わないわ arはおフェロやらブームの時は部数アップしたのかなそれでも付録ないのはダメか 付録もなしに、よくこれだけ売れてるなあ
紙面だけなら定額配信で満足 voceは以前炎上して内容がひどいと思ったからそれ以来一切見向きしてない
あれ結構拡散されてたから痛手だったのではないかな マスクの付録って今ならVOCEかマキアじゃないの？ voceはauブックパスに読み放題があるから買わなくなったわ 私も定額読み放題使ってるけど、最近読めるページ少なすぎない？
ひどいのだと特集が大幅に削られてて広告ばっかだったりする dマガジンは美的VOCEMAQUIA全部読めるしなかなか良かった 不評だがLDKが一番すき。マキアとか広告ばっかだしネットで充分だ まぁ、そういう人もいるからあの雑誌は売れてるんだろう たまたまLDKテスト記者と同じ肌質、同じ好みで合う人なのかもしれない
それが大多数の意見ではないのに、断定的に評価し点数出すのが、あの雑誌の痛い所 >>309
横だけど化粧板見たって良いでしょ
LDK叩きたくて頭おかしくなってるの？ >>312
LDK参考になる人なら化粧板居てもなんの得にもならないでしょ 見るのは自由だけど書くのはやめとけ恥かくだけだから LDKなんかそもそも買ってないけど、排他的すぎて馬鹿馬鹿しい
LDK買ってたら化粧板見たって特にならないとか、人の勝手でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
