化粧品のための動物実験の廃止を!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.nomoreanimaltests.com/
いつもあなたが使っている化粧品やシャンプーなどのためにも
動物が犠牲になっていることを知っていますか？
2001年4月より、化粧品等の成分に関する規制緩和が実施され、
それ以前は、新規成分を配合する際には、
厚生省への申請・許可が必要でしたが、成分を表示すれば、
企業の自己責任のもと自由に開発、配合、製造販売できる事になりました。
また、日本には化粧品原料基準で安全性の確認された
7,０００種以上の化粧品成分があり、
これ以上多くの動物を犠牲にする必要はありません。
今すぐ化粧品のための動物実験は廃止できるのです。
動物実験をしていないメーカーのいくつかは、
同意を得た上で人へのパッチテストを行っている、
もしくは培養細胞を使用していると答えました。
一方、動物実験を行っているある大手メーカーは、
「人の安全性重視のため代替法は使用できないので、
人に近い哺乳類を使用する。動物の犠牲はやむを得ない」と答えました。
あなたにとって、化粧品とは何のための物なのか、もう一度よく考えてみて下さい。
洗剤やシャンプーなんて使わなくても生きていけるよ。
洗濯は全てクリーニング屋さんへ。
シャンプーは美容院へ。
外注すれば自分の手は汚さずに済む。 ペット飼ってるようなゴミクズが動物実験を批判してると腹が立つ ようするに生きていく上で必要なこと(薬、食品)で犠牲になるのは構わないけど無くても構わないものの為に殺生するのは良くないって言いたいんだろ？ 何にせよここにいる皆さん、とりあえず動物実験しているメーカーの製品を買うのをやめましょう。 なんにせよ>>1さん、無駄スレを立てるのはやめましょう 実験動物の為に国からの補助金で無駄遣いしている。今でも業者に預金として
裏で取引している状況だ。国立なんかは中で繁殖をし解剖の練習を100匹以上
殺している。小さな命を。研究員は動物を物としか考えてない。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1266247257/
動物実験廃止した企業にまで嫌味を言う下種がいる。
日本人は性根から拝金主義の下品な民族になりつつあるようだ。 このスレみると拝金主義に染まってるのは男より圧倒的女のほうが多いという感じ。
>>88
レベル低い釣りだね
化粧板ってこの程度なのw 動物実験は金がかかる
人工皮膚での実験で、動物実験と同等の検証ができるなら、
どこのメーカーだって人工皮膚に切り替えたいだろう
技術がすすめばそのうち動物実験は化粧品関連からはなくなるさ
医療からは切り離せないだろうけど >3-7のリストは誰が作ったんだろう？
漏れは実験動物販売業者勤務なｎだが、取引先が数社入ってるのは何故だろうか。 キチンと調べもしないで適当に書いたのよ
所詮2ちゃんの情報なんてそんなもんよ 毛皮のマフラーやリアルファーも残酷なんですよね…
バリカンじゃなく皮膚ごと剥ぎ取るそうです。
動物実験しないメーカーのリストを見たいし製品を使いたいから>>1乙
「可哀想だから動物実験するなって単純だ」と言う意見はあって構わない。
が、死なせる動物を減らしたい可哀想だと思う権利はある。
>>114
＞ バリカンじゃなく皮膚ごと剥ぎ取るそうです。
普通に考えたら、皮膚ごとじゃないとバラバラになるでしょｗ しかも、冷たくなると剥がしにくいとかで、温かい(生きてる)内に剥がすそうだ… ヨーロッパでは動物愛護が強いからリアルファーに対して厳しいんだよね
ドイツでは殺処分ゼロだそうな ヨーロッパは法律で化粧品の為の動物実験禁止してる所も多いよね 無益な殺生をなくしたいと思うのは当然でしょう。
偽善とかのレベルか？
食べるのとたかが化粧品とを同一視はできないよ。
動物実験賛成の人ってヒステリックだね。
嫌なら来なきゃいいのに、バカみたい。
ユーロは禁止になったみたいなので買う時気にせず買えるから楽だわ。
早く日本も全面禁止にして欲しい。
選ぶ時面倒。 動物実験に反対している若い男性と女性に質問したい
避妊具は使っているの？
あれも動物実験しているわけなんだけどさ
アニマルライツでベジタリアンなカップルも普通にいるけど
そのへんはどうしているんだろな？
動物実験反対で子沢山って人もほとんどいないけど
そこはどうなんだろうね >>121
それユーロ圏内でやらないって話なだけで
そもそも工場を他所を移動してからの話なんで「ユーロ圏内では実験してません（笑」って
ことなのが理解できない人が多すぎて企業にとってありがたい顧客なんだろうなｗ 動物なんか人間でもないのだしどんな扱いをしてもいくら殺してもかまわない。
難しく考える必要はない。この世は常に弱肉強食。人間様のような知能を
持ち合わせて生まれずに不幸に遭ってしまったとしてもそれは運命。単にその動物の自己責任。
動物ほどの弱者は生きたい欲求、苦痛から逃れたい欲求すらもロクに満たしてやる必要はない。
違うか？
>>124
その通り。
弱肉強食は一面の真理だが、動物実験に於いてそう思う人が大半だと俺は思わない
要は人間が動物利用に際して皆がどのレベルで納得するかの問題
「苦痛は減らしてやりたい、動物実験は全て廃止しろ」とか「苦痛から逃れたい欲求すらもロクに満たしてやる必要はない」とか思う奴は共に少数派だと思われる
世界的な流れとして動物実験に対しての制限や、代替が浸透してきているのは間違いないので日本もそれなりの対応を取るだろう
「動物が可哀想だから毛皮も肉食も動物実験も反対！自分たちの生活レベルは保ったまま動物は利用しない！」とか騒いでる連中の脳の軽さは半端ないからな、おちょくりたくなる気持ちは理解できるけどな
>>123
>>124
いちいちそんな意見書かなくていい。不愉快。
粘着キモい、スレ違い。消えろ 動物実験はうさぎの目に劇薬たらしたりするんだよ
ここに書けないほどグロいこともする
かわいそう
人口皮膚や代替方法があるのにそれを採用しない企業に問題があると思う
必要のない動物実験が多すぎる
もう実験が必要ない成分だって山のようにあるんだしそれを組み合わせて新商品を作ることもできるんだし
動物実験には賛否両論あるけど、まずは現状、現場を知ってほしい
うさぎの目に劇薬って、それ化粧品じゃなくて薬品の実験じゃないの？ｗ
化粧品の動物実験反対の人は
薬も使わない方がいいんじゃない？
病気になる自分が悪い
死ぬのは運命
それが自然なんだから受け入れてね
ｶﾜｲｿｽな動物実験した薬品使ってまで生き残りたくないでしょ？
うさぎさんの目が痛いのは可哀想だから
自分の頭痛も吐き気も我慢してね
それでも生きたい、痛みから逃れたいから薬を飲むって言う人が居たら
吐き気がする 動物愛護のパンフレットか何かでよく使われている、大量のウサギが並べられている写真だが、
動物実験ではなく、薬品の原料を作る工場の様子だったりしないか?
日本にはノイロトロピンっていう薬があるんだが、
その正体は、
ワクシニアウイルス接種家兎炎症皮膚抽出液
つまり
ウサギの皮膚にワクシニアウイルスを皮膚に投与したときにできる炎症部分から抽出した物質
なんだ。
痛みを感じる部分には、痛みを止める成分もあるのではないか、という考えから見つかった薬で、
なぜ痛み止めとして効くのか解明されていないが、しかし、効くので作られている薬。 たぶん、動物実験で犠牲になるウサギよりも、薬や食肉のために犠牲になるウサギのほうが、多いと思うのだが、どうよ。 栄養学科って解剖実習あるんだけど、栄養士に解剖学なんていらないって
教授も認めてるのに解剖やめないんだよね
模型使ってる学校もあるのに >>131
動物を〆てさばいたことが1度もない栄養士なんて、
処女ではない巫女、酒を飲む坊さんなみに、
インチキだと思う。 ウサギの目に劇薬入れてるんだよ！
肌に劇薬塗り込まれてるんだよ！
現状を知って！
とか言ってる連中ほど落ち着いて現状見てきたらどうだｗ 自分の会社が>>4に載っててびっくりしたけど、確かに言われてみればうちは動物実験してないな(笑)
下請けに命令したり下請けのせいにしたり他社のデータ拝借して自分の手を汚さなくて済むんだから良い身分だわ
無添加、オーガニック、コラーゲン入り、動物実験はんたーいって言ってりゃ馬鹿な消費者がホイホイ着いてくるんだから止められねーな
本当に動物実験止めさせたかったら少しは頭使えよ
うちに限らず、動物実験やってないって見栄張るために、実験環境が貧弱で余計に動物使わなきゃいけない下請けに回す企業が増えるだけだよ
以上、>>4に載ってる会社でラットさばいてる下っぱの独り言 ウサギは涙腺発達してなくて鳴かないからだっけ
ドクターシーラボは動物実験してないよね >>134
ブログの直すからどこのメーカーか教えて うさぎは鳴くよ！目やにもでるし骨も折れやすいし苦しみを
軽減させる為にショック死しやすくできてる
うさぎ飼いだけど、でも動物実験もあと毛皮もまるっきり反対ではないです
犠牲から得る事ってあるでしょ？うちのうさぎや自分が
健康で健やかに過ごせるのは犠牲のおかげだと思います 他の反対派にも、犠牲があって今の自分があることを理解して欲しい。
そして、犠牲になった命を「可哀想」の一言で片付けないで欲しい。 うちの会社は動物実験していないことをホームページのトップに載せてます
…が、実験反対！実験やめろ！返信よこせ！
ってメールが本社にしょっちゅう来るんだよ
調べもしないで絨毯爆撃する輩が多いから、反対運動自体に嫌悪感が出てくる
イメージ下げるからやめたほうがいいよ 確かに動物実験かわいそう
でも医療発展のためにもたくさん犠牲になってるよね
反対派の人はそういう所にも苦情いれてるの?
うさぎ飼ってるから、初めて動物実験の様子の画像や動画を見たときは泣いたなぁ…
その子の犠牲あってこそ自分が安全に化粧品を使えるんだろうけどやっぱり悲しい 自社ではしてなくても外部委託ってのがあるからね？
情報が少ないからだろうけど、基本的に動物の苦痛になる実験方法はしないし、許可が下りない。
動物実験するときは報告書を提出するんだけど、出来る限り数とか動物種は 減らすように指導されてるよ。
私は実験動物使う人間だけど、無駄に死ぬ動物とか、苦痛で悶え死ぬ動物が出ないように努めてるし。 >>141
コスメ分野は嗜好品だからね
動物実験してまで新製品を開発する必然性は低いからターゲットになる 知人はほんとにいろんな化粧品使ってるけど肌ボロボロなんだよね
最低限の洗顔だけであとは食生活をきちんとすればきれいな肌になると思うんだけど
肌がきれいになれば塗りすぎることもないし。 >>147みたいな人は「鬱病なんて甘え病」だと本当に思ってそう 悪循環だね。
菜食でいれば、薬も化粧品もいらないのに。
地球で一番いらない人間のために、動物を犠牲にするなんて狂ってる。 今まで犠牲にした動物の命の重さに対して、何も考えず何の役にもたたない無駄な人間が多すぎる
また犠牲になった動物が人間を恨み逆襲しないわけがない 私は衛生面では石鹸が必要だし、
食べ物も、野菜や穀物だけ食べても体が元気出ないので肉も魚も食べるけど、
けして必要以上に食べ過ぎたりはしないし、
ましてや、化粧品などの美容や革製品など、オシャレのためだけに動物を犠牲にするのは反対だな。
食肉に使った動物の脂や毛皮や革まできちんと利用するのは有りだと思うけどね。
私は石鹸も普通の牛脂で作ったものを使用しているから。
今まで使用して刺激が強かったりかぶれたことのある化粧品は、動物実験したメーカーの化粧品が主だったから、なるべく動物実験していないメーカーのものを使用したいと思う。
動物実験していないメーカーのものでも刺激が強いものはあるから、必ず良い商品ばかりではないけど、
これだけたくさん化粧品メーカーがあるんだから、何もわざわざ動物実験した危険な商品から選ぶ必要はないと思ってる。 テレビCMや雑誌なんかで目立つ化粧品会社の製品はまず使わない方が良い、と言われたことがある
それから色々と調べて小さい会社でも本当に良い物を作っているところが色々あることを知った
それから肌もよくなったし生理不順や生理痛もなくなった 押しつけがましくて宗教くさいスレ
市販されてるものは動物実験してなくても動物実験のデータ買い取って使ってるものがほとんどだっつうの 動物実験は動物に対して有難いと思うけど。
できれば麻酔とかさ、そういう最低限の事はして欲しい。
薬ならせざる終えない気もするが、化粧品なんてもんに動物実験はいらないと思う。
別に無くても死なないじゃん。
保水も美味しい水で十分いいわ。 遅ればせながら私も実験をしていないところに変えました。
リストを載せてくれてるサイトは外注まで調べてくれてるところもありますね。
偽善で自己満足と言われればそうなんでしょうが、しなくても良い実験を動物にしてるメーカーの商品を買う気にはなりません。小さな抵抗です。
教えてくれてありがとうございました。 >>161
その、動物実験をしていないのがウリのメーカーは
動物実験をしているメーカーからデータを買っているんだということは覚えていてね。
どこ使うにしろ動物は犠牲になっているからね。 動物実験していない物を買おうと努力してる人いるけど、
動物実験していない物を一切使わない生活は到底無理だと思うよ。
だから、反対は個人の自由だけど犠牲になった動物への「感謝」は
忘れないでね。
>>162>>>163
はい、そうですね。
ありがとうございます。 つかさ、自分の体を使って実験出来ないようなものを売るなって
気はするけどねー。
そんなに安全性に自信のない原材料ばかり使って商品開発
してるんだろうか？動物実験してる＝逆に危険と言う印象が強くなる。
自分が料理の仕事してるから余計そう感じるよ。
自分で選んだ食材で作った料理を、自分で食べて美味しいと
思えるからお客様に提供するんだし。
好みはあるだろうけど、危ないものやマズイものなんか絶対に
お客様に出せないもの。コスメでも服でも料理でも、それが
客商売の基本だと思うんだけど、違うのかなぁ？ >>164
はい、そうですね。
ありがとうございます。
ばーかwww >>166
「動物実験してる=逆に危険」気持ち分かるけど、
例えば医療の話だけど
自分が病気にかかって薬もらうときに
①動物実験して臨床検査して安全が証明されてる薬
②動物実験等はしてない薬（②は絶対有り得ないケースだけど）
だったら断然①じゃないかな？
動物実験してるから安全が証明されてるわけだし、、。
②の薬なんて飲んだら、体にどんな異常起こるか分かりゃしないぜ。
コスメとか薬の場合は、動物実験で安全性を証明したもの売らなきゃ。
>>168
反対派は、化粧品ごときに新たな成分を新たに実験してまで化粧品作ってほしくないだけだと思うのね。
過去に動物実験してきたり、人間がずっと使ってきたりで安全性が証明されてる成分はもうたくさんあるし、
そういう成分だけでコスメ作ってる会社は実際日本にだってたくさんある。
新しく実験したりする経費をパッケージデザインとか、安くするとか、もっと別のことに使って欲しい。
反対してるのは、"新たな"動物実験だと思う。
ただ医療や薬のための動物実験までは私は何とも言及できない…。偽善的だとは思うけど…。
逆に言えば、コスメに関して盲目的に新たな動物実験は全部反対でOKだと思う。
皮膚科の薬や病気の研究・実験の過程で化粧品に応用できそうな技術成分が見つかったってんならまた別かもしんないけど。 >>169
新たな動物実験に反対か・・・
確かにコスメは、これまで証明されてきたもので
十分だと思えるかもしれないけど、開発側からしたら「理不尽」だよね。
薬は良いけど、コスメの開発はもうするなってことでしょ？
それは無いわ。
どの分野も良い商品を作るために世界と競争してきた歴史があるからね。
散々それを使っておきながら今さら「もう十分だから、開発やめろ」は無いわ。
どこかでもレスしたけど都合良すぎる意見だと思うよ・・・。
だってさ、例えばだけど、むちゃくちゃ皮膚弱くてどの化粧品もダメってヒトには
もっともっと良いものを必要としてるじゃんよ。
でも反対派の存在は必要であると思う。
行き過ぎた動物実験を防ぐためにあるべき存在だと思ってる。
>>170
確かに情熱と使命感を持ってコスメ開発を行ってる人に大しては理不尽な要求でもあるかもしれない。
皮膚の弱い人のために、とか疾患レベルのひどい肌荒れなどの傷跡をより自然に隠せるようなコスメを、とかね。
ただ現状、動物の命を犠牲にすることを知っていながら、健康上肌に何の問題も抱えていない恐らく大多数の人が
更なる「ツヤ感」とか「ぶるぷる唇」「プチプラ」だのを望み、そのために実験が行われることに違和感を持っているんだよ。
近代の化粧品研究の歴史はもう100年ちょいも重ねてきて十分な実績があるのに
今でもなお動物の命を消耗品のように使って、生きる為に不必要な化粧品の開発を本当に現代の消費者は望んでいるのか？
多くの人は現行出回っている化粧品で大きな問題も無いはず。
そこで更なる発展を動物の命を犠牲にしてまで求めるのはさすがに人間のエゴじゃないの？
今までの積み重ねがあるからと言って、間違ってると思っていることを容認する理由にはならないし、
そんなこと言っていたらいつまでたっても変わらない。
それにこれ以上開発するなとまで言っているんじゃなくて、
もっと代替法を研究するとか少なくとも何かの命を犠牲にしない別の方法を取って欲しいだけ。
170の言うようにまだ発展しないといけない分野はあるのかもしれない。
少なくともそういうしょうがない部分のみで行われるようには変わっていって欲しい。
ここの人たちはフォアグラとか嫌いなんでしょうか？
あれは実験以上に相当惨い殺し方して作る料理なんだけど >>173
殺し方じゃなくて肝臓肥大させるために吐いても吐いても首を掴んで無理やり管を突っ込んで食べさせるのがグロい
動物実験しないと明言しているメーカーでも外部委託したり、原料の時点で動物実験したりしてる所が多い 大丈夫よ☆
人間にも天誅がこれから落ちまくってくるから♪
可哀想だなんて思う必要なし。ザマ見やがれで丁度良い☆ えーとこのｺﾃﾊﾝ 初めてみるんだけど、前からいた？？
命に関わる治療の為に動物実験するのと、無くても死なない
化粧品の為の動物実験を比べるのは明らかに違うと思うんだが。
薬品や治療の実験は、人為的に病巣や病状を作り出し、治療や治癒の
過程、変化を確認するため、どうしても動物実験が必要になる。
それに、医薬品は最終的に人体による臨床実験まで行くしね。
命を救う為や、病と戦う為の実験と、化粧品の動物実験を
一緒にするのは、医療に対する考えがあまりに浅い。
化粧品会社の開発チームに、新たな成分や新商品開発への
情熱があるなら、自分の皮膚や社員の皮膚で実験すれば
いいだけじゃないの？
安全で高機能な化粧品作りたいなら、それくらい平気だと思うよ。
自分の皮膚で実験するのが怖いような商品を開発してるから
動物実験してるんだろうよ。
第一、花王の対応見たら開発への情熱なんて発言は出ないね。
顧客への配慮や安全より、スポンサーと韓国が大事なんだから。
化粧品会社にモラルも情熱もないのがありありと分かるって話ですよ。 >>179
反対の人っていつも自分に都合いいとこに境界線引くね。
薬に必要なら化粧品にも必要かもしれないじゃん。
人間で実験するなら動物でしてもいいじゃん。
とかとか、こんな生産性の無い綱引き続けても不毛じゃない？
反対の人って話に合理性が無いから説得力に欠けるんだよ。
反対の人は黙ってしてないとこから買えばいいじゃん。
賛成の人はどこからでも買える。それでいいじゃん。 うん。動物にしてみたら理由が何でも痛い思いして殺されることに変わりないのにね。人間の命に関わることだから仕方ないって時点で人間＞動物と見てるわけだし 動物実験擁護派は、今から白菊会に登録しましょう。
自らも死後検体となるべきです♪
今は化粧品に医薬品にもなる原料使うことも増えてきてるから、
線引き難しいよ。
薬は動物実験やってなきゃだめ。これは欧州も同じ。だから欧州も困ってる。
OECDの会議で期限きるんだけど、どうしても代替法がなくて、
もう何度も先送りになってる。 >>180
貴方の近くのエリアの大学病院で白菊会の献体登録してると思うので、
この機会に是非献体登録を。
能書き垂れるより、自らの肉体を尊い人類の医学のために役立てましょう☆
うさぎ飼ってる身としてはうさぎの動物実験の様子見るだけで物凄い気分が悪くなる
自分も肉は食べるし人間が生きる為に動物が犠牲になる事は仕方がない事だと思うけど
殺すまでに長期間に渡る苦痛を与える拷問みたいな動物実験は人間としての良心が痛むし
代替法を利用したり既存の薬品を使って新たな動物実験をしなくて済むならばそうするべきだと思う
特に資生堂みたいな大企業は企業の倫理概念として無益な動物実験をしない事を期待したい
>>186
＞うさぎ飼ってる身としてはうさぎの動物実験の様子見るだけで物凄い気分が悪くなる
わざわざ見なくていいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
