化粧品のための動物実験の廃止を!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.nomoreanimaltests.com/
いつもあなたが使っている化粧品やシャンプーなどのためにも
動物が犠牲になっていることを知っていますか？
2001年4月より、化粧品等の成分に関する規制緩和が実施され、
それ以前は、新規成分を配合する際には、
厚生省への申請・許可が必要でしたが、成分を表示すれば、
企業の自己責任のもと自由に開発、配合、製造販売できる事になりました。
また、日本には化粧品原料基準で安全性の確認された
7,０００種以上の化粧品成分があり、
これ以上多くの動物を犠牲にする必要はありません。
今すぐ化粧品のための動物実験は廃止できるのです。
動物実験をしていないメーカーのいくつかは、
同意を得た上で人へのパッチテストを行っている、
もしくは培養細胞を使用していると答えました。
一方、動物実験を行っているある大手メーカーは、
「人の安全性重視のため代替法は使用できないので、
人に近い哺乳類を使用する。動物の犠牲はやむを得ない」と答えました。
あなたにとって、化粧品とは何のための物なのか、もう一度よく考えてみて下さい。
まぁ〜昔と違ってここまで発達したんだし
わざわざ動物実験する必要もない気はするが… 実際減ってんじゃないの？
倫理的な問題だけでなく、生き物を使うとコストがかさむからね。
企業だって出来たらやりたくないはず。 私は反対に動物実験をしついない会社のは敬遠してる。
「動物実験をしていません」って言う会社は大手の子会社系に多いんだけど、結局は親会社からデータを貰ってるんだから結局は動物実験をやってるのと一緒だよ。 ここでスレ主叩いてる奴ら性格悪いね
別に強制してる訳じゃないのに
私は動物実験してない企業の化粧品使いたいからこのスレのリストは助かるな。
>>10
>>1が皮やファー製品は許せるとかいつ言った？
勝手にねつ造して叩いてんじゃねーよドブスw
豚みたいなお前が実験に使われて死ね >>39
いや、ズレてるよ
そもそも他社が動物実験したデータの恩恵をうけてなにが悪い？既に実験されてしまったデータを有効に使わずに、新たに実験しろと？
どこかのレスにもあるように、今は人工皮膚なんかも発達してんだから絶対しなくちゃってこともないでしょ >>32 ずれてる
中学生が頑張って書いた大人びた文章。
どっかで人が書いてたことを、さも自分の考えみたいに書かないで。 受け売りの意見が悪いってんなら>>1はダメダメじゃんｗ いくらデータだけだからといって、動物実験で得たものを使っておいて
動物実験は悪！のように謳っているメーカーがもしあるとしたら
それはおかしいと感じる。偽善だとしか思えない。
動物愛護の気持ち自体はいいことだと思うし、そのメーカーを信じる消費者にも罪はないけれど。 動物実験が悪と謳っているメーカーとういうのは実際ないですね。
ボディショップとかラッシュとかミスAとか動物実験してないと公表してるとこは
あるけど。ボディショッップは、製品の段階で、ボランティアの人間で、テストしてる
みたい。
モルトベーネっていう、ヘアケア製品の商品は刺激性テスト済みってかいてあります。
動物実験してないメーカーは、こじんまりしているところが多いんではないでしょうか。
それは、予算的に実験できないだけというところもあるだろうけど、新規の化学物質を
使うことがないからです。
大手企業は新規の化学物質を使って、新製品を作り、消費者を引きつけてどんどん売って
儲けなくてはなりません。
新しく化粧品につかう物質は原料の段階で動物実験しなくてはならないので、日本の化粧品
メーカーで、新規化学物質が入っている製品をだしていて、動物実験していないということは
ありえません。
でも、別にそんな新しい製品でなく、今あるもので十分と思う人のいるでしょう。
そのうえ、動物を犠牲にしているならば。
動物実験していない化粧品を使いたいというのは、消費者として当然の権利だと思います。
これから新たな実験をしたくない、というのは少しも偽善ではないと思います。
EUでは、動物実験した製品はもう販売禁止です。資生堂なんかは、国内用とヨーロッパ用を
わけています。 >>45
>動物実験が悪と謳っているメーカーとういうのは実際ないですね。
マルチ系ならあるだろ 動物たち、可哀相…
できれば動物実験してないところから買いたい 動物じゃなくて死刑囚とかで実験すりゃあ良いのに
同じ人間だし、リアルに人体にどう影響が出るかわかるじゃんね >>50
そんなあなたはもちろんベジタリアンなんですよね？ >>1
多くの女性が綺麗になりたい、化粧をしたいと
そういう欲求やニーズがあるから、化粧品はビジネスになるし犠牲は当然生まれる。
化粧品の製造工程など、さほど知らないけれど
動物実験をしなくなったところで、数多の化粧品を生産するために
多様な動植物の棲息する環境が犠牲になってるんじゃないの？
数少ない植物とか、鉱物とか、はたまたパッケージに用いられるプラスチックを作るためや
運送ひとつにもCO2も出てるはずだし。
そんなのどうでもいいというなら可愛い動物さえ守れればいいとえこひいきしているとしか思えない。
別に化粧しなくたって全然生きていけるわけだし、
本当に動物を守りたいなら化粧などしない、買わない、求めないのが最善だと思う。 >>53みたいな短絡的なレスを得意気にしてる人って本当頭悪いんだね。 >>56
何も文句はありませんが、馬鹿なあなた達が不憫で… 資生堂や花王ですら廃止する方向らしいし、世界的にも動物実験は縮小されてる。
論理的な問題もあるが、一番の問題は
・得られるデータの有効性が低く、コストに見合わない
これに尽きる。
動物なんざ幾ら死のうがどうでもいいが、動物実験は無意味だからやめろ、という意見は沢山ある。
動物実験反対までいかなくても動物実験してる/してない企業のリストをまとめたサイトを作っただけで
大手化粧品メーカーから脅迫に近い嫌がらせを受けるんだよね。
それが原因でノイローゼになってサイト閉鎖から5年以上たった今も精神科通院してる人を知ってるし。
そういう現実を知ってしまうと動物実験してるメーカー製品を買う気になれない。
動物実験そのものはどうでもいいし、サイト作った人は自業自得だと理屈では理解できるけど
だからといって汚いことする企業には嫌悪感しか覚えん。 >>60
確かに自業自得。
ネットにばらまいた以上、どんな事が起こるか
予測も出来ない責任も取れないならするなと。
それに大手企業が本当かどうか怪しいんじゃないの？
若しかしたらその企業を名乗るどっかの団体が嫌がらせしてるのかもよ
間違えた。
精神科送りにされた人は動物実験していないメーカーのみのリストを作ってた人だ。
動物実験してるメーカーの名前を載せなかったのはもちろん、
動物実験そのものに対する意見などには一切触れてなかった。
消せと言われてすぐに消したのに削除後も嫌がらせが続いたらしい。
動物実験してないメーカーだけをまとめてるサイトは平均して寿命が短い。
動物実験してるメーカーを載せたらやばいと考えてるヘタレが多いから嫌がらせをうけたら即削除する。
そのかわり新たに作る人も常に一定数いるからいつぐぐっても複数のサイトが見つかるが。
逆に動物実験してないメーカーとしてるメーカー両方載せてるサイトは長寿サイトが多い。
リスクを承知で強い信念のもとにやってる人ばかりだからどんな悪質な嫌がらせにも屈することはないし
何かされたら証拠を保存して晒そうと考える人も多いからメーカーもそれを警戒してスルーしてたりする。
要するに事実を公表されたらまずいことをしてる自覚があるというわけだ。
確かにサイトを作った人はスラムに出かけて犯罪にあうようなもので自己責任ではあるが
だからといって悪質な嫌がらせを正当化する理由にはならんと思うぞ。
まとめサイトのソースはメーカーに質問して得た回答なんだから
ばらまかれて困るなら回答するなと突っ込みたいところだが。 あの・・・メイクブラシが動物毛の場合、
その動物は毛を取られてただけで生きてるのか
それとも殺されてるのかどちらなんでしょうか？ >>3-7の動物実験やっていない会社の内の多くが、
そもそも自分たちで化粧品を作ってない会社だな。
そんなリストに何の意味があるのか・・・
外注先が動物実験をやったかどうか、
及び動物実験によって得られたデータの添付された素材を使ったかどうか、
そこまでちゃんと調べないと何の意味もないよね。
偽善とか以前のレベル。 スレが賑わっていないことから、動物実験反対派はあまり動物実験に関して反対の意思を持っていないようだなｗｗｗ
ほんとうに反対しているなら、もっと反対の書き込みをしていいはずｗ
ましてや反対派の人間なんて感情的なんだし、このスレが荒れに荒れても不思議じゃないと思う。
ま、反対派のお前らは中途半端な考えしか持っていないことがよく分かる。 なにこの気持ち悪いスレ。
動物実験とか化粧板の話題じゃないでしょ。 http://www.usagi-o-sukue.org/doubutujikkentoha.html
実際動物実験禁止してる国があるんだから、動物実験は絶対必要ではないってことは
わかる。
日本でも動物実験してない会社もあるし。
一瞬で殺されるならまだしも、薬品を目に入れて一切動けないようにして３日間放置
して観察っていうのとかは・・そんな苦しい死に方ないよ。 >>70
＞実際動物実験禁止してる国があるんだから
よそはよそ、うちはうちだ。
＞動物実験は絶対必要ではないってことはわかる。
動物実験している国もあるんだから、動物実験が必要なこともあるかもしれない。
＞日本でも動物実験してない会社もあるし。
動物実験している会社もある。
＞一瞬で殺されるならまだしも
殺すことを否定はしていないんだな！分かったよ、だったらあんたも動物実験賛成派の人間だ！仲間じゃん！
仲良くしよう！一瞬で殺すならいいけど、じわじわ殺すのはダメなんだな、
まあ殺し方しだいってことだもんな。 >>72
ちゃんとコミュニケーションとれるかな？
それとも反論できないだけなのかな？
あんたそれ、自分の負けを認めたってことかな？ そりゃ無暗に殺したりするのは良くないと思うけど愛護の価値観押し付けが嫌なんだよな
嫌なら自分が使わなければいい、だからってそれを他人にまで押し付けるなよと
可哀相だからやめろとか感情論が多いけどそれで安全性が高まったり利益が出るんだから仕方ないよね
そんなに動物が可哀相なら身代わりにでもなってやればいいのに >>74
禿同。
しかも変なコテまでわいてるしね。
すっぴんキチガイは本当にろくなスレを立てない。
ただかまってほしいからわざと板に反した話題のスレを立てるのが生きがいらしい。 動物実験反対ってさ、医薬品なんかでも動物実験反対となると事実上、人体実験となるんだけど
動物の命、人間の命も同じとかきれいごと言うのも結構だけどさ、自分の親兄弟、また自分がその人体実験第一号になる
覚悟はあんのかって話よ 犯罪者を使えばいい。ただ死刑にするのはもったいない 化粧品の安全、効果確認実験なぞ、開発者達が自分の腕の皮膚で
パッチテストすりゃいい。
そうすれば、安全性の高い原材料のものしか使用しないだろうよ。
開発者達だって自分がかわいいだろうから。 シーシェパートみたいなのは異常だよ。
今は動物福祉法てのが世界基準で可決されたから、実験動物もむやみやたらな苦痛を
与えてはいけないことに法律上ではなっているからね。
どこまで守られているのか不明だが。
昔は実験終了したラットなどの安楽死法は首の骨を折って即死させていたらしいが、
それも禁止になり、今は薬剤で安楽死させることになっているし、
動物が苦痛を感じた時点で実験は終了させ、死なせなくていけなければ速やかに薬剤で
安楽死ということに法律上ではなっているとか。
動物福祉法も極端な例だと、牛や羊などの群れる習性をもつ動物を１匹で飼うのも
虐待につながるらしいよ。これはＥＵ辺りの話らしいけど。
薬剤等の動物実験は必要悪な部分もあるだろうが、化粧品くんだりで動物実験て不用でないか？
人間の皮膚でパッチテストすりゃいいじゃん。
つか、実験しなくてはならない恐い原料、顔に塗りたくる化粧品に使うなつの。 このスレタイだからアンチをひきつけちゃったみたいだけれど
冷静に動物実験していないメーカーの情報を交換するスレが欲しいなと個人的には思う。
化粧品ってそれがなくては生命に関わるものではない嗜好品だから
そのために動物実験までしなくてよいように思うし、
できるならしていない製品を使いたいと思うので。 オルビス使ってます。動物実験していません。わりとよいですよ。 でも、「動物実験していません」っていう会社は
「他社」が動物実験をして安全性を確認した成分を使用してるんでしょ？
間接的に動物実験を容認しているし、「自分の手は汚さずにいいところ取りしている」
とも言えない？
必要以上に動物実験には反対だけど、充分な検査が行われない成分が
安易に流通する方が困る 過去何年も動物実験が行われて、安全性が確認されてる成分が既にたくさんあるのに
これから今まで化粧品に使われてなかった新しい成分を動物実験してまで
使う必要があるのかってことだと思う。
だから＞「自分の手は汚さずにいいところ取りしている」 ってのは少し違うと思います。
メーカーによっては、原料の段階では動物実験しているってところもあるから
そういうメーカーについては動物実験していないメーカーリストには入ってない場合が多いよ。
注意書きがあったりとか。
動物を使わない実験方法の開発がもっともっと進んでくれると嬉しい。 動物実験なぞしている企業の製品は使いたくない。
そこで、家にあるもののメーカーに端から確認してみようとおもって、
今日はP&Gに電話してみた。（メールは無い）
電話担当の人は細かいことは言えないので文章で担当部署から説明を送る、と
言われた。
動物実験は行っている、ということは確かなようだ。
どういう場合に、どういう商品に関して、ということは手紙待ち。
洗剤、シャンプー、これらを作ってる大手はほとんどしているから
難しいなぁ・・。全滅かな。 ライオンとか花王とかもやってるらしいもんね。 洗剤やシャンプーなんて使わなくても生きていけるよ。
洗濯は全てクリーニング屋さんへ。
シャンプーは美容院へ。
外注すれば自分の手は汚さずに済む。 ペット飼ってるようなゴミクズが動物実験を批判してると腹が立つ ようするに生きていく上で必要なこと(薬、食品)で犠牲になるのは構わないけど無くても構わないものの為に殺生するのは良くないって言いたいんだろ？ 何にせよここにいる皆さん、とりあえず動物実験しているメーカーの製品を買うのをやめましょう。 なんにせよ>>1さん、無駄スレを立てるのはやめましょう 実験動物の為に国からの補助金で無駄遣いしている。今でも業者に預金として
裏で取引している状況だ。国立なんかは中で繁殖をし解剖の練習を100匹以上
殺している。小さな命を。研究員は動物を物としか考えてない。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1266247257/
動物実験廃止した企業にまで嫌味を言う下種がいる。
日本人は性根から拝金主義の下品な民族になりつつあるようだ。 このスレみると拝金主義に染まってるのは男より圧倒的女のほうが多いという感じ。
>>88
レベル低い釣りだね
化粧板ってこの程度なのw 動物実験は金がかかる
人工皮膚での実験で、動物実験と同等の検証ができるなら、
どこのメーカーだって人工皮膚に切り替えたいだろう
技術がすすめばそのうち動物実験は化粧品関連からはなくなるさ
医療からは切り離せないだろうけど >3-7のリストは誰が作ったんだろう？
漏れは実験動物販売業者勤務なｎだが、取引先が数社入ってるのは何故だろうか。 キチンと調べもしないで適当に書いたのよ
所詮2ちゃんの情報なんてそんなもんよ 毛皮のマフラーやリアルファーも残酷なんですよね…
バリカンじゃなく皮膚ごと剥ぎ取るそうです。
動物実験しないメーカーのリストを見たいし製品を使いたいから>>1乙
「可哀想だから動物実験するなって単純だ」と言う意見はあって構わない。
が、死なせる動物を減らしたい可哀想だと思う権利はある。
>>114
＞ バリカンじゃなく皮膚ごと剥ぎ取るそうです。
普通に考えたら、皮膚ごとじゃないとバラバラになるでしょｗ しかも、冷たくなると剥がしにくいとかで、温かい(生きてる)内に剥がすそうだ… ヨーロッパでは動物愛護が強いからリアルファーに対して厳しいんだよね
ドイツでは殺処分ゼロだそうな ヨーロッパは法律で化粧品の為の動物実験禁止してる所も多いよね 無益な殺生をなくしたいと思うのは当然でしょう。
偽善とかのレベルか？
食べるのとたかが化粧品とを同一視はできないよ。
動物実験賛成の人ってヒステリックだね。
嫌なら来なきゃいいのに、バカみたい。
ユーロは禁止になったみたいなので買う時気にせず買えるから楽だわ。
早く日本も全面禁止にして欲しい。
選ぶ時面倒。 動物実験に反対している若い男性と女性に質問したい
避妊具は使っているの？
あれも動物実験しているわけなんだけどさ
アニマルライツでベジタリアンなカップルも普通にいるけど
そのへんはどうしているんだろな？
動物実験反対で子沢山って人もほとんどいないけど
そこはどうなんだろうね >>121
それユーロ圏内でやらないって話なだけで
そもそも工場を他所を移動してからの話なんで「ユーロ圏内では実験してません（笑」って
ことなのが理解できない人が多すぎて企業にとってありがたい顧客なんだろうなｗ 動物なんか人間でもないのだしどんな扱いをしてもいくら殺してもかまわない。
難しく考える必要はない。この世は常に弱肉強食。人間様のような知能を
持ち合わせて生まれずに不幸に遭ってしまったとしてもそれは運命。単にその動物の自己責任。
動物ほどの弱者は生きたい欲求、苦痛から逃れたい欲求すらもロクに満たしてやる必要はない。
違うか？
>>124
その通り。
弱肉強食は一面の真理だが、動物実験に於いてそう思う人が大半だと俺は思わない
要は人間が動物利用に際して皆がどのレベルで納得するかの問題
「苦痛は減らしてやりたい、動物実験は全て廃止しろ」とか「苦痛から逃れたい欲求すらもロクに満たしてやる必要はない」とか思う奴は共に少数派だと思われる
世界的な流れとして動物実験に対しての制限や、代替が浸透してきているのは間違いないので日本もそれなりの対応を取るだろう
「動物が可哀想だから毛皮も肉食も動物実験も反対！自分たちの生活レベルは保ったまま動物は利用しない！」とか騒いでる連中の脳の軽さは半端ないからな、おちょくりたくなる気持ちは理解できるけどな
>>123
>>124
いちいちそんな意見書かなくていい。不愉快。
粘着キモい、スレ違い。消えろ 動物実験はうさぎの目に劇薬たらしたりするんだよ
ここに書けないほどグロいこともする
かわいそう
人口皮膚や代替方法があるのにそれを採用しない企業に問題があると思う
必要のない動物実験が多すぎる
もう実験が必要ない成分だって山のようにあるんだしそれを組み合わせて新商品を作ることもできるんだし
動物実験には賛否両論あるけど、まずは現状、現場を知ってほしい
うさぎの目に劇薬って、それ化粧品じゃなくて薬品の実験じゃないの？ｗ
化粧品の動物実験反対の人は
薬も使わない方がいいんじゃない？
病気になる自分が悪い
死ぬのは運命
それが自然なんだから受け入れてね
ｶﾜｲｿｽな動物実験した薬品使ってまで生き残りたくないでしょ？
うさぎさんの目が痛いのは可哀想だから
自分の頭痛も吐き気も我慢してね
それでも生きたい、痛みから逃れたいから薬を飲むって言う人が居たら
吐き気がする 動物愛護のパンフレットか何かでよく使われている、大量のウサギが並べられている写真だが、
動物実験ではなく、薬品の原料を作る工場の様子だったりしないか?
日本にはノイロトロピンっていう薬があるんだが、
その正体は、
ワクシニアウイルス接種家兎炎症皮膚抽出液
つまり
ウサギの皮膚にワクシニアウイルスを皮膚に投与したときにできる炎症部分から抽出した物質
なんだ。
痛みを感じる部分には、痛みを止める成分もあるのではないか、という考えから見つかった薬で、
なぜ痛み止めとして効くのか解明されていないが、しかし、効くので作られている薬。 たぶん、動物実験で犠牲になるウサギよりも、薬や食肉のために犠牲になるウサギのほうが、多いと思うのだが、どうよ。 栄養学科って解剖実習あるんだけど、栄養士に解剖学なんていらないって
教授も認めてるのに解剖やめないんだよね
模型使ってる学校もあるのに >>131
動物を〆てさばいたことが1度もない栄養士なんて、
処女ではない巫女、酒を飲む坊さんなみに、
インチキだと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
