VIPコテ雑法議論スレ in ﾗｳﾝｼﾞｸﾗｯｼｯｸ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本スレはコテ雑法を見直す為の提案を取り扱うスレッドである。
原則、コテ雑法や提案に関係のない雑談は禁止とし、コテ雑法についての質疑応答や提案についての賛否を出す為の審議を行う場とする。
【次スレについて】
・本スレは残り50を過ぎた時点で常任理事コテのいずれかが次スレを立てるものとする。
・次スレを立てる際は本テンプレを必ず>>1へ記載するものとする。
・本テンプレ以外の重要なテンプレが存在する場合、>>2以降へ記載するものとする。
前スレ
コテ雑法議論スレ☆5
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/lobby/1555032392/
コテ雑法議論スレ☆4
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/lobby/1554817542/
コテ雑法議論スレ☆3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/lobby/1554632246/
コテ雑法議論スレ☆2
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/lobby/1526748233/
コテ雑法議論スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/denpa/1517836421/ ビジターは続けたいかどうかわりとどうでもいいって泣いてた 有権者は新規2人と経験者1人だかで最低数は保証されてなかった？ 誰か何か引っ掛かってんの？
ちな>>18はメモみたいなもの 今更だけど、常任理事一人の不信任票だけで常任理事降ろされちゃうから、ちゃんと考えて常任理事選ばないといけないんだなあ。 まぁびじきゅーも落ち込んでるわけじゃないし、そこまでコテ雑法興味津々ってわけでもないから、今回は悪くないんじゃない。
これが鴉とかイカナナとかだったらあれだけど。 たしかに熱意は感じられなかったと思いますが楽しかったです。今までありがとうございました！ 
すまん…ビジQ…… おまえが不信任案提出したんだろってロジカルラグナロクが言われた >>3
ビジターQは不信任案決議に移行した結果、理事から賛成票が入った為
きなこはきなこ名義での書き込みが議論スレ及び改定案スレ、コテ雑本スレに1年以上確認出来ないため一覧は以下のようになりました。
この件に指摘などがあればどうぞ
2020/12/05現在
【常任理事コテ一覧】
・エルティー
・プラネットヤクザ
・ロジカルラグナロク
・イカナナ
・鴉
・婚活応援します
・えすぱーつやま
・そっくん
・豚ゴリラ37世 次に豚ゴリラの不信任案決議としてこのレスに賛否の票を集めて結果を提案スレに出したいと思います。
鴉のしての票は反対
理由としては不信任としての理由に乏しいと感じる為
49 なるたみん ◆Narumitan. [sage] 2020/12/03(木) 12:51:39.26 ID:N+BM+FjZ
不信任案提出する
対象→豚ゴリラ37世 ◆cMkGD3XMFQ
理由→コテ雑法の理解があまりに薄い。>>34における不誠実な態度。
賛同しろごみども あぁ、他の不信任案についても決議しなければいけないのか
まとめて反対で
理由として、理事は投票に参加できる時に票を投じてもらうもので職責を全う出来ないという理由には該当しないと思われる為
他は私怨に近い理由と思われるので論外ということで あとは新理事に立候補が出てるので彼らについてやんややんやしたい人はどうぞ
投票は推薦・立候補期間が終えてから改めて集めるか今出てる票も継続するかその辺はなんとなくで 不信任案はまとめて反対します。
理由は賛成する理由がないからです。 不信任案まとめて反対です
個別の理由は提案スレの方に書いた通りということで割愛します 提案スレは改訂の決定をする場として書かれてるだけであって投票はそこでしなくてはいけない訳じゃないからセーフっしょ
そのへんは臨機応変にやりゃええねん メモ
新設
２項－３ [下ネタスレタイ禁止法]
新規のコテ雑を作成する場合、スレタイに公序良俗に反する下ネタを使ってはいけない。 >>45
私怨でテンプレの前スレ操作してる奴がよくいう なんか言ってるのは誰が見てもわかるだろが
何も言い返せないのダサすぎる 
晃、止めろ。お前の出る幕はここにはない。 提出案
①新理事の投票期限
旧
３項－４ [投票]
新理事及び後任理事の決定は、現理事による有効投票数全体の2/3の賛成票を獲得した場合に可決されるものとする。
候補者が数名いる場合は、候補者それぞれに投票を行い、有効投票数全体の2/3の賛成票を獲得した場合に可決されるものとする。
↓
新
３項－４ [投票]
新理事及び後任理事の決定は、[出願期間を終えてから1週間を投票期間とし、]現理事による有効投票数全体の2/3の賛成票を獲得した場合に可決されるものとする。
候補者が数名いる場合は、候補者それぞれに投票を行い、有効投票数全体の2/3の賛成票を獲得した場合に可決されるものとする。 提出案
②4項-1 不信任案の条文の訂正
旧
72時間以内に有資格者４名以上が不信任案を提出した場合か、もしくは提出された不信任案の理由に同意した賛成レスがあった場合、不信任決議を行う。
↓
新
72時間以内に有資格者４名以上が不信任案を提出した場合か、もしくは提出された不信任案の理由に[有資格者4名以上が]同意した賛成レスがあった場合、不信任決議を行う。 >>65
訂正
旧
72時間以内に有資格者４名以上が不信任案を提出した場合か、もしくは提出された不信任案の理由に同意した賛成レスがあった場合、不信任決議を行う。
不信任決議は、相応しくないとされた理事以外の現理事で行い、全員が否決すれば留任、１名でも否決しなかった場合は、理事を解任とする。
また、72時間以内に有資格者８名以上が不信任案を提出した場合、もしくは提出された不信任案の理由に同意した賛成レスがあった場合、無条件で解任とする。
↓
新
72時間以内に有資格者４名以上が不信任案を提出した場合か、もしくは提出された不信任案の理由に[有資格者4名以上の]同意した賛成レスがあった場合、不信任決議を行う。
不信任決議は、相応しくないとされた理事以外の現理事で行い、全員が否決すれば留任、１名でも[賛成があった]場合は、理事を解任とする。
また、72時間以内に有資格者８名以上が不信任案を提出した場合、もしくは提出された不信任案の理由に[8名以上の]同意した賛成レスがあった場合、無条件で解任とする。 提出案
③不信任決議の期限など
新節
４項－１(２) [不信任案決議]
不信任決議は、相応しくないとされた理事以外の現理事で行い、１名でも賛成があった場合は、理事を解任とする。
不信任決議の期間は決議を行うに至る条件を満たした時から１週間とし、賛否の票は必ずその理由と共に提出しなければならない。
補足
この案が可決した場合は４項－１[不信任案］から重複した条文を削除し、４項－１(１) [不信任案]に変更することを含む >>43
上から５人でええやろ それ以外誰やねん つやまとかいうゴミカスは腑抜けて消えたじゃねえか 鴉が引っ張って15コテの新参にまかせときゃええやろこんなん よくやるわなるみたんもエルティーも さっさと潰れろやゴミ雑 オワコンなんだよ みっともねぇ恥晒しスレが
コイツらキンタマ付いてんのかw？ どうみても役割担えてねぇんだよwただ在りし日の想ひでが忘れられず愛着のみで生かされてるゾンビスレ
俺が提案するのは改革だな ニューコテ雑 カビ臭いコテ雑は今年で死ぬ そして新年とともに他の駄コテスレを一掃する要塞となるw
あんま寄ったかってイジメてやんなよ。 たとえば現理事が3人いたとして立候補者が二人いて時系列順に
現理事Aが新理事1に○、新理事2に×
現理事Bが新理事1に○、新理事2に○
現理事Cが新理事1に×、新理事2に○
ってなったら新理事1がいきなり現理事扱いで新理事2は決定されないってやばいだろ
頭おかしくなっちゃう そりゃそうだろ当たり前だろ
そもそも俺とゲソの結果発表～！！を同時にするべきなのでは 神助おめでとう。あとビジキューさんごめんなさい
俺は投票の無限列車に入っちまったから死ぬまでこの状態なんだ。俺のことはいいから先に行けぇ・・・！！ でもビジキューの票が無効になったことと整合性付いてるし
新理事がつやま状態になることもないので運用上も問題ない 新たな立候補者が出る度に暗黒空間に置き去りにされた俺のことを思い出してくれればそれでいいんだけど
まあでも立候補した当初の理事の数は11人で有効投票数の2/3で承認されるはずがなぜか理事全体の2/3という話になり
当確するには7票必要だったはずが神助が6票で通った(しかも承認のプロセスに含まれているはずの議論を経ずに)のはマジふざけんなと思うし
投票期間中に変動した理事の数が承認に影響するなら現理事の神助くんに投票権があってもおかしくないんじゃねえの そんなんいいだしたら当確が当確として機能しないじゃん
有効投票数増えるかもしれないから神助も当選無効にするか？お？ あくまで立候補期間中に変動した理事の数が承認に影響する場合の話だからな
神助が6票ではなく7票で通ったなら立候補時点での理事の数で特に異論はないけど
俺だけ置き去りにされて神助が承認されるのはマジで許せないから無効でおなしゃす ゲソが可哀想だから無効でもいいよ別に、もう一回議論して決めるのであれば ゲソがこんなにも醜い姿晒してプライドズタボロにされてるのにどうして理事たちは応えてあげないの？ なんにせよゲソは現時点での投票数5票のうち反対2・賛成3というどうにもならない数なのでどうにもならないですはい どうにもこうにも投票期間を書き忘れていたという不備のせいですね、はい 新理事の決が出る前に不信任決議の結果が出てしまったのでびじきゅの票は無効となるんじゃないかと思いましたねぼくは、はい つまり投票期間中に変動した理事の数が承認に影響するってことであって何でもありゾーンに入ってるよなこれ 本来なら新理事の投票期間があってこその有効投票数から2/3の賛成で決を出したかったが、投票期間が無いものとするなら理事全体数の2/3の賛成を得なければならないんじゃないかと思いましてね、はい >>100
今のところ新理事の票数に関して全体数が減ることはあっても増えることはない感じですかね、はい 投票期間がないってのがそもそもおかしいし議論もせず神助承認しやがったポンコツ理事さんに不信任案連打でおなしゃすのキワミアーッwwww そもそもおかしいのはわかってるからそれに応じて臨機応変にやるしかないやろが！！！！ 仕切り直しってことで今回の立候補も推薦もなかったことから始めてもいいんじゃないかと思うレベル >>87
いや問題ない
>>88
なんで？
>>90
もう一回言うけどビジQの票が減る時点でその欠陥はあった
だから新理事含む現理事の2/3超えたら即決でいいんだよ >>102
理事の匙加減じゃねえか。法の意味ないだろ。横暴だぞ。辞めちまえポンコツ理事 誰かが進めなきゃ誰もやらないからやってるだけであって理事なんて賛成か反対か票出せばいいだけもんやしな まぁ確かにビジKは在任中だったから無効はよくわからんけど とりあえず64-67辺りのこと終わらすまでは辞めないよ ここははっきりしたほうがいいと思うんだけどビジターの票は有効でいいよな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
