0584オマエらの負けヒヨコの勝ち(^ω^)おもすれー ◆UxQ8uxJMok
2016/06/11(土) 08:21:28.80ID:ZyKH+FPw> 問題を解決できると主張する側が、そのことを立証する責任があるの。
↑
証明責任(立証責任) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%BC%E6%98%8E%E8%B2%AC%E4%BB%BB
論理学・哲学的な文脈で、どちらが「 対象となる事実について証拠を挙げる、または証明を行う責任を負うか 」、という意味で用いられる。
一度発生した権利の「消滅を定める規定」の要件事実は、権利を 《 否認する者 》 が証明責任を負う。
一度発生した権利A
1.自治の重複競合は人類史にも学会にも先例が無い全く新しい発明である
2.安倍ノミクス失敗の通り、既存の知識や発明や科学では問題http://www.kh-web.org/fin/を解消できない
3.既存の知識や発明や科学とは違う自治重複競合制ならば当該問題を解消できる可能性が有る
一度発生した権利Aの「消滅を定める規定」
自治重複競合制に当該問題を解消できる可能性は無い(=否認する主張)
証明責任(立証責任)
便所虫(お前ら)ド貧乏家畜すなわち権利Aを 《 否認する者 》 が証明責任を負う
結論(結果)
http://desktop2ch.net/entrance2/1465163376/407の通り証明できず、権利Aが正しいと暫定
ほぃ、論破完〜了!ww(クス