http://megalodon.jp/2014-0530-2259-49/anond.hatelabo.jp/20140530223544
https://web.archive.org/web/20140530135824/http://anond.hatelabo.jp/20140530223544
> 「場札を出す処理に連番の条件を要す」に該当。
↑場札が１枚の場合に「出す条件で連番」が満たされてないので反論として破綻。　ほぃ、論破完了ｗｗ

> 山札がつきた際に自動誘発する効果
↑まず、その「山札がつきた際に自動誘発する効果」とやらを具体的に提示できねば反論として破綻。　ほぃ、論破完了ｗｗ

> 速度と戦闘力は反比例しない
↑当該ゲームシステムについての記述なので、お前は議論の対象を履き違えており反論として破綻。　ほぃ、論破完了ｗｗ

> 金色のガッシュベルTCGの魔本でやっています。
↑手札とは任意に選択できる札であり、ガッシュベルTCGは選択できない仕様だから山札に該当する。　ほぃ、論破完了ｗｗ

> この項目がTCGに限っていないので
↑パクリの兆候を感じた段階で、裏取りせず下記の警告文が送られ、そのトレーディング・カード・ゲーム制作者は〜。
↑実物カードゲームhttp://ai.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1395426290/の〜。　カードゲームに限定ね。　ほぃ、論破完了ｗｗ

> ※カードを１枚使用すると、優先権が移行するので。
↑その１枚が「相手に干渉」しないのに移行するのだから、当方の内容とは一致せず。　ほぃ、論破完了ｗｗ

> アルテイルには〜　Agi順に優先権が
> 「クルセイド」には
↑それらは攻撃順序の判定であり、「優先権の移行判定」や「先攻/後攻の判定」ではない。　ほぃ、論破完了ｗｗ

> 表向きの山札の一番上はプランゾーンと呼ばれる領域である
↑一番上に限定したものではないので、プランゾーンは反証として成立せず。　ほぃ、論破完了ｗｗ

> 何かしらの条件判定
↑この場合、「本来は表置きで出すのに必要な条件判定」って意味だから、お前のは反論として破綻。　ほぃ、論破完了ｗｗ