太陽光発電★2
太陽光パネル設置してる方への質問です。
1,パネル総面積。
2、設置場所(東京近辺とか東北、中部・程度で結構です)
3、過去1年間の総発電量(kWh)。必ずしも1年では無く
単位期間内の総発電量で結構です) 以上お願いします。 太陽光パネル設置してる方への質問です。
設置に際し経済的な採算性に如何なる計算をされたでしょうか? 温暖化解決ジェット気流発電のクラウドファンディング開始。Tシャツやステッカー。支援よろしくお願いします。 将来値上がりするかも
https://rescuex.jp/project/83582
高空飛行船で太陽光発電は地上の3倍、白夜の地域に行けば6倍効率が良いです。
電気は水素に変換して輸送すればいいけど、その場で使う方が手軽。
電気を多量に使うデータセンターを積んで通信するのもいいです。
暗号通貨マイニングのほうが簡単かも。
電気の無駄遣いやけど、やってる奴いるし >>5
1kwのパネルで年間1000kwhの発電
1kwh=20円なら2万円、30円なら3万円
エコキュートをうまく昼間に使えば、年間1500kwh程度までは自家消費に出来るかと思う
後は自分で計算しなはれ 1kwのパネルとは文面から1kw/Hrのキャパで日照時間1日平均3時間
弱ってところでよいですか?以下どうなってるのでしょうか?
1,パネル総面積。
2、設置場所(東京近辺とか東北、中部・程度で結構です)
その他「1kwのパネル」の設置費用はいくらでしょうか? 住宅の屋根設置の話だよね?
その場合、だいたいだけど太陽光の出力1kwあたり年間1000〜1200kwhの発電らしい(ソースは大手メーカーの人)
真南で100%として真東か真西は85%で発電シュミレーション
とりあえず真南として、5kwのパネルなら年間5000〜6000kwhの発電
そのうち自家消費はだいたい1日あたり4kwh平均くらいで1460kwh
東電ならオール電化向け電気プランの単価が35.96円で再エネ賦課金が3.45円だからざっくり40円として、自家消費で削減できる電気代が58,400円
年間5000kwh発電したとして自家消費して残り3540kwhは売電
今年の単価が16円だから56,640円
合計で115,040円
売電満了まで10年として、1,150,400円
ローン15年、機器保証15年として残り5年間の自家消費は292,000円
売電は下がって8.5円として150,450円
合計で442,450円
最初の10年と足して1,592,850円
その後は毎年ざっくり88,000円ずつメリットがでるけど10年毎のパワコン交換がざっくり450,000円かかるとして10年で430,000円ずつメリットが残る計算
ただし、雨漏りや台風などで屋根修繕費用が発生したらパーになるどころかマイナスなる可能性もある
コロニアルとかアスファルトシングルなどのスレート屋根は必ず葺き替えが必要になる時期がくるから、パネルの脱着で余計な費用がかかると儲けが飛ぶ恐れもある
ちなみに、売電が満了するタイミングで蓄電池をいれれば、8.5円で売るはずだった電気を貯めて40円で買うはずだった電気の代わりに使えるから年間のメリットはもっと増えるけど、蓄電池をいくらで買うかにもよる
結論、思ったよりメリット少ないけど、思ったよりデメリットも少ないから、co2削減になると思えればつけてもいい気がする
あと、各メーカーは地点毎の累積データから発電シュミレーション作れるから気になるなら一度相談して取り寄せてみたらいい >>8
私が訊いているのは、
1,パネル総面積。
2、設置場所(東京近辺とか東北、中部・程度で結構です)
その他「1kwのパネル」の設置費用はいくらでしょうか?
です。
出力1kwを発電するパネルの面積、或いはパネル1u、1時間当りの
発電量と設置場所、パネルの単位面積当りの設置費用を訊いている
のです。 設置場所とは、住宅やビルの屋上とか山間地とかでは無く
東京近辺とか東北、中部といった、立地条件のことです。
パネルの能力は、パネルを太陽に向けて直角に置く「最適
条件」でのことです。 あなたの能力では分からないのでしょう。あなたは業者の
言いなりにパネルを設置すればよいのです。気がついた時
大損してても他人の所為にせず自己責任でやって下さいね。 それをお前が言うんだ?笑
ちっとは自分で調べる努力すれば? 太陽光発電はもう経済的に成り立たないのは明確だが、それでも
やりたい奴にはやって貰おう。不安定でも少しは供給力に寄与する
から。問題は休止中の原発を如何に多く早く再開させるかだ。 そして、今のうちに如何に多くの炭素源、核燃料源を確保しておくかだ。 カンボジア人窃盗グループによる太陽光発電所のケーブル盗難事件で、茨城県警鉾田署と県警捜査3課、国際捜査課の合同捜査班は11日、カンボジア国籍の5人が、茨城や栃木など5県で未遂を含む計76件の犯行を繰り返したことを裏付けたと発表した。盗んだ銅線ケーブルの長さは約81キロに及び、被害総額は約2億7千万円に上った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1b8a3c1f7bff5a2574de28f9faa236590008362d アイスが溶けちまったぞ!!おい!!って…おい、やめ……ちょっ…ハーゲンダーツ投げてくんなぁぁぁぁ!!! >>8
>>住宅用太陽光発電の初期費用は、一般的に設置から10年程度で回収できるよう調整されています。
https://ecodenchi.com/post-23085/
20年以上使うなら、保守しても投資の5割以上儲かりそうだけど。
保険や台風とか分からんけど。youtubeを中心に儲からんと騒いでる人が多い。なぜ? >>19
自分の土地が敵地かどうかもわからないまま
セールスの口車に乗るおバカな人が多いから まあ空き地でやる人もいるだろうけど、多くの人は屋根に
載せるしかないのでは。家庭用小規模でも利益出そうだけど。
空き地大規模は制度も違うし、計算しっかりやってやればいいのでは。
19は小規模の話とします。 最適条件、メンテナンス費用一切なしで投資回収に10年かかるって訳。
最適条件とは1年通じて1日平均3時間晴天で、パネルは太陽に向けて
常に直角に保つこと。一般家屋でこんな条件満たせっこない。 最適条件だと8年くらいで回収できるよう。
パネルの向きはそんなに細かくないみたい。東向きでも85%平均で発電できるらしい。
廃棄費用で叩くの多いけど、20年しても80%以上発電するパネルが多いので売れる。
パワコンもつぶれるの15年以降が多いので、交換しても20年以上使えば儲かるのみ。
なんで叩かれるか分からん。しかもエコ。 東向きでも85%平均発電、理論的にあり得ない。
20年しても80%以上発電するパネルが多い・・
パネル自体使われ出してからまだ20年の実績はない。 >>24
ドイツの買取制度は2000年くらいからだから実績はあるよ https://www.taiyoko-kakaku.jp/archives/9816.html
>>西向きや東向きなど真南から±90度となると、発電量は約15%ダウンします。
他にも同様の記述が多い。ウソを信じた理由を探ってください。 https://www.liberal-solution.co.jp/column/?小文字iD=1615944801-907750
>>佐倉ソーラーセンターでは1984年に稼働を開始して以来35年以上にわたって稼働しています。
40年間に渡って発表された、世界各国の2,000件近くのフィールドテストによる経年劣化の調査結果をまとめた研究論文によれば、性能低下スピードは0.5%~0.8%
つまり20年でも80%以上発電が多い。 NGワードになるので書き換えたiDを半角小文字にするとリンク行けます 太陽光パネルまんせーの人に伺います。
T 地球に降り注ぐ太陽エネルギーは1u当り何カロリー/時間?
電力換算何kwh?
U その内現実の太陽光パネルの発電量は何kwh?
条件は関東地方、晴天の日の正午、パネルは太陽の直角に設置
V 現実の太陽光パネルの1u当りの価格
以上よろしく 太陽エネルギーは1u当り1000w。太陽光パネルの発電量は200wくらい。
太陽光パネルの1u当りの価格 検索したとこの値段です。すぐ変わります。
自分で設置していい部分もあるけど、電気工事士に頼むとこある。勝手に法律解釈しているの多いので正解よく分からん なんで24みたいな偽情報で太陽光発電に反対する人が多いんだろう?
化石燃料業界の反撃? >>31
初めて答えらしい答えを得ましたありがと。小生の計算
では太陽エネルギーは1u当り電力換算1260W。パネル
へのエネルギー変換率は20%の由、倍ぐらい大きいと思い
ますが、まあ努力目標の内でしょう。太陽光パネルの1u
当りの価格は示されてませんね。工事に対しての法律は
色々あるでしょうが、まずは理屈の上で合理性があるか
どうか確り検討が必要でしょうね。 太陽光発電パネルは色んな値段です。ほぼ中国のしかないです。
素人は検索して良い製品か調べるしかないでしょう。 ソーラーパネル 300W 12V ¥4,330
これは安いけど、コメントで嘘なのわかる。分かりにくいのもある。
アマゾン にあるけどNGワードで貼れない ソーラーパネル 300W 12V ¥4,330
これは安いけど、コメントで嘘なのわかる。分かりにくいのもある。
アマゾン にあるけどNGワードで貼れない 自分が去年複数見積りしたケースだと、工事費込で1kw当たり20万~23万くらい
屋根の材質や形状によって変わるだろうけど ちなみに長州産業
中国製でもそんなに変わらなかった
シャープだと1kw25万余裕で超える 日本企業でもパネル作ってるのは中国企業。
どこが保証してるかの安心はある。 >>41
日本のメーカーだろうがPID被害をガン無ししてるとこあるぞ。
糸満市の市役所とか。
液晶で◎◎品質とか宣伝してたクズメーカーw パネル価格、20〜25万円/kw、晴天率大雑把に3時間/日として
発電量=3X365≒1000kwh、価格換算25X1000=25000円/年、償却に
極く大雑把に8〜10年要する。10年の償却後年25000円の上がり、
これ補修費も全くなしでの話。金が有り余って唸ってる人向きだ。 >>43
見たよ。120Wで16800円、kw当り14万円だね。屋根に留める
とかすると矢張り20万円ぐらいになり金持ち向けだろう。 レジャー用に良さそうだけど、バーベキューやるには
2枚は必要、ヤッパ金持ち向けだ。 >>43
このパネルの光→電力変換効率は俺の計算で12%ちょっと
かなり高く設置時の向きや天候に気を配る必要ありそう。
まあ良心的製品みたい。 >>44
曇りの時でも2割か3割くらいは発電してるけど
晴天率だけの計算で大丈夫? >>48
「晴天率」は1日平均3時間晴天とした。これが正解かどうか
議論する積りはない。「俺はn時間」と思えば
年間総発電量=365n(kwh)になる。金額換算、電力単価
25円/kwhとして365x25n=9125n円/年 検索すると日射量の3分の1が発電量。だから一日4時間。雪国とかはダメ。
4x365x25=36500円。ただし自己消費。売電はいま16円では?
7年で最短償却。年利15%? 良い条件なら有利な投資。保険もあるみたい >>50
これがよい条件かどうかは各個人の考え方次第だけど、漸く冷静に
ここまで議論できるようになったのは目出度しめでたし。基本は
@日本の地上1uに到達する太陽エネルギーは電力換算最大1.26kwh
Aこの内現実に電力に変換できるのは10〜20%
後は自分の住んでいる地域で1日平均何時間発電に恵まれるか、と
電力単価、パネルの1u当りの設置費用が分かれば経済性の検討が
出来るって訳だ。 電気代が上がってるし採算性は向上してそう
土地買ったり借入してやるようなもんじゃないけど 電気代が上がれば採算性は向上するのはバカでも分かる。
いくらになったら採算が合うのか?具体的価格以外無意味! 今でもまともに日照のあるところなら10年はかからないだろ >>56
勧めてはいない
今でも土地があれば利益は出ると言ってるだけ
電気代は上がり続けるだろうから
意外と利益は大きくなる可能性はあるというだけ お好きなようにドーゾ!失敗が分かってる利口な人はやりません。 >>58
ひろゆきとかこういう自称利口な上から目線の人がもてはやされてから日本は没落したなー。
ひろゆきはiphoneゴミとか予想してたのに現状はwww
結局世界を変えるのは馬鹿が突っ走るから 電子でも質問したけど返信無いので、ここでもさしてください。
中国のLiFePo4バッテリとかリチウムイオンバッテリーは直列や並列にしていいですか?
鉛系統は直列や並列にしていいですか? リチウムイオンが発火するのは運ですか?
鉛系統は発火しない?
太陽光発電のパネルは数年たって壊れたら、それだけ交換できます?
同じのが無ければ似た性能ので行けるかな? やばい質問!俺素人だけどダメじゃ無いか?クタビレタ奴と
真面な物の並列なんか勿論ダメ、鉛だって発火・爆発した
ことある。乾電池だってこんな使い方ダメだけど低能力の
所為で事故災害にならないだけ。太陽電池なんかこんな問題
これから色々問題起こすだろう。何枚かの内一枚交換したら
火事になった!どうしてくれる!!?とね。 電池もハサミも似たような物、使い方が大切なんだね。
罷り間違えれば刃物並みになる。 太陽電池もまだまだ「発展途上」各社、性能も規格も違うし
モデルチェンジも盛ん、短期間で陳腐化するだろう。こんな
中、一旦設置してもその内の何枚かがダメになったら「旧部
品」として供給を絶たれ、結局償却も済まぬうちに全部廃棄、
全交換の憂き目に遭うだろう。案外業者にとってはここが
旨みなのだろう。 >>63
何枚かダメになっただけで全部廃棄なんて
そんな例があるのか? ばか!よく読め!「だろう」と言っているのだ。未来
こういうことになるだろうと言ってるのだ馬鹿野郎!! >>65
原発事故と同じレベルにしたい連中が多いのさ。
ユニット方式で可動部が少なくて磨耗がないため、簡単なメンテナンスで運転可能なのがソーラーのメリットなのに
廃棄廃棄で騒ぐ。リサイクルやリニューアルで儲けたい業者まで一緒になって騒ぐけどさ ちなみにアフリカには新品の1/3の値段で中古が売れるからクソ業者が煽ってるんだよ >>66
仕組み的にそうはならない
67の言うとおり無知な人間騙して買い替えを促す悪徳業者は現れるかも
>>68
日本もより貧しくなるから事業としては面白いかも >>60
似た性能でいいみたい。つないで不具合があれば並列に変えたり。
壊れて交換するパネルの仲間は性能が元より落ちてる。バラバラの性能 太陽光パネルで原発一基分の電力を賄うには山手線内の全面積
6300ヘクタールを全部パネルで埋め尽くしてもまだ足りない!
これじゃパネル下6300ヘクタールの土地には人は全く住めなく
なる!原発1基と6300ヘクタールの土地の廃墟化のどちらを選ぶかだ。 ゴルフ場も30万ヘクタールだな。飛行機乗って外を見ると日本がゴルフ場だらけ(森が虫食い状態)なことに驚く 30万ヘクタール?東京都の略1.5倍の面積だね。荒廃農地とゴルフ場
合わせると茨城県の面積だ。いくら不要不急の土地とはいえ、これだ
けの面積をパネルで覆い尽くせば気候への悪影響は相当のものだろう。
遊休地があるからパネル設置なんて簡単に言えるものではない。 ゴルフ場の悪影響も相当のものだが、そこへパネル設置とは
更に更に悪い。ゴルフ場なら木も草もあり炭酸ガスを吸収
するがパネルは全然すわない。 >>75
何故いきなり30万ha全てパネルで埋め尽くす話になる?
6300ha必要という人がいたから
荒廃農地が30万haあるという事実が提示されただけなのに
脳内で膨らませすぎ >>77
脱原発、脱炭素で全電力を「再生可能エネルギー」に頼るなら
風力などを併用するにしても、30万や60万ヘクタールのパネル
面積では到底不足だ。建設するなら先ず放棄地、遊休地にする
のは当り前だろ。6300ヘクタールは原発たった1基分の電力を
パネルで賄うために必要な土地面積で、これだけで十分なんて
言ってない。 >>78
俺は全電力なんて言ってないけどね
上の板で6300haの土地の廃墟化とかいう極論を言う人がいたので
30万haに散らしたら実現可能と言ってるだけ
そう言う点では原発10基分でも可能だけど
もちろんそれを有効に利用するなら
水素製造やEGASによる火力との連携は不可欠 >>79
広大な土地一カ所に絞るのも分散させるのもトータルでは同じ。
分散させるのは目立たなくさせてごまかす手法だ。
パネル設置用地が無いと言えば「いや荒廃農地が30万haある
じゃないか」とか「ゴルフ場があるじゃないか」とかどう
言う意味だよ? あるのに無いといってるやつがいるから
あるよと教えているだけだと思う 【DIY】太陽発電約2年で回収。その後15年無料可能。電気代節約、エコ。パネルも蓄電池も安くなった。
https://www.youtube.com/watch?v=U1DgnCvP8pQ >>76
草のCO2吸収量は正味ゼロだよ。
春から秋に掛けて成長する過程ではCO2をCとO2にして得たCを使って成長するが、枯れるとCはまたCO2に戻っちゃう。これを繰り返してるだけ。木は幹や枝でCを保持してるので状況異なるがね。 >>76
検索すると、森よりも草地よりも、太陽光発電はずっと炭酸ガス削減効果ある。
だから木を切れとは思わんが >>86
いや営農型みたいに背を高くして
下で適当な食物育てるのも良いんだよね。
ジャガイモ育てるのもあり。
低日照でも育つから。
日本の農業はアホだから外見重視で小さい芋は採算乗らないのでやんないけどさ >>86
森林伐採してメガソーラー 作ると
寿命を終えた後に放置されそう
アセスメントきちんとやれば防げそうだけど
後援会員の地主の使い道のない土地を金に変えるのに
ちょうどいいんだよね メガソーラー から先に撤去費取る法律出来たの知らない? 廃棄等積立制度とかいうやつ?
けど運用先が怪しくない?
再エネ賦課金みたいに訳のわからないことに使われてそう 太陽光太陽光って馬鹿の一つ覚えを抜かす輩多い。広大な山林
田畑を潰し得られる電力は到底原発や火力にかないっこない。
CO2がドーノコーノと物知り顔で説教する俗物共はこの所の
急激な寒さをどう説明するのだ?相変わらずのCO2濃度でこの
ざまだ。 太陽光発電と風力発電は
セットにした方が効果が大きい 積み立てやってる国が怪しいと言ってもしょうがない。
年金も怪しい。
こんだけ夏暑かったのに温暖化信じない馬鹿。ワクチン打たずにだいぶ死んだけど。 >>93
温暖化は信じてるけど
再エネ賦課金の使い方は無茶苦茶みたいだぞ 普通に利権団体に回してんだろ。
支持団体に回す民主主義やん >>95
野村総研が仕切っていて会員が損保大手
解説動画も上がってるよ
最近は原発事故関係にも使えるようになったし 再エネ法がGX法に取り込まれて
原発は国がGX電源と認めたから まだ発電効率が悪く耐久性も無いけど
ペロブスカイトの登場は
これからのソーラー発電にとって
確実なゲームチェンジャーになるかも 僻地の太陽光パネルでいくら発電できても都会の消費地への
送電網がなければ何にもならない。送電網建設には偉い金が
かかって簡単じゃない。送電コストを無視したパネルはペケ ペロブスカイトはフィルム状の薄膜なので窓に貼るなど場所を取らない地産地消やビルだと自産自消など全国で展開できるので大規模なメガソーラーを地方に設置し都会へ大規模送電するなど馬鹿な嘘八百をやらずに済む
問題は発電力と耐久性
これが解決すれば地方や都市の景色は大きく変わる
すぐそこまで来ている様だがw 個々の窓に貼った所でストリングスの問題をどうやってクリアするのか
太陽光の知識が少しでもあれば現実的じゃないことはわかるはずなのだけど 太陽光はあらゆる動植物が生きて行くのにちょうど良い濃さで地上
あまねく照らしている。このちょうど良い濃さの太陽光エネルギー
を濃くしようと広大な面積をパネルで埋め尽くせば、パネル下の生
物は甚大な被害を被る。即ち、甚大な環境被害を及ぼすのだ。パネ
ルをチョボチョボ分散して設置しようが一カ所にまとめた置こうが、
トータルの専有面積は同じだ。分散して人の目を誤魔化す手に乗せ
られてはならない。すべての生物にあまねく平等に降り注ぐ恵みを
ヒトが独り占めする「虫の良い」考えは結局環境被害としてヒトに
跳ね返ってくるのだ。 >>105
間違ってるよ
その論を立てたいなら降り注ぐ層エネルギー量と
太陽光発電に利用可能な量は認識してる必要があるし
むしろ酷暑によって失われる命を救っている場合もあるはず
もちろん営農を続けられるならその方がいいんだけどね
森林伐採してメガソーラーというのはいただけないが 太陽光は暫く強いらしいからな
太陽活動が活発化するから
そのうち家庭用のソーラーカーテンとか
ソーラーブラインドなんて出るだろw >>106
太陽から降り注ぐ総エネルギーは利用法に関わりなく一定だ。
そのうちパネルのような特定の一用途に使われれば「割を食う」
諸生物への影響、即ち、環境への影響は大きいのだ。 面白いw
太陽光って自然でも半分以上反射してるのにw
それも知らんのが訳知りにエネルギー保存の法則じみて書いてるとかw >>108
脳内の話はどうでもいい
耕作放棄地に太陽区パネルを設置しても
その下の雑草が多少おとなしくなるだけ
メガソーラーとかだと除草剤撒くだろうからその影響はあるだろうけど
庭とかの方が生活空間に近い分自分は怖く感じる
そんなこと言ってたらゴルフも行けないが 都心はビルの屋上にソーラーパネルを置いて外壁でペロブスカイトを貼って発電すれば田舎のメガソーラーはいらなくなる >>111
田舎にとってはソーラー は希望
森林伐採は厳しく規制してほしいけれど
収入格差の是正にも有効相続もしやすくなる
廃村になってインフラが途切れたら最後 >>110
田圃、稲作地にパネルを設置してそれまで通りの稲作が出来るか? >>111
ビルの屋上面積で一体どのくらい発電出来るのか?ビル屋上
の下には10層20層と沢山のヒトがひしめいているのだ。
屋上パネルで階下の何人の需要を満たせるというのか? 日本の理科教育は世界で何番とか大騒ぎする世の中だけど
>111のような低レベの輩が多いのはこうしたスレを見れば
明らか。現状理科教育を採点すれば20点。 >>113
稲作じゃないけどな親が高齢でもうできないんだよ https://news.yahoo.co.jp/articles/f4e7631bf84aec26a009ff4c697aac54a6699bac
釧路のメガソーラー予定地、環境NPOが一部取得 希少種保護へ
有言実行!これが大事!
5ちゃんねるで管巻く馬鹿はクラファンすら言い訳ダラダラでやらない理由を上げてないでやれ、動け >>117
ほんとそう
特に湿地はメガソーラー にとっても適地とは言い難い場合もあるので交渉次第だと思う
さあ今度はアイヌの聖地を守りたい君の出番 宇宙空間に巨大なミラーボールを浮かべるといいかも。
夜も太陽光発電できるので事業者はうっはうは。
化石発電が減って、夜も光合成が増えるのでCO2は減少。 水を燃料に動くエンジンを思いついた。
単純に黒いタンクに水を入れ、太陽光を凹面鏡か凸レンズで集光するだけ。
発生した蒸気でタービンを回せば、発電しながら車のエンジンとして利用可能。 タービン直結の発電電動機で余った電気はバッテリーに蓄電。
天気の悪い日はバッテリーで電動走行。
ブレーキはもちろん回生制動で街乗り向き。
非常用に少量の化石燃料も搭載しておく。 太陽光発電に詳しい人に質問。
家の南側に300坪の空き地があるので太陽光パネルを並べて、充電電池代わりに中古のリーフを買って設置したいんだけど、どんなシステムを組めばいいんですかね?
パネルは100坪程度並べて、リーフは電池専用で考えてます。
ネットで調べても、リーフを電池代わりに使う前提の記事は無いし、V2Hというシステムが必須なのかもわからないもので。 >>125
野立てのDIYでもしたいの?
業者任せでしょ? 見積依頼したほうが早いよ >>126
DIY出来なくも無いんだけど、時間的に厳しいから業者に頼むことになると思うんだけど、失敗したくないので色んな意見が聞きたかったんだよね。
もう少し検索してみます。 電気+ガスコンロ+灯油給湯器だった我が家
値上げに我慢しきれず太陽光+蓄電池+オール電化に変更
12月の電気代
2023年 12,159円
2022年 29,469円
差 17,310円
これプラスガス代灯油代もなくなるわけで
思い切ってやって良かった 詳しい方教えてください
太陽光:マキシオン6kw
蓄電池:なし
年間予想発電量:6800kwh
総価格:約270万
これは数十年で元が取れ将来的にお得になるのでしょうか?youtubeとかでも絶対お得になるから付けたほうがいいと色んな方が言ってまして・・・ >>129
マキシオンが最高峰だとしても6kwhで270万は高すぎるのでは。
うちは>>128だけど7.248kwhでたしか104万
太陽光だけでは効果は薄いよ
今売電なんかしたって雀の涙
蓄電池込で考えなきゃ >>130
見積書には
太陽光+パワコン+取付工事で240万
分電盤等電気工事10万
諸経費20万って書いてます
地域によって違うと思うのですが売電しても16円で年間10万いくかどうか・・・10年で100万、返すのに30年以上かかりそうです >>131
価格コムの太陽光掲示板で安くて実績のある業者聞きなよ
うちは岐阜だけどお隣愛知県の業者に頼んだ
長州産業の太陽光7.248kwh.、同じく長州産業の蓄電池16.4kwh、パナソニックIHクッキングヒーター、ダイキンエコキュート
コミコミで400万だよ
見積もりは5社くらい取ったかな >>129
うちはネクストエナジーの積雪の耐圧仕様5.25kWで約100万
パネルは8点固定 ガルバリウム鋼板横葺のキャッチ工法
足場無し工事 >>129
>>131の言うとおりです。
年間6800kwh発電に電力単価16円/kwhをかけて10万8800円
270÷10.9=24.8(年)保守点検修理費用一切無しで償却に25年かかります!
これが太陽光発電の経済性の実態です。 >>134自家消費の経済効果は16円扱いか?
昼間や深夜電力の単価見ろよ。
本当に日本人は馬鹿になったなあ。昔のダイヤモンドの記事みたい 太陽光発電の営業マンも大変になるなあ。
馬鹿に電気代お得になる説明からしなきゃいけない時代とは
テメーが買ってる電気の単価は知らないで売ることばかり考えてるとかどんだけ卑しいんだよ。
まあ頭良い人は10年前に付けて今や補助金貰いまくった電気自動車に貯めているんだろうけど 自家消費分は買電単価で計算しないと本当の経済効果の数字は計算できないよ
まぁ…馬鹿にはわからんだろうけど。 自分の場合、毎月どれくらいの消費量で電気代がいくらで、
載せたらどれくらいの発電量と蓄電できるかシミュレーションして、
じゃあ電気代これくらい浮くね、じゃあ何年でペイできるね、って考えた
計算上は蓄電池込で14年ちょっと 電力単価16円に色々噛み付いてる奴いるが、「目安単価」は32円。太陽光電力の
買い取り価格を32円としても償却に13年かかる。太陽光が騒ぎ出される切っ掛けは
2011年3月11日、以来10年にしてパネルの廃棄処分方法が問題化している。償却も
出来ずに廃棄する多さを物語っている。儲かるとの宣伝もメンテナ費用無視が多いが
これも馬鹿にはならない。世間もパネルの経済性に薄々気づいてきたのか、この話題
は少なくなっている様に見られるが新規設置を考えている者はよーく考えた方が良い。 家庭用太陽光発電の場合中央値はほとんど意味ない
日照が問題であとは立地
東から南西にかけて将来的に高い構造物が立つ可能性がどのくらいか
普通の分譲地ならそれほど問題にはならないけど
南側が広い空き地とか要注意 >>139
太陽光パネルって他の産業廃棄物と捨て方違うの?
あとメンテナンス費用って、その太陽光パネルが一年で生み出す費用より多いのかい? >>143
どのように何処に捨てるかが問題になってる。それ程廃棄量も増えている。
償却も済まないうちの廃棄がだ!
メンテ費用がいくらかかるか分らないが、これを無視しても(ゼロと見積もっ
ても)償却に13年もかかる。パネル面が埃、砂塵に覆われれば発電効率は
落ちるから日々の清掃も欠かせない。これもメンテナンスの重要な1要素だ。
このための人件費も結構大きいだろう。これを無視しても13年もかかるのだ。 放置しとけば雨が洗い流してくれる??そんな生やさしいことでは無い。 イメージじゃなくて
雨洗効果はデータとして角度11度以上の傾斜があれば年間1%程度の発電量減少程度の汚染というものがあるんだが。
なので頻繁な洗浄の費用対効果は薄い。
そうやってネットだからとデマ垂れ流すなよ。 >>147 何がデマだ!!??
メンテ費用がいくらかかるか分らないが、これを無視しても(ゼロと見積もっ
ても)償却に13年もかかる。パネル面が埃、砂塵に覆われれば発電効率は
落ちるから日々の清掃も欠かせない。これもメンテナンスの重要な1要素だ。
このための人件費も結構大きいだろう。これを無視しても13年もかかるのだ。
と言ってるんだよ!掃除費用もメンテ費用も一切無しで償却に13年もかかる
!!のだ >>143
同じだと思う
アルミとガラスとセル
初期のものは鉛が添加されてたりする
専門のリサイクル業社に出すことになるが
今はまだ処理能力に対してガラガラ >>148
実際に付けてみるとわかるよ
うちは売電分を一切考慮せず自家消費だけの計算でも7年で元が取れる >>148
うち蓄電池も込で14年でペイできるよ
考えてみ、パネルなんて100万だよ?
で、一般的な家庭は年間20万は電気使ってんだよ?
それでだいたいわかるじゃん 13年の元データが何年の話かわからんが
実売価格とかけ離れてる上にタイムラグもあるので結構乖離してる感じ
今後電気代の高騰も予想されるしね >>150
実際に付けてみる前に検討したいので、以下の数字「実績」として教えて下さい。
1・パネルメーカー名と型番・価格
2・パネル面積
3・算定根拠となった電力単価 以上 >>151
>パネルなんて100万だよ?で、一般的な家庭は年間20万は電気使ってんだよ?
お前さんは年間20万円払わなくて済むから100万÷20万=5で5年も経てば償却できる
みたいな詭弁を弄しているがオカシイよ!100万円のパネルで年間何kwh発電して、
金額換算いくらになるのかね?これはパネル無しの一般的な家庭の年間電力料金20万円
のうちの何%、金額にしていくらになるのかね?太陽は年がら年中昼夜無関係に照り輝い
ているわけ無だろう!! 現在公共が発表してるのはKW24万円。
実勢価格=訪販除くと17万円
大体100万円で4−6kw
で年間発電量は4000kwhから7200kwh。
金額換算で全部売電で16円かけるで62400円から115200円が最低経済効果。
自家消費率が高いほど電力会社の30円の電気買わなくて良くなるから
概算でよく使われる50%自家消費なら91200円ー163260円の経済効果がある。 ちなみに一般家庭でもよほど節電命じゃないと家電の待機電力で1Kwhは不在でも垂れ流してるからねえ。 太陽光発電と待機電力、何の関係も無いのに、皆何言ってるの?? 家庭用は余剰売電しかできないよ。ぼくちゃん。自家消費して余った分しか売れないのよ。ぼくちゃん。
つまりお家留守でも発電マイナス待機電力の分しか売れないの。
ソーラーがないとこは毎時30円はお留守でも電気代かかるわけよ。
わかる? 自分でシミュレーションも出来ない低能相手にしても無駄だよwww 待機電力の意味が全く分ってないでバカなこと抜かす奴ばっかり。
こんな奴等が太陽光発電に欺される。大いに欺されていろよ。 >>157
>家電の待機電力で1Kwhは不在でも垂れ流してるからねえ。
>>158
うちの待機電力は常時200〜250Wあるなぁ
オイオイ!それ「待機電力」かよ??どこか漏電してるぞ!!火事になる!!
こう言うバカが太陽伝にに欺される! 間違いを認められないアホがソーラーの否定か。
原発の連中そっくり。
コンセントから抜かない限りすべての家電は待機電力使うし特にテレビ、録画機
、PCなんかはかなり使う。
一つが10w程度でもお前の家にコンセント入れてたりブレーカー切ってない機械はいくつある? 今の時代、太陽光と蓄電池入れないなんて考えられない
どう考えても得なのに
まあいいさ、イデオロギー優先して酸っぱい葡萄してれば。 待機電力、一つが10w程度??!!それが20〜25器!あるいは100器!?? 今の時代、太陽光と蓄電池入れるなんて考えられない
どう考えても損なのに
まあいいさ、イデオロギー優先して損してれば。 今の時代、太陽光と蓄電池入れるなんて考えられない
どう考えても損なのに
まあいいさ、イデオロギー優先して損するのも個人の自由。 資源エネルギー庁の発表によると
家庭の消費電力量は一世帯当たり年間で4,432kWh使用しているそうです
そのうち5%の228kWhが待機電力 >>169
うちは調べたら年間8,663kwh使ってた
2023年1月は1309kwh、電気代は57,909円にもなったw 太陽光発電の対象になる戸建てユーザーに限ると
電力消費量は1〜2割は上がりそうです
多くの人がつけるのは当然 >>171
太陽光発電の対象になる戸建てユーザーに限ると
何故
電力消費量は1〜2割は上がるのですか?? >>172
世帯あたりの占有面積が集合住宅より広いから 比較したデータは延床面積でした
1~2割は推定なので断定はしていません ベランダ置きで待機電力100W相当の発電で、家庭用コンセントにさすだけみたいなミニ太陽光発電セットとかないのかな。 >>172
ほぼエコキュート付いてるから。
こいつも保温に電気使う。 なので昼間炊いて夜直ぐに使う、
おひさまエコキュートは最高の選択なのに
電力会社が全然宣伝しない。
原発の電気貯める方法が減るから。
だが20時間近く保温するのと数時間の保温ならどちらが省エネか自明の理 うち5kWちょっとのシステムでエコキュートは太陽光対応だけど
2kWの消費電力で5時間とか掛かるからかなりキツイ
エコキュート動かすとエアコンの分の電力でギリギリ
不在時しか昼間に沸かせない もう議論の余地はない!太陽光発電はペイしない!それでも
やりたい奴は「意地でも」やれ。やるやらんは勝手だ。 >>180
うちは今現申請中で在売電無しの状態だけど1日700円ほど買電減ってる
シミュレーションよりかなり節約効果が出てる どーでもいいけど、定量的データーがなければ説得力ないよ。 >>182
そうだね
買電額のデータがこれ
ちなみにオール電化住宅
https://i.imgur.com/szhIW70.jpg
正直言わせてもらうと
太陽光システムを否定するのはバカにもほどがあると思うよ ほとんど発電してない日があるのは雪国だから降雪の当日は発電しないから
後半劇的に安くなってるのは天候も割と良かったけどエコキュートの設定を見直したことで1日あたり200円以上安くなった >>183 >>184
いいデーターだ!18日間の全消費電力 485.5kWh
その間の全発電量 172.2kWh
その間の買電価格 9964円
これらデーターから電力単価は:買電価格/買電電力=
9964/(485.5-172.2)= 31.8円/kWh
全発電量の金額換算
172.2x31.8= 5476円/18日
年額換算 3,130÷18x365= 111040円/年
一日平均発電量172.2/18=9.6kWhの設備に投資がいくらかかったか?
これが問題だ。 >>186
まだ正確じゃないんだな。
ソーラー標準のモニターはCT計測なんで
消費=買電量で自家消費分は把握できない。 年額換算 3,130÷18x365= 111040円/年 X
5476÷18x365= 111040円/年 〇
X 買電は昼間40円 夜30円
大雪で太陽光が全く機能しなかった2月5日が本来の電気料金の1099円と考えられる
雪がなかった+エコキュートを太陽光モードに設定した先週1週間の平均電気料金は345円
太陽光システムで1日あたり745円安くなっている
1ヶ月で計算すると22350円安くなる
実際に太陽光が稼働していない去年の今頃は28000円程度の電気料金だった
太陽光は売電なんか全く考えなくとも確実に劇的に電気料金が安くなる分で短期間で元が取れる 訂正 電気料金は
昼 39.87円
夜 26.98円 あとね売電してないのに売電価格で計算するのはどうかと思うよ
今現在ほぼ全量使ってるからね
住んでいる家なのだから誰でも電気を買って生活している
うちの場合はかなり節約していたけど冬は26000~28000円は飛んでいく
その電気代が1万以下になるのは絶大な経済効果だよね
https://i.imgur.com/MZK53Th.jpg >>180
何のために発言してるの?
無知さらけ出して罵倒されたいの? 太陽光発電否定してる人は未だに
インバータの電磁波がゆんゆんで
脳がハッキングされると信じてる境界知能の人だと思う。
家庭向けに電力会社もリースする時代なのに。
近所ででかいハム無線のアンテナ付けるおっさんがソーラーで電波が乱れたら
賠償とか抜かしてきた。
アマチュア無線の規約は優先権じゃなくて規制妨害を排除だって知らないようだ。
逆にそちらの電波でパワコン落ちたら請求しますけど、と言っておいた。 >>129
訪問販売?
6kwなら高くても総額150万くらいだろ >>197
パネル40年保証wだからw
文系がw騙されるwwww 今のパネルの劣化状況なら大半は40年後でも大丈夫だろうけど
尚更安い建売の中古住宅ではパネル寿命まで家が持たないかも >>198
馬鹿文系は騙されるのがお好き「あなたは騙されている!」との
折角のご忠告を忌み嫌い憎む。だから騙され、失敗するのを楽し
みに見ていようぜ。 新築でもパネルの寿命の方が長いかもね
なので家を取り壊すときに一緒に処分すればいい ちゃんとした解体業者なら
リサイクル業者とも繋がってるし
太陽光パネル乗ってる家は見積もりに入っていることが多いと思う
ただ今乗ってるパネルはまだまだ使えるものが多いので
丁寧に外してリユース業者に卸すケースもあるはず 雨が降りああ寒い!こんな日に限って太陽光パネル役立たず!!
無駄な投資悔やまれる!奨めた奴恨めしい!殺してやりたい!! 雨だけどエアコンとテレビ動かすくらいの発電はしてる 雨でも1~2割は発電するからうちも0.5~1kWは発電するよ 今発電量が少ないといって寒いの我慢するやつなんて聞いたことないけどね 西日太陽光発電とかどうかな。
夏などに不快な西日を遮り冷房費用を節約しつつ夕方に不足しがちな発電量を増やす。
もうメリットしかなさそうだけど。 >>211
ソーラーシステムを運用しているとは思えない幼稚な発想に思う >>214
ソーラーシステムの運用なんて、スイッチ入り切りするぐらいだから幼稚園でもできると思ってた。 >>215
窓から差し込む強い西日なんて精々1時間
そのためだけにその他時間帯の発電を犠牲にしたパネルなんて非現実的
それにストリングスの問題もある
とても専門スレでの発言とは思えない素人以下の発想かと。 一時は東西向きのパネルにFIT加算をという議論もあったけど
パネルの性能向上や蓄電のコスト低下であまり言われなくなったな パネルの性能がどんなに向上しても、蓄電のコストが低下しても
南面向き以外のパネルの発電効率が上がることは「絶対に」ない。 >>218
東西に向けて朝晩の発電量上げて安定を選ぶのが賢いと思う
12時前後の電力卸売は0円だから近い将来料金体系見直されて買取りも連動型になっていくよ 嵐に耐えられないんじゃない?
あとさむさでケーブル類が断線するとか 極地のパネルで発電した「豊富な」電力で温めれば大丈夫じゃねーの? なんで極端な話ばかり
ここの再エネ推進派は地産地消を推奨だぞ
,ボケええ 東西や北面は傾斜角次第
勾配の緩い屋根なら北側でも十分に発電する ちなみにうちは勿体ないので北面にもビッシリにした
効率が落ちても北面追加分だけで計算すると4年程度で回収可能だから付けないと損 >>211
垂直太陽光発電で実現されてる。検索しろ。
でも東西両方を利用しているようだ。 >>229
横から差し込む太陽光を直角で受け止めても、太陽光は長い空気層を通って
エネルギーは空気層で吸収され微弱になる。更に空気層での吸収が少ない
真昼の時間帯ではッパネルへの入射角が小さくなり効率が極めて悪くなる。
微弱な時を使い絶好の時間帯を犠牲にする馬鹿馬鹿しい試みだ・ 朝日、夕日を直角に受けてもそのエネルギーは薄い。
朝日夕日は何故赤いか考えてみろ! 朝日、夕日で長く発電出来るから南向きに設置するのと同じ電力量が得られるんだと やはりこれからは垂直太陽光システムも有望だろう。
九州ブロックなど、お昼休みとか休日とかには出力制御が増えてきている。
出力制御対象外の時間帯に多く発電する垂直太陽光発電は、電力系統全体で見た場合は価値が高いと思う。 茨城県牛久市内の太陽光発電施設からケーブルを盗んだとして、県警牛久署は12日、窃盗の疑いで、いずれも住所不定、無職のベトナム国籍、男(26)とカンボジア国籍の男(26)を逮捕した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8cb8b1f7eb49ae30e4ea8856d7c7b6af2c2da2f 茨城県牛久市内の太陽光発電施設からケーブルを盗んだとして、県警牛久署は12日、窃盗の疑いで、いずれも住所不定、無職のベトナム国籍、男(26)とカンボジア国籍の男(26)を逮捕した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8cb8b1f7eb49ae30e4ea8856d7c7b6af2c2da2f 5月の家庭向け電気料金は、大手電力10社全てで4月に比べ値上がりする見通しであることが21日、分かった。再生可能エネルギーの普及に向け、料金に上乗せされる賦課金が上がることが影響する。
原発再稼働費を消費者が負担 電気料金で新電力と契約でも
再エネで発電した電気は電力会社が一定価格で買い取っており、この費用を賄うため消費者が賦課金を負担している。経済産業省は19日、24年度の賦課金単価を1キロワット時当たり3.49円と23年度から2.09円引き上げると発表した。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/96d74031d2c00e318b99829100d1a3a571b93e0e >>236
買取価格って10円\kWhくらいだよね >>237
洋上風力は20円以上だからね。
これが数GW増える >>238
三菱商事の落札した分はもっと安かった
今後はそれが標準になる 一刻も早く原発再開、買い取り制度廃止で電力価格を下げて欲しい 賦課金大幅値上がりか。
任期4年とか6年しかない国会議員が、20年先迄の料金を決めるのはなんだか腑に落ちないんだよな。 賦課金大幅値上がりか。
任期4年とか6年しかない国会議員が、20年先迄の料金を決めるのはなんだか腑に落ちないんだよな。 >>239
千葉の再エネ議連の国会議員が政商業者に依頼してやり直させたけどね。
太陽光には異常に厳しい議員でツィッターでも個別晒してたし。マーガリンとも絡んでいた。
馬さん買ってもらってたとか凄い疑獄なんだけど野党の追求も大したことなかったのでまあねえ こういうのを考えると
ソーラーを追い出そうというのは
まあ大金持ちしかつくれない
大型風力や洋上の連中と旧来の電力連中なんだろうなあと予測がつく。
やはり一枚から参加できるソーラー発電は市民参加型、民主主義型発電なんだよ PVと森林伐採をセットにしないといられないバカもいるし 今現在、日本は大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている
だから「政治家に立候補する時、帰化朝鮮人の家系の人間か否かを公表する」を提出して過半の賛成を取って立法化しよう。
新聞、テレビ局、出版社が帰化朝鮮人の家系の人間に乗っ取られているから大変な騒ぎになるだろう。それでいいじゃないか、それが狙いよ。
帰化朝鮮人たちに日本人のふりをされてこのまま緩やかなホロコーストに向かうなら、戦った方がまし。奴らがやっているのは緩い民族虐殺。隣国を侵略して
いいという国際法はない、差別を盾に奴らがやっているのは、隣国侵略行為そのものだろ?
帰化人たちが暴動やら起こすと警察機構にも帰化人が主要なポジションにいるから騒ぎは収まらない、日本は荒廃の一途を辿る、夜道も歩けないぐらいに。。。
でもそこでようやく海外の人間たちにも伝わるはずだ、日本が朝鮮人に乗っ取られて見る影もなくなっていると、やつらが日本でどんなことをしているのかと。。
自衛隊の機能も衰退しているはずだから中国だって武力で侵攻してくるかもしれん。
日本は一度灰燼に帰すだろう。
だがこのまま帰化人に成りすまされて、日本人が日本の国で迫害されて、過半を帰化人に占められるよりよっぽどましだ、やつらが過半数を確保してからでは遅い。
戦おう 富山県です。結構雪が降ります。
カーポートに太陽光設置(水平設置)か屋根(寄棟3面設置)どちらがいいと思いますか。カーポートなら7.12キロで157万円、屋根なら5.78キロで160万円です。
ご意見ください。 >>249
なんとかパレスのような安普請の建物の二階借りるときには
太陽光パネル付きの物件が電気代安上がりなのは結構有名な話 長州産業Bシリーズ、6.12キロ蓄電池なし切妻屋根ガルバ横桟キャッチ方式
で190万ってどうでしょうか?
新築時にのせるので工務店マージンがあるのは理解していますがかなり高い気が… >>251
高過ぎる 120万以下の業者探したほうが良いよ
ネットの一括見積依頼は全社高額だから使わない方が良い 新築時で足場がある状態なら6kWで100万の業者もあると思う ありがとうございます。
他の業者を探してみます。
元を取らないといけないので、190万だと交換のほうが先に来てしまいそうですね… >ネットの一括見積依頼は全社高額
これあるあるだよね >>255
わかりづらい書き方をしてしまいました。
パワコンの交換です。 >>257
価格コムの太陽光掲示板で地域名出して最安相談したほうがいいよ
うちは東海地方で7.248kwhで104万 >>258
めちゃ安ですね…
激安だとアフターメンテナンスなどはどうなのでしょうか?
これから価格コムを色々調べてみます どうだろうね? w
でも施工はもちろん問題なかったし、アフターもやってくれるとは言ってるよ
ネットとかでも悪い話は聞かないし
高いとこ選んだからってアフターも格安でやってくれるとは限らないし。
ちなみにうちは太陽光7.248kwh、蓄電池16kwh、エコキュート、IHクッキングヒーターの4つで400万でやってもらった。
蓄9年足場全て込みの値段
おかげで先月もエアコン使いまくって電気代1万2千円
多分売電も4千円くらいあるだろし >>260
4百万ぐらいしますか高額だな
オフグリッドに近い装備ですもんね
機器の寿命での買い替え費用を足していったら投資回収は二十年後ぐらいですかね >>261
一応計算では17年位で回収予定
でも目的は投資回収ではなく快適な生活が手に入ればいいという考え
この4月から各電力会社値上げするって話だし。
ちなみに契約は新電力とかではなく、中部電力の従量電灯B 茨城県内の太陽光発電所から640万円相当の銅線ケーブルを盗んだとして、カンボジア国籍の男ら3人が逮捕されました。茨城県内では、去年から銅線ケーブルが盗まれる事件が相次いでいて、余罪を調べています。
窃盗の疑いで逮捕されたのは、群馬県大泉町のいずれもカンボジア国籍▼オック・ケムラ容疑者(29)と、▼チャイ・ソクカー容疑者(24)、そして、▼チャイ・セン・レン容疑者(23)の3人です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/82fa615e3e97a051891327f2bb9ddf512815fe69 今はkw当たり20万切るのは難しいんしゃないかな
2年くらい前が最安だと思う
今は~25万くらいで考えた方がいいかも 251です。
業界で有名な安いところに見積もり依頼したら124万円でした
ただ、新築の場合は引き渡し後の設置になるとのこと…
なぜなんでしょうか? >>265
ハウスメーカーが関わってくると面倒だからだろうね
開口や貫通部の気密とか >>266
なるほど…
工務店立ち会いのもと設置可能か聞いてみて、駄目なら他の所にします 新築はハウスメーカー経由じゃないと瑕疵担保保険消えるよ。 太陽光発電を他所でつけるとリフォーム扱いで最低限屋根部分、瑕疵担保は消える。契約の仕方では全部消える。 10年後にはペロブスカイトがメインになるんだから屋根に穴なんか開けないで足場のある内にDIYでフレキシブルソーラーパネル貼り付けたら?1kwあたり10万以下で買えるし
蓄電池パワコンハイブリッドインバータ自分で揃えて、設置してくれる電工屋さん見つけたら200万ぐらいで済みそうじゃん 屋根はガルバなので穴を開けないキャッチ工法になるはず…なのでそこまでリスクはないのかなと考えていますがケーブル引き込み?等で気密断熱に影響が出るのであれば再検討しようと考えています。
ひとまず、工務店に相談してみます。 中国人が他人のカードを使い盗んだ電気を11億で売却→電力会社株を買う→代表取締役になる [754019341]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1713413179/ 現在、四国電力管内、戸建持ち家、4人家族、オール電化です。
今秋出る予定の軽BEVのN-VANを妻の通勤、買い物用として悩んでいます。
妻は普通のガソリン車でN-BOXがいいみたいです。
それに伴って、去年から太陽光パネルと蓄電池の設置を検討してきて、いくつか見積、シュミレーションも取りました。
多少誤差ありますが、大体太陽光パネル6KW前後蓄電池6.5KW前後で税込250万といったところです。
ガソリン車なら太陽光蓄電池もやめようかと思っています。
実際のところ、どうでしょうか? 蓄電池高いなぁ
今はLifepo4が安くなったから50万で20kwhの蓄電池組めるよ 今週DIYでつけたけどPV7kw、LFP15kwh、インバータで45万、配線、端子、ブレーカー諸々5万で50万で収まったよ >>275
すごいですね。
正直売電は期待してないので、DIYという選択肢もアリだなと思って、工事躊躇っていました。
パネル取り付けはガルバ縦葺きの平屋倉庫屋根です。
パネルや蓄電池、インバーター等はどこの何を使いましたか? パネルは長州の未使用在庫品、商社から購入。見積もりをしていたところが在庫だぶついた処分品があるのを教えてくれた。まだもう少し持ってるんじゃないかな。普通は1wあたり30円くらいすると思う。インバーターはsrneの単相3線10kwハイブリッドインバーター。送料込16万に消費税1万。アリババで購入。バッテリーは生セル。300ah,16セル。1セル5000円で8万。送料と税金が8万で16万。こちらもアリババ。 >>276
平屋はdiyしやすいし今から勉強して秋の電工2種受験しましょう
DIY なら6年ほどで初期投資回収できますよ >>277
かなり本格的な内容でスレチになってきた感ありますが、めちゃくちゃ参考になります。
長州未使用品、めちゃくちゃラッキーですね。 >>278
やはり電工は取らなあかんのですね。
たしかに配線関係に不安を感じるので、そこは手抜けないところなのですね。 【エネルギー】太陽光施設は窃盗団の「宝の山」、無人で防犯手薄…ケーブル盗急増で再エネ発展阻害の恐れ [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1714953961/ もうすぐ卒業で蓄電池10キロありです
エネクス東京12.5円とループでんきか
テラセルマーケットとか
このあたり利用してる方います?