【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
再生可能エネルギー（再エネ）について自由に書き込みをするスレッドです。
こちらは原発ネタ、原発との比較はＯＫです。
前スレ
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆10
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1624934867/
原発ネタ禁止の再生可能エネルギースレはこちら↓
【原発ネタ禁止】自然エネルギー・再生可能エネ☆20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1538893538/ IT貧国
アマゾンやテスラが「脱炭素」産業に参入、日本企業に勝ち目はあるか
https://www.newsweekjapan.jp/kaya/2021/09/it-1.php
＜アマゾンやテスラといった「異業種」のIT大手企業が、続々と再生可能エネルギー産業に参入しているのには合理的な理由がある＞
米アマゾンが三菱商事と組んで、再生可能エネルギーを使った電力調達網の構築に乗り出すことになった。
電気自動車（EV）大手のテスラも、日本国内に大規模蓄電池設備を建設する計画を打ち出している。
IT関連の外資系企業が次々と国内エネルギー市場に参入する背景には何があるのだろうか。
◆ハードウエア技術も重要だが
確かにこうした技術も重要だが、脱炭素社会を実現するカギを握っているのはハードウエアではなく、高度なソフトウエア技術である。
脱炭素を成功させるためには、ハードウエアの技術以上に高度なITが必要となるわけだが、この点において国内産業の現状は厳しい。
既に欧米中とのIT格差が拡大しており、当該分野に関するソフトウエア技術への大規模投資をすぐにでも決断しない限り、来るべき新時代において、中核技術のほとんどを外国企業に握られるという事態になりかねない。 福島原発事故はコスト優先で安全対策無視が原因、また同じことを繰り返す
東電に原発稼働させては非常に危険
東電の社内改革遠く 柏崎刈羽原発テロ対策で内外の指摘軽視…調査で浮かぶ組織のずさんさ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/132503
東京電力が福島第一原発事故後の経営再建の柱として再稼働を目指す柏崎刈羽原発（新潟県）と本社の原子力部門は、経営見直しを進める中で危機意識が薄れ、自浄能力を失った。
東電が22日公表したテロ対策不備の原因を分析した報告書からは、内外の指摘を軽視し、トップに情報が伝わらない組織のずさんさが浮かぶ。
◆原子力部門の膿、想像以上
◆経営再建の名でおろそかになったもの
費用削減のあおりで、装置の故障が増えていく。福島第一、第二原発よりも5～8年古いためだ。
東電側は「故障しても（カメラなどによる）代替措置を取っていれば問題ない」と考え、19年度からは原発内に常駐する委託会社の社員も6人から3人に半減した。
「保守管理がうまくいかなくなる」と委託会社は繰り返し懸念を示したが、東電は応じなかったという。
◆実態、幹部に共有されず
◆「資格ないとの烙印押される」
東電は今後、原子力部門の本社機能を東京から新潟に移し、他社からの人材登用も検討する。
人や金の投入を惜しまないという。
「是正措置をやり遂げなければ、原子力事業をやる資格がないとの烙印らくいんを押されるととらえ、最後の機会を与えられたものとして取り組む」。
小林会長は決意を語ったが、いばらの道が続く。 アマゾンて核融合にも手出してはいるけど
投資額から言ったら再エネ関連の数百分の一だからな
どうして日本の保守派は余興のほうをメインにしようとするのだろう
再エネは民間に任せておけば進むと思っているならばいいが頭から否定してるのはどうかしている アウトサイダーズ・レポート
@OUTSIDERS_re
バイオマス発電所の東証1部エフオンの社員有志による「エフオンの不正を憂う社員の会ブログ」が、先日から社員以外も閲覧可能になっている。売電価格「不正操作」の実態を告発しているほか、エフオンの生々しい内情を暴露している。
https://twitter.com/OUTSIDERS_re/status/1440230669670436864
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>596
バイオマス発電は再エネではない。
環境４団体が、「バイオマス発電はカーボン・ニュートラル（炭素中立）ではない」とする見解を発表した。近年急増するバイオマス発電所に対し、警鐘を鳴らした形だ。
https://www.alterna.co.jp/33907/
2021年1月に、EUは初めて「森林バイオマスはカーボンニュートラルではない」ということを認める趣旨の報告書を発表しました。
https://www.wwf.or.jp/activities/opinion/4668.html >>595
日本人は巨大もの好きだからではないかと、なんか凄いイメージ（中身はわかっていないｗ）
例えば、戦艦大和、ゴジラ、巨大ロボットアニメ・特撮
太陽光パネル、3カ国に追加関税なら米国に壊滅的な影響＝業界団体
9/22(水) ロイター
https://news.yahoo.co.jp/articles/d5101cda8daa4a5775bb4448b032e1b605efc67a
米太陽エネルギー産業協会（ＳＥＩＡ）は２２日、東南アジア３カ国からの太陽光パネルの輸入に追加関税を課せば、米国の太陽光発電プロジェクトに壊滅的な影響が出ると主張した。
マレーシア、ベトナム、タイの製品は、米国が輸入する太陽光パネルの８０％を占めており、追加関税を課せば再生可能エネルギー産業の発展に壊滅的な影響が出るという。 >>598
高市さんは受け答えを聞いていると賢そうだから、いくらなんでも実態を知ってたら考えを変えると思うけどな。
ろくなブレーンがいないところに余程プレゼンの巧い人がきてコロッと騙されたってところか。
その状態で一方向に向いてしまってる危うさを、自分で気付いてもらういい機会かも知れない。 高市とかそれこそ核の廃棄物は核弾頭にして日本は核武装したらいいとか言いそうだよね、とてもいいことだ！！！
ただ。。
核弾頭にできるかできないはいろんな人がいろんなkといってるな・・・
https://www.asahi.com/articles/ASMDJ6T12MDJPLBJ00F.html
http://www.gepr.org/ja/contents/20161108-01/
再エネとかと一緒で何が正解なのかがわからなくなってるな、なんで事実は隠蔽されるんだろうな・・・・ >>601
どうせ核武装するなら
まともなプルトニウムや濃縮ウランで作ればいいだろ 核のゴミも処分できたらいいなって思ったｗｗｗ
結局、国際条約とか何の強制力もないし、いろんな国が核持つようになって敷居も下がってるからな・・・ >>600
実態を知らずに政策の目玉にする時点で政治家としての資質がゼロ >>601
だから核弾頭を保有してても抑止力なんて得られないの。
大陸間弾道ミサイル発射能力のある原子力潜水艦を保有して24時間365日運用し、相互確証破壊を成立させて初めて核抑止力を持てるの。
そんな技術を日本は持ってないし今から開発したって早くて十数年はかかるの SLBMも持たずにプルトニウムだせ保有してるって、自爆爆弾を保有してるだけだからなw
防衛には全くならんしリスク高めてるだけ >>601
アメリカが大反対するよ
通常兵器を金掛けて武装するより、核兵器で武装した方が安上がりという意見もある（俺は反対だが）
日本の場合は、唯一の核兵器を使われた国で、国民の心情を考えれば無理だろうが >>605
できない言い訳はいい、そんなんだから再エネも国防も外交もダメなんだよ >>607
まぁな・・・
憲法９条とかおかしな条文があるんだから信じられないような頭お花畑の国だよな。
現実的にはMDみたいなドリーム兵器に８千億も使うんだったらその金でトマホーク買おうって考えがない
トマホークはたったの１億だから８０００発も買えるぞ。
取り急ぎ応急手段でっから初めて最終的には多弾頭SLBM＋原潜に行くべきだが、再エネとそれとどっちが
実現可能性が高いかね・・・
ホンマ終わっとるわ >>608
言い訳じゃなくて事実を書いただけ。
妄想に浸ってないで現実を直視しろ 巡航ミサイルで中国の原発や三峡ダムを壊せる能力があれば
流石の中国も攻めてこないよ >>611
それ良いな
通常兵器による大量破壊
トマホークで済むなら安いもんだ >>611
なぜSLBMによる相互確証破壊が抑止力に必要なのかというと、
先制攻撃されたら無力化されるから。
その巡航ミサイルとやらを先制攻撃で破壊されたら何も反撃できない >>567
ある程度の相関性があるときはあるが、同一のものではない。通貨下落は不景気や景気過熱後の調整の痛みを和らげる必要なもの。それがなかったので日本経済はこの三十年苦しんできた。円高と日本の苦しみは軌を一にしている 原子力発電すれば核武装できると
信じてる人がいるのか？ 核武装に原子力発電は幾重にも必要だ、しつこく原子力発電をする理由は潜在的な核武装の選択肢を将来に残すこと以外あり得ないだろ。それがなければだれもやらねぇよ、補助金だの交付金もみんなやらないよ。 経済的に安いなんて言ってコストカットしすぎて爆発させるなんて最初からしない正直にやってれば良かったのに 核武装に備えて２基くらいはあってもいいのでは
この目的なら安全対策完璧にして超割高でも全くかまわん ちなみに俺は核武装にも原子力発電にも反対な。温暖化があまりにも深刻なので直ちにやめろとか再稼働反対だというつもりはないが、超絶危ないことにかわりはない、温暖化に次いで。 >>613
北朝鮮のトンネルの中のミサイルなんて
どうやっても攻撃できない
中国や北朝鮮は日本と距離が短いから潜水艦など不要 >>621
日本の原発が再稼働したところで
地球規模のCO２削減に対する影響は誤差
それより火災停電で爆発する原発のほうが迷惑 >>615
30年どころか、戦後70年ずっと他の主要通貨に対して円高一辺倒。
高度経済成長を続ける中国元に対してさえ円安にならない
まさに異常だよ。 そしてこれは国策でなってる。
この10年、欧州よりも政策金利が高いんだから。
コロナショックでも唯一、金利を下げない日本。
あまりにも政治家が無能なんだよ。
金融省や財務省はバカ麻生を煽ててピエロにしてるし。
バカ安倍もデフレ脱却とか唱え続けてたけどやってることは円高デフレ政策。
アホだから本人わからない。全て官僚の犬 >>615
で、経済成長を続けながら強引に円高維持を続けるには、財政出動拡大や通貨供給を永久に続けないといけない。
だから日本だけバカみたいに政府債務を増やし続けてるやけだ。
財政出動はみんか省庁を経由してバラ撒かれる。つまり官僚利権が拡大するわけだ。
各国との通貨安競争をしてないんだよ
ここまま行けば、ダムが決壊するように円の価値が暴落するのは明白なのよ。 円の実質価値は、1970年代前半の頃にまで下落している。
昭和40年代後半と同等。
為替レートとの乖離が進んでる。
https://diamond.jp/articles/-/276922
円が暴落すれば乖離が修正される >>595
悪夢のミンス政権
の印象づけのために
○自然エネルギーは無能という主張
○子供政策に現金給付は最低限という主張
を安倍政権の８年間で意識的にやってきた。
で実は無能なのが安倍晋三とその取り巻きだったというのが現状でのオチだ >>624
どのくらいのがあればいいのかな
東海村あたりの研究炉が残ってればいいのか >>611
日本と違って広大な中国、その程度では無理だよ
>>630
日本には大量のプルトニウムがある、本来は高速増殖炉で使う予定が稼働できずに廃炉
しかたなく軽水炉燃料にちょっと混ぜて使う
危険性アップ、コストアップなのにｗ 道具が無いのに危険な燃料だけ先に作る
順序が逆なんだよ >>628
トランプは大統領就任した時に、円が安すぎるアメリカに不利だ、として恫喝しようとしてたが
調べると逆に円が高過ぎることに気付く。
そしたら、実質レートの円が安すぎると文句垂れたw 次は岸田政権ぽいけど
再エネ規制緩和とかはさすがに継続されると期待
原発再稼働は進むだろうけど柏崎は無理だろうし、再エネを急ぐ必要に変わりはない
高市の政策も入れるだろうから、核融合の調査くらいはやるだろうけど、全振りはしないだろう >>636
原発再稼働したら再エネの入る余地や枠が益々狭まるぞ
夜間電力の風力発電規制やら、昼のピーク規制も常態化する 今でも何基か動いてるよね。
火力減らさないといろいろ困るならある程度は仕方ないのでは？ >>638
ドイツのように期限を決めて稼働させないから駄目
原則的に稼働４０年も、なし崩しに６０年にできるようにし、新規稼働ができないならもっと伸ばそうとするデタラメ、老朽化していくのは頭から消えてる？ >>637
原発止めたら冬の電力不足、LNG不足で電力価格高騰して
新電力が壊滅するかもしれないぞ
俺は別にいいけどｗ >>631
それでも駄目なら日本の原発を自爆させて
日本の領土を守ればいいよｗ >>638
火力を減らすと困るけど
減らさないと困ることはないよｗ >>640
原発ゼロの期間が約２年続いたが、電力不足にはなっていない 異例の対立、高市氏VS小泉環境相どちらが正しい？脱炭素は核融合か再エネか
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20210924-00259765
地球温暖化を防止し、その破局的な影響を防ぐため、2030年までに温室効果ガス排出を大幅に削減する―脱炭素社会にむけ、世界経済のあり方が大きく変わる中、日本にとっても温室効果ガス排出の8割以上を占めるエネルギー利用をどう変えていくかは、重要な課題だ。
現在、石炭や天然ガスによる火力発電に頼る電力を原発か再生可能エネルギー、どちらを優先すべきかで、先日、自民党総裁選での候補者の一人、高市早苗・前総務大臣の発言に、小泉進次郎・環境大臣が強く反発する場面があった。
○高市氏、エネ基案の見直し主張
○高市氏と小泉環境相、どちらが正しい？
結論から言えば、小泉環境相に軍配が上がる。
何故なら、再エネは圧倒的なスピードで新規導入することができ、特に太陽光発電は設置が容易だからだ。
昨年の1年間だけで、原発261基分の発電容量が再エネによって得られた
そもそも、老朽化原発が増加する中で電源比率で原発を20～22％とする、第6次エネルギー基本計画案にも大きな問題がある。
核融合炉の活用はもっと非現実的で、実現化の目処は全く立っていない。
○もはやフェイク、アンチ再エネ論
「再エネは発電コストが高いし、天候任せで不安定」という意見もがあるが、この10年ほどで再エネのコストは劇的に低下、世界的にもっとも安価な電力は太陽光および風力によるものとなってきている。
日本では政府の火力・原発優遇策や大手電力による抵抗のため、他の国々ほど再エネのコストが下がっていないものの、あと数年内に原発より安価になると見られている。
また、安定性に関しても、広域での電力融通や地域での「仮想発電所」(下図を参照)による融通、大規模蓄電施設の活用で対応できるようになっている。
再エネの活用は、脱炭素のみならず、
現在、石油や天然ガス、石炭等の化石燃料を輸入するため国外に流出している年間およそ25兆円の資金を日本国内で流通させ、エネルギー自給と経済活性化を両立させうるものでもある。
誰が自民党総裁になるにせよ、時代錯誤の偏見を捨て、再エネ主力電源化へ注力すべきだろう。 このあたり日経の記者とか分かって無さそうだからなぁ
核融合なんぞで遊んでる余裕は無いはずなのに >>638
原発は止まったときの為に火力発電を維持しないといけない。
>>640
制度の問題。 福田康夫元総理が、
斎藤幸平の『人新世の「資本論」』は非常にインプレッシブだ
だってよ。
https://youtu.be/XjlhYnA7U3s?t=62 もっとも、ご本人は
原子力は安全性と経済性の構図でしか考えておらず、
将来世代へのツケを全く考慮してないようなので、
アレだが・・・ >>644
この10年ほどで再エネのコストは劇的に低下、世界的にもっとも安価な電力は太陽光および風力によるものとなってきているが
「再エネは発電コストが高いし、天候任せで不安定」という意見もある。 >>650
日本では政府の火力・原発優遇策や大手電力による抵抗のため、他の国々ほど再エネのコストが下がっていないものの、あと数年内に原発より安価になると見られている。
また、安定性に関しても、広域での電力融通や地域での「仮想発電所」(下図を参照)による融通、大規模蓄電施設の活用で対応できるようになっている。
アンチ再エネ派が「日本では太陽光発電を設置する場所がなく、これ以上増やそうとすれば、山林を切り開いて自然破壊するしかない」と主張することがあるが、これも誤り。
農地と共存したり、耕作放棄地を活用したりする太陽光発電、いわゆるソーラーシェアリングのポテンシャルは膨大で、環境省試算によれば、これだけで日本の総電力需要を確保して、なお余りあるくらいだ。 ps://www.zakzak.co.jp/soc/news/210924/dom2109240001-n1.html
【続・「脱炭素」は嘘だらけ】太陽光発電の大量導入、災害を増やすだけの“国土破壊”だ 防災投資で国土強靭化を図れ
炎上目的なのかね。 >>652
こう言うのをすぐに信じるウヨとかいるからな FoEJapan
続オンラインセミナー第6回「エネルギー基本計画素案を読む?：自然破壊の再エネはいらない」
https://youtu.be/yWrXuzMh0QQ 日本は太陽光発電を大量導入したが、どのぐらい地球の気温は下がったか。
理論値では、これまでの累積で気温は０・０００１度下がったに過ぎない。
５００ミリの豪雨があったとして、減少した降水量はわずか３ミクロンだ。
２０５０年までに日本のＣＯ２（二酸化炭素）をゼロにしても、気温の低下は０・０１度。
５００ミリの豪雨の減少量は０・２ミリに過ぎない。
>>653
日本の太陽光発電が増えて良かったなｗ 【自民党総裁選】国民の声に応える政策討論会②「外交、安全保障、環境、エネルギー」（2021.9.24）
https://youtu.be/glPVePf6aSs?t=876 >>656 印象操作の臭いがするから、ソースで事実確認したいな。
2050年カーボンゼロを頑張って、効果は世界気温マイナス0.01℃。当然シミュレーションだろう。では、ゼロまで努力しない場合に仮定してある日本のCO2排出量は何だろう？今日と同じ？2050年80%減？ここら辺が気になるわあ。 【脱炭素】原発か再エネか、エネルギー政策で高市早苗氏と小泉進次郎氏が激しく対立…正しいのはどちら？ ★2 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632495563/ 【英国】ジョンソン首相「2040年までに世界中でガソリン車の新車販売を禁止に」 全世界にEV推進呼びかけ [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632496860/ 政治家のできるかどうかわからない技術を、さもできそうに話す詭弁
＞岸田氏の発言について、
＞元原子力機器の設計者の飯田哲也所長は「現実性がなく、『核の錬金術』と呼ばれている。
＞低減とは逆に、望まない長寿命の核分裂生成物などが生まれる恐れもある。
＞そもそも高速炉など現段階では空想の技術だ」と。
＞総裁選は、現実を踏まえた議論を。
自民党岸田氏「核のごみ処分10万年が300年に」は本当か
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20210924/biz/00m/020/007000c
・原発再稼働と核燃サイクルで討論
河野氏は「今の原子力発電の最大の問題は『核のごみ（高レベル放射性廃棄物）』の処理が決まっていないことだ。使用済み核燃料を再処理してもプルトニウムの使い道がない」などと、核燃料サイクルを見直すべきだとの持論を展開した。
これに対して岸田氏は「使用済み核燃料の問題があるのはその通りだ。ただ、使用済み核燃料を再処理すると、廃棄物の処理期間は300年、直接処分すると10万年かかるといわれている。
この処理の問題をどう考えるのか」とコメントした。 >>661
岸田は「高速炉で減容・無害化」という言葉も覚えられないのか？
もっとも、JAEAが自民党に説明した過去の資料(断念したASTRID)では、
1ロット処理するのに100年以上かかるみたいだが。
https://i.imgur.com/EvhEY4h.png
フランスにおける高速炉（ASTRID）について
https://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/pdf161_2.pdf >>663
太陽電池パネルやEV電池もサーキュラーエコノミーになってないぞ >>610
言いわけばかりしてｗｗｗｗ
国防を否定するｗｗｗｗ
中華やキムチの工作員ってことを白状したなｗｗｗｗ
日本人はみんな死ねって言ってる工作員が何を言ってもムダｗｗｗｗ
工作員乙ｗｗｗｗ >>610
みんな仲良くってかｗｗｗ
それこそ頭お花畑ｗｗｗｗ
再エネにせよ国防にせよ妄想と夢だけの現実逃避のパヨク思考かｗｗｗｗ
というか工作員だったなｗｗｗｗ
工作員乙ｗｗｗｗ >>611
高市じゃないが攻撃手段、反撃手段がないと抑止力なんかないからね・・・
弾頭に核廃棄物詰めたいわゆる「汚い核」とか方法はいろいろあるよな、核の廃棄物も処分できて一石二鳥 >>612
イージスアショアって８０００置くぐらいかかるって試算があったからね、トマホークは１発たった１億円
８０００千発のトマホークとかイージスにも積みきれんから、潜水艦にも搭載するか、いっそ韓国みたい
に日本もＳＬＢＭつくればいいな。 てかｗｗｗ
パヨクや工作員は日本が武装することに反対なんだからｗｗｗｗ
こっちの巡航ミサイルだけが破壊されるってことを祈ってるからなｗｗｗｗ
日本人はみんな死ねって言ってる工作員が何を言ってもムダｗｗｗｗ
パヨク工作員乙ｗｗｗ >>669
北朝鮮みたいに低コストのトンネル配備で十分 ホント工作員パヨクってゴミｗｗｗｗｗ
究極はロシアも原潜にＳＬＢＭでアメリカも原潜にＳＬＢＭってことだろう
北朝鮮のトンネルとかアホかｗｗｗ
言いわけするなってｗｗｗｗ
アメリカが原潜に多弾頭のＳＬＢＭ搭載して撃ったら撃つぞ個のクソども、ってやって
るから核戦争になってないんだろうが。
日本も原潜＋多弾頭SLBM目指せばいいってことだろうｗｗｗ
まぁ、パヨクや工作員はそれでは困るからｗｗｗｗｗ
日本の巡航ミサイルだけが破壊されるとかｗｗｗｗトンネルがとかｗｗｗｗ
死ねよくずがｗｗｗｗ
結局はここ！！！
日本人はみんな死ねって言ってるパヨクや工作員が何を言ってもムダｗｗｗ
工作員乙ｗｗｗ 再エネのことよりも為替や経済のことのほうがはるかに予想困難だな
それこそ専門家が真逆のことを堂々と言ってるわけだから、再エネは中心が自然科学の分野だから
正解はあるが、経済や政治なんかの社会科学は正解がないからな・・・
多数意見がある意味正解かもな・・ >>672
北朝鮮とアメリカが核戦争にならないために
早く北朝鮮の”原潜にＳＬＢＭ”が完成するといいねｗ 結局・・・
自民党の腐った集団の思うつぼだなｗｗｗ
決選投票で岸田っていうそいつらの思い通りの展開っぽいからな・・・
１回目の投票で何かの間違いで河野が総裁になって、民主党政権の失敗みたいにまた
やっぱやめとけばよかったってなるのか？
もし河野がなるくらいだったら、さらにもしになるが高市がいいがな・・・
国民はその国民にふさわしい政治家しか選べないとはけだし名言だ。 >>673
再エネも経済性が大事
エネルギー、資源価格の予想が難しい >>666
おまえは痛いとこ突かれると、いつも発狂して自分をさらけ出してしまうな >>676
そうやって効率や経済性とかしがらみとかそういう自然科学みたいに明確に切り分けられな
い社会科学の部分もあるからこうやって議論になるんだろうね
それでも、まだ自然科学で論じられる部分が大きいから化学的に見て再エネか核かってのは
かなり正確な答えが出るはず？なんだがそうなってないところがもうね・・・・
ホンマ何とかならんのかね >>673
よく見れば真逆のこと言ってるのは専門家ではないことがわかるよ。 欧州で原発ゼロと言ってる国はグリーン水素火力を使うつもりなのかな
それともフランスの原発に頼るつもりなのか
現状再エネ技術で原発ゼロというのも核融合並みに現実性がないような
河野氏の知識は周回遅れなので、エネ庁と噛み合わない。これがパワハラ事件の原因だが、再エネ100％は現実的な選択肢にはなりえないのだ。総裁選で他の候補から突っ込まれないためにも知識をアップデートし、10年前に決めた脱原発の政治的信念を考え直すべき
https://agora-web.jp/archives/2053123.html >>677
痛いところをつけてるって思てるところが頭腐ってるなｗｗｗｗｗ
アホなんかｗｗｗ
↓こういう指摘が痛いところの例なｗｗｗｗ
＞国防を否定するｗｗｗｗ
↓そしてｗｗｗこれが自らさらけ出すってことなｗｗｗｗｗ
＞中華やキムチの工作員ってことを白状したなｗｗｗｗ
日本人はみんな死ねって言ってる工作員が何を言ってもムダｗｗｗｗ
工作員乙ｗｗｗｗ >>677
まぁｗｗｗ
大事なところだから繰り返しておこうｗｗｗｗ
日本人はみんな死ねって言ってる工作員が何を言ってもムダｗｗｗｗ
工作員乙ｗｗｗｗ >>679
そうなのかもな
でも、株の値動きを美人投票と評した投資家がいる
曰く、勝利には（投資で儲けるには）みんながどう思うかってことが大事で、事実や自分がこう思うってことは
１円の価値もないってことらしい
まぁ・・
むずかしいよな・・・ >>680
水素は素材産業の脱炭素に必須なだけ。
グリーン火力はコストを安くできるなら調整電源として利用価値があるだけ。
再エネで原発ゼロは余裕のよっちゃん。それほど満ち溢れたエネルギー源。
agoraはプロバガンダメディア。読む価値無し。 >>684
美人投票の側面もある。GAFAMなんてまさにそれ。
ただ、そういう銘柄はB to C（ビジネスtoカスタマー）
つまり個人投資家（一般市民の消費者）に人気なだけ。
B to Bの企業は美人投票にならない。
そして今は金融主導で脱炭素させようと世界が動いてるから（SDGsやESG投資）
再エネ関連に資金が集まり、火力や原発から資金が流出している。
保険会社ソースの分析や記事が良いよ。
証券会社や投資会社とちがってポジショントークや顧客に対するステマ記事がない。
顧客に関係なく純粋に投資運用するのが保険会社 アマゾン、首都圏や東北で４５０か所の太陽光発電整備へ…再エネを自前で調達
2021/09/07
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20210907-OYT1T50190/
これ、企業間の再エネ直接調達を海外と同じように認めろやと国に要望して実現したんだけど
その時の記事が消されてるんだが？ >>687
↓これな。タイトルでググッてもキャッシュにも残ってない。
ネット上から消されてる。
大手電力や経産省にとって痛すぎる記事だったんだろうな。
アマゾンみたいな強力な外資にだけ特例として認めたのかね？
992 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2021/08/28(土) 23:25:53.05 ID:???
「非FIT型の再エネ調達に選択肢を」、日本企業約180社が政府に要望
5/18(火)
https://news.yahoo.co.jp/articles/08fa33d5d61628be7caaae930746fd523dd7cc1e
ようは大手電力とか介さないで、消費者である企業と再エネ発電所がダイレクトに供給契約できるようにしてくれやと日本中の意識高い企業が要求している。
これに大手電力や経産省は顔真っ赤よ >>688
> ↓これな。タイトルでググッてもキャッシュにも残ってない。
> ネット上から消されてる。
ほれ。
https://web.archive.org/web/20210519233729/https://news.yahoo.co.jp/articles/08fa33d5d61628be7caaae930746fd523dd7cc1e
元記事はスマートジャパンのこれ。
「非FIT型の再エネ調達に選択肢を」、日本企業約180社が政府に要望
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/2105/18/news049.html
Yahooニュースにばかり頼ってると、数週間で消されるから、
元記事たどっておかんとアカンで？ 元記事でてきた。検索結果の順位が下のほうになってたわ
工作されてるな
2021年5月18日
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/2105/18/news049.html
約180社が加盟する企業団体の日本気候リーダーズ・パートナーシップ（JCLP）が、固定価格買取制度（FIT）などを用いない、需要家が主体的に参画できる新たな再エネ調達の選択肢を求める意見書を公表。経済産業省をはじめとする関係省庁に提出した。
昨今、事業用電力を100％再生可能エネルギー由来とすることをめざす国際イニシアチブ「RE100」に加盟する日本企業が増えるなど、企業の再エネ調達ニーズが増加している。また、日本政府が掲げる「2050年カーボンニュートラル」および「2030年温室効果ガス排出削減目標2013年度比46％削減」という目標の達成に向けて、こうした需要家企業が主体的に再エネを調達する流れは加速すると見られる。
意見書では、こうした流を再エネ拡大につなげるには、需要家が主体的に参画できる再エネ調達の選択肢を増やす仕組みが重要であると主張。その一方で再エネ拡大に向けてFIT・FIPに伴う国民負担とのバランスを取る必要性があり、FIT・FIPを用いない再エネ調達の新たな選択肢があれば民間投資がさらに喚起されるとしている。
つづく JCLPではこうした非FIT・FIP型の再エネ調達の手法として、バーチャルPPA（V-PPA）実現策の早期導入などを求めている。
V-PPAとは需要家が直接発電事業者と中長期契約を結び、実際の電力売買とは切り離された形で再エネ属性を直接移転する仕組みのこと。
米国では2019年に締結されたPPA契約の約80％をV-PPAが占めるなど、欧米では主流の手法となっている。
https://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/2105/18/rk_210517_vpp01.jpg 現状日本の制度では、V-PPAのように需要家と発電事業者が直接的に環境価値をやりとりすることができない。JCLPではこうした状況に対し、現在行われているエネルギー基本計画の見直しなどに伴い、さまざまなエネルギー政策の方向性が示される今夏のタイミングを逃さず、状況の打開に向けたさらなる施策を早急に検討する必要があると主張。具体的には以下の3点についての対応を求めている。
1. 非FIT（再エネ指定）証書等の再エネ属性を需要家企業が発電事業者から直接購入可能にする
2. 非化石証書等再エネ属性の無効化制度および税の取り扱いを明確化する
3. 非FIT再エネの経済性を高めるためのインセンティブを導入する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
