>>106
>一箇所の火力で５０％を供給、それが緊急停止ーそして対応できずブラックアウト
>起きてる訳だが、対応できないレベル（想定外）で稼動させていたと認めてる

三基あるうちの二基までは停まっても対応できる余裕をもってたわけですが何か？

「数百年に一度の規模の災害には」対応できないレベルだったと言うだけですが何か？

その様なレアケースにまで対応させようとすることによる莫大なコスト増については、どうお考えですか？

ところで、数十年間まともに稼働しないでも採算が取れるような理想のバックアップ電源は見つかりましたか？