0421名無しさん@お腹いっぱい。
2018/03/15(木) 07:20:54.40ID:???>俺の場合は、ぶっちゃけ、人類が発展するなら自然環境なんかどうなっても構わない訳で。
>ただ現状では、自然が破壊されるような状況じゃ人類も滅亡するので、人類を(そして俺をw)守る為に、
自然環境も大切にしなきゃいけないと思っている訳で。
どっち?
>いやさ、一番危険とか安全とかの話じゃなくて、リスクとベネフィットが釣り合ってるかって話をしようぜ?
リスクとベネフィットを考える時原発だけ過剰にリスクを強調され
火力や再エネはあまりリスクの評価がされないアンフェアさが問題だと言ってるのだよ
>ぶっちゃけ原発って、瞬間的には高エネルギーを叩きだすが、トータルでそんなに利益でるか?
設備利用率80%で40年〜80年エネルギー生み出すんだが?
おまえ原爆かなんかと勘違いしてね?