【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆15©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
青森県で3つのメガソーラーが同時稼働、1万5000世帯分を発電
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1712/01/news039.html
エクイスエナジーが青森県七戸町に開設した3カ所の太陽光発電所が稼働。
1万4950世帯分に相当する年間発電量を見込んでいる。
シンガポールの大手発電事業者(IPP)であるエクイスエナジーは、青森県七戸町に開設した3カ所の太陽光発電所が、このほど商業運転を開始したと発表した。
合計出力47.5MWで、年間10万4025MWhを発電する計画。
これは1万4950世帯分の使用電力量に相当し、6万7616トンのCO2削減効果があるとしている。
同社は青森県内に170MWの発電容量を超える案件を展開しており、既に10カ所の太陽光発電所が運転を行っている。
現在さらに1カ所の発電所を建設中で、2017年12月には36MWの風力発電所の開発がスタートする予定だ。 青森は食料自給率もエネルギー自給率も100%超え
全国水不足年の時も唯一水不足にならなかった県
だが所得も寿命もワースト >>744
気短なことを言わないの
黙ってホッタラカシておくだけでア〜ラ不思議原子炉で使えるウランが湧いてくる
子孫に喜ばれるよ
タダホッタラカシておくのはもったいないから水でも温めて温泉つくると良いのじゃないかい
純ウラン235原子炉ならコンパクトで燃料交換サイクルも超長いから都会の真ん中に作って排熱を利用すると熱効率大改善さ >>748
さて、増殖ベッドも外して、何が子孫に喜ばれるんだか?
高速炉もおふらんすにすがるなら、
もんじゅのNa抜きもおふらんすにすがったら?
スーパーフェニックスは、そろそろ残り2tの抜き取りも、終わりそうだが。 >>748
お隣の国のミサイルで気短に騒いで国難だと解散した総理がいるのだがw 今、NHKクローズアップ現代+、見てみ?
中国「2050年までに電源の8割を再エネ」だと。
日本進出もターゲット 日本の政府も電力会社も
国家や国民の利益よりも
自分の利益を優先させる
売国奴だという事が明瞭 既に中国はだいぶ日本に進出している。
日本国民は中国に電気代を払っている。
太陽光の発電設備を作るために自然を破壊し、
20年後電力会社の買い取り義務が終わったらその土地はどうなるのか? >>753
中国資本が進出してくる前に、
問題起こしているのは、投機対象としてしか見ていない、
日本人クソ業者だから。 >>754
日本企業が活性化するならまだ許せる。
なぜ中国に持っていかれる制度を作ったのか? >>755
単に中国企業の方が競争力があって日本企業が負けただけだと思う >>756
そのとおり。
でも、この制度って国策。
政府の意図が読めない。 >>757
一貫性のある意図などないだろう
支離滅裂だよ >>751
>中国「2050年までに電源の8割を再エネ」
今以上に石炭掘りまくってるだろうよ
大東亜華栄圏を目指しているのに再エネじゃ間に合うまい
ノートルダムの予言が現実になるかもね >>759
中国の石炭消費量・生産量ともに既に数年前から下降を始めている 夕べのクロ現+で注目に値するのは、
中国の風車メーカーが、
設置後も5年後に解体検査、その後2年毎に解体検査する
って言ってたこと。
作ったら終わりでなくて、
その後のメインテナンスも性能保証と同時に請け負う形態に
ちゃんと目を付けている。
自社製品も品質向上するし、
オーナーから修繕委託費が継続して入ってくるし、
メインテナンス要員も育てられて、
雇用も増やせる。
ありゃ、ホンモノだわ。
そのうちベスタスあたりと肩を並べる企業も出てくるかも。 >>755
日本の制度云々より、
リスクを取る気概があるかどうか?
かも。
もちろん、接続費用を「原因者負担」とか言って、
発電事業者に負担させるような制度もおかしい。
しかも、内訳や理由の説明もなしに、1ヶ月後までに○億円を銀行振込とか。
「原因者負担」って、公害の原因者負担の話だろ?
「受益者負担」で託送料で広く薄く回収するならまだ分かるが。
一方、国内再エネ事業者が、投機に走ってメンテを怠り、問題を起こしたり、
「空容量ゼロ、接続料が高すぎる」と言って断念、意気消沈している中で、
中国企業は勢いがあるから資本力を武器に、
「取りあえず高い接続料払ってでもさっさと発電始めた方が、FITがあるなら元は取れる」
って勝算があるからでは?
実際に今年から始まった太陽光2MW以上の入札結果も、
17.20〜21.00円/kWhで落とした8社のうち、外資系が4社。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1711/22/news046.html
https://www.kankyo-business.jp/news/016153.php
北海道・東北電力が「空容量ゼロ」とかグダグタ言うなら、
計画持ってる国内風力事業者は結束して、
「工事中の青函直流、ついでにもう1回線・30万kW追加したらどうよ?
2回線目の架台・ケーブルトラフはもう作ってんでしょ?」
とか、
「なら、南新潟幹線・新新潟幹線の柏崎刈羽から中越変電所までの、
約20kmを増強したらどうよ?
工事費いくらで工期はどのくらい?」
って逆提案したら?
相馬双葉幹線140km増強に10年・1,500億円超かけて増強待つより早そうだし、
もともと柏崎刈羽1号機分は東北電力が受電してたのだから、
風力事業者から金出せる程度かも。
つか、こういうのに財投投入したらどうなのかと小一時間(ry... 太陽光2MW以上入札制もハードルが高い。
入札参加に保証金5,000円/kW
→2MWだと最低1千万円
運開期日に遅れたら全額没収だと。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23862880U7A121C1000000/
そんな、資本力競争より、
ちゃんと地元と調整して、メンテもやり続ける事業者を育てないと。 中国は政治は一党独裁
ただ、産業分野は新しい事をどんどんやろうという気運がある、パクリも多いがw
少々失敗しても気にしない
日本は判断が遅い上に、総理が規制緩和と叫んでたけど何もできていない
既得権益企業が邪魔をする等で中々進まない、世界から取り残されていく
(総理お友達関連はどんどんやれるようだがw) >>758
お前、意図のないもののために賦課金払ってんのか? 大手電力会社に送電線の費用負担を求められた日本の太陽光発電事業者は
そのコスト増に耐えられず新規の太陽光発電事業を断念している
中国企業がそうした日本企業から権利を買い取って送電線を施設して
太陽光事業を行なっている、という実態 送電線の施設負担に3億円超を求められた上に、工期が6年以上もあり
その間、事業収益が全く得られないため資金力のない企業は事業を
断念せざるを得ない 大手電力会社が何かと邪魔をする日本、
将来使うかもと送電を使わせない、そして何より原発最優先
>去年、新たな風力発電所の工事を着工したやさき思わぬ事態に…。
>地元の東北電力が基幹となる送電線の空き容量がなくなったと発表。
調査してみると
>空き容量がゼロと公表された送電線は、実際には2%から18%程度しか使われていなかったのです。
>将来の再稼働に備え送電線の容量を確保しておかなければならないというのが電力会社の考えです。 13万kW風力が、送電線地中埋設30q含めて
総事業費400億円だぞ
安いもんだ
1kWたった30万円
10円で売電しても20もすりゃ元取れる 発電所は立てるだけで金かかるものだよ
原発にしろ火力にしろ >>773
大きな違いは、
建てた後の「燃料費」というランニングコスト=限界費用
石炭火力でも、
将来のCO2排出権購入費をとりあえず置いといて、
40年間総コストに対する、資本費と燃料費の割合が、
・割引率0%:資15.5%/燃63.3%
・割引率3%:資23.2%/燃57.4%
・割引率6%:資31.3%/燃51.2%
なんだもの。
https://i.imgur.com/eWai0cA.png
CO2対策費を考えたら、これもランニングコストなので、
総額が嵩む一方。(将来ほど不明)
CO2と限界費用で考えたら、
限界費用が安い順のメリットオーダーで給電しようとすると、
再エネが先に枠を埋めていく。
「回せば儲かる」
なので、資本力あるところは、
初期投資が高くても、落札価格が安くても、
長期契約が取れるなら、再エネを取りに来る。 >>774
その石炭火力と原発が
似たようなコストというのが笑える
燃料費と同等な維持費
名前が変わっただけの似た者同士 >>775
一応、原発の燃料費っていうのも、2015年コストWGレビューシートには入っている。
1.5円/kWh
ってやつ。
これが怪しい。
2015年コスト検証WGのレビューシート(Excel)
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg
から、
この中の「核燃料サイクル費用」
https://i.imgur.com/RFkTRwi.png
元は2004年の電事連・原子力委員会?による試算。
2011年に菅の国家戦略室で1度見直して、
2015年のCOP21前に約束草案提出するために、
経産省・長期エネルギー需給見通し小委員会で見直したのがこれ↑。
原発の燃料費:1.5円/kWhの内訳が、
ウラン燃料:0.88円/kWh
MOX燃料:0.07円/kWh
再処理等:0.50円/kWh
中間貯蔵等:0.05円/kWh
高レベル廃棄物処分:0.04円/kWh
としているが、
1. これはまだ「もんじゅ」ありきの話
2. MOX燃やした後の第二再処理工場のコストが入っていない。
3. 高レベル放射性廃棄物処分場は396年間の均等化発電原価(LCOE)計算しているが、
途中、コンクリート構築物や機器の修繕費が入っているように見えない。
ちなみに、コンクリート構築物の技術的耐久年数は、
コンクリート中性化で、水力ダム堤体の厚みで200年くらい、
コストを掛けても最大で500年くらいかと。
排水ポンプや空調機器の交換は?
処理技術が将来できたら、もう一回掘り出すんじゃないの?
でもって、処分場396年間のLCOEは、
多分それより早く店じまいする、
軽水炉原発の売電料金と総発電電力量で、積み立てている計算をしている?
と思うのだが(中身の式がややこしくてオイラにはまだ解明できていない)、
何よりも、
・積立金はあっても、必ずそれで396年先まで賄えるかどうかは不明
・漏れるリスクと管理する仕事自体は、396年先(10万年先?)の世代までツケ送り
「この構造は倫理的におかしい。代替手段は見えてきているのに」
ということで、国民納得の上で廃炉を決めたのがドイツ。
(でも、やっぱり最終処分場は作らなアカンけど...) ドイツは、過去に放射性廃棄物を岩塩採掘跡地に埋めたら、
漏れ出しそうで急いで掘り返してる >>776
経産省の資料探せば
各電源の稼働率―コストのグラフがある
それが石炭と原発のグラフが見事に相似
低稼働率ではコスト悪化が顕著
高稼働率でも石炭燃料とおなじだけの維持費が原発にはある
再エネなど全く燃料を消費しない電源のグラフと
全く違う >>778
どっちも「ベースロード」の発想だから。 >>779
わかってるよ
基本がそれだから逆算してそれだけ金かかってもいいじゃないかってんで
原発村が出来てるんだから
それをごまかして、燃料費は安いからっつって推進してるのが悪 中国“再エネ”が日本を飲み込む!?
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4072/index.html
日本を飲み込む!? 中国“再エネ”のうねりが…
なぜいま中国で加速? “再エネ”シフト
中国 習近平国家主席
「エネルギー生産と消費で革命を起こし、クリーンで低炭素、安全で
高い効率のエネルギー体系を築きます。」
中国が“脱原発”? “再エネ”シフトの裏で…
「日本のような事故が起きたらどうなるのか、国中が関心を持ちました。
中国政府は、期待していた原発の安全性に限界があることに気付いたのです。」
“再エネ”大国へ 中国のねらいは
世界で進む“再エネ” 低コスト化も実現
中国の“日本買い” “再エネ”がねらわれる!?
日本の“再エネ” なぜ進まないのか
中国“再エネ” 日本を飲み込むか?
ねらわれる日本の“再エネ” 中国企業の思惑は?
日本の“再エネ” 普及の課題は?
世界で加速する“再エネ” 日本は?
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4072/images/05.jpg
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4072/images/06.jpg
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4072/images/10.jpg 東の土人国が再エネは基幹電源にはなり得ない
とか、原発を代替できないとか行ってる間に
欧州も中国も再エネに絶賛移行中w
アメリカも大統領が抵抗しているだけで
州レベルや民間は再エネを大量導入中www 再エネ100%も「技術的には可能」
もんじゅのナトリウム抜き取りは
技術的に可能、という言葉が
ノープロブレム扱いなのに
再エネになると同じ言葉を
不可能と解釈したがる連中が政策を決めてる >>785
Na抜き取りも、再エネ接続も、
結局、やる気の問題だったりする。 小池が民進と関わらずに
自民党政策の再エネ推進版政党をぶれなく立ち上げてればなぁ 立民 原発ゼロ法案 来年国会提出目指す方針確認
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249551000.html
立憲民主党のエネルギー調査会は7日の初会合で、衆議院選挙で公約に掲げた、一日も早い原発ゼロの実現に向けて、来年の通常国会で「原発ゼロ基本法案」の提出を目指す方針を確認しました。
この中で枝野代表は「一日も早い原発ゼロを目指すことは、立憲民主党に期待されている大事なテーマだ。
技術的な部分や政治的な部分でいくつかのハードルがあるが、期待に応えるアウトプットを導いてほしい」と述べました。 「追尾式太陽光×田んぼ」でソーラーシェアリング、10年で投資回収
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1712/07/news015.html
奈良県天理市で、太陽光発電事業と稲作を同時に行うソーラーシェアリングが開始する。追尾式のシステムを採用することにより、発電量の増加と太陽光パネル下部のトラクター作業を達成できた。
今回、天理市の1反(約1000平方メートル)の水田3カ所に、エナテクス社の出力49.9kWの2軸追尾式太陽光発電システム「エナトラッキングシステム」を設置した。
エナトラッキングシステムは、高精度の光センサーで日の出とともに東を向き、パネル面が一日中太陽の正面になるよう追尾する。
従来の固定式に比べ1.3〜1.5倍の発電量が得られるという。
台風が多い日本の気候に適合する耐久設計や、Web監視システムの採用により、発電量をモバイル端末からチェックできるなどの特徴がある。
このシステム導入に合わせて、2017年6月に田植えを行い、同年10月には稲を収穫した。
周囲の水田にも影響はなく、パネルの下で稲を生育させることに成功。
また、太陽光パネルを地面と水平にする「水平モード」を利用することで、十分なパネル下部の空間確保し、トラクターを利用した農作業も問題なかったとしている。
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1712/07/mat20171207egutec_image01.jpg
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1712/07/mat20171207egutec_image02.jpg >>778
>低稼働率ではコスト悪化が顕著
どんな設備でも同じ
太陽光、風力、日本の水力なんかは設備利用率が非常に低い
太陽光は平均でも13%しかない、風力は20~25%位、勘違いすると5%なんて酷いのがある
風力と水力は季節格差、太陽光は日照量変動の対応が必要になる
火力・原子力のバックアップなしには再エネは運用できない
火力をバックアップに回せば設備利用率は大幅に低下する
地球規模で連携すれば、などと脳天気に言う奴らがいるが、テロに対する脆弱性を増すだけと承知しておくべきだ
EMP攻撃されれば一瞬で世界の活動は止まる、しかもテロを確実に抑止する方法はないのだ >>790
頭悪い
原発が飛びぬけて悪いってことだ
同じにするな >>791
原理的に悪い訳じゃない、再エネは原理的に飛び抜けて悪いのだ
火力は100万kWの供給力が欲しければ110万kWの設備で良い
太陽光なら770万kW以上の発電能力と2100万kWh以上の蓄電設備が要る
地球一周の送電網が出来れば蓄電設備はカットできるが砂漠や海を越える送電網の建設・維持管理費が必要になる
風力の連携範囲は太陽光より狭くても良いだろうが季節間格差が大きいので火力・原子力のバックアップは必須だろう
バックアップ設備の建設・維持管理費が上乗せされれば安いなどということはない
バックアップ設備無しなら設備利用率を大幅に低く見積もらなけらばならない
何れにしろコストアップは免れない
現在再エネが安く見えるのは、税金や電気量に上乗せされた助成金とバックアップ費用が上乗せされていないからだ
再エネが安く見えるのは助成金と既存設備への寄生の結果に過ぎない >>792
頭悪い
火力はもう原発再エネ無しでも十分設備済み
これ以上設備の必要がないのに何言ってんだバカ
だからあとは火力の焚き減らしすりゃいいだけ そうそう、再エネに対してアレルギーを持ってる。
情報バイアスに流されてる訳だ。
確かに今のパラダイムでは再エネは「ない」だろう。
でもパラダイムシフト後には逆に再エネ否定などあり得ないって事になっている。
これは、次世代エネルギーが再エネ中心となる中で先頭に立つチャンスを自ら放棄して、ほとんどの国の後塵を拝する事になるって事。
再エネ否定派は日本をその様な情けない国にしたいのだろうな。そして日本を笑いたいのだろう。
とんだ売国奴たちである。 >>792
火力が今後とも今の金額以上にならないのであれば問題ないのだよ。 >>792
原子力でバックアップとか馬鹿としかwww 年産35GWのバッテリー工場、このクラスが世界中に建設される
35GWといえば東京首都圏のピーク時以外の電力を1時間供給できるほどになる
火力より太陽光・風力+蓄電池の方がコストパフォーマンスがよくなりつつある 福島県富岡町に30MWのメガソーラー竣工、東電に売電
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/120810113/?rt=nocnt
福島県富岡町、福島発電、JR東日本エネルギー開発(東京都港区)の3者が出資する富岡復興エナジー合同会社は、出力約30MWのメガソーラー(大規模太陽光発電所)「富岡復興メガソーラー・SAKURA」の竣工式を12月1日に開催した。
福島第一原発事故に伴う居住制限区域(2017年4月に避難指示解除)の休耕田約40haに太陽光パネル11万880枚を並べた。
パネルの設置容量は29.938MW、連系出力は19.8MW。
工期は18カ月間で、11月20日に運転を開始した。
東京電力の送電線に連系した。
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/120810113/1208tomioka.jpg 原発は廃炉と使用済み核燃料の最終処分の問題が致命的
この2つの問題を放置したまま、安全性の観点のみで原発再稼動を進めるのはどう考えても思考停止
少なくとも青写真と大方針の政府レベルでの策定がなければ、無責任のそしりは免れない >>800
それと日本には、破綻した核燃料サイクルの「もんじゅ」「再処理工場」という危険なゴミも残ってる 増殖炉は予想通り失敗だが、原子炉は失敗した訳じゃない
コスト第一(=利益第一)のために安全を半分ほど切り捨てたとことろが失敗の元
幾ら押付けられたものとは言えBWRを採用した部分もまた×
いま貯めこんでいるU、Puは一朝事あれば代えがたき有り難い財産と思えるだろう
事が無くても有り難き物であることに変りはない、イザとなれば武器にもなるものだし >>792
百歩譲ろう
電卓の年限にソーラー、有りかなしか? 風車125基を使うエジプト初の風力発電、日本企業が参画
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1712/11/news035.html
ユーラスエナジーホールディングスが、エジプト初の風力発電事業に参画する。
125基の風車を利用し、総出力は260MWを超える大規模なプロジェクトだ。
豊田通商と同社のグループ会社で、再生可能エネルギーの開発と運営を行うユーラスエナジーホールディングス(東京都港区)は、エジプト・アラブ共和国で262.5MWの風力発電所の建設・所有・運営事業を受注した。
併せて、発電所の完工後20年間にわたり発電所を運営し、電力を販売するIPP(インディペンデント・パワー・プロデューサー)事業に出資参画すると発表した。
建設期間は約2年で、2017年末に工事を着工し、2019年12月の商業運転開始を予定している。
売電先はEgyptian Electricity Transmission Company(エジプト送電公社)。
なお、今回の案件はエジプトにおける風力発電では初めてのIPP事業だという。 水上太陽光で台湾進出、三井住友建設が現地法人を設立
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1712/11/news034.html
水上太陽光発電用のフロート架台を販売している三井住友建設が、台湾に現地法人を設立。
台湾では日本と同様にため池が多く、その水面を活用した太陽光発電事業が活発になっているという。
台湾は2025年までに再生可能エネルギーによる発電割合を、20%にまで引き上げるという政策目標を掲げている。
同時に、日本と同様に多くの農業用ため池や広大な面積の塩田跡地が存在し、水上での太陽光発電を検討する動きが急速に活発化しているという。
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1712/11/rk_171210_mitsui02.jpg フランス、太陽光発電に3兆円 原発依存率引き下げへ
http://www.topics.or.jp/worldNews/worldScience/2017/12/2017121201001242.html
フランス電力(EDF)は11日、2020?35年に計30ギガワット(1ギガワット=100万キロワット)の太陽光発電所を建設する計画を発表した。
英紙フィナンシャル・タイムズによると、投資額は最大250億ユーロ(約3兆3400億円)に上る見通し。
フランスは「原発大国」として知られるが、マクロン大統領が原発依存率を引き下げる方針を表明。
また地球温暖化対策の国際的枠組み「パリ協定」の戦略を話し合う首脳級会議「ワン・プラネット・サミット」が12日に同国で開かれるのを前に、野心的取り組みをアピールする思惑もある。 1kW11万円かよ
日本はどんだけ後進国なんだよ
ぜんぶ原発のせい ん・・・
建設単価の円/kWより、
発電コストの円/kWhで見ないと・・・
稼働に別途、燃料費がかかる電源は、
30年、40年間の総費用では、
建設費より燃料費の占める割合の方が
大きかったりするのだから。 太陽光発電なのに燃料費wwwwwwwwwwwwww 他の電源との比較でないの?
太陽光建設費同士の比較?
それなら、もう答えは出てるわ。 あと、スマメなどによる中級からの通信制御・データ収集 激変する世界ビジネス “脱炭素革命”の衝撃
http://www6.nhk.or.jp/special/detail/index.html?aid=20171217
NHK 2017年12月17日(日) 午後9時15分〜10時04分
世界に衝撃を与えたトランプ大統領の「パリ協定」脱退。
にもかかわらず世界のビジネス界は、今世紀後半に二酸化炭素の排出量を実質ゼロにする“脱炭素革命”に向け大激変し、その動きは止まらない。
なぜか?そこには地球温暖化という課題だけでなく、何より一獲千金の大ビジネスチャンスがある。
しかし日本人の多くは、そのことにまだ気づいていない・・・。
ウォール街の投資の流れは“脱石炭”に変わり、再生可能エネルギーの劇的な価格破壊を受け、2040年までのガソリン車禁止など急速なEVシフトが始まった。
11月にドイツ・ボンで開かれたCOP23には、脱退したはずのアメリカや、エコ文明を打ち出し “脱炭素”のリーダーをめざす中国など世界中のビジネスマンが集結!
だが日本では再エネ普及も進まずトレンドに乗り遅れている。
番組では、COP23に出向いた日本企業の訪問団に密着、“新産業革命”ともいわれるこのパラダイムシフトを目の当たりにした衝撃をルポ。
生き残りへの格闘を伝える。 韓国政府が脱原発計画を具体化 30年までに18基に削減
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/12/14/2017121402295.html
再生可能エネルギーの発電設備も太陽光や風力を中心に大幅に拡充し、
発電容量を17年の11.3GWから30年には58.5GWに増やす計画だ。 >>817
>ケーザー社長は「痛みを伴っても生産能力を適正化しなければならない。
>今がそのときだ」と影響が深刻化する前に手を打つ必要を強調した。
再エネシフト対応が遅れた訳だ
日本も原発にしがみついてると、もっと酷いことになるよ、東芝のように >>818
このままだと日立も三菱も危ない
日本という小さな国内市場でしか競争力のない
ガラパゴス企業になるんだろうね 日中に自然エネルギー発電の余剰分で
オオマサガスでも作って、
夜中にオオマサガスで発電すれば良いのに… >>819
日立はイギリスでの原発建設があるが、政府に支援してとか馬鹿なことを言ってる
(つまり何かあったら税金投入) 国際的に原発や石炭火力などには出資しなくなってる
金子勝?認証済みアカウント @masaru_kaneko 3時間3時間前
【アベ取り巻き原子力ムラの暴走】
東原敏昭日立社長は、英国で2020年代前半の稼働を計画している原発建設について、
採算の見通しが厳しく出資者を確保するため日本政府の支援を求める考え。
税金で政府保証して危険な原発を輸出するくらいなら生活保護削るな。
英への原発輸出「政府支援を」 出資集まらなければ中止も 日立社長
https://www.asahi.com/articles/DA3S13279736.html
【アベとボロボロ経団連】
経団連会長を出した東電が原発事故でゾンビ化し、原発メーカーの東芝は経営危機。
なのに日立は原発輸出で政府保証を求め、
次々露呈する品質データ改ざんは経団連会長企業の東レにまで及び、
アベ友の葛西JR東海名誉会長の肝いりリニアでゼネコン大手4社は談合で強制捜査。 「太陽光+風力」のハイブリッド発電所、豪州で2018年稼働へ
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1712/21/news030.html
ユーラスエナジーが豪州で太陽光と風力を組み合わせたハイブリッド発電所の建設に着手。
2018年に稼働する計画で、一般家庭約3万5000世帯分の消費量に相当する発電量を見込んでいる。
ハイブリッド型発電所の最大のメリットは、単独の風力発電や太陽光発電と比べて天候による発電量の変動が小さいところにある。
同プロジェクトサイトは夜間に風が強く、昼間は弱まる傾向があることから風力発電と
太陽光発電との補完関係が強く、結果として風力発電、太陽光発電単独のプロジェクトと比較し、
一日を通じより安定的に電力供給できることが期待されている。
また、同国で風力・太陽光・蓄電池を同じサイトに設置し、送電線に連系する初のプロジェクトになるという。 先月あたりにもう出てたけど、
雷で反CO2物質とか反C物質とか出来たら、
どんなにいいか...
雷から「反物質」が生成されるメカニズム、ついに解明へ──京都大学の研究チームが発表
https://wired.jp/2017/12/23/antimatter-and-thunder/ 将来の日本はゴミだらけ
核のごみ処分 道筋を根本から問い直せ
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20171217/KT171215ETI090020000.php
発電後に出る「核のごみ」(高レベル放射性廃棄物)である。
長期にわたって強い放射線を出すため、深さ300メートル以上の地層に保管する最終処分場の建設が必要とされる。
核のごみは数万年以上にわたって人間の生活環境から遠ざける必要がある。
これほど危険性が高いごみは、ほかにはない。
事業の開始時に廃棄物の処分方法を決めるのは、事業者の責任である。
国と電力会社はそれを果たさないまま原発を始め、事態を放置してきた。
その結果、日本には行き場のない核のごみがあふれる事態となった。 2017-12-26
送電線「空き容量ゼロ」は本当に「ゼロ」なのか?〜再エネ大量導入に向けた取り組み
http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/akiyouryou.html
「太陽光発電を始めたいのに、送電線に空きがなく、つなげない」。
そんなニュースが最近世間をにぎわせています。
これはいったいどういうことでしょう?なぜ空きがないのか?本当に空き容量はゼロなのか?
今回は、送電線の空き容量の考え方、日本の送電線の状況、検討が進められている改善策についてご紹介します。 >>825
金属は再利用できるし、クズ鉄屋が金払って引き取ってくれるし
シリコンも一から作るより再利用した方がエネルギーがかからない >>825
これが放射性廃棄物だと、
処理技術を開発しています、
国も税金で支援してます!
で丸く収まるのにねw 大量の木を切り崩してパネル設置してるとか自然破壊エネルギー以外の何物でもないね >>833
杉や檜の人工林なら木を切ることは問題なかろ 樹木を切り崩して土砂崩れによる住民のリスクや泥水が河川や海に流れて
生態系に悪影響を与えるリスクがコストに入ってないよな
原発は全て影響でないような設備を導入したり補償をしたりしてるのに >>835
> 樹木を切り崩して土砂崩れによる住民のリスクや泥水が河川や海に流れて
> 生態系に悪影響を与えるリスクがコストに入ってないよな
林業を否定するようなナイーブな主張だなw
外部リスクを言うなら、火力やら原子力やらに
不備がある
> 原発は全て影響でないような設備を導入したり補償をしたりしてるのに
してないから爆発して
国民負担で後片付けしてる >>835
>原発は全て影響でないような設備を導入したり補償をしたりしてるのに
福島原発事故をもう忘れたのかw
安全対策を怠ったせいで3基爆発した
膨大な放射性物質をばら撒き生態系に悪影響を与えた
使用済み核燃料は数万年の悪影響リスクがあるぞ 溶岩が川をせき止めて池が出来ても自然
新しい自然になるだけ
原発は新しい自然を生まない
ただの破壊だ >>836
>>837
してるが?全原発に数千億の追加安全対策投資してるが?
>膨大な放射性物質をばら撒き生態系に悪影響を与えた
福島事故で生態系に影響与えたなんて報告なんてあんの?あんなに動物が
繁殖してんのに?
>使用済み核燃料は数万年の悪影響リスクがあるぞ
加速器駆動システムで電気にしながら半減期数百年にすることができるが?
数万年とか古すぎるwww >>840
4Sは技術的には商業用に建設するのも可能だが現在の放射脳ブームがメディアや低脳国民の中で
で未だに根強いと考えると難しいな >>839
加速器駆動システム?
いつの間にイスカンダルに行ったのだ?? >>839
福島原発事故が起こして、ようやく追加安全対策だろ
それも旧世代原発にちょっと手を加えるだけで、最新原発の安全対策には程遠い
福島第一原発事故 生態系への影響 追った記録映画
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/list/201712/CK2017121802000120.html
シリーズ5は、海洋汚染の実態のほか、福島県南相馬市でのモリアオガエルの繁殖異変、同県飯舘村に生息するニホンザルの健康被害、地元NPO法人による子どもたちの甲状腺検診の様子などをリポートしている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています