自然・再生可能エネルギー発電のコスト計算
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関連スレ 【電気代】原発発電のコスト計算【社会的費用】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1319064585/
風力発電コスト
１、現在世界の大規模風力発電所の発電コストは10 円/kWh 程度である。ユーロ（116 円/
ユーロ）に換算すると、約8.6 ユーロセント/kWh となる。ただし、実際の総コストには、
発電コストに加え、電力系統安定化対策費（出力抑制費用やインバランス費用など）が含まれる。
風力発電出力が電力需要を超えると予測される場合には、風力発電所の出力抑制によって
制御する。ただし、その際に失われた風力発電の出力は、出力抑制費用として計上される。一
方、風力発電による出力が予報を下回る、あるいは風力発電所が系統から解列された場合に
は、調整電源による発電が必要となる注７）。
スペインにおいて、2004 年に5 ユーロセント/kWh と予測された電力系統安定化対策費
は、2007 年には実際1.4 ユーロセント/kWhにまで低減した8)。理由としては、風力発電の
導入を進めたことで、出力変動がある程度平滑化されたこと、さらにCECRE の設置により
風力発電量の予報誤差が減少し、調整電源の運用が減ったことなどが挙げられる。
http://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/posters/nikkei110711.pdf
２、風力発電所２ヶ所 葛巻町
４００ｋｗ ３基 １７５０ｋｗ １２基
年間５６００ｋWｈ 一般家庭の１万６０００世帯分
発電した電力は１ｋｗｈあたり ８円程度で販売
１２基で４７億 １基あたり３-４億円 VESTAS
http://www.youtube.com/watch?v=21lEJJsF2ls ３：２７－
３、風太風力発電所だけで総工費は約26億円で、北海道電力等と17年間の売電契約を結んでいます。
これで試算すると収入は約45億3,000万円、収益は約13億円が見込まれています。
しかし、これは稼働率を29.8％として計算したもので、1％違うと850万円ぐらい結果が違います。
私としては稼働率31.5％から32％を期待 日立
http://www.hitachi.co.jp/environment/showcase/customer/case_vol1/02.html
エネルギーが有り余っていたら、技術革新しなくてもそのエネルギーで暮らせるｗｗｗｗ >>489
＞確実に上がるだろ。
根拠のない妄想乙 ツイスト型の風力発電風車なら、今日の沖縄なんかでも発電できる。
気まぐれエネルギーは水素に置き換える方向で、産業界が乗り出している。 >>492
＞気まぐれエネルギーは水素に置き換える方向で、産業界が乗り出している。
乗り出してないぞｗ
またどっかの大学の実務経験のない大先生が妄想を膨らましてんじゃないのか？
アルゼンチンもおめでたい話をしてたっけな 電波で発電とか言ってるが、世界中の放送局の電波や無線・携帯電話の電波が、
全く飛び交っていない状態でも発電出来れば凄いと思う。
所詮、鉱石ラジオのレベルだろ。 今世紀半ばには極めて安価で大量に供給できるシステムが実用化されるはず（一部報道による）。
今、再生可能エネルギーに積極投資するとしても、コストダウンの可能性の低いものには
投資しない方がいいのでは？ 【政治】枝野経産相「電気料金は今までが安過ぎた」 原発ゼロで料金上昇の見通し
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354251661/
枝野幸男経済産業相は30日、閣議後の記者会見で、従来の電気料金には原発事故のコストなどが含まれていないことから
「今までが安過ぎた。間違った料金を取っていた」との認識を示した。2030年代の原発ゼロを進める中で、電気料金は今後上昇するとの見方を示した。
時事通信 11月30日(金)12時17分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121130-00000080-jij-pol 枝野！！
ふざけんなよ！！
冬瓜みてーな顔してよ！！ 12/13-12/15,東京ビッグサイト
エコプロダクツ2012
東5
温度差発電による自立運転ペレットストーブ実験 「脱毛していますし、毎日鼻血が出ています」双葉町 井戸川町長
【動画】山谷えり子委員：井戸川克隆・双葉町長の雑誌のインタビュー記事を読み上げる。
http://youtu.be/QiL4grYT8WQ
私は脱毛していますし、毎日鼻血が出ています。
この前、東京のある病院に被曝しているので血液検査をしてもらえますかとお願いしたら、
いや、調べられないと断られましたよ。
我々は、被曝までさせられて、その対策もないし、明確な検査もない。」
http://takumiuna.makusta.jp/e181525.html
そういえば、中川翔子 がフクシマの甲状腺についてテレビで喋った途端に、
番組編成でクビを切られていたな。
しょこたんのお父さんの中川勝彦さんは白血病で亡くなっています。
人ごとに思えなかったのではないでしょうか。https://twitter.com/onodekita
12.28ワイスク「茂木経産大臣・美輪明宏」: http://youtu.be/BLtGNM4q96Q
先ほどのテレビ朝日「ワイドスクランブル」、美輪明宏さんがすごかった。
茂木経産相相手に「原発は自民党が造ったんでしょ。
それをみんな民主党のせいにして、自民党は国民に謝りもしない。
あなたたち、恥ずかしくないの。
まず自分たちの責任をとりなさいよ」。
茂木氏は顔を引きつらせる、小物だった。
http://twitter.com/kou_1970/status/284533695136796672
みなさん、忘れないで下さい。毎年のクリスマス・イヴに、このかたを悼んで頂きたい。
そして私は、この日を原発事故を風化させないための日としたい。
たったひとりで、小雪の降るリンゴ園で、自ら命を絶った人のことを、どうか忘れないで下さい。
ちょうど1年前の2011年12月24日、小雪の降る夕刻。福島でリンゴ園を営む男性が、
そのリンゴ園で首を吊って亡くなられた。原因は原発事故。男性は東電に補償を求めていた。
しかし東電は「放射性物質は無主物」とまでのたまい、結果、男性は自死を選んだ。
その無念たるや、いかばかりであったかhttps://twitter.com/KiyoseKouki コストがかかってもコストを誰が誰に払うのかも考慮すべきですね >>1
極端な偏向報道を繰り返すこの反日新聞をどうにかしろよ…
■捏造の朝日新聞。朝日新聞の売国の歴史のまとめ。■
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/223.html
. >>496
日本の電気は可成り高い米国の２倍以上だ
アメリカの電気料金
U.S.Energy Infomation Administration
Report Released: March 11, 2011
U.S. Total(Cents per kilowatthour）
２０１１年、 ２０１０年
Residential 11.09、 10.74
Commercial 9.99、 9.77
Industrial 6.72、 6.54
次より
「電気料金国際比較」
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/708.htm 在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません
そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです
在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を！
靖国参拝、皇族、国旗国歌を嫌う人間が多いのは神社神道を嫌うカルト信者が含まれているから。
10人に一人はカルトか外国人
異常に気づけ！ 風力発電と太陽光発電は、石炭火力発電や原子力発電に比べ低コスト ―ドイツの研究機関が調査結果を発表
2012/10/17
環境被害を考慮に入れると、ヨーロッパにおいて風力および太陽光による発電は、石炭火力や原子力による発電よりも
低コストである ― こうした総合的な発電コストはこれまであまり注目されてきませんでした。
発電コストを総合的に把握するのは容易ではありません。税や補助金、収益が価格に影響を与えるほかに、
電気代に含まれない環境や健康に対するコストも発生します。フラウンホーファー太陽エネルギーシステム研究所（ISE）
および 環境社会・市場経済フォーラム（FÖS）は、社会に発生するこうした外部コストにも注目して比較研究を行いました。 オッパイ揉んで
激安でヌケる
○１０００円～
「新宿 アイアイ 」
○１５００円～
「西川口 マーガレット 」
○２０００円～
「新宿・錦糸町 あ●ぷ●亭 」
「新宿 ダブルエロチカ 」 【東電】都の発電所で得られた電力を販売する契約解消で約５１億８千万円の賠償請求され、猪瀬知事「ぼったくりバー」だと東電批判
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359126879/
東電＝「ぼったくりバー」
東電＝「ぼったくりバー」
東電＝「ぼったくりバー」
東電＝「ぼったくりバー」
東電＝「ぼったくりバー」 >>508
長期契約を一方的に解約するのに違約金を払わないという猪瀬が基地外 それがドイツ
2013年1月には、
・10kW以下の屋根置きが17.02セント/kWh（平均的な事例で自家消費ボーナスを考慮）
・10～40kW以下の屋根置きが16.14セント/kWh（平均的な事例で自家消費ボーナスを考慮）
・40～1000kWの屋根置きが、14.40セント/kWh（一部、自家消費OR直接販売を考慮）
・1～10MW、および屋外設置が、11.78セント/kWh（一部、自家消費OR直接販売を考慮）
という感じとなります。
おそらくメガでは、2013年度中にいろいろ前人未到のヒトケタ台、
つまりバイオマスや地熱、洋上風力、小水力より安価に、陸上風力と同じレベルに達する
10セント/kWh以下！に突入してくるというわけです。
「太陽光発電は高い」なんてことを言っている人は、
すっかり時代遅れになりました
h ttp://blog.livedoor.jp/murakamiatsushi/archives/51757402.html 年間で1000時間分のフル出力は日本で可能なのか？
年間晴れは６割らしいので
約２４０日掛ける一日12時間で2700時間で1000時間分。
日の出直後や日の入り直前を含めて平均３割以上なんだが。 太陽電池の設備利用率は１０％強だったはず
１０％は876時間の定格運転に相当するから
１０％「強」なら1000時間分くらいになるのでは >>511
地域と設置条件によるが、東海地方の太平洋側だと、
定格出力の1200時間分の発電は余裕。
2月3日の鉄腕DASHだったかでやってた浜松市の年間日射量が2800時間の地域なら
年間で1500時間分いける。 ついでに言うと浜松市でもスポット的に日射量が多いのは、
東名高速の浜名湖サービスエリアから見て、東南（浜名湖方面）の地域。
東名より北側はちょっと少ない。 過去15年間で、もともと3％しかなかった再生可能エネ電力を、1/4まで急速に拡大し、洋上風力を除くすべての再生可能エネが、1kWh＝10円以下、10円前後まで安価に誘導したFITの過去の功績は大きなものでしたが、…
ニュース①。これまでエネシフトを推進した結果、再生可能エネの発電割合が1/4まで上昇し、それによって電力取引市場の価格が下落。その影響で12年は、採算が取れなくなった天然ガス発電施設の多くが停止に追い込まれました。
ニュース②。アルトマイヤーは、2040年の「エネシフト」ほぼ達成時までに、ワーストケースでは累積1兆ユーロのコストがかかるとFAZのインタビューで回答。このケタ外れの数字、独ではトップニュース扱いです。
それも電力部門における取り組みだけです。どのような試算で1兆ユーロという数字が出てくるのかといえば、3％→25％の電力を発電するまでになったFITのサーチャージ分で2012年末までに累積670億ユーロが支払われているそうです。1兆ユーロまでには届かないようにみえます。
これまでの再生可能エネのサーチャージ累積分と、主に税金から支出された各種の発電施設への助成金額との比較資料がFOeSから出されていますので（11年末まで）、それを見ると大した規模ではないことが分かります。
11年末までに再生可能エネ電力への助成措置（＝サーチャージ）は540億ユーロですが、石炭、原子力への助成措置はそれぞれ1800～1900億ユーロと1/3以下で、褐炭の650億ユーロと比較しても多いとは言えません。
、今後に新設される発電施設へのサーチャージの累積額が40年までに3600億ユーロ、系統安定化対策に3230億ユーロで、〆て合計1兆ユーロという計算です。
それからFITのサーチャージが2012年の3.59セント／kWhから、2013年には5.27セント／kWhへと急増しましたが、その内訳を精通し、計算した結果もありました。
2012年の3.59セントの内訳ですが、純粋な再生可能エネ助成額が2.11セント、Merit-Order効果による電力市場での調達値下がり効果が0.50セント、大量電力消費の産業への例外措置が0.95セント、市場導入ボーナス金が0.03セントという形です。
2013年の5.27セントの内訳は、純粋な再生可能エネ助成額が2.29セント（ほとんど前年から増加していません）、Merit-Order効果による電力市場での調達値下がり効果が0.85セント、大量電力消費の産業への例外措置が1.22セント…
市場導入ボーナス金が0.11セント、予備費（リザーブ）が0.12セント、そして前年度の低すぎた設定による取りこぼしの負担額が0.67セントだという形です。
https://twitter.com/murakamiatsushi h ttp://jref.or.jp/images/pdf/20130226/26Feb_REvision2013_s2_Yugo%20Nakamura.pdf １兆ユーロか、いいな、それで実現出来れば
日本じゃ原発事故処理で同じぐらいかかりそう 現在、過去、未来～
カラオケで聞いたことある♪
過去の処理費用を原発コストに加える場合、福島爆発以降のコストを、加算したらロジックが合わないな～
１３０兆円ってさ、さすがだね（笑） 【原発問題】＜東京電力＞ 福島第一原発の廃炉費用、１００億円増えれば約２円（月８０００円払う世帯）の値上げ…経済産業省・試算
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374567604/ 【原発問題】最大で５兆円以上…東京電力「福島第一原発」事故に伴う、福島県内の除染費用 産業技術総合研究所・発表
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374702118/ ドイツ
すでに電力会社から電気を買うより自家発電消費のほうが安い ← 失敗認定で日本社会を遅らせたい理由
ドイツ、２０２０年には 太陽光発電 コストが６セントになる国の計画 すでに１０セントにせまる
http://www.asyura2.com/09/eg02/index.html
再エネサーチャージは息子世代で終わり。原発サーチャージは表記を隠して未来永劫払う。
日本国に報告している 電気の原価
原発コスト １７円 ページ７ 賠償･除染費用なしで
２．（３）東京電力に関する経営・財務調査委員会報告書における指摘事項①
h ttp://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/denkiryoukin/004_03_00.pdf
原発発電は安い物語 小説家の見積もり、実際にはいつも３倍になる
話法の一つ 先延ばし 実際にまだコスト計上されていないから安いんだからね♪
やっぱり原発の発電単価は高かった
http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/795.html そもそも一号機を40年越え、二号機も古いのを無理に使って、割れてしまったのが
フクイチ事故ではないか。 日本は救世主・木内鶴彦氏が開発した太陽光炭素化炉システムで
核も廃棄できる装置もあるし、蓄電池もボタン電池の大きさで5年持つ！
中東オマーンの王様も使用している、木内鶴彦氏開発の太古の水！
スサノオ・木内鶴彦氏の開発した装置を早く設置して
世界の雛型として良い方向性を見せて行こう！
国際特許内容をまるまる公開! らくらく5次元ライフのはじまりはじまり
地球の大そうじは<<今ここ日本>>から<<このテクノロジー>>で!(超わくわく
http://www.amazon.co.jp/dp/486471150X ２０１２年 ドイツにおける太陽光発電の平均導入費用は１８万円/kWを切っている。
これは日本の日照条件に直すと、
１１円/kWhの発電コストに相当する。
２．７５円/kW ４．５万円/kW
５．５円/kWh ９万円/kW
８．２５円/kWh １３．５万円/kW
１１円/kWh １８万円/kW ←
１６．５円/kWh ２７万円/kW
２２円/kWh ３６万円/kW
日本 太陽光買取り価格 予測 制度あと８年 負担は３０年 で終わり ドイツと同じペースなら
８年後 企業は８円で 一般家庭は １７円で 電気が使える時代に
メガソーラー 家庭 海外
２０２０ ８円 １７円 PVFIT卒業 第二段階グリットパリティ達成 平均導入費用１８万円/kW ドイツ６円/kW
２０１９ １２円 ２０円
２０１８ １６円 ２３円
２０１７ ２０円 ２６円
２０１６ ２４円 ２９円 期間短縮 １３年→１０年 第一段階グリットパリティ達成 価格変更３か月おき
２０１５ ２８円 ３２円
２０１４ ３２円 ３５円 メガ期間短縮 ２０年→１３年 家庭１０年→１２年 ７月で優遇期間終了 FIT価格変更半年おき ４０ｋｗ区別
２０１３ ３６円 ３８円 日本 住宅 非住宅が逆転 ドイツメガソーラ１１円/kW 平均導入費用１８万円/kW
屋根材としてのPV 所得税増税の免税
マンション アパート向け 一棟４０ｋｗまでを優遇 公共施設のカテゴリ特区新設
どうしたら再エネ普及で月２０００円の値上げになるのか
ドイツと同じ 一番高い制度にする
家庭も全量買い取り制度へ変更 家庭に全部コストをつけまわす
ほとんどの企業は 再エネ賦課金負担の免除 適応対象の拡大
余った安い再エネ電気を 国内企業 や 隣国に安く売る 家庭には安く売らない
これらがすべてそろって
やっと月２０００円しか値上げしない それも１０年後に
そんな負担水準にしたら 再エネ発電が日本全体で３割以上になってしまう
福島原爆後の値上げより安いのが皮肉だ
そもそも日本は家庭余剰買取システム 高くなりようがない >531
それまで電力系統が持つとは思えませんが・・・
来年ぐらいから接続できなくなると思いませんか？ >>532
発電量が増えれば、電力会社の電気 ２６－２９円よりFIT価格を下げればいいだけ 【電機】「株主には増配したので、今度は『ベア』で従業員に還元したい」--太陽電池好調で営業益2.2倍の京セラ社長 [10/31]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1383225973/ >>533
後からFIT価格を下げても、導入済みの発電設備からの買い取り価格は下がりませんが？ 除染下請けに東電系企業が多数あることが判明→東電は除染費負担お断り→東電系企業が税金で潤う神ｼｽﾃﾑ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1383783051/
除染下請けに東電系企業 税金で肩代わり 利益は還流
東京電力福島第一原発事故で汚染された地域で国が費用を立て替えて進めている除染事業で、東電の子会社や東電ＯＢが役員を務めるファミリー企業が、
下請けとして参入していたことが分かった。
政府・与党内では、除染を国費で負担する機運が高まっている。汚染の原因をつくっておきながら除染の責任を十分果たそうとしない東電側に、税金による事業で利益をもたらす構図になっている。
こうした実態は、本紙が、発注者の環境省福島環境再生事務所に情報公開請求して得た資料で判明した。
下請け企業の態勢などが記された八市町村分の資料を見ると、元請けはゼネコンだが、うち四つの市町村で東電のファミリー企業が下請けに入っていた。いずれも一次か二次の上位の下請けだった。
福島県田村市の除染事業では、発電所保守を主業とする「東電工業」（東京都港区）が道路、山林管理業の「尾瀬林業」（荒川区）が森林をそれぞれ担当していた。
両社は東電の１００％子会社で、ゼネコンの鹿島を筆頭とする共同企業体（ＪＶ）の二次下請けに入っていた。東電工業は川内村の除染でも二次下請けに入っていた。
両社は今年七月に合併して「東京パワーテクノロジー」（江東区）となり、合併後も、楢葉（ならは）町でゼネコンの前田建設ＪＶの一次下請けに入り、除染作業をしていた。
放射線測定も来年三月まで契約している。
また、東電ＯＢが役員を務める保守管理業「アトックス」（中央区）も、楢葉町と川俣町で一次下請けとして放射線測定を担当していた。同社は全国の原発内に事務所があり、福島第一の事故収束作業もしている。
除染で国が元請けと契約した金額は、四市町村で計六百三十九億円。ファミリー企業にいくら流れているかについては、各社とも明らかにしなかった。
（つづく）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2013110799071221.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013110790071221.html >>535
20年で解決出来るならいいじゃん
その後は原価償却の済んだ安い電力がちまたに溢れる
かくいう日本では
フクイチの廃炉もまだまだ終わらず
膨大な放射性廃棄物は行き場も処理方法も
まだ決められずにいるかもよ >>531
余りにも単純過ぎる計算だな。金借りて、土地借りて、借金15年返済とすれば
15\/kWhにはなるだろう。
もし７年で返済するなら27\/kWh。投資するなら最低でも３年で
元取らなければならない。となれば60\/kWhになる。
３年で元を取り、10\/kwhを求めるなら29000\/kWまで下がらないといけない。
唯一の救いは、火力、原子力、水力ほど建設開始から運転開始までの時間が長くないこと。 一年で10%以上変動する為替。
それによって変動する物価。
経済発展の邪魔以外に何者でもない。
経済学お得意の、見えざる手の調整機能は10年単位なのに、こんだけ物価の変動が激しければ全く用をなさない。
今の制度はソ連の計画経済以下だな。 誤爆すまん
ついでに太陽光のコストについて一言。
太陽光のコストの半分は、設置費用と金利。
耐用年数は日本製ならパネル自体は30年以上持つ。
減価償却は20年以上で計算するのが妥当。
金利も政府の試算は高杉。
耐用年数が長ければ長いほどコストが低くなる。
まともに試算すれば、もう原発のコスト以下になっているよ。
東電が”原発の設置許可申請書に記載した発電原価
柏崎刈羽5号機 19.71円/ｋWh
7号機 10.37円/ｋWh
福島第二1号機 10.32円/ｋWh
たいていの原発は10円/ｋWh以上 原発は火力より高い (岩波ブックレット) 金子 勝
で指摘してるように、原発発電単価はすでに２０円台だ 【社会】東電、原発事故で社員に支払った賠償金を返還するよう要求･･･若手社員ら次々と退社[14/01/04]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1388797928/ 1 名前：非公開＠個人情報保護のため 2011/01/30(日) 20:19:45
日本の税収 40兆
公務員費用 30兆
人件費を国民の年収レベルまで引き下げれば、15兆円削減
消費税の8％に相当する。 （消費税1％＝2兆円） 公務員の平均所得が民間人より多いのは
明らかに憲法違反。
国民の財産と生命を守る義務がある公務員が
国民の財産と生命を奪う行為をしているに等しい。 何やらイギリスから核のゴミが六ケ所村に送られてくるそうな
原発推進派の家で保管しろよ 保管料とか発電コストに含まれてるのか？ 送電線の維持コスト、更に送電線が長くなればなるほど電力ロスも多くなる
自然エネは消費地に近い所の補助電力にむしろ向いているのでは 日本は孤立した島国であるために、欧州のように電力網で各国が結びつかず、
そこで国益がぶつかり合う状況にはなっていない。
しかし各地域での独占状態にある電力会社間での送電網は十分な容量を持って結びついていない。
日本で風力発電の適地は、北海道北部と東北太平洋岸に偏在している。
ここと大消費地の関東圏と結びつける電力網整備の議論が放置されたまま、
この地域での風力発電の振興が計画されている。
一例だが、津軽海峡を挟んだ北海道と東北を結ぶ送電線を整備するだけで最低で約３０００億円の工事費が必要とされている。
大間原発と東通原発のせいで8000億円送電線に使っといて何ほざいてんだ？ １ 再エネ賦課金 ２０３０年、２０２０年まで継続シナリオ 月の値上げ額 環境省
5． 再生可能エネルギーの導入に伴う効果・影響分析
h ttp://www.env.go.jp/earth/report/h25-01/chapt05.pdf
Ｐ２０７
5.1.5 賦課金単価の推計結果と標準世帯への影響（2020 年まで）
2020 年時点で0.69～1.23 円/kWh と見込まれた。標準世帯（月の使用電力量が300kWh）への影響は、
図 5-3に示すとおり208～369 円/月
5.1.6 賦課金単価の推計結果と標準世帯への影響（2030 年まで）
2030 年までの導入量に対する賦課金単価は、図 5-4 に示すとおり2030 年時点で1.18～2.95 円/kWh と見込まれた。
ただし、これは2030 年まで固定価格買取制度が継続することが前提となっている。
図 5-5 に示すとおり353～886 円/ 月であり、現状の電力料金を前提とした場合、約5～13％の増加となる。
２ どの再エネを推進するかで大きく負担も変わる
h ttp://www.env.go.jp/earth/report/h25-01/chapt04.pdf
h ttp://www.env.go.jp/earth/report/h24-03/ref13.pdf
電力を融通し合えば年１７００億円節約 経産省試算
http://www.asahi.com/articles/ASG1L53H6G1LULFA00J.html
原発のサーチャージ額 「賦課金」
電気代 徴収
２０１２年 月２６０円 ０．３７５円/KWH 「ほとんど原発だけの」電源開発促進税」
０．５円/KWH バックエンド 「使用済燃料再処理等既発電費」
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf
月６００円 原子力予算 毎年 ２兆円
２０２０年 事故コスト 電気代３倍 不良債権先延ばし９０年代銀行の再現
http://www.youtube.com/watch?v=i51BZ4Kbwrw
税金 徴収
２０１４年 消費税増税 事故コスト >>551
その内、５００円ほどが消費税って可能性もあるぞｗ 原発のサーチャージ額 「補助金」
２０１２年
電気代徴収 月２６０円 ０．３７５円/KWH 「電源開発促進税」
０．５円/KWH 「バックエンド「使用済燃料再処理等既発電費」
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf
税金 徴収 月６００円 原子力予算 毎年 ２兆円
原子力損害賠償支援機構 月 １０兆円
原発事故で消費税増税 ５％ → １０％
もんじゅ 毎日６０００万円 すでに４兆円 2013年ドイツ発電単価
太陽光 0.08ユーロ/kWh（10.4円/kWh）
地上風力 0.045ユーロ/kWh（ 5.8円/kWh） 太陽光の発電がコスト的に使い物になるかどうか？
簡単に計算できる。
小型車（１００ｋｗ程度）を常時動かせるシステムの価格。
パネル１ｋｗ大体50万円。その100倍で5000万円。
ところが1日のスパンで考えると、実際の発電量は1/8なので8倍必要。
結果、小型車動かすのに４億円の設備費がかかる。（蓄電池代を考慮せず）
で20年に一度設備の更新が必要。 >>556
これだけでスレが立ってもええくらいの
ニュースだとおもうんだけどな。 >>555
そんな無意味な話をしても
実際のコストは554のいうとおりで事実は変わらない >>558
無意味？
実際に太陽光で発電しようとすれば必ずかかる金額。
おまけにプラス土地代もかかる。
補助金でごまかされた発電単価こそ無意味。 「小型車1台を24時間アクセル全開ノーブレーキで動かし続けるには」との設定にどんな意味があるのか簡単に教えてくれｗ 555は太陽光アンチのフリ？
放棄農地とか持ってて4億突っ込めるなら
諸経費抜いても20年間年収2000万くらいはいけそうだ 【主張】太陽光発電は年金の代わりになる！ 2800万円の投資で年間200万円の収入が20年間保証される--村沢義久(立命館大客員教授) [02/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392622871/ >>560
わかりやすく１００ｋｗの目安を示してるだけ。
>>561
だから補助金で年収上げたって実際の発電力ではないので無意味。
第一その計算だと、また20年後に儲けた全額で再投資が必要。 >>563
562はスルー？
2800万で4000万になるらしいが >>564
だから、売値の2倍の仕入値なんていう
補助金でゲタはかせまくりの買い取り価格に何の意味があるのかと。 >>565
再生可能エネルギー普及のためじゃないかｊｋ
そもそも>>555の時点で理論になってすらいない。
突っ込みどころが満載だが「パネル１ｋｗ大体50万円」は無いだろ。
補助金なしでもそろそろ30万切るっていうのに。
設備価格だけで言えば、石炭発電の１．７倍くらいかな。
1kwあたりの発電コストも２０円位になってるから、太陽光発電
自体使えないってことはないでしょ。 水の電気分解に投入、水素に転換して備蓄した場合の
コスト計算結果が欲しい。 アウディのE-GAS調べたら？
EUの業界紙に
定期的に掲載されてるみたいだし >>566
は？普及の為のお金が
太陽光の発電能力をコスト的に試算するのに何の意味があるの？
完全に除外しなければならないコストじゃん？
てかここまで説明しないと分からないの？
大体30万の中国製安物パネルなんざ10年もたたず発電能力激減だよ。 >>569
まじで？
発電保障ついてるのにどうなるの >>572
不良品を例としてあげる時には
発現率も合わせて表記しないと >>569
おま…コストの計算もせずに否定してたのか。
まずは食わず嫌いせずに計算してみろって。
最も計算しても売電38円-買電12円だから26円の損。
とかだったら目も当てられないが。
何で中国製？
日本製のパネルに決まってるじゃん。
まぁネット価格だから必ずその通りになるとは限らんが
30万3千円のがあるぞ。
あ、消費税なければ30万切ってるな。 神戸市は、民間企業と共同で下水処理場の施設を利用して、太陽光とバイオガスで同時に発電を行う、全国で初めての試みを始めました。
神戸市と大阪ガスの子会社「エナジーバンクジャパン」が共同で進める「こうべＷエコ発電プロジェクト」は、市が管理する、下水処理場の屋上に設置した太陽光パネルでの発電と、下水の汚泥から発生したバイオガスの燃焼による発電を同時に行うものです。
市はパネルを設置する屋上スペースを提供しただけで、実質的な負担はないということです。
「約９，０００世帯くらいの年間の電力使用量に相当する発電が可能」
発電量は年間４５０万キロワットで、１億７，０００万円の売り上げを見込んでいて、そのうちおよそ２割が市の収入になるということです。
下水処理場でＷエコ発電～神戸市
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE000000000000004048.shtml >>577
> 発電量は年間４５０万キロワットで、
単位すらちゃんと付けられないほど日本の報道は腐ってんの蚊？ 自由化によって、発電は石炭‥ガスの火力が中心になるでしょう
原子力はコスト高で淘汰されるでしょう・・・
過去の運用実績（建設コスト＋ランニングコスト＋税金投入額）
立命館大学 大島教授 ３７年間の成績
http://www.jacom.or.jp/tokusyu/2011/tokusyu110729-14392.php
原発＋揚水１２、２３円（揚水は付帯設備だからこれが原子力の本当の実力）
原 発 １０、６８円（損害賠償額を含めず）
火 力 ９、９０円
水 力 ３、９９円 大国に囲まれたほぼ無勝、千敗の超～賎な民は(バイクじゃなく)馬や船に乗って悪さし
に来たヒャッハーなお兄さん達に(少年誌では描かれないが当然)Go韓され続けたため、
その末裔こそが気性の激しい△△魔となってしまったのは無慈悲な地政学的宿命。
リアル性器待つ覇者○○○○ハーンと同一のYを継ぐ者が現在全世界で1600万人もい
るが貢献大。恨の文化や歴史捏造癖は(ドラマと異なり)惨めな歴史故だがお陰で若干
体格は良くなりましたとさ。あ～キムい、キムい。 大半の反原発さんは再生エネルギーに興味が無いんじゃないかとこの板の寂れ具合を見て思った。 電気代いつの間にか22円30銭/キロワット時も払うことになってた
120キロワット時超えたら29円だ ドイツに比べたらまだ半分か
もっと負担して原子力止めようぜ
みんなそれぐらい当然だよな 質問です。
私はど底辺の無学一般人ですが、いいこと思いつきました。
みなさんから見て、私の考えがどれくらいGoodなのか、評価してください。
水道管ってありますよね。大きい管から枝分かれして、どの家庭にも入ってきています。
この管のなかに水車の小さいのを入れて、発電に使えないでしょうか？
「空気にしろ水にしろ、なんでもいいからモノが動くところには発電のチャンスあり」というイメージが
私にはあります。たしかに、水道管のなかに圧力を受けるものを入れたら水の勢いが多少減じるかも
しれませんが、そこはそれ、各家庭で電気代が安くなると思って水圧は我慢するとしましょう。
どうですか？水道管発電。いいアイデアではないですか？ ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。 「日本のような大地震はアメリカ東海岸のバーモンド州では起こりえない、
だから耐震補強は必要無い」と原子力規制委員会が答えていたが、１年後には規制を強化することに…
この安全対策費数百億円を電力会社は惜しんだ模様…シェール革命による原発コストの相対的上昇も遠因に >>586
それはダメなぜなら水道事業者が送りだし側でポンプ等を使用しているから。
それなら帝国ホテルで使用されているエアコンの復水で発電がましだよ。
効率と絶対的に発電量は少ないだろうけれど実験ではなく実機があるのが凄い。
1時間に2リットル位の水をエアコンの室外機に
噴霧すると20%位の節電になるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
