【携帯】漫画家@デジタルメディア26【web】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
漫画家限定。sage推奨で。
携帯漫画/web漫画/雑誌からの再録/デジタルから単行本化 などなど
デジタルコミックについて語りましょう
配信会社・編プロ・出版社の待遇内容などを書込むときは伏字必須、
個人的な感想は入れず、事実のみを簡潔に書込んでください。
素人・アンチ・編集や配信業者関連の人の書込みについてはスルー厳守でお願いします。
【紙の仕事】【愚痴】についてはスレチですので他所でしてください。
【前スレ】
【携帯】漫画家@デジタルメディア25【web】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/ebooks/1515065096/ 印税もらえるの、
大体売れた月の3ヶ月〜半年後くらいなんだけど、
みんなはどれくらい?
書店の報告→取次→版元→自分
だから時間かかるって言われてる 印税額が変わらない人は漫画村関係なく売れてなかったことが証明されるのか まあ読者特に女性は仕上げの綺麗さイコール絵のうまさだしな
自分も時間なくて手抜きになった死にたい…って原稿にあれぐらいでちょうどいいよってよく言われるわ 線は確かに少し雑かもしれないけど絵に動きがあってコマ割りも上手いな〜と思ってる人の作品に
「コマ割りも絵も下手で分かりにくい」ってレビュー付いてるの見て
つくづく書き手と電子の読み手の差を感じたわ
女性向けだからライトな層なんだろうけど
自分はパッと見の絵柄が可愛くて綺麗っぽく見えるのでライト層には受けがいいみたいだけど
描き手から見ると漫画下手な部類だと思うから
今のジャンルだからこそはったりでやっていけてる気がする
上手くなるよう頑張ろう はったりでも綺麗だなと思ってもらえて売れたら勝ちだと思うよ
売れてるなら絵が下手でも話が面白いとかキャラがいいとか何かしら惹かれるところがあるんだろうし
何の魅力もないのに運よくたまたま売れただけなら次から売れなくて消えるだけだし
そのはったりが魅力になってるならずっと作家買いしてもらえるよ 別にハッタリを否定してるわけじゃないだろう
噛み付くわけじゃないが
どうしても描き手の見方や評価とは差があるよねっていう 認識に差があることを分かったうえで
絵以外で勝負する方向があるよって言いたいんでしょ はったりとか手抜きとか言うとなんだか聞こえが悪いけど
ようするに読者受けする画面作りをしてるってことなんだから
そういう力も漫画の表現力だと思ってるよ
自分は絵に限らず、演出やセリフ回しも、読者層に合わせてレベル落としてる
高度な雰囲気漫画やにくい演出、奥が深いセリフは、電子読者には?マーク浮かべさせるだけ >>729
いやそういう事じゃなくて
小学生向け漫画描いている人が、必ずしも高校生向け漫画描きたいわけじゃないだろ >>730
レベル落としてるなんて書きかたするから誤解を生むんだよ
それだけレベルのお高い構成力があるなら、反感を買わない言い回しもできるだろうに >>731
レベルを落としてるって言葉が作家の反感を買うのは知らなかったよ
担当からも語彙レベル落とせと言われるし
アシスタントにも細かすぎるから表現レベル落とせと普段から言ってるもので
ごめんね 関係ないけど性格悪そうって書き込む人が一番性格悪そうに感じて微妙な気持ちになるから
もっとなんかいい感じの返しがあるだろと見るたび毎回思う ふつうに727わかるーとか思ってた
そんな引っ掛かるとこ?繊細すぎじゃない? >>731
読者層に合わせて変えてるって書けばいいのにね
どこが語彙レベル高いんだかw 言いたいことはわかるけど
例えばプリキュアとかドラえもんの作品はクオリティレベルが低いのかって話
レベルって言い方はまあふさわしくないよね 実際電子書籍のコア層は漫画オタクレベルはかなり低いでしょ
頭空っぽにして暇つぶしできればいい人たちが圧倒的に多そう
縦読みが主流になったらつまんないなー 漫画オタクレベルは低いだろうけどそういう層の方がお金落としてくれるイメージ
そのお金落としてくれるお客さんをたまにここで貶すような流れになるのでちょっと呆れる 基本漫画って話の内容は違えど電子紙変わらず読みやすいわかりやすいがなんだかんだで売れてる気がするけどなあ
漫画でも小説でもた〜まに使わなくてもいい場面でわざと難しい言葉を使いたがる人っているしそういうのをやんわりと編集さんが止めている可能性もある… >>743
数がめちゃくちゃ多いだけで一人一人は落としてないと思うよ
それこそソシャゲとかでも忙しいからw 担当の言う語彙レベル落とせは純粋にもっと簡略化した話し言葉でネームきれって意味が多くない?
漫画として文字が多かったり言い回しがまどろっこしくて読みにくいからもっと注意してってことじゃないの ていうか
高尚様だって言われてるんだろうな
あるあるな気がする 話変わるんだけどさバナー広告になる条件とかあるの?売れてる作家のみかな? 語彙レベル落とすのと読者に判るようにセリフを考えるのはイコールじゃ
ないんだけどね
ジャンル変わるとこの表現が通じないのか!とかよくあること
電子はレベル低いと思ってると何より自分の表現力をせばめてしまう
から気を付けたほうがいいんじゃないかな… 作家の反感というか読者の反感も買いそうな言い方かな、と。セリフや表現をわかりやすくしてるとかでいいのに選んだ言葉は見下した感じに取れるもの。普段からこういう物言いであれば担当の語彙レベル落とせは別な意味も含まれてそうだなぁ。 反感覚えた人は神経質すぎじゃない
前もこんな流れあったけど
ごちゃんで言い方気をつけろは草
悪口言われたわけでもないだろうに
それにここまで頭悪いレビューがーと罵っておいて
急に読者馬鹿にするなって流れも意味不明 キーキー言ってる人はレベル低いって言われてる側の人なんだろうなと思って見てる >>750
デビュー作からバナー広告出たから、そういうわけではなさそうだよ 反感覚えた人が何人もいる事を神経質すぎと片付けるのはちょっと危険かな。と思うんだけど。ここでは良いかもしれないけどここで出せるものは普段も出る可能性があるかと。
身にならないレビューをつける読者の話とこの事は私的には別問題。 バナー広告出してもらってたけど取り下げられてた
同じレーベルのもっと古い作品でもまだ広告出てるのに
期待に応えられなかったんだろうかと微妙にショック 作者も読者でもあるからなぁ
てか731なんだけど、読んでうわー、なんでこういう言い方わざわざしたんだとは思ったけど、自分が反感を覚えたわけではないよ
ただ、後からそんなつもりはーって言ってるから、ならなんで語彙力豊富な人が言葉を選べなかったんだ?ど純粋な疑問でね
よく、掲示板で言葉の使い方を指摘するのは〜っていう人もいるけど、どんな反応が返ってきてもいいなら好きに書けばいいんだよ
そんなつもりはない誤解だっていうなら、はなから誤解を生まない書きかたで書いた方が、無駄に反感買わなくて特だろう
そして730は、自分が言葉については一般人より上だと名乗った上でわざわざあの言葉を選んだ
そりゃあ反感買うのは当たり前だよなあと思うわけで >>756
そっかー何だろな
配信サイト内のバナーは書店側が決めるらしいから
こういう場所のバナーも書店側なんだろうね >>758
取り下げられてたとかってわかるもん?
どっかにバナー一覧が見れたりするの? >>758
何回もリロードしたら出てくるでは?
それか違う場所に貼られてるとか >>761
配信サイトによっては広告掲載作品が一覧で載ってる
久しぶりに見たら自分のは無くなってた… >>755
ほんそれ
他作家がどんな気持ちで描いてようと知らんがな
噛みつく理由がそれ以外思い付かない あららせっかく話変わりそうなこの流れで引きずっちゃうか 電子はあんまり知名度関係ないので
バナーは書店がこの作品は広告映えすると思えば作られる
データ見て実際に広告から売り上げにつながってれば
継続頻度増てとこでしょ >>767
そうだよ
レベル低い読者と底辺作家がマッチングしてwinwinなのにさ
本気だせばもっと高尚な作品描けるんだけど馬鹿に合わせてレベル落としてる〜なんてイキッてても恥ずかしいだけ 電子デビュー作で広告出してもらってたぽいけど
会社から教えてもらった事もなかったし
友達がピクシブ見てて広告出てたよって教えてくれただけだわ
会社って自社の作品が広告出てるってあまり知らなかったりするのかな 一応広告は許可というか、素材下さいみたいなのもあるし、知らない事はないと思う。
あと広告出してほしいってお願いする立場だから、結構細かくいつからいつまでとかある。 >>771
書店と版元のやり取りってことね。作家の意思関係なくやる 素材って広告用に新しく何か描くの?
既存の原稿で作るものだと思ってた >>771
何度か広告になってるけどそんなのなかったよ >>772
あ、ごめん、これ読んでなかった
版元は知ってるよってことね 営業が一括で許可してるのかしらないけど担当も自分も知らないうちに広告になってること多い >>769
わざわざレベル落としてこんな頭悪い読者相手の仕事しなくても
レベル高い漫画読みがいる大手雑誌行ってどうぞって感じよね
底辺の仕事しかない作家にとっては邪魔だから どんだけキレてんだよ
別に他人がどう考えて作品描こうがほっときゃいいのに
自分の作品がレベル低いって自覚あるからそんなに怒るのか? 話題変わってる流れなのにいちいち蒸し返す人なんなんw よっぽど怒りが治まらないんだなって
噛み付いてる人以外別に誰も怒ってないよ ノーダメアピ頑張ってるけど別の話題でレス付いてるのに蒸し返す奴は大抵あったまってるよ… あーほんと無料分だけでレビュー投稿できるシステムやめてほしい
もっとタダで読ませろとか最後だけ読ませろとか民度低すぎて鬱になるわ でも無料で一気にレビューが増えて人気作っぽく見えるのはありがたいので出来なくなったら困る
絶賛もたくさんつけてもらえるし 「レベル落としてるとイキってる」っていうのは妄想だと思うよ
もっと前の話題に戻るけど、作画にある程度の手抜きを入れたり白い画面を作るのだって
本当はもっとすごい画面が描けるけどレベル落としてイキってると感じたのだろうか
嫌なレビューつけられたっていうのだって
本当はもっとすごい漫画を描いてるのに過大評価してイキってると感じたのだろうか
言葉はどのようにだって受け取れるけど、わざわざ自分がむかつく方に受け取って勝手に怒らなくてもいいと思うよ >>786
1話無料とか2話無料の話じゃなくて、サンプルの無料分だけでレビューつける人の事言ってるのかと思ってた
めちゃはサンプル無料分だけでもレビュー出来るし 皆さんペン入れ何使ってます?
クリスタのザラつきペン使ってたんだけどいざ印刷されて配信されると印刷所にもよるんだろうけど強弱ない太い線になってしまってオススメあれば教えてください >>789
荒れは別として、根本はちょっと興味ある話題だったんですまんね
この業界って自分が上がっていくか落ちていくかで
他人が上がろうと落ちようと自分には無関係だと思っていたから
他人が邪魔、他人のやり方が許せない、という考えの人もけっこういるんだなと驚いて
>>790
Gペン以外使ったことない >>791
他人が邪魔ってどこから
とりあえず空気読もう みんなペン入れってどれくらい時間かかる?
私は1日4枚がんばって5枚なんだけど
せめて6枚出来ればなぁと常々思う
ちなメンズね ぶっちゃけ上がろうと落ちようとあんま気にしたことないけど
周りがぎゃんぎゃんうるせーなと思う事はある
風評被害もいいとこだわ >>788
それ無料分って言い方するのか?
レーベルによっては三コマくらいしかないし… >>793
アシなしで1日2枚だわ
4枚凄いなぁもっと筆早くなりたい
ちな同じメンズ >>793
密度によるけど早くても8枚くらいかな
同じくメンズで絵柄は少女漫画系でお肉ついてる体型好きだから線の描き込み量は多いほうだと思う
最初に大ゴマ全コマの顔と身体描く→髪描くって順に描いて
あとで細かいコマ埋めてるけど順番に埋めるより早く進む気ようながするよ >>787
そんな引っ掛かるとこ?繊細すぎじゃない? >>795
無料1話とかやった事無い作品で「無料分しか読んでませんが〜」ってレビューもよく見るからサンプルを無料分って言ってる人は確実にいると思う(メジャーな呼び方かは不明) >>800
自分も無料やってない期間に付けられるたこと何度かあるから、確実にいるね 無料読みの乞食に限って低評価つけて行くのがむかつく
ちゃんとお金払って読んでくれた人に低評価つけられたら申し訳ない気持ちになるけど
お金払って読んでくれた人はだいたい高評価つけてくれてるんだよね
だから余計に平均点落としやがってと怒りがわくわ
タダ読みしてるんだから気に入らなかったらせめて無言去れよと思う あれを無料分って考えるのすごいな
試食とかも「タダで食べれる分」って感覚なわけか? >>802
わかるわーお金だして読んでくれた人って言葉遣い含めて綺麗だよね
無料分のやつはただのやっかみだと思ってるw
どこかで絶対自分にかえってきてるよ ああいうのは端から楽しむ気がない
金払ってない宣言しながら低評価することが目的
他人を下げることで自分を慰めてるんだよ 1日2ページが限界だなぁ
コマ数多めなのと腕の力弱すぎて最後の方にはふにゃふにゃの線しかひけないから
午前ペン入れ午後トーン貼りとかにしてる
ほんと腕の痛みつらい… ペン入れは1日6枚くらいいけるけど下絵が2〜3枚足らずしか描けない
そのせいでトーン貼る時間がいつも足りなくなる 違法な手段で読んでるわけじゃないし試し読みや無料で読んで評価することの何が悪いの?
使えるサービス使ってるだけでしょ
そんなことでグチグチ読者にケチつける作家がいることに驚き
こんな性根腐った作家と一緒にされるの嫌だわ おうおう尖ってんなぁ〜誰も君と一緒にしてないしなりたいとも思ってないから安心してな
あと試し読みで評価するのが自由な様にそれに嫌悪感持つのも自由なんだわ〜
他人を軽率に性根腐ってる認定しちゃう高尚サマの漫画読んでみてー説教くさそw 例えば映画のレビューサイトがあったとする
そこに予告編しか観てない奴が来てレビューしても
それが正当な評価だといえるかね?
店のレビューは購入の参考に読まれるもの
内容が好意的でも否定的でも
買ってもない者の意見は排除してもいいと思うけどね 噛み付いてる人論点ずれてる
違法じゃなく正当な権利を得て評価をつけるのかという話ならもちろん問題ない
ただサービスで提供された一部だけを見て評価をつけるというシステム自体が正確な内容になり難い
作品としてのレビューじゃなくてそれこそ無料勢はみんな予告編レビューという形ならみんな幸せだろうね 作り手だったら起承転結の起で評価されるのに反感持つだろ普通 「続きが気になるけど無料が一話だけなので」って低評価レビュー
つけられた時はどうしてくれようかとw 明らかに買ってない低評価のはどこがとか内容なくただつまらない、買う価値ない、ポイント無駄とかつけてくんだよね
購読したらレビュー欄書き込めるようにして付けたら50ポイントとかにしてくれ 漫画家じゃないヤツ混じってるからみんな釣られんなよ 漫画描き始めた頃は1日2ページとかだったけど慣れてきたら調子良いと1日で12ページくらいいけるようになった
ちなメンズとTL
見開きで作業すると時間はかかるけど1回で2ページ分の作業終わると思えて気が楽 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています