【電子化】スキャンサービス自炊代行報告スレ12【電子書籍】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一部老害作家の自炊代行が違法となっただけで、自炊代行そのものが違法になったわけではないので、自炊代行およびスキャンスペースレンタルの使用結果を報告したり、悪質業者の情報を共有するスレです。
音信不通等の廃業と思われる反応の報告も歓迎します。
★未成熟な業界です。利用に当たっての業者選定は慎重に。
★あくまで自炊の代行です。クオリティを求めるなら自分でやりましょう。
悪質業者の報告は有用なものの、同業他社・敵対業社の嫌がらせの可能性もあるので、信じるか否かは慎重に。
『嘘を嘘を見抜ける人でないと自炊代行業者を使うのは難しい。』
前スレ
【電子化】スキャンサービス自炊代行報告スレ11【電子書籍】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1471408483/ >>280
そうですか…ありがとうございます
なんとか方法考えて自炊しようと思います >>281
自炊セット持ってないなら裁断までとスキャナレンタルとかもあるよ
裁断のみなら特にNGとかはなかったはず >>282
ありがとうございます
車で行ける範囲の近場に1日レンタルで借りれる場所があったので、検討してみます。 何も調べずにscan24hrに2ヶ月前出してしまいました、
24hrの詳細知っている方いませんか。 >>284
過去ログ参照。
金と本は諦めて、送った本を買い直そう。 スキャンピー使おうと思ってたんだけどこことか見てると自演っぽい書き込み多くて逆に怪しく感じるんだけど実際どうなの？TwitterRTで3冊無料みたいだから試しに捨て本でやって見るべきかな Scansnapなんて機械を使ってる業者の中では廃業してないだけマシだと思うけど、
追加オプションなしの最低料金で発注しようと思うならやめとけ。
トラブル報告はオプションなしの場合に多い印象。 >>287
大学の教科書で結構値段するから捨て本使ってオプあり試してみるわ ありがとう 薄い紙の本なら業務機使ってる業者にしときな
黒背景使えないスキャナとは大きく差が出る >>289
マジか 1枚だと後ろ透けるぐらいペラペラだわ
なんかオススメの業者ある？ 去年の終わりに業務用機(DR-X10C)ってのに変わったみたいだけどダメなんか？ あ、
一台だけ導入で特に指定がない限りscansnapなんて可能性もあるから、
導入されただけじゃ若干不安だな。
今までも一台だけ業務機有ったし。
安い依頼やA4以下の依頼は従来通りとか。 今のbookscanってどうなの？
前は他業者に比べて全ページ同一カラーになっちゃって黄ばみ酷いし
表紙カバーもスキャンされずリネームも有料で微妙だったけど何か変わった？ >>290
スキャンスナップ程ではないにしても、業務用機でも薄い紙は詰まる(最悪、原稿破損する)から、まともな業者だと面倒を嫌って着払いで返されるぞ。
そんなのをスキャンするから金払えっていってくるのは、金だけとって納品しない詐欺業者と思っていい。
>>294
ブックスキャンがカバーをスキャンしないのはカバーの著作権者が誰か確認出来なくて、訴えられるリスクが少なくないから。
同業他社がろくに残ってないから、今も変わらずの殿様商売を続けてるよ。 著作権の問題なら表紙カバーと同じく挿絵もスキャンできないけどブッススキャンはやってるよね？
自炊の森で自分でスキャンしたけど表紙カバーのスキャンは詰まって大変だったから単純に作業効率の問題を著作権の問題と言い張ってるだけ 本送っても見積もりさえこっちから問い合わせないかんのか ほんとにとんでもない業界だな リスクと言うか不安や妥協を一切負いたくないなら
自分でヤったほうがいいよ
多少の出費も惜しまずクオリティ関しても「読めりゃいい」程度で
考えてるのなら別だけどね 業務機の業者ならScansnapよりはマシな画質だし、
こだわらない手抜き自炊よりはキレイでしょ。
自炊が画質で有利なのはこだわれるから。
裁断にこだわり、気軽に600dpiを使え、納得いくまでリテイクでき、原稿や後行程に合わせてスキャン設定を追い込める。
裁断して家庭用機でスキャン一発で終わりってレベルの自炊なら
業者の方がキレイ。
全ての業者がそうだとは言えないけど。 スキャンエクスプレスは、横流しできそうなマーカーの引いてないものはきれいにスキャンし、そうではないものは雑にスキャンしていた。 >>300
スキャンエクスプレスは、業務用のスキャナーを使用しているとしていたが、クオリティは低かった。 ハードカバーのグラビア写真集を高解像度でスキャンしようと思ってるのですが、どこかおススメありますかねー。 書籍全文をデータ化、検索容易に
改正法成立、著作権者の許諾不要
インターネット上で著作物の利用を拡大する改正著作権法が18日、参院本会議で可決、成立した。著作権者の許諾なしに書籍の全文を電子データ化し、特定のキーワードを含む書籍をネットで検索できるようにする規制緩和などを盛り込んだ。一部を除き来年1月1日に施行する。
著作物の全文データ化は、原則として著作権者の許諾が必要だった。本文中のキーワードで検索が可能になれば、欲しい書籍を探したり、論文などに盗用がないか確認したりしやすくなる。
著作者の権利保護のため、検索結果として表示できる範囲は、書籍のタイトルや本文の一部などに限定する。
https://this.kiji.is/370054498091074657 OCRオプション必須になるから料金高くなるけど、「検索目的ですから合法ですが何か？」で作者が自炊代行禁止といってる本だろうと自炊代行ＯＫになった。よいことだ。 弘兼とかワインや経済の本を出しているけど
検索目的ならこれらの作家の本も電子化OKという事？
今まで代行会社に断れていた作家も検索目的です。と
伝えれば受けてもらえるのだろうか？ 業務利用だと私的複製にならないから一切のスキャンや電子化が出来ない。
でもサーチエンジンが使うぶんには問題ないって感じの話じゃなかったっけか？
googleが勝手にやってたスキャンのようなやつ 検索目的だから、私的複製の制限とか関係なく業者に自炊代行頼めるようになる。
ただし、来年１月以降から。 インターネット上での利用って言う文言を考えると
個人利用目的でのスキャンしての検索とかは除外じゃないかと思うんだが 判例待ちの予感
でも以前みたいに｢代行ダメ｣とは簡単に判決出せないでしょうね
それこそ業者使わなきゃ電子化できないし、検索業者が頼むのOKだが、個人が頼むと駄目とか有り得んし。
個人の私的利用がより厳しいのは考えづらい ネットで検索結果を業務として提供する業者が対象なら自前でスキャンすることが前提でもおかしくないだろう。
そもそも著作物の内容を検索結果として提供することが可能になるという話であって
他者に依頼してスキャンできるという話ではないし、
そもそも私的複製とは全く関係ない。 未来books 値上げしてる. 安かろう悪かろうで頼んでたのに. >>313
> ネットで検索結果を業務として提供する業者が対象なら自前でスキャンすることが前提でもおかしくないだろう。
> そもそも著作物の内容を検索結果として提供することが可能になるという話であって
いやいや、だから検索結果として提供するためには電子化が必要なわけであって
そのためには下請けなりアウトソース先に依頼することになるでしょ、それって代行だから 検索サービス運営会社の手足としてスキャン事業者が複製行為をおkなうことができるか？って話だな。
取り締まる方向ではない手足理論は適用されない可能性が高い気がするが、はてさて。 >>295
スレチならすみません。
294とは別人ですが、bookscanは良い部類の業者ですか？
大学の専門書を自炊依頼したいと思っています。
買ったのはいいけど結局ほとんど使わず（たまに見返すぐらい、状態もきれい）、
場所もとるんで破棄しようかなと思っています。
ただし捨てるのは勿体ないし、たまに見返す程度はあるので、電子化したいと思っています。
多少値が張ってもいい（一冊4〜500円程度）&納期が多少遅くても良いので（100冊で２,3カ月程度）、
きちんとやってくれる業者を探しています。 >>319
ブックスキャンは安かろう悪かろうだけど、現存してる業者の中では一番まともだと思う。
ただ、大学の専門書って大概、ADF通らん(破ける)紙を使ってるから、クレームを嫌がって受付拒否されると思う。
そういうのを自炊代行に頼みたいなら、古書とかの電子化をやってる業者に頼まんと駄目よ。但し、300ページで1万円ぐらい取られるし、法人客以外は断られる可能性高いけど。 >>321
著作権の問題じゃなくて、破れるの？
ネットで調べたら専門書の自炊もあるみたいなので、
場合によっては裁断代行→スキャンは自分で、と考えていたんだけど。 専門書でもスキャンは可能だよ。
印刷の時にスプレーパウダーまくけど
医療系の本なんかはこの粉が残っていて古書並みにやりにくいけどね。
破ける＝聖書とか国語辞典並みの紙が薄いもんかな。 >>322
専門書も自炊代行しますって金だけとって納品してくれないで有名なとこw >>325
そんなところあるんですね。。。
専門書は裁断だけ依頼して、スキャナは自分でやったほう無難ぽいですね。
やっぱり、裁断業者もピンキリですか？ 裁断のみの評価はこのスレでほとんど話題がない気がする。自炊の森は秋葉原に店舗を構えてるから信用出来そうってだけで、まだ頼んでません >>319
大手業者が受け付けてない本は、技術的にスキャン出来ないか、訴えられるの確定してるかのどちらか。中小業者に頼むのはやめとめ。 >>326
利用したのは「裁断ブックマート」と「ブックカットジャパン」だけどどちらも業務用の機械でバッサリいくので切断はキレイでほとんどひっかかりはないし悪くはなかった
ただ切断する場所が少し深めなので絵とか文字がノド側まで詰まってる場合はちょっと内容にかかるかも
「裁断ブックマート」はとにかく安いけど送る前に冊数を数えるのがちょっとめんどくさい
「ブックカットジャパン」は送料が上がったせいでちょっと高いけど冊数は向こうで数えてくれるし作業の進捗状況を知らせてくれたり丁寧な客対応ってイメージ 中まで黄ばんでしまってる本を復元ちゅうか
フィルター通して黄ばんでない状態にスキャンしてくれる業者ってある？ 新宿に古文書の非破壊スキャンも出来る業者があるからそこならワンちゃん >>332
物理的に黄ばみを消した後にスキャンしたいってなら、たぶん、書籍研磨機を買った方が安くすむ(中古で50万くらい)。
スキャンした後に黄ばみを飛ばしたいってなら、自炊代行が納品したファイルを修正するフォトショ職人をバイトで雇った方が良い出来になる。
自炊業者に品質求めようってのが間違ってる。 ADFスキャナの設定で強めの黄ばみをなんとかしようと思っても無理
フォトショで加工すればなんとかなると思うけど
自炊代行価格でそんな事やる業者はないと・・・ >>337
グレーだと安定してる
表紙はカラーにしてる 業者に写真集はスキャン依頼できるか聞いたらコート紙だったらできないと言われた
コート紙について色々調べたがやはり実物を見てみないとわからんな
薄い紙も厚い紙もできないと言われたし機材持ってる業者でも結構不可能はあるんだな やれば出来るけど、手間がかかってコスト的につりあわなくなるからやらない。
原稿傷める可能性も出てくしね。 何年か前に利用したところにまたお願いしようかと思ったけどなんか
「スキャンできないものは返すわ」「スキャンボタン押すのユーザーがスマホ遠隔でやってね。ボタン押すのはあくまで俺じゃねえぞ」
「著作権主張してる作者の本はダメな」とか条件いろいろ追加されてて利用する気なくなった
その会社にイラつくというより、この数年で色々あったんだろうな、ておもった。 著作権主張はあたりまえかｗ 電子化拒否してる作者の本、ね >>341
過去ログにもあるけど、原稿破けてクレームつけられるのがほぼ確定してる本を拒否ってるだけ。
>>343
自炊代行出来ない本を返本してくれるだけ、ブックスキャンってまともだぞ。
スキャン出来ない、作者が自炊代行禁止言ってるから勝手に廃棄したって言ってくる業者や、金だけとって納品しない業者の被害者の死屍累々だし。
>スキャンボタン押すのユーザーがスマホ遠隔でやってね。
『自炊代行スペース貸してるだけ』って体裁で続けんと、訴えられるの確定しとる状況なんだろうな。 利用者がボタンを押すで逃げられるならまねきTV裁判は永野商店が勝ってたんじゃね？ Kindle用に初めて自炊業者を使ってみようと思っているんだけど、
自炊した書籍って、ハイライトやメモやつけられないのかな？
ちなみに、BOOKSCANかスキャンピーあたりに頼む予定。
ググっても出てこなかったので、もし教えてもらえると有り難い。
多分駄目なような気がするんだけど…。 kindleやIBOOKSは購入した電子書籍を読むソフトだから
kindleでスキャンしたPDFを読ものは不便だよ。
スキャンしたPDFを読むならSIDEBOOKS(無料）などを
使った方が無難。
↓Twitterに記載があった。
それぞれ代替機能といった感じですが、
ハイライトの代わりに手書きメモで半透明の線を引けます。
また、ページにしおりを差して「しおりの詳細ボタン」を押すと、
ページ内のテキストを選択できます >>349
ご丁寧にありがとう！
なるほど、やっぱりkindleでハイライトとかは出来ないのか…。
是非、SIDEBOODSについても調べてみます。 >>347
PDFじゃなくて、AZW3形式にすればKindleストアで買った本と同様にハイライトとか出来る。
但し、自炊代行は読めりゃいいユーザー向けに読めなくは無い程度の出来のPDFしか納品してくれない。
快適に読みたいとか、ハイライト出来るようにしたいとかなら、自力でやれ。 初めて利用しようとおもうのですが、どこがお勧めですかね。
分厚い専門書や自己啓発本が主です。 >>354
今、ちゃんと自炊代行してくれるのってブックスキャンだけ。
他の業者は金と本だけとって終わりの詐欺業者か、ちゃんとスキャンしてくれない不良業者しかいない。
ただ、専門書だと紙質にもよるけど「スキャン無理」で拒否られる可能性はある。 >>355
ご丁寧にありがとうございます！
一度出してみようかと思いますm(__)m >>357
ビーは右開きの本なら値段相応だと思うけど、左開きの本を左右逆で納品してきた事があるから頼みたくない。 >>358
AmazonタブレットFire8なら左右どちらからでもページ開けるようセッティング可能
左開きの本を右開きで読んだりその逆も大丈夫 左右の綴じは、ソフトで変更するもんじゃ？
アドビリーダーはできないけど・・・ pdfからjpgを抽出してcbzかcbrにして読むから綴じ方向はどうでもいいや 自炊代行お願いしたくて調べたらいい加減な業務ばかりで引いたわ 一体何なんだ… 原本破棄を謳ってる業者は重複した書籍をヤフオクやメルカリに流してるから信用しない >>365
クレームつける奴がいると余計に納品が遅れるだろ。文句ある奴は自炊代行業者を使うな。自力でやれ。 >>365
電子データを着服してるんだろ、あるいはデータを販売
スキャンエクスプレスなんかはそうだろうな スキャンピー悪かないけど機種ごとに自分で最適化する方法わからないからそこがネック
もし最適化する方法がわかればスキャンピー一本にするんだが >スキャンピー悪かないけど機種ごとに自分で最適化する方法わからないからそこがネック
適当なツールでpdfからjpgを抽出してchainLPあたりで適当に変換するなりcbzかcbrにまとめてビューア側でどうにかするなりでいいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
