X
電子書籍のフォーマット
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/12(水) 15:12:56ID:PCXl09ik
電子書籍のフォーマットについての話題ならなんでもどうぞ。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/12(水) 15:44:27ID:RP2Ghpix
フォーマットなんてそんなにこだわる事か？
気にすべきは何が読めるかだけでしょ。

なんだかんだ言われながら、日本ではアトラック使ったウォークマンが生き残ったわけで。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/12(水) 16:13:41ID:6V3g2Uwi
XMDF死亡
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/12(水) 16:18:56ID:x7umGqFs
てか電子書籍フォーマット一覧くらい書いてからにしろｗｗｗ
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/13(木) 15:48:00ID:HQq51cJs
ＤＲＭ付は、その会社と心中覚悟
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/29(土) 02:23:54ID:YLFXfAIq
>>21
> 固定レイアウト方式のメリットは、制作側が意図した通りのデザインで表示できること。
(中略)
> ではデメリットは何かというと、レイアウトを崩せないことだ。

すごく間抜けな記事に見えるんだがw
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/29(土) 10:37:10ID:bhwoT0hC
>>22
いいたいことわかるけど、まぁおかしいなｗ

よくもわるくもガッチリレイアウトなんで、様々な画面サイズの端末での閲覧や、文字だけ拡大とか微妙な調整ができないってことかと。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/29(土) 10:42:04ID:L4NEsUHZ
デメリットはレイアウトを意図的に崩して表示したいユーザの要望には応えられない、
くらいの書きぶりだったら納得する。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/29(土) 12:02:26ID:YLFXfAIq
Aという特徴がメリットにもデメリットにもなる、ということを説明する文章で、
「メリットはAです」「デメリットはAです」じゃ、小学生の作文だろ。
普通ならもう少し工夫する。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/29(土) 21:39:39ID:tl6zThNO
・「固定レイアウト方式」のメリットはあらかじめ決められた規定レイアウトの範囲内であれば
制作側の自由なデザインで表示できることです。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/10(木) 19:06:00.00ID:sOydGuOW
mp3プレーヤーと違って、電子書籍はDRMが当たり前な感じだからepubだxmdfだと争ってても意味無いよな。
mp3のfairplayはいい落とし所だったけど、そんな物が電子書籍でも見つかるのかな？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/10(木) 19:47:48.45ID:Mr+cuxtH
>>32
Adobe DRM。
DRM付きの書籍をメーカー問わずPC6台リーダー端末6台で利用できる。
Fairplayからさらにメーカーの縛りも落としたものと考えて良い。

> epubだxmdfだと争ってても意味無いよな

現在ePubを読める端末の多くがAdobe RMSDKを使って開発されている
わけだけど、このSDKはAdobe DRMのサポートも含むんだよね。
なのでKindleという例外はあるにせよ現在海外で売られているリーダー
端末の殆どはAdobe DRMに対応している。

例えばePub+Adobe DRMで日本語書籍が売られ始めると、日本語ローカ
ライズを施された安価な海外製端末がどっと流れ込んでくる可能性がある。
すると当然いろいろと競争が起きるだろうから消費者にはプラス。

AppleのBookstoreへの対応を考えると遠からず出版社がePubでも日本語
書籍を作り始めるのはほぼ既定路線だと思う。
問題は出版社がそれをApple以外のストアにも卸すかという点と、その際
のDRMはどうするのかという点。特に後者に関して日本の特殊事情として
書店ではなくデバイスメーカーも主導する形で電子ブックストアの展開が
進んでいるから予断は許さないと思う。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/10(木) 20:09:54.94ID:FcKWUL54
とりあえず検索も大事だよ

http://denshi.o-oi.net/
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/13(日) 12:56:21.80ID:oi7oJVVN
東京拝金ゼロの真実　が面白い
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/13(日) 15:15:18.11ID:7fc7A4sv
Appleにショバ代30%払ってまでEPUB化が定型路線？
出版社に何のメリットが？
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/13(日) 18:26:24.11ID:TmuYEsZ9
>>38
メリット(想像)
・現物が不要。
・現物が存在しないので、資産・在庫管理が不要。
・という事は、国に在庫の税金を払わなくてすむ。
デメリット
・系列の印刷会社が大変な事に。
・税金の代わりにAppleへ上納金を納める事に。
・日本の財政が…
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/13(日) 18:32:30.65ID:KpEncMHC
アップルにあるのは集客力。

客を集められるのなら３０％を払わずに出版社が自分たちで購入サイトをつくればいい。

だが、既存の出版社にはしがらみがあって無理。

パブーのようなしがらみのないサイトが出てきて、良質な作家が集まり、ヒット作が一本、二本出てくると、そこが電子書籍店のメインとなるだろう。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/13(日) 20:58:28.40ID:kxIA4HZd
>>40
コンテンツあっての集客力
AndroidアプリでXMDF売った方がいいって話になるんじゃない？
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/14(月) 00:38:32.44ID:ARGLDXEX
>>41
コンテンツあったって現状たいして人集まっていないじゃんXMDF w
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/14(月) 18:18:18.03ID:pn39hnpv
>>42
iOSアプリのEPUBに人集まってる？
詳しくは知らないが…どれくらい日本語コンテンツあるのかねぇ
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/14(月) 18:48:47.07ID:NYF8Fmmy
>>45
Book Store自体が日本ではまだ始まっていない。なのである意味ゼロ。

ただ始まると対応デバイス(iPhone・iPad)の普及台数はガラパゴス等に
比べると段違いなので市場としては出版社も無視できないと思う。

あとこれはAppleのストアと外部ストアのパワーバランスも影響して
くるのだけれども、外部ストアのリーダーアプリがリジェクトされたり、
アプリにストア機能を埋め込む場合は必ずAppleのストア経由での販売
を提供することを強制される可能性がある。
Appleのデバイス向けにePub以外の形式の電子書籍を販売し続けられる
かはやや流動的と言わざるをえない。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/27(日) 06:09:58.53ID:DNqEiJBC
書籍と言う物の後世に残していくという側面からすると青空文庫形式が一番だと思う
他の形式は布教しようとしている企業が死んだら消えていくだろうし
まーでも未だに独自形式で囲い込みみたいな幻想見てる企業が多い現実だと採用されることは無いだろうけど
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/27(日) 12:56:36.42ID:OHGUTXLN
青空文庫形式も何か最近微妙だよね。
ただここに関しては時間が味方になる理由で、刻々と登録可能な作品が増えていくわけで、
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/27(日) 17:43:30.82ID:tR6qoH9c
>>48
激しく同意

と言うか、青空文庫のはルールであって、形式では無いよな
形式自体は単なるテキスト(とxhtml)
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/29(火) 19:21:24.80ID:yOJTq8nA
中間フォーマットが広がれば

中間フォーマットからepub3.0に変換するソフトなどが出てくるの？

というよりそもそも中間フォーマットを作成するソフトはもちろん出てくるの？
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/29(火) 20:32:58.50ID:ZzLaB5U6
広がらなければ税金の無駄遣いだね〜
策定には出版社も入ってるので、まったくやらないわけにもいかないでしょ？
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/29(火) 21:31:49.51ID:yOJTq8nA
>>51

epub3が事実上の中間フォーマット的なものになるということもありますね
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/02(土) 19:46:58.56ID:Puym6eXa
>>53
可能性は高いと思う。

しかし、総務省の中間フォーマットは「閲覧フォーマットではない」と言明していて
その変換先フォーマットの利権を保持しようとしていたが…

まぁ、「中間フォーマットを直接読めればいいのに」も言われてたことだしなぁ。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/02(土) 22:49:41.41ID:09HKAejb
中間フォーマットって必要なのかいな？

中間フォーマット→最終フォーマットに変換する部分を電子書籍リーダーに組み込んでしまえば、
中間フォーマットはすなわち最終フォーマットになる。

まあ利権がいろいろ絡んでるんだろうけどｗ
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/05(火) 19:08:33.25ID:nhIK0xhj
でも、ソフトやハードが実装してくれないとだめだ。
そもそもCSS3の縦組のWDが完成しない事には無理だろ。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/06(水) 06:42:20.66ID:wSGEokWF
>>57
例えば、配信鯖に中間フォーマットで保存して置いておく。
アクセスしてきたデバイスやツールを判別して、適したフォーマットに鯖側で変換してDLさせる。
って使い方ができるな。
0061 忍法帖【Lv=8,xxxP】
垢版 |
2011/04/06(水) 09:44:52.46ID:W9CIZ3Ga
変換＝コンパイルと考えるとTeXも入れ込んでほしくなってくる
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/23(土) 11:37:43.19ID:ukvfFdRO
シャープ、商用XMDFコンテンツ制作ソフトを無償化--市場拡大目指す.
http://japan.cnet.com/news/service/35001734/

やっと気が付いたか、という感じもするがこれで少しは動きがでるかな。

それにしても
>XMDFの現在の市場流通は、書籍など文字中心のコンテンツが約3万冊、コミックが6万3000ファイル、雑誌は約170誌、辞書が約100ファイル。

電子書籍ってコミックばっかだったのか・・・
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/23(土) 12:49:55.53ID:zoU0t3we
個人については有料書籍制作目的のみってのが解せない

やっぱり何らかの形でSharpがマージン取るつもりなんだろうか

もしそうなら普及するはずもないんだけど
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/23(土) 14:28:07.96ID:b1T8nB/l
>>64
こっちの記事にはそんなこと書いてないよ。
無料にしてそんな制限つけるくらいなら無料にする意味ないでしょ
それにマージンってDRMのライセンス料のこと？
個人で作製する分には関係ないのでタダじゃないかな？

http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1104/22/news047.html
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/23(土) 14:49:21.20ID:UBcS1dw0
>>65
SHARPの発表資料には「販売コンテンツを作成いただける
企業様に無償提供」とはっきり書いてある。

http://www.xmdf.jp/document/XMDF_Authoring_Tool.pdf

で、Impressの記事には「シャープでは企業ユースを想定
しているが、販売用XMDFコンテンツ制作が目的であれば、
個人でも利用は可能だという」と書いてある。
多分会見の中で上記の点に関して何か質疑応答があったん
じゃないのかな。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110422_441701.html
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/23(土) 15:23:38.52ID:b1T8nB/l
う〜む　たしかに。
企業にとって30万が無料になったからといってXMDF普及に大きく効果があるのか疑問...

おそらく、個人もOKだが正式にアナウンス出来ない理由があるのかも？
一部企業への配慮かもね？
いずれにしても詳細は7月までお預けですな。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/23(土) 15:29:28.82ID:9OxWuUFH

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 16:33:24.70 ID:TZPCQeWa
キモイの大量に投稿されたらかなわんからだろ
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/23(土) 16:08:54.69ID:FXc/Nrgd
作った先のプラットフォームに、今現在魅力が無いからなぁ。
卵が先か鶏が先か…の話になっちゃうけど、
ジャンルを超えてその他の魅力で引っ張る機種が既に存在してるし…
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/24(日) 11:41:16.12ID:uda33nhb
EOUBに完全に負けて子礼状粘っても利益が出ないって判断した時点で
フリーにするんじゃないかな
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/24(日) 21:22:59.72ID:eKRu+DRR
なに言ってるか全然わからへん
どういうこと？
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/24(日) 22:06:08.71ID:5X2spudy
>>79
１．P2Pやらなんやらで自炊したものが蔓延る可能性がある
２．変換ツール等を解析する事で制限付のものを解除されてP2Pやらで蔓延る
とかの事を言ってるんだろ

売れるものはP2Pとかで蔓延ろうが結局売れるんだろうけど、そこまでの商品が少ないんだろ
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/24(日) 22:08:45.91ID:0dmfHCFV
言わんとするところは、

Web同様、普通に個人が発信することがどうして即違法コピー増殖につながるのか。
企業が介在しない自主的な著作権フリーのデータのやり取りなぞまかりならん、青空文庫なぞつぶれてしまえ的な発想ははたして電子書籍のためになるだろうか。

と意訳してみる。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/24(日) 23:58:35.30ID:jfGe+DGW
>>83
無理だね。判断対象の量が膨大になってしまう。
今の書籍ですら全部を読んでから「選ぶ」事は不可能だ。

珠玉混合にしても、
振るい落としとしての、自己資金の初期投資レベルの覚悟が必要な作品、ってのは読み手としては重要だったんだがなぁ。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/25(月) 00:12:44.62ID:2GeqA9mA
>>85
全体からは選ばず、目に見えた範囲の中で「よい」として言ってるだけだろ。
悪いことではないが、駄目な作品をつかむ可能性はあがる。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/25(月) 00:23:03.18ID:tqfk3TCJ
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 22:56:17 ID:3j/B+KoR
ゲームや複雑なアプリケーションと異なり、デザインや開発ノウハウが
不要なため参入障壁が非常に低く、粗製乱造が相次いだのかもしれません。

出版関係者を中心に、鳴り物入りで参入した電子書籍がごく一部のタイトルを
除いて全然売れないということで話題になっていますが、
世界に比べて日本国内のiPhone向け電子書籍市場は早くも供給過剰の様相を
呈している可能性があります。
http://smartphone-note.blogspot.com/2011/02/iphone.html
以上みてきたように、無料、有料のどちらにおいても、
ブック、スポーツ、メディカルは登録数の割に
ダウンロードが少なく供給過剰になっていると言えます。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/25(月) 00:29:11.56ID:8m7+2uQt
>87
どうかな
電子書籍は、過去の作品を電子化したものだったり
そもそも部数が見込めないから供給に金のかからない
電子出版にせざるをえないものが多いように思う。
そのソースだとAppストアのTop300のみ計算しているけど
出版社としても、そこに入るつもりではなくて、
その「粗製濫造」した「ブック」全体での収入が見込めればいいはず。
しかも開発にあんまりお金かかんないしね。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/25(月) 00:31:26.89ID:amlMkLV1
>>86
フィルタリングの効率は多分に流通や評判・マーケの問題だと思うが。

MP3は誰でも作れるがiTunesで買ったところで幼稚園の合唱会程度の
ものを掴まされる事は、そうそう無い。
買う方にしてもマーケティングとか評判とかで「耳に入った範囲」で
良いものを探しているわけで。

現状も自費出版というものがあるが、とはいえどうでもよいどっかの
おっさんの自分語りの本を掴まされる事もない。書店に並ばないから。

同人誌は同人誌で出版社のコミックとはまた異なる販売チャネルを
持っているので、TSUTAYAで間違って買ってしまうこともない。

販売チャネルを区分してそれぞれで適切なマーケをすれば良い話。
フォーマットを一般人に開放する云々は関係ないと思う。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/29(金) 04:05:28.41ID:StxAgCRN
フォーマット公開しろって意見は
どんなに御託並べても
自炊本作りたいって魂胆見え見えだから。

企業側に何のメリットもない
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/29(金) 06:52:49.38ID:2dl4SYE0
フォーマット公開は企業にメリットが無いとは言えない。
そもそもフォーマットで企業が囲いこみをしているって発想がおかしいのでは？
囲い込みをしてるのは企業がかけるDRM
フォーマットは日本語を快適に読むためのもの。
フォーマットが公開されることでコンテンツに幅が生まれ電子書籍の市場が活性化するなら結果的に企業にプラスでしょ
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/29(金) 13:11:57.06ID:1kQ05Mx4
>>95
DRM掛けられる位ならフォーマット公開しなくて良いよ
電子書籍を出したい人には無償でツールくれるんだし
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/29(金) 16:53:25.87ID:xUHKuQPy
フォーマットとDRMは分けて考えてよ。

フォーマットが公開されれば技術のある人はコンバータを書ける。
例えば青空文庫からXMDFを自動生成する青空Kindleならぬ青空ガラパゴス
みたいなウェブサービスも実装できるかもしれない。
Wiki方式でみんなで執筆した書籍をXMDF形式でエキスポートするサービス
とか、自治体の広報をXMDF形式で配信するサービスとか、フォーマットが
公開されてこその応用はいくらでも考えられる。

ツールの無償提供は大変結構だけど、GUI上でマウスぽちぽちするだけが
電子書籍の作成方法じゃないよ。
そもそも今回はXMDFの記述フォーマットの情報も一般公開するらしいけど、
そのフォーマットで書かれたソースから実行フォーマットのファイルを生成
するコマンドラインコンパイラは提供されるのかな。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/30(土) 17:57:04.10ID:joGQyNmY
>>95
それはEPUBのこと言ってるのかな？
EPUBにもDRMのかかった書籍がたくさんありますが…
何か勘違いしてませんか？
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/30(土) 18:04:39.07ID:joGQyNmY
>>98
コンパイラは間違いなく実装されるでしょ。バイナリの仕様も公開される公開されるかも？
独自のビューアなんかも開発されるかも？
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況