地球温暖化問題４ 改
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
川の円礫は上流から下流に運ばれる過程で形成される 最上流で巨岩が割れて下流で漬物石のような円礫になるまでには百年単位の時間がかかるかもしれない
一方現在のアラビア砂漠のワジにその円礫がゴロゴロしていたとしてそれが最近形成されたとは限らない 日本において河川沿いに数段ある河岸段丘面を掘れば円歴礫がゴロゴロ出てきくるがその形成時期は数万年、数十万年前である
アラビア砂漠は常に砂漠だったわけではなく雨が多く緑の多い時期もあった それは確かだが、ネフド砂漠の遺跡の発掘によるとその時期は20万年ほど前のアシュール文化に属するものであって現生人類ではない
その後アラビア半島の砂漠化が進行したとすればその砂漠化に人類活動が寄与したということはないと考えられる また砂の親水性だが親水性は土粒子の極性によって決まるのであって炭素の多い少ないは直接関係しない
そもそもとして炭化水素は撥水性であって親水性ではない 石炭でも油母頁岩でもいいが水を垂らせば水を弾く
親水的なのは珪酸塩鉱物である粘土鉱物群の方だろう >>875
それは言い過ぎだろう。
極性の力よりも分子の構造が水をどう引きとめるかの方が影響ははるかに大きいよ。
油性は親水性が低いというわけじゃない。
むしろ多数の炭素分子を持つ油こそ親水性が高いから、生物の身体を形作れたとおもうけどね。 >>874
現生人類とそれ以前の人類を分ける意図とは何？ 859あたりからの議論はアラビア半島の砂漠化が人類活動の結果か自然現象かという点にあるのだろう
砂漠化が原人や旧人の時代に始まったのなら人類活動により砂漠化した訳ではないと考えられる 旧人は狩猟採集文化で農業はやっていないか極めて原始的レベルであるから環境に影響を与えるほどの活動はないと見ていい 農業しか無いだろ
森林を沙漠に変えるインパクトがあるほどの環境破壊につながるのは
ドイツに今ある森は19世紀の時点で自然林はまったくなくなっていた
その後人工的に植林してようやく今の水準にまでもどしたわけで。
日本のように農業が水田を中心に広がったところなら、水源管理も農業の中に組み込まれているから
森林をすべて耕地になどしないが、そういう発想のないところはとにかくすべて耕地にしてしまうからな。 アラビア砂漠がなぜ砂漠かと言えば降雨量が少ないから これに尽きる
人間が農耕とかして砂漠化したのではなく気候帯の移動で降雨量が激減したため砂漠化した
欧州の農耕がとかとは全く違う ドイツやフランスは人類が絶滅すればいずれ大森林に戻る それは欧州には雨が降るから
だがアラビア砂漠は人類がいようといまいと砂漠のまま 雨が降らないから
ここが森林になるにはサブハイが移動して湿潤気候になる必要がある あのね。
大陸内部に水を運んだのは植物だと思うけどね。
ただ植生が大陸全土に広がるには百万年単位の時間が必要だけど、人類が森林を農業によって壊し沙漠化させるまでは百年単位の時間で十分。
この時間差が問題なんだよ。 大陸は無毛状態から緑化されるのに100万年も必要とはしない、1万年もかからない
1万5千年前北アメリカ大陸の北部、今のカナダや北部アメリカはローレンタイド氷床に覆われ一木一草生えていなかった
最終氷期後氷床は後退を始め1万後の現在かつての氷河地帯はタイガの大森林に覆われている
植物の伝播と再生は地質時代的には極めて迅速 それは完全にゼロスタートの場合ではない。
それ自体の進化が必要な場合とすでに種がある程度進化を果たした場合を一緒にしない。
あと土壌水分が全然ないのか、すでに陸上に一定量の水分が保たれているかなどの条件差も考慮すべき。
原始地球状態だったら、百万年ぐらいが最小単位と考えるべきだね。
土壌そのものがそもそも生物が二酸化炭素から作った炭化水素に置き換わらないとまともな保水力は期待できないんだから。 ゼロスタートというのはシルル紀にクックソニアだの初の陸上植物が内陸へという話？
それと人類活動の砂漠化という第四紀の事象とは全く全然関係ないと思うが >>849
ナセル時代のエジプトが西部のカッターラ低地に地中海から水を引いて発電するとともに引いた水の蒸発で砂漠を緑化できるという一石二鳥の計画があった
その工事には核を使おうというダイナミックな話だったが計画のまま現在まで実現はしていない >>857
現時点の古気候学の推定によれば、過去数回の間氷期の気温はいずれも現在の間氷期より3〜５度程度高い
今回の間氷期も過去と同様であるならば人類がいなくとも今後1万年程度の間に同程度の気温上昇はあると考えられる
解像度の問題もあるかもしれないが過去の間氷期は一直線に上昇しており、今回の間氷期が縄文海進時以降気温が足踏みしているのは何故なんだろう、という疑問もある 縄文海進と言う、現在より海水位が3-4m高く、気温も2℃前後高かった時期というのは、色々疑問が出て混沌とした状況にある。
まず、日本は地殻変動の盛んな土地であり、関東の標高3-4mにある汀線と異なる標高の汀線が日本各地で発見されている。氷河の方の学問で、縄文海進以後に海抜を3-4mも下げるほど成長した氷河はあるか？と言う疑問が出ている。2℃高かったのも黒潮の変動で世界平均とは相当に相違していたのでは？と言う疑問が出ている。最後に3-4mの海水面上昇/気温2℃あたり、と言う割合だと50年後くらいに3-4m/2℃を達成し今世紀中には5-6m/3℃も視野に入ると？もう東京の下町一帯は手遅れにちかいの？そう、縄文海進の海面上昇は気温に比べて過激過ぎる。多分、関東平野の隆起を考えていないからそうなる。 >>887
関東平野は隆起していない 第四紀においては逆に極めて急速に沈降している
重力異常やボーリングによれば関東平野中央部での基盤深度は3000mに達しておりざっくり1000年に1mペースで沈降しており極めて厚い第四紀層が分布している
隆起しているのは房総半島や三浦半島などだろう CO2は地球史の中でほぼほぼずっと下がり続けているわけだが、針葉樹とかＣ４植物がどの時点で地球に登場したのかが分かれば氷期、間氷期のサイクル変動は分かるような気がする。 冬に、エアコンの設定温度を1℃下げて、
夏に、エアコンの設定温度を1℃上げて
もらえばいいんです。 核融合した証拠に中性子が微量出てくる反応は、アマチュアでも出来るとか聞いた。今回アメリカが達成した何とかイーブンは比べ物にならない位ハードル高いらしいぞ。 >>862
放牧地の拡大による動物圏の減少は深刻な状況です。
COP15では30%程確保すると言っています。
エアコンを甘く見ている>>891 も深刻な状況ですね。 >>881は、世界に向けての言葉でしょ。
世界中の人々に、>>881を実行してもらいたいんでしょ。 核融合については解決したのはほんの一部
実用化までの壁はまだまだ高い
実用化までは核分裂炉でカバーしていくのが現実的な路線 >>899
化石燃料も原子炉も現状世界の中では大きな産業になっている関係で、
核融合が予定よりも早く実用化されたら困る人が多すぎるという
問題もあるんだよな 太陽活動はどうなってる？
このまま不活発なら氷河期に突入だが。
すると温暖化はおきないということになる。 完璧に予想を覆し、元気もりもり
www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression >>902
１１年周期の予想とはきれいに一致して山に達した感じだね。
グラフ見ると４００年前の不活動期に突入するようにも見える。 温暖化対策不要派は、地位の上下を問わず太陽周期好きだよな。上がるだろ、下がるだろ、と言い合う間に11年経ち、22年経ちと来た。 >>904
予測は難しいね。
４００年前からの不活発期は１００年続いたから一度入ったら温暖化しない説が主流になるだろうね。 核融合はまだまだ先なんで、これから盛り上がるのは水素とバイオだね。
風力太陽光は実績が出てもう打ち止めなんじゃない？ >>901
太陽活動とは関係無くて、陸地の総森林面積が小さくなり、陸上分布水源は減ってる一方なんだから
温度上昇は続くね。
森林による炭素固定が無ければ二酸化炭素は増え続けるし、
森林が水蒸気を放出するから冷却が起こる。 打ち止めかどうかは資源の埋蔵量が確実に参考になる
>>897
>>891 の意見は「いいんです」と書いてあって完了形になっているでしょ
そういう甘い意見で地球温暖化を考えるのは無理では？
とりあえずまずはエアコンの温度を1度変えましょうとかそういうスタンスがほしいが
間違いが有ったら絶対に訂正が必要になってくるよ 温暖化温暖化節電節電ってTVで言うけど、TV消せとは決して言わない。
今時の大型液晶TVの消費電力はエアコン並みなのに。 そりゃ、洗脳装置が機能しなくなるの国家の存亡に関わるからさ 大型液晶TVってどういうサイズ？
あんまり大きいのはほとんどの人は持ってないと思う。
TVの視聴率は昔の80年代みたいに高くないって、
消せという程TVを見ている人はいない。 >>911
減っているからこそ。
今見ている視聴者に向けてTV消せとは絶対言わない。 氷がほぼ溶けたら南極が水も豊富で快適な大陸になりそう。 テレビ放送は見てないだけでゲーム機やPCやDVDのモニターとして稼働している むしろそっちの方が長時間なのでは >>914
一日中昼とか夜とかが続く 温暖になってもとても快適とは思えん 南極はちょっと不思議な大陸で中生代にパンゲアがあった時すでに南極付近にあったその後大陸が分裂していき南極はオーストラリアやインド、アフリカ、南米とゴンドワナ大陸を形成するがやはり南極付近にあった
さらに分裂しインドやオーストラリアは北上していくのだが南極はそのまま南極にある
中生代に南極大陸は南極にあったが当時地球は温暖で極地方ではあるが南極に大陸氷河はなく植物が茂っていたという
夜が続くかと言えば昼が続く不思議な環境だがそれに適応した植物があったらしい 寒波の話題はないの？
関東在住でTVのニュースを見ても拡大された話題を見れなかった
場合によって地球温暖化と結び付けて考えていく必要があるのではないか トンガフンガの報道ってやたらあっさり収束したよな
なんかアヤシイ 【ＲＫ川柳】 ワクチンを、打てば打つほど、救急車
://egg.5ch.net/test/read.cgi/rongo/1666566606/l50
>>920
きちんとアルコールで拭いてから摂取してなかったんじゃねーの？
汚れた肌、或いは針にカビ菌が付いてて心臓に蓄積して逝ってしまうとか
注射した後、シール?がしてきたない指で触ったとかもあり得る
汚い指...見た目奇麗に見えても周囲触っていれば雑菌は付いてるからな 注射した後、シール剥がしてきたない指で触ったとかもあり得る ここ百年の気温上昇は産業革命以来の人口爆発とその生活のための生産活動に起因する排ガス
産業革命によって医療の発展もあって死亡年齢が飛躍的に伸びた
世界の出産率については１９６０年代前後が一人あたりのが最高で、平均5人前後
それ以降の出産人数は地球全体では減少の傾向にはあるが、インドを始め急速に人口が増えている国もあってまだまだ人口増加は止まらない
一方、農業技術の向上もあり、急増する人口の胃袋を支えてこれたわけだが、気候の急速な変化が生産性を下げている
このまま行けば食糧危機はとても近いことは明白なのである 参考)
World Population Growth - Our World in Data - https://ourworldindata.org/world-population-growth
World Population Clock: 8 Billion People (LIVE, 2023) - Worldometer - https://www.worldometers.info/world-population/ 急速な人口増加を支えるべく林野を切り開いて農地を開拓したのも原因
そうしなければ餓死者が今より多数出ていたはずだ いまだに内戦やってるような途上国での人口抑制が肝だとおもう。
国民の情報不足による偏見の排除。社会を俯瞰できる意識を獲得させる。
親の、子を使役して生活を成り立たせる。
労働力として子供を儲けるという考えを捨てさせることが必要だ。
基地局とスマホを全国民へ配布。無料かほぼ無料で使えるようにする。
そのための発電→太陽光パネル。昼だけ使えればOK。
国家間ベーシックインカムで１００億台供給。内戦地は空からばら撒く。
識字率が上がるゲームアプリ付属→起動時・１時間毎に５分強制起動。
世界規模の情報に触れられる。狭い社会観を改革。
大人の働き口が自分で見つけられる。自宅で子供の教育ができる。 欧州の乾燥化沙漠化が急速に進展して農業がダメになった時が正念場だろうね >>929
過激派グループも携帯やスマホを利用してるぞ >>930 欧州が乾燥化。カリフォルニアもそうだよね。
日本は、乾燥化のリスクは小？ 北米中部の農地が地下水汲み上げすぎて干上がり始めているとか聞くが、
将来輸出国を維持できなくなるかもしれんよ。 北米内陸部とユーラシア大陸内陸部は、どちらも熱波が多発して農耕不適になるんじゃないかと心配な感じはある。北半球の偏西風は総じて弱まって、かつ大陸周縁を巡る感じで大蛇行する傾向が出てるでしょう？ ピボットターンは地下水枯れだけじゃなく、肥料や農薬汚染で塩分堆積による減産も起きている
砂漠地帯でも一時定期には大量生産が可能になったけど持続させるのは難しい もともと炭素由来の土は生物が二酸化炭素から作ったものだから、それ以外の土壌はミネラルばかりなので、そこに水をちょろちょろやったら、すぐに各種塩が生成されてしまう。
水田にでもしないと塩害を防ぐのは難しい。 日本人がアフリカの砂漠にゴミを散らかしてたらそのうち土地が肥沃になって農地になったって誰か言ってた ゴミは話が化けたんじゃないカナ。自然農法の種子団子（粘土団子）播種とか、共生農法なんかが、半砂漠地帯の緑化に効果があったとアピールしてる。種子団子は雑草種子、共生農法はもう少し科学的に吟味した種を使うみたいだ。 一度裸地になった熱帯雨林の復元では、もっと面白いのがあったナ。確か工場から出たコーヒー滓、文字通りの生ゴミを厚さ30cmくらいに敷き詰める。ハエとウジが湧いて地面はドロドロで地獄のようになるが、これが鳥を呼んで多種多様な種が鳥のフンから播種される。3年くらいで草原と若木、10年位で見事に多種多様な樹種からなる若い熱帯雨林が育ち始めるそうな。 もちブレンとかいうモノ。 資源のムダ 電気のムダ 存在価値なし
こういう不用品を造るから地球環境悪化するのみ。
デザインが特に最悪 砂漠にプラスチックゴミは他のゴミと協調して保水力高める効果があるからね 日本人の屎尿を全部ゴビ砂漠にぶちまければ夢の砂漠になりそう、黄砂にもいい香りが 機体トラブルで酸欠状態になり
あと１０分しかなく必死に家族や友人の待つ地球へ戻ろうとする様を描いています。
想像してみてください。
//youtu.be/oWs3yvVADVg ヨーロッパの沙漠化待ったナシみたいだな。
保水能力が無い地面ばっかりで洪水が起こること、相変わらず分かってないな 国連事務総長 CO2回収を非難
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB2636L0W3A620C2000000/
こう言う高い地位の人が感情的な発言をするのはなんでだろうな？CO2排出抑制を訴える本音は、温暖化対策でなくて、化石燃料採掘の削減なのかな？ 地球人口は80億を超えなおも増大中
↓
食料増やさんと
↓
肥料、散水、運送、害虫雑草駆除のエネルギーが無いと
↓
化石燃料しかないじゃん
↓
仕方無いな、運輸だけでも化石燃料禁止にしよ
これなら農家を敵にまわす心配ないし
ってのがホントの筋書きなんじゃないか エネルギーバランス・フロー
・日本（2020年度）
https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2022/html/2-1-1.html
・IEA（2020年）
https://www.iea.org/sankey/#?c=World&s=Balance
世界(IEA集計対象国)の、
■一次エネルギー供給量：19,530Mtoe(百万石油換算トン. 1toe = 42GJ）
うち、
・石油・・・6,471Mtoe (33.1%. 集計対象外国からの石油製品輸入：1,244Mtoeを除く)
・石炭・・・4,603Mtoe (23.5%)
・ガス・・・4,324Mtoe (22.1%)
（化石燃料計：15,390Mtoe. 78.8%）
■エネルギー転換での、
・発電・・・2,298Mtoe (11.8%)
・発電ロス・・・2,777Mtoe (14.2%)
■最終エネルギー消費量：9,571Mtoe (最終消費者の手元に届いたもの. 一次エネルギー供給量の49.0%、集計対象外国分を除く)
うち、
・輸送・・・石油：2,268Mtoe＋天然ガス：112Mtoe＋石炭：1Mtoe＋バイオ燃料：91Mtoe＋電力：35Mtoe 室内でエアコンにあたっていて多くの人が気温上昇を毎年ほとんど考えていません
エアコンの電力消費量を世界的に換算しないと問題がいずれ起こると思う
エアコンなしで暮らせる状況を考えているのだろうか？ 十分な外断熱と熱交換器付き換気のマンションだと、冷暖房費66％減の暮らしとか難しくない。この水準の住居が当たり前になるまで、 必要な住宅政策をとって、目標達成まで50年くらいかかりそうだけれども。戸建について言えば、なんらかの地下部分への蓄熱だね。 ジャパンモビリティーショー2023で東京都が暖房でエアコンの電力消費を1/10にする展示をしてた
問題放置をせずこの試みは実用性が低い段階でも良いと思ったのだが
現状社会に問題意識はどのくらいあるだろうか ヒーリング系もしくはドローンアンビエントで最強のリラックスを手に入れてください。
自然の波音も入っているので、さまざまな周波数の恩恵を得ることができます。
神経過敏でイライラしやすい人、なんらかの依存症にも少なからず効果が期待できます。
試してみてください。//youtu.be/e1IPKVrDUoM 今更だけど中国も大変なことになってる
天からの石が中国に挑む！ 湖南省長沙でひょう嵐による被害 - YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=L0A-WOlyx1Q そろそろ始まるはずだった次の氷河期は消滅と考えられている
高機能耐暑型作業服を開発して大もうけを狙うとか
最高気温45℃超え社会に適応して生きていく方策を考えよう 偉大なる人類はミランコビッチサイクルを止めることに成功した
これで人類は氷河期で苦しむ必要がなくなった 強い寒波が吹いてますね
気温上昇が今年は最高値だったけど 昔の地球って酸素がなくて二酸化炭素だらけだったのを生物によって酸素が作り出されたとかいうけど、
その頃って温暖化しなかったの？温暖化してたらアッチアッチや炭酸水で生物なんて生存できなくなってたりとかしないの？ 数十億年前は二酸化炭素が超高濃度で数百度のあっちあちだったのがだんだん下がってきた。最初の生物は酸素もいらない熱水好きな超高熱菌。ご先祖さま 最新の温暖化対策の全体像を知りたくてまずここに来ました
今どんな感じですか？
ちょろっと調べた感じ、世界が太陽光風力を主力にしてる中で、
日本は展望のないCCSにこだわって置いてかれてるような意見を見ましたが >>969 個人の意見だが、展望がちと怪しいのは水素、アンモニアエネルギー。輸送が高いので、パイプラインネットワークの出来る欧州、米国の一部以外伸びにくい。
CCS、EORは産油国含め伸びる。脱炭素現実路線やな。 太陽光、風力は伸び続けるけど、少し踊り場、調整がはいつてない？調整火力たる天然ガスの高騰やひっ迫はネガティヴ要素。風力は気候変動の影響で予想外に風が吹かないケースが出たのはマイナス。 >>970
CCSいけるのかな？
ttps://www.renewable-ei.org/activities/reports/20220414.php
これ読んだらかなり詰んでるように書かれてるけど、
これ書いてる財団も色々やらかしてるらしくてようわからん… ＞＞972 の紹介する文書は自然エネルギー財団のまとめで、ここは孫正義が再エネを利権化して大儲けするために作ったツールだから、滔々とポジショントークを述べると言う事もある。
再エネは有効で伸ばすべきだが、それを少しでも安定化するための広域送電網とか、気候変動で日照の少ない季節、季節風の吹かない季節とかに備えた火力発電設備やその燃料備蓄まで考えると、一概に安いとは言えない。
そこら辺のこと、全然書かない。それがポジショントークって奴さ。
CCSもアンモニアも洋上風力も全部それなりに真面目に取り組んでいるから、どれかは生き残るし、それが適者なんでしょう。日本はそんなにひどくならないと思うけど。さてねー >>969
＞ちょろっと調べた感じ、世界が太陽光風力を主力にしてる中で、
世界の主力は石炭火力だよ >>974
いや将来的な予定の話で
>>972のリンク先だと、
世界的には2050年とかの電力割合予定にCCSがほとんどないって主張されてる
再エネに利権ある団体らしいから他も調べないとわからんのだけど CO2排出量削減する為には石炭火力発電は減らさないとね。 せいぜいあと20年も生きれば寿命が来る。オレ自身の話だ
子供はいない。オレの子孫が炭酸ガスを出すことは絶対にない
これ以上の貢献はないだろう。もう思い残すことはない 生きてる全員がそうだけど、残念ながらもう出さないだけじゃ十分ではないよね
いわばCO2という産業廃棄物を皆で不法投棄して、
その削減コストを享受してきたわけだから
太陽光の是非を調べてみたけど、
既存のパネル型とメガソーラーの設置の仕方や事業運営に批判があるだけで、
太陽光発電そのものの否定的材料はないっぽいのかな
ペロブスカイトと蓄電池が完成すれば普通に再エネ移行できそうな気がする
まあそれも次世代型が完成するまで現行世代は使うなってのは正論に足りない気はするけど
最大の問題は政府が再エネではなくCCSを主力方針にしてる所かな
再エネを喧伝したい団体の思惑があるとはいえ、
CCSのCO2回収率は希望的観測な上に排出0は確実に不可能だし、
なにより地下埋設が手段未完成、調査未完成、設備未完成かつ確実なコスト高と災害リスクが残る
世界の流れが正義じゃないけど、あまりにも主流から逆行しているように見える
現行の発電所の反対があるのだとしたら、
再エネに移行するにもどの道、保険に未稼働の火力発電の保守はしばらく必要だろうから、
その維持費を実質的な失業手当として納得してもらえないものなのだろうか
というのが今の俺の認識なんだけど、それ違うよってのがあったら教えてくれると助かります 長大な論説をありがとう。意見は大筋違わない。
一つ、誤解だと思うのは、「政府」がCCSを「主力方針」にしてると言う所かな。
CCS推しの経産省の高官や部局はありそうだけど、政府全体がそうかと言えば程遠い。洋上風力発電なんかも遅れを取り戻すべく前のめりだよね。
CCSの現在の目標は2030年に年1300万トンのCO2地下埋蔵だけど、その頃に見込まれてる再エネの削減効果に比較して主力と言うほど多くは無い。投資金額もね。そして再エネは電力料金に上乗せする形でざっくり総額3兆円/年の税とは形の違う国民負担が投じられていると言うことを言いたい。
最後のポイントは、天候不順な上に季節風も期待できない長梅雨〜冷夏、とか北日本の風力と太陽光を一定期間動作不能にするドカ雪、とか再エネが不振で起きるシーズン単位の電力危機にバックアップになるのは火力と言う論点がある。それもボイルオフがあって長期保存ができないLNGではなく、散水して湿らせて積んでおくだけで済む石炭がバックアップには有能だ。かと言ってバックアップのみでは赤字なんでCCSとか、あの手この手でCO2排出批判を避けた石炭火力とか、色々考える。バックアップは、全発電能力に近い容量がいるし、その費用手当も失業手当なんて失礼かつ安く済むイメージじゃ済まないと思われる。
政府は、CCS、水素、アンモニアを競わせて安く済む方策を育てる腹だと思う。インフラ投資は多大だが運転費は安そうなCCS、早期立ち上げを狙うが運転費は結局高そうなアンモニアの構図みたいだよ。 ちょっと質問良いですか
CO2の温室効果について懐疑論なんですが、こう主張がありまして
CO2のモル熱容量は、酸素や窒素より大きい。したがって、大気のCO2濃度が
上昇すれば、大気は温度が上昇しにくくなる。ただし、CO2のモル熱容量が大
きい理由は、エネルギーの一部がCO2分子の振動に利用されるためとされてい
る。赤外線により励起したCO2は、既に振動しているため、振動にエネルギー
をとられることはないが、その場合のモル熱容量は、酸素や窒素と同じ程度の
ようである。つまり、CO2が赤外線を吸収している効果は、単に、大気の温度
を下げないという程度ではないか。
というものなんですがどうでしょうか >>980 はナンセンスに近いのではないでしょうか。CO2は濃度としては薄いので、大気の比熱を変える効果は微々たるものです。一方、赤外線の一部について不透明な効果は無視できない程度に大きい。受け取った熱は、右から左にCO2以外の大気分子に渡され、CO2の中だけに留まらないから、その効果が飽和する事はない。「赤外線で励起したCO2は振動したまま」の所がおかしいのでは？ 単なるダンスガード・オシュガーサイクルによる前回の「縄文海進期」が繰り返されているだけです。
あと30年程で最高3℃くらい平均気温が上がる可能性があります。
その後はそれをピークにゆっくりと気温が下がっていきます。
温暖化は急激に進みましたが寒冷化はゆったりですので、むこう百年は今現在以上の灼熱化を人類は過ごさねばなりません。
一番怖いのは人類の食糧がほとんど人工栽培種で急激な温暖化に耐えられないことです。
つまり食糧危機による戦争が、最も人類にとって危険な存在です。
中印の食糧の奪い合いでハルマゲドンが誘発されるかもしれないのです。
これまでの4〜6千年周期のDOサイクルでは、急激な温暖化により淡水化した海面が凍り付いた「アルビノ効果」によりゆっくりと寒冷化に反転するシナリオが繰り返されてきました。
目に見えるほどの効果ではないですが、人為的「アルビノ効果」こそが我々人類にできる温暖化対策です。
ようは地上を白く塗り尽くして太陽からの赤外線を反射すればいいのです。
これにて数十年は早く灼熱化を抜け出せるかもしれません。
まあ、それ以前に人類の殺し合いが始まるでしょうけど・・・ >>981
私も当人ではないのではっきりどういう主張なのか良く分かっていないのですが
比熱による効果より温室効果の方が圧倒的に大きいという説明をするにはどうしたら
良いでしょうか レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
