地球温暖化問題4 改
文系にも出来る 現在の気候感度の計算方法
□前提
・気候感度とはCO2濃度が2倍になって気温が何度上昇するかの係数である
・CO2濃度の影響は対数的である。
・現在のCO2濃度は400ppm付近であり、増加率は年 2〜2.2ppmである
・過去100年程の年平均気温の増加率は0.68〜0.7℃/100年で近似出来る
□計算方法
気候感度=CO2倍増時の気温偏差÷log(2)
co2がx倍になった時の気温偏差 = 気候感度*log(x)/log(2)
よって現在の 平均上昇率÷ CO2濃度の対数値と2の対数値との比より気候感度は求まる
代入すれば 0.7℃/100年/(log(400ppm/(400-2)/log(2) = 0.96℃ が
現時点での気温上昇を全てCO2原因とした場合の気候感度である。
ただし、これは平衡気候感度ではないので注意 >>254
氷が解けば分の潜熱は蓄熱されたと言えるだろうけど、
海の平均水深は3,800mもあるもんだから、mmオーダーの影響を影響があるというべきかどうか
その影響があるというなら火力系発電所(原発含)の排熱の方が影響が大きいだろう。
4TW程の排熱で年間全海洋面積あたり1mm分の潜熱分になるのだから ガリレオXで、江守が部下に雲形成の予測作業にあたらせてるとこはゾっとしたわ。
雲生成のメカニズム自体まともにわかってない事象なのに、なんか変な数式を手当たり次第ぶちこんでんだよね。
んでスーパーコンピューターで3日かけて計算させます → あー今回は実績値と乖離が大きいですねー
これ続けて現実をある程度なぞることができるようになったら、98%以上の確率で云々といって採用するんだろうなw
天動説以下だぞコレ、裏づけとなる理屈なしにやってもブラックスワンがやってきて痛い目みるだけだ。 今度は雲形成か。
なにごとにも挑戦はいいことだが・・・
やっぱり江守は気象学者などではなくてシミュレーション厨。
温暖化とかじゃなくて別の道を選んだほうがよかった。 はいはい、シミレーションの何たるかのいろはの分かってないおじいさん乙 >>255
200ppmが400ppmになるのと、400ppmが800ppmになるのとで一緒? >>260
大抵の物性は非飽和なら濃度に対して比例的な影響 飽和領域では対数的な影響。
ダイオードの電圧電流特性とかもそうだね。
だからCO2が200ppmで吸収帯が飽和していれば 200→400 と 400→800の変化は 同じ程度の変化になる。
200ppmで飽和してないなら、それは別の理屈になる。 宇宙レベルで言えば、実際はくだらない時限のお話なんでしょ?
人間ていう俺達には影響力大な話なんだろうけど、地球規模(宇宙規模)では、鼻くそ程も問題ない話だろ?
人間が言う、「微熱があるんです」より問題ない話だろ?
地球に言わせれば、
小蝿が限られた期間しか活発に生きられない事よりも、超小さいお話だろ?
たまたま人間という生物が進化できるだけの地球環境が、ほんの一時(地球の一生からしたら、無いに等しい期間)だけ揃い、
それが終わろうとしてるだけだろ?
勿論、できるだけ抗いたいが、終わりは必ず来るだろ? >>262
飽和が何ppmで起きるか誰も知らないよね >>264
じゃ、>>255 が正しいかどうか、誰も知らないよね。 宇宙レベルで言えば、実際はくだらない次元のお話です。
たとえ、中国が発端となった第3次世界対戦で人類が滅んだとしても。w >>266
>宇宙レベルで言えば、実際はくだらない次元のお話です。
宇宙は四次元だからね。地球は2次元。2chは2次元でさえない。 デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね 指定校推薦はクズ
指定校推薦はクズ
指定校推薦はクズ
指定校推薦はクズ
指定校推薦はクズ >>265 飽和が何ppmで起きたかとは別に、現在のCO2濃度では飽和してる。
だから「人によってはCO2は飽和してるんだから増えても影響はない」と勘違いする人もいる。 ただ地球の温度があがると赤外線の放射量も増えるからこの先も飽和が続くかはわからない みなさん 地球科学カメラマンの 渡部陽二 です
CO2濃度の 空気中の飽和 は 100% だと 思います
渡部陽二 でした >>272
地球が放射する赤外線をCO2が吸収できるものは全て吸収しつくしてしまうこと。 しかし「星の温度は放射で決まる」という諺にもあるように、
赤外線放射は地球の温度が上がれば増加するし下がれば減少する。
だから飽和したからといって温暖化がすぐに止まるわけではない。 それでもCO2の影響が5.35*ln(C/C0)であるからには、2倍になって3.7W/u程の放射強制力の増加にしかならない。
CO2だけでは400ppmが800ppmになっても、気温1度も持ち上げられる効果はないんだよね。 CO2濃度の変化による放射強制力の変化から、地球の過去の気温変化は説明できるの? 地球の過去の気温なんていうけどさ、その地の木の生長とか、氷の分析とかで、全球の気温じゃないわけで
今言ってる地球平均気温とは違うものだよね。
エネルギー保存の法則があるから、地球に入るエネルギーと出るエネルギーは蓄積分を入れて等しくなければならない。
化石燃料なんかの総量は入射量に比べたら無視出来る程度。
熱容量なんかも同じだね。
だから太陽から得るエネルギーの変化と放射強制力の変化で地球平均気温は決まってしまうだろね。 ただ CO2の放射強制力の変化なんか 量としては大した事はない。
太陽定数を地球表面積と断面積の比で割ると 340W/u
雪氷面積が1%ほど変化してアルベドが1%変化すれば CO2倍増と同程度の変化になる。
大陸の位置が変わって極地に大陸があるかどうかの方が影響は大きいだろうね >エネルギー保存の法則があるから、地球に入るエネルギーと出るエネルギーは蓄積分を入れて等しくなければならない
からさ、衛星を使って入るエネルギーと出るエネルギーを観測すれば、どれだけ地球に蓄積されてるか、わかるはずだよね。
http://cdiac.ornl.gov/trends/co2/graphics/vostok.co2.gif
これをみると、過去には300ppmぐらいで何らかのフィードバックが働いていたようだったけど、
現在の400ppm超えは、そのフィードバックを超えてしまったようだね。 >現在の400ppm超えは、そのフィードバックを超えてしまったようだね。
どういう理屈でそういう結論に?
人類の排出してる化石燃料起源CO2からすると大気中CO2濃度は低い。
その半数は大気中ではなく、再固定されてるわけ。
逆に言えば、今人類がCO2を排出しなければ今のCO2上昇カーブがそのまま逆になるわけだ。
チャンとフィードバックは働いているよ。 >どういう理屈でそういう結論に?
だって、過去は300ppmあたりから減少に転じてるでしょ? 電磁波の吸収波長は温度・圧力にも依存するからね、CO2濃度が同じでも
極付近と赤道付近とでは違ってきうるんじゃ。 >>283
過去のCO2濃度は、気温連動で、気温の変化が先に来てそれに応じてCO2濃度が変化する形だから じゃぁ、温度が上昇し始めるきっかけと、CO2濃度が上昇しているのに気温が低下していく理由は? >>281
フィードバックつーか過去には石油や石炭を燃やして大気にCO2を放出する人間という生き物がいなかったからCO2が際限なく増えることがなく止まってただけでは? >>286
氷期は寒くCO2濃度が低く、間氷期は逆というだけの事。
原因? 結局は雪氷面積でしょ。
雪や氷で覆われる面積が増えると地球のアルベド:反射率が上がる。
>>279-280の通り、雪氷面積が変化すれば平均気温にダイレクトに影響する。
つまり雪氷面積が少し増えればより寒くなり、より雪氷面積が増えるという事になって寒冷化してゆく。
こうして氷期となる。
氷期の終わり、
雪氷が高緯度地方を覆い終えた頃、高緯度と低緯度地域との温度差が大きくなり大気の循環の形が変化する。
低緯度と高緯度地方とで潜熱移動を大きくするようになり、高緯度地方の雪氷が急激に消えてゆくと
アルベドが小さくなり平均気温が上がり、より雪氷が急激に消えてゆく。
それが間氷期 つまり今って事ね。
そして大気や海の循環のモードが変化して、高緯度地方にまた氷が貯まり、雪が降り 残雪がアルベドを上げとなるハズが
人間様が道路や屋根の除雪をしてアルベドを一部下げ残雪をさせないし
黒い煙モクモクで氷床を汚して溶かしてとするから なかなか雪氷フィードバックが働かないのが現状でしょう。 で CO2 190ppm ⇔ 270ppm の間で影響が対数的なら、√2倍程度の差となるわけで
それは最近の 280ppm ⇔ 400ppmの変化と同程度の影響でしかない。
この間のCO2単独の影響は 0.5℃程度でしかなく、
雪氷面積によるアルベドの変化に比べて十分に小さく無視出来るのでしょう。
現在雪氷は高緯度かつ日射の少ない冬にしか残っていない状況で
これが多少変化しても太陽からみたアルベドは殆ど変化しない。
だから雪氷フィードバックは現在はあまり働かない。
さらに、これ以上減っても地球平均気温に影響しないため、プラス方向には無効状態。
寒くなる方向には正のフィードバックとして雪氷面積は働くから
寒くなると食料生産低下だけで飢饉となり世界大戦の原因になりかねないわけで
まあCO2どんどん増やすか、除雪を頑張って春に雪を残さないようにしましょうと >>288
低緯度と高緯度地方とで潜熱移動を大きくするようになり、高緯度地方の雪氷が急激に消えてゆくと
アルベドが小さくなり平均気温が上がり、より雪氷が急激に消えてゆく。
で、地球が温暖化すればCO2濃度が上昇し、ますます温暖化してゆく。
暖かくなる方向には性のフィードバックとして働くから、CO2をさくげんするか、春に雪を残すようにしましょうと >暖かくなる方向には性のフィードバックとして働くから
それが十分な係数になるのは 雪氷面積がそれなりにある場合だね。
現代は太陽からみた雪氷面積は殆どない状態。
雪氷面積が減る事になるフィードバックは殆ど無いでしょ。
水蒸気も温室効果ガスだから水蒸気フイードバックも理屈としてはありえるけど
水蒸気は大気の下部で濃度が大きく、上空に上がると指数的に減少してしまう。
だから水蒸気は強力な温室効果ガスではあっても、厚みとしては薄く 係数は小さい。
雲も強烈な温室効果を持つけど、同時に日射を遮るので昼夜同じ比率なら相殺される。
そうすると気温が上がった結果としてCO2濃度が上がるというフィードバックくらい?
CO2が上がったから気温が上がるというのと逆の話だね。
でもCO2濃度の影響は対数的で、その効果は2倍になってせいぜい1℃程度。
雪氷フィードバックのように、暴走するような強烈な係数ではないよね。 それはどうかな?
ま、100年後に結果は出るだろうけど。 気温が上がった事でCO2が増えるとしても、総量がたいした事がないでしょ。
海水中に溶けてるCO2は海水温度が上がらないと出てこれないけど、海水表面温度は上がっても海中温度は上がらない。
海中温度は極地で海氷が出来る限りは上がらない。
露出した炭酸塩岩から気温が上がればCO2が出る?
確かにセメント作るのに石灰石焼いてるけど、その温度は千度くらいか
CO2の気温への効果は対数なのに、気温のCO2への効果はリニア
>>281程度でしかない。氷期と間氷期で 190ppm ⇔ 270ppm の100ppm以下の影響
仮に400ppmから100ppm増えても 20%の増加で 5.35*ln(5/4)で1.2W/uの影響でしかない。 ◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎
★+ニュース板
・ 2NN (推奨サイト)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推奨サイト)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推奨サイト)
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要タイトル検索
※ 2chブラウザ併用推奨 でもミランコビッチサイクルとかみても太陽放射の強さは変化せず一定で計算されてるんだよね。 地球全体の地表平均温度が変化するには
1、太陽からの入射量(太陽定数1366W/u)が変化する
何億年か前から何10億年か先まで、入射量は増え続ける予定。
1366W/uで球体を照らすと、断面積と表面積の比1/4を条して平均放射量が得られる。
温室効果と、アルベドを無視すれば シュテファン=ボルツマンの法則より
(1366/4/5.67E-8)^(1/4)-273= 5℃
2、地球の反射率(アルベド)が変化する
中緯度に流れてくる海氷、陸上の残雪、植生の変化など
雲はあんまり地表温度平均に大きく影響しない。 地表からの放射熱もまた同じ比率で地表に反射するため。
冬の海氷はあんまり影響しない。そもそも日光あたってない。
高緯度の海氷も、そもそも高緯度の海の反射率も高いので大きな影響ではない。
3、雲の昼夜の発生割合
雲は昼夜比が同じであれば、平均気温にはあまり影響しない。
ただし昼にだけ出来る雲は太陽を遮り気温を大きく下げる。
夜にだけ出来る雲は放射冷却を遮り気温を大きく上げる。
たとえば冷却塔で昼夜絶えず同じ蒸発量を大気に与えるなら気温の下がる夜にだけ雲が出来易くなるだろう。
→フランスの原発の巨大な冷却塔 地熱発電の冷却塔、24時間営業の店舗の冷却塔など
たとえば宇宙からの放射線は昼と夜とでは性質が違う。 昼は太陽から、夜は宇宙からが支配的。
これにより雲の出来方が違うなら気温が変化するだろう
4、温室効果
アルベドが0であれば地球の平均気温は5℃ 実際はそれより高いのは温室効果ガスのおかげ
主な温室効果は雲が担っている。 地球のアルベドの大半を担っているのも雲である。 >>296
太陽放射エネルギーが1%変化しても (1366/4/5.67E-8)^(1/4)-(0.99*1366/4/5.67E-8)^(1/4) で0.7℃しか変化しない
太陽からの太陽風が変化すれば、雲の昼夜の割合が変化してより大きな効果を得られるのかもね この温暖化って話、ぶっちゃけみんな飽きてない?www あと10年少しで まず山本良一って人は頭をこすりつけて謝罪行脚しないといけないね
■ 東京大学生産技術研究所 山本 良一
http://www1k.mesh.ne.jp/toshikei/233.htm
> 膨大な研究を集めますと、1.5℃から2℃に温度が上がると、
> 水不足、マラリア、飢餓、沿岸洪水等によって非常にたくさんの数の人が犠牲になってしまう。
> 2050年の段階で計算すると、水不足で27億人、マラリアで2億3000万人と、非常に多くの犠牲者が出る。
> 2℃突破は時間の問題です。先程のイギリスの研究成果によれば、2030年、
> WWFによれば2026年、今からお話しする日本の研究者によれば、2028年には2℃を突破します
温暖化派をさらしあげ
http://read2ch.net/atom/1215996864/
より ずっと確実なミランコビッチサイクルの観点からいうと、
いまの間氷期ってあとどれくらい持ってくれそうなの? O3といえば南極上空で少なくなった酸素の同素体。では、O21といえば?
答えは大曽根。2→z、1→one、と書き直せば大曽根のローマ字表記になる。 IPCCのシミュレーションがあてにならないと言いつつ、
逆の現象が起きているから寒冷化してるなんて言えるのだろうか?www >>308
CO2が温室効果ガスである事はたぶん間違っていないでしょう。
5倍くらいIPCCがオオゲサにしてるだけとします
CO2が増えてるんだから、15年で0.1℃くらいの率で平均気温が上昇していいだけの温室効果はある筈。
過去がそうだったようにね。
でも実際には気温が変化してないなら、その上昇をキャンセルするだけの寒冷化が起きてるのでしょう。
過去にもCO2が増えてるのに気温上昇しない区間もありますよね? それが寒冷化です。 これが正解の正解ですよ。
時事論評・・・温帯の日本が熱帯より暑い?!
http://takedanet.com/2014/08/post_e9d6.html
しかしいつまで地球温暖化詐欺が続くことやらですね。
私はNHKをはじめとして朝日新聞その他の、国際金融資本の手先がこの温暖化してるぞオマイらほらホラ
金出せやこらオンドらぁゴルアごるぁあ〜〜!!攻撃の手代やってるのをたとえどんなことがあっても赦せませんね。
いつか他田子ろ紙たるワ。首洗って待っとけクソどもカス。 >>311
いつか他田子ろ紙たる、首洗って待っとけや、
NHKをはじめとして朝日新聞その他の、国際金融資本の手先どもカス。
時事論評・・・温帯の日本が熱帯より暑い?!
http://takedanet.com/2014/08/post_e9d6.html
>これに対してNHKや日本のメディアは、以前ほどではありませんが、
基本的には「温暖化が原因」としていますし、多くの日本人も「温暖化で暑いのだな」
と思っています。でも、それは間違いであることは明らかです。
1.最近、17年間「世界の平均気温」は上がっていないこと(気象庁のデータですが、
メディアは具合が悪いので報道していません)。
2.世界で日本だけが暑いこと
これに対して、この17年間、政府、メディア、専門家、自治体は繰り返し、「これから
温暖化で暑くなるから、みんなで協力してCO2を減らそう」と呼びかけ、個人生活で節約
させるばかりではなく、CO2の発生が少ないからと太陽光発電、電気自動車、省エネ家電などに
膨大な税金を投入しました。CO2の排出権取引もいれるとすでに20兆円の国民のお金を使いました。 地球が温暖化に向かっていること
これは間違いがない。統計などは計算の仕方でどうでもなるが
実感として、また個々の事象において確実だ
CO2が原因かどうかは不明だが
温暖化は様々な要因で加速される
縄文前期海進、縄文後期海進、平安海進などの過去の事例があり
先の間氷期の下末吉海進などの事例からも、現在の状態が固定されたものではないことも明白だ
ただCO2取引とか、鯨類だけの保護とか、馬鹿げていることも正しい いやいや、実感としては寒冷化だよ。今年の夏も,もう終わりだしね。 実感ベースの話で多少なりともアテにできるのは、そうとう辺鄙なド田舎に住んでる人だけ
三大都市圏に住んでるやつすら、「最近はァァー」とか臆面もなく言ってくるんだよなぁ ど田舎で南海性気候の海岸沿いの体感で良ければ
半径百キロ圏にはまともな都市も二次産業もない慢性過疎地帯
10年前は11月初旬に蝉が鳴いていた
去年は昔通り10月下旬から一気に冷え始めた
この10年余りは、9月上旬まで朝方でも蒸し暑い
元々盆を過ぎればカラっとして少し肌寒いほどだったんだがね
冬は昔と比べて雪は全く降らないし氷が張ることもないが一点明らかに違うこと
晩秋から初春にかけてしょっちゅうだった強風が滅多に吹かない 基本的に生物の北上や南下は気候変動とはほとんど関係ない、マラリア
なんかは戦前には日本でもかかる人はいた。 雨大国日本
インドネシアやマレーシアみたいな豪雨国になったからな
日本の熱帯化が大きな原因
それに伴って暴風や竜巻まで発生 本日11時30分〜、NHK-EテレのサイエンスZERO
雲のニュータイプ出現! エアロゾルが気候変動を支配する
2014年9月7日 放送 こちら世田谷の四軒茶屋
すっかり雨が止んで数時間。
気温も蒸し暑くなってきた。
恐らく今夜も熱帯夜だろう。
寝苦しい夜は本当に勘弁だ。 都会はヒートアイランドで大変そうですね
東京より低緯度ですが、ここ数日は昼も30度以下で夕方からは冷房要らずですよ きょうは、CO2が少ないのか、それほど熱くないよ。 タモリの番組で言ってたがスーパー台風の発生は海水表面の温度上昇だけでなく、
表面の温度の高い部分がより深い所まで広がったからなんだって。 深海温度の予想外の上昇の話があったが、あれって全然話題にならないな
現在のシミュレーションでは、そんな事はありえないから無視か
>ソースはブルーバックス「日本の深海」
表面はともかく深海に関しては研究の歴史が浅すぎて、シミュレーションしきれないのが現状なんだろうな
CO2増加で何か影響はあると思うが、何が起こるかはそのときになって見なきゃわからないってのが今の科学の限界
>>323
見たけど、これはアルベドを高くして寒冷化の要因だね
CO2とどっちが勝つのかな
>>326
今日もCO2が少ないみたいですね
涼しくて過ごしやすいです 最近のIPCCは、なぜ温暖化が足踏みしてるのかを理由付けする組織みたいなもんだな
深海温度が上昇することで吸収してる、の次はエアロゾル増大による雲増加で打ち消してる・・・か まあ、現在の状況から見て、色んな説があり良く解らんのだろ
なら、一般人の俺たちが気にするレベルじゃないって事だ
もちろん何の検証もしてない一般人よりは信用度は間違いなく高いが、
科学者の検証ってやつも振り幅が大きい上に、個人により結果の解釈が異なるという、
致命的な欠陥も合わせ持ってるからな
バランス思考が大切 >>331
スーパー台風が来るかもしれないのに一般人は気にするなって無茶だなあ ▼ロックフェラー財閥が化石燃料への投資を止めると発表、
世界最大の石油財閥であるロックフェラー一家(Rockefellers)が
9月22日、化石燃料に対する投資を止めると発表し、ニューヨーク市で
9月23日に開かれる国連の気候変動サミットにとって後押しとなりそうだ。
サミットを翌日に控え、民間機関や個人、地方自治体などによる連合は
この日ニューヨークで、化石燃料に対する計500億ドル(約5兆4000億円)
以上の投資撤退を宣言した。
この連合には資産規模8億4000万ドル(約900億円)のロックフェラー兄弟財団
(Rockefeller Brothers Fund)も含まれており今後、化石燃料との関わりを
可能な限り減らし、また環境に最も有害なエネルギー源とされる石炭灰と油砂
(オイルサンド)へのすべての投資を止めると発表した。
tp://www.afpbb.com/articles/-/3026745 >>332
スーパー台風なんて来ない。
大体、最大風速で見た場合、強い台風は1950年代とか60年代とかの昔の方が多い。 【環境】日本、温暖化対策基金に最大1700億円を拠出 G20で首相表明へ [11/14]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415898742/ 【環境】地球温暖化は「最悪の大量破壊兵器」である…米国の姿勢が変わりつつある背景 | SPA! [11/14]j©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415985281/ 【環境】日米欧など先進国、気候変動対策で基金に1.1兆円拠出表明 日本は最大1700億円…GCF会合 [11/21]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416499559/ 今日、本屋でT教授の新しい著書の日本人の騙されている5つのウソ、みたいなタイトルの
本を見たんだけどその5つのウソの中に温暖化が入ってなくてワロタw その時に無理矢理そこをくっつければそれが現実かとか
そことかそっちからは記憶とかでもこっちからは現実でその人の運の成り行きとかおばあちゃんなの
ストーカーだって早く取られてるって思ってくださいねー。 「地球は氷河期に突入した」<= それ言ったの俺の方が先だぞ、ゴラァ! 寒冷化の原因が太陽だったら、何か観測結果があるはずですよね? 核融合が低下したって事? もしかして、燃料切れ? 大陽死ぬの? 氷河期に突入したのになんで温暖化なの?
寒くなるんじゃないの? まぁ、あと2〜3ヶ月は待たないと、温暖化しないよ。 生きている内に間氷期から氷河期に入る瞬間を目に出来るのか。
仮にその氷河期はなんて命名されるんだろう? 寒い寒い経済政策で世界を凍らせることで世界のCO2放出の削減を実現するんだ。温暖化を阻止した功績でノーベル平和賞を受賞するよ。 ☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆ 嫌です。韓国と戦って竹島を奪還するためには、押し付け憲法を停止し、
帝国憲法を復活する事が必要です!