地震前兆現象を科学する
>【地震前兆現象を科学する】 (祥伝社新書)
>【大地震の前兆こんな現象が危ない】―動物・植物・気象・家電製品…に起こる兆候 (プレイブックス)
>【大地震の前兆現象】―空が、大地が、動物が異常を発信する (KAWADE夢新書)
>【地震の前兆150】 (宝島SUGOI文庫)
>【動物の地震予報 みんなどうしたの?】―前兆現象の科学を学び、地震に備える絵本 (PARADE BOOKS)
>【東南海地震の前兆現象について】―追補 安政東海地震
>【大地震の前兆】―古代ローマ時代の地震から阪神大震災までの実例集! 宏観異常
>2020年 5月 9日 神奈川県江ノ島と静岡県下田市でイルカ打ち上げ、過去の事例は
>2019年 9月19日 静岡市の海岸にクジラ打ち上げ、静岡県最近の事例とその後の地震
>2019年 5月22日 神奈川県で相次ぎクジラ死骸打ち上げ、最近の事例とその後の地震
>2019年 4月22日 2019年04月関東地方で目立つイルカ打ち上げ、最近の事例とその後の地震
>2018年12月13日 サクラエビ不漁に深海魚の静岡県で今度はクジラ定置網・打ち上げ
>2018年 9月16日 2018年09月16日東京湾でクジラの死骸漂流、08月の鎌倉打ち上げでは5日後に駿河湾M4.5の地震
>2018年 8月 5日 2018年08月05日神奈川県の由比ヶ浜でクジラ打ち上げ、関東では植物や湧水など他にも異変 一般向け書籍
①最新・地震予知学―電磁波異常でわかる、その前兆 (ノン・ブック)
②なぜ電磁気で地震の直前予知ができるか 早川 正士 | 2003/4/1
※電気通信大学名誉教授
専門文献（電波地震学）
③Seismo-Electromagnetics and Related Phenomena: History and latest results >歴史地震における山崩れ発光現象とその発生メカニズム
>www.histeq.jp › kaishi_33 › HE33_243_Enomoto
>山体が崩壊し,その際に発光現象が起きたとの証言は多い.
>岩石破壊に伴う発光をラボ実験で検証した（火砕岩,石英流紋岩）,
>なお,蛇紋岩の発光は認められなかった. 岩石の種類で含む物質が異なる為、光るか、光らないかが決まる、という意味です。
↓
>なお,蛇紋岩の発光は認められなかった 石英を含む岩石→破壊→電磁波（電子、エキソ電子？）が放出
→大気中の分子を励起
→【光電効果】により発光※
※昔のＴＶのブラウン管は電子銃から電子をスクリーンに打ち込んで、励起させ、発光。 既に地震の前兆現象としての発光現象は多くの大学で証明されております。 >岩石破壊にともなう発光とその
>岩石の破壊時発光 / 石英 / 圧電効果 / 放電 / 摩擦発光 / 黒体放射 /
>岩石の摩擦発光
>一般に,発光現象が生じる場合,そのメカニズムを特定するには,
>詳細な波長情報がえられる分光測定を行うのが標準的手法であるが,
>発光時間が数マイクロ秒 >珪岩・水晶・溶融石英の破壊に伴う発光の色について - 北海道大学PDF
>たとえば Brady and. Rowell（1986）は，モノクロの高速度カメラを用いて
>岩石の破壊の瞬間を撮影し，発光現象の観.測に成功した．
>彼らは発光の物理メカニズムとして，破壊面からのエキソ電子の放射による大気.
>分子の励起を提唱した．同種の実験 ◇◆◇ 創価学会の「不都合な真実」◇◆◇
十数年ほど前、創価学会は外資系のコンサルティング会社・アクセンチュアと契約して、
今後の布教活動の方針等について助言を求めた（高橋篤史著『創価学会秘史』による）。
それに対するアクセンチュアの提案は、「三代の会長」即ち、初代・牧口常三郎、第二
代・戸田城聖、第三代・池田大作への個人崇拝を教義の中核とし、創価学会にとって不
都合な過去を「無かったこと」にすることで、教団の正統性を訴えるというものだった。
創価学会が無かったことにしたい過去とは、牧口常三郎が戦争に賛成し、特高警察とも
協力していたこと、戸田城聖の詐欺まがいのビジネス、池田大作が高利貸しだったこと
や女性スキャンダル、「護符」と称するマジナイを大々的に行っていたことなどである。
こうした過去を封印するため、創価学会は「精神の正史」と位置づけている『人間革命』
を改訂したり、戦時中に発行していた機関誌を『牧口常三郎全集』から削除したりした。
不都合な真実を隠すことで正統性を偽装する宗教が「正しい信仰」と呼べるのだろうか？ 宏観異常現象①動物の避難行動/逡巡行動
大地/水環境を通して地球科学的な変動を関知し、動物が避難行動や逡巡行動を起こすこと。
「化学成分」、「熱」、「音波」、「振動」、「電磁波」、「光波」、「電位」等々の
物理化学エネルギーが理由となります。 ①動物の避難行動/逡巡行動
「化学成分」の変化・・・主に気体（ガス）が多い。
1.海底や海中の火道からのマグマや溶岩に含まれる、硫黄臭などの、ガス成分の変化。
2.地殻変動による、新しい地質の露出や地下水の漏水などにより、動植物（主に微生物）
の腐敗臭など。 ①動物の避難行動/逡巡行動
「熱」の変化・・・主に大地・地中・海底や海中の熱が原因
1.「海底や海中の火道」からの「マグマ」や「溶岩」が原因で「噴出する熱水」により、
動物がすめない環境になり、その避難行動。
2.地表や地中では火山やマグマが原因による「地熱」の変化、温泉の湧水や噴出などによる、
動物の生態環境の変化による、動物の避難行動。
→いずれも、避難場所が無い場合は、逡巡行動になる場合が多い。
（水槽や小さな池などは、移動先が無い為） ①動物の避難行動/逡巡行動
「音波」の変化・・・・「崩落」や「岩石破壊」や「プレートの割れ」、「アスペリティ面上の滑り」など
通常の生活圏では聞きなれない、異常な暗騒音（数ヘルツ～数十kヘルツ)の発生による。
1.「海底の地殻変動」による暗騒音により、動物への悪影響。 その為の、避難行動
2.「地表や地中での地殻変動」による暗騒音による動物への悪影響。 その為の、避難行動 >>14 補足
哺乳動物や、昆虫、甲殻類など、生体反応など、音波の可聴帯域が異なる為、
（コウモリは高周波で知られる通り）、動物種によって異なる。 ①動物の避難行動/逡巡行動
「振動」の変化・・・・「崩落」や「岩石破壊」や「プレートの割れ」、「アスペリティ面上の滑り」など
通常の生活圏では聞きなれない、異常な振動（数ヘルツ～数十kヘルツ)の発生による。
（音波と振動の相違は、器官（アンテナ）でキャッチするか、生体全体の振動でキャッチするか
といった程度の相違）
1.「海底の地殻変動」による暗振動により、動物への悪影響。 その為の、避難行動
2.「地表や地中での地殻変動」による暗振動による動物への悪影響。 その為の、避難行動 宏観異常現象①動物の避難行動/逡巡行動
「電磁波」の変化・・・・「崩落」や「プレートの割れ」、「アスペリティ面上の滑り」
などが原因による「岩石破壊」により、電磁波が発生する為、
特に石英が多く含まれているなど岩石の種類に依存する。
（電磁波をほとんど発生しない岩石種も存在する）
電磁波をキャッチできる動物種により、避難行動となる。
1.「海底の地殻変動」による電磁波による動物への悪影響。 その為の、避難行動
2.「地表や地中での地殻変動」による電磁波による動物への悪影響。 その為の、避難行動 ①動物の避難行動/逡巡行動
「光波」の変化・・・石英を含む岩石が破壊されると、電磁波＝自由電子が発生し、
電離圏(高度60km～150km程度)でプラズマ発光現象が起こる。
（蛍光灯や、ネオンサイン、オーロラと全く同じ原理）
↓
動物（人間を含む）がこの光をキャッチすることで、地震の発光を見ることは過去数千年
よく知られた歴史的事実である。 >>18 補足
※尚、雷（かみなり）は「対流圏」（中緯度では、高度15km以下）での「雷雲」と「地表面」の間で
形成される自然的「コンデンサー」による、空中放電現象である。
発光するが、大気の成分や濃度が異なっているというメカニズム上の相違がある。
↓
雷は空気（通常の気体）中の放電現象であり、
オーロラは、プラズマ中（固体→液体→気体→の次の第４の状態）の放電現象となる。
オーロラに「自由電子」を「供給」しているのは、「太陽」からの「輻射自由電子」である。 ①動物の避難行動/逡巡行動
「電位」の変化・・・上記と全く同様の理由（地殻変動）から、
「地表面」や「地中」、「水中」の「電位」が変化すると考えられ、
動物の行動へ結びつくと考えられます。
積乱雲＝入道雲→雷雲となり、雷が発生するように、地表面の電位は上空の気象状態
と大地の電位状態に常時左右されています。 宏観異常現象②突然の温泉の湧水や噴出、火山噴火や、火山島の形成など。
これらは地殻変動や火山活動、マグマ活動、プレート理論、マントル理論などでは
当たり前の話なので、割愛します。
異常でも何でも無く、火山活動のように普通に地震も発生しますよ、というだけのこと。
数年前には、箱根や富士山でのこういった現象が、測定所などでキャッチされ、
火山学者が大慌てだった、ということがありました。 >>15ですが、【哺乳網翼手目】の【小翼手亜目】は飛行中はレーダーのように
口から48kHzもの高周波を発振し、その反射波を耳で捉え、
暗がりでもぶつからずに、餌を見つけることができるそうです。 >>18-19 地震においても、電離圏と対流圏で二種類の放電発光の事例が
あるようです。 「大正時代の伊豆地震」がまさにそうなのですが、
１００年前当時の１０００件近い情報が２種類に分類されたようです。
片方は、「瞬時の光」で、これが対流圏における自由放電でしょう。
もう片方が、長い「赤い光」と記録にありますが、そちらが電離圏での発光現象と
思われます。 自由電子が、地中から電離圏に到達する前には、対流圏を通過しますからね。 首都直下型地震で東亰が滅びますように。自由民主党に呪いあれ、東亰五輪に呪いあれ！ それはエコーロケーション(音響定位）と言います。
コウモリだと4800kHzくらいだったかな。
>>22
イルカ、クジラ、ツバメ、コウモリとかが器官を備えて居て、
水中生物は地殻変動のみならず、船舶や潜水艦のソーナーなど
電子機器でも悪影響を受けて、迷い込むそうです。 >>23
電離層についは、東日本大震災 3.11でも学術的に前兆現象が報告されました。
地震の数日前から大気・電離層における4 つの異なる観測要素
○外向き長波放射
○電離圏全電子数(TEC)・・・・・地震１時間前には震源域全体で異常があったとのこと。
○低軌道電離層トモグラフィ
○電離層F2 領域臨界周波数
で異常な変化が観測されたようです。 >>7
証明されてませんよ
多くの人は懐疑的な意見を示してます 論文が出てるからって言って学術的に認められてるとはならんよ
その論文がゴミみたいな内容で著者が全く実績ないような人だったら何の意味もない >>31 45年前の書籍にも、「自然災害時の動物の避難行動」は、
「動物学者達に一般に認められている」、と記載がありました。
つまり、常識レベルの話だそうです。 >>32
学術書では「動物行動学」「行動生態学」
に自然災害時の動物の避難行動について記載があるね。 >巨大地震の前兆か？三浦半島「異臭騒動」がいまだ原因不明の怪
>2020/06/19
>さて、大阪市立大教授であった藤田和夫は、
>断層運動による近畿地方の山地の形成（六甲変動）を検討していた。
>藤田は花こう岩の円柱形のテストピースを使い、
>それに人工的に圧力をかけて破壊実験を行った。 >圧力が加わるとテストピースにX字型の割れ目が入り、
>中央部分が膨れて外に飛び出すことを明らかにした。
>そのとき、破壊時に、音、におい、光、電磁波などが出た。
>それらは、現在、地震発生前や斜面崩壊前に確認される現象である。 >そのにおいが、きなくさいような、ほこりっぽいような独特のものである。
>これが、今回、三浦半島で起きた異臭騒動の原因である可能性があるのだ。
>地震を発生させるような岩体の崩壊やプレートの固着域がはがれることは、
>本震が発生する前から進行する。 長野県では歴史的に群発地震による地殻変動が多く
「地殻変動による発光現象」が度々確認されているそうです。 >松代群発地震の発光現象解明 信大の榎本教授ら ... - 日本経済新聞
>https://www.nikkei.com/article/DGXLZO14319730R20C17A3L31000/
>2017/03/22 ― 信州大学繊維学部の榎本祐嗣特任教授らのグループは21日、
>1965～66年に起きた松代群発地震で観測された発光現象の原因を突き止めたと発表した。 >ふしぎな松代群発地震 - 長野市
>https://www.city.nagano.nagano.jp/museum/pdf/dayori/94.pdf
>図1：発光現象をとらえた写真（画像提供：松代地震センター）.
>今から 50 年前の松代群発地震では、
>世界で始めて地震にともなう発光現象の写真が撮影さ.れました。←←←←←←←←
>撮影者は松代町（現長野市）で歯科医を営んでいた故栗林亨氏です。 >地震前の謎の発光現象、ついに解明か？ | ナショナルジオ ...
>2014/01/07 ― ところが1960年代半ば、長野の松代群発地震をきっかけに状況が変わる。
>発光現象がカメラにはっきりととらえられ、地震活動との関連が確認されたのだ。
>「写真や動画に記録されるケースが急増した。 >発光現象がカメラにはっきりととらえられ、地震活動との関連が確認されたのだ。
>発光現象がカメラにはっきりととらえられ、地震活動との関連が確認されたのだ。
>発光現象がカメラにはっきりととらえられ、地震活動との関連が確認されたのだ。
>発光現象がカメラにはっきりととらえられ、地震活動との関連が確認されたのだ。
>発光現象がカメラにはっきりととらえられ、地震活動との関連が確認されたのだ。 >「地震前の発光現象」発生メカニズムを研究 | WIRED.jp
>カナダのユーコン準州とブリティッシュコロンビア州にまたがるタギシュ湖で目撃された
>地震発光現象。 >>30は頭大丈夫？
>貝類の前兆現象は～書籍を何冊か紐解いてみた。
↓
>日本の宏観異常現象研究の先駆者である、
>地球物理学者・力武常次東京大学名誉教授の大著2冊では、さすがにあった。 >>44の結果、
地震前兆現象では貝類も反応して、避難行動を起こす、
ということが明確となりました。 ◆力武常次：地震先行現象と地震予知
科学 1978年1月号 動物は地震を予知するか―異常行動が教えるもの (1978年) (ブルーバックス)
力武 常次 | 1978/1/1 地震予知犬が悲しく泣く―動物たちの異常反応 (ケイ・ブックス)
力武常次 | 1979/9/1 宏観異常と地震 -中国の予知成功例にみる- (共立科学ブックス41)
力武 常次 | 1979/11/10 地震の確率―ヘビやネズミは知っている! (Nesco books)
力武 常次 | 1986/1/1 地震前兆現象―予知のためのデータ・ベース
力武 常次 | 1986/11/1 予知と前兆 (近未来科学ライブラリーシリーズ)
力武 常次 | 1998/9/21 地震前兆現象―予知のためのデータ・ベース
(目次)
○地震予知要素としての前兆現象-地震予知計画のバックグラウンド（長期的前兆／短期的前兆）
○日本における地震前兆事例カタログ
○地震予知計画による典型的前兆事例宏観異常現象
（地形変化／鳴動・前震／動物異常行動／異常気象・植物異常／発光現象／地下水・温泉／超能力）
○大地震の前兆-各論と比較（安政東海地震／安政江戸地震／関東地震／東南海地震／伊豆大島近海地震）
○前兆現象の諸特性（先行時間とマグニチュード／出現距離とマグニチュード／前兆現象の特性の物理的解釈） >>53
○地震予知計画による典型的前兆事例宏観異常現象
・地形変化
・鳴動・前震
・動物異常行動
・異常気象・植物異常
・発光現象
・地下水・温泉
・超能力←←←←←←←←←←←←←←←←？？？ ○地形変化○鳴動・前震○動物異常行動○異常気象・植物異常
○発光現象○地下水・温泉
○超能力←←←←←←←←←←←←？？？
↑
>【著者略歴】 力武常次(りきたけ つねじ)
>東京帝国大学理学部地球物理学科卒業
>東京大学地震研究所助教授,同教授,同所長
>東京工業大学理学部教授
>日本大学文理学部教授を歴任.
>財団法人地震予知総合研究振興会理事
>東京大学・東京工業大学名誉教授,理学博士 >予知と前兆 (近未来科学ライブラリーシリーズ)
>
>大きな地震ほど遠くまで異常が出現すること，
>前兆は地震発生の100日くらい前から出現し始め，
>10日前から著増，１日くらい前にピークに達するなどという
>一般的傾向が認められるようになってきた。 >予知と前兆 (近未来科学ライブラリーシリーズ)
>
>宏観異常を地震前兆とする場合の最大の難点は，
>データが地震とは無関係の「にせ」シグナルを含むことが多いことである。
>著者はこの「にせ」シグナル除去に工夫をこらし，
>適当な処理を行えば，宏観異常データも地震発生確率の算定，
>さらには震央やマグニチュード推定にまで役立つと考えられることを示した。 >＜第１章＞ 「宏観異常」とは
> 1.1 地震と予兆
> ○1995年 兵庫県南部地震－阪神・淡路大震災－
> ○紀元前より，洋の東西を問わず
> ○科学者の責務
> 1.2 問題の背景
> ○過去の顕著な異常例
> ○Tributschのコメント
> ○著者の取組み
> 1.3 先人の業績
> ○寺田寅彦－多才な物理学者－
> ○末廣恭雄－著名な「お魚博士」－
> ○畑井新喜司－ナマズ研究の先駆者－
> ○武者金吉－清貧に耐えて－
> ○Hans von Hentig－西欧からの報告－ >＜第２章＞ 宏観異常概観Ⅰ－地震別ケース・スタディー－
> 2.1 日本の大地震
> ○1854年 安政東海地震（M＝8.4）
> ○1855年 安政江戸地震（M＝6.9）
> ○1891年 濃尾地震（M＝8.0）
> ○1923年 関東地震（M＝7.9）
> ○1944年 東南海地震（M＝7.9）
> ○1978年 伊豆大島近海地震（M＝7.0）
> ○1978年 宮城県沖地震（M＝7.4）
> ○1984年 長野県西部地震（M＝6.8）
> ○1995年 兵庫県南部地震（M＝7.2）
> ○その他の大地震 >＜第２章＞ 宏観異常概観Ⅰ－地震別ケース・スタディー－
> 2.2 中国の大地震
> ○中国の地震活動と地震史
> ○1975年 遼寧省海城地震（M＝7.3）
> ○1976年 河北省唐山地震（M＝7.8）
> ○1976年 四川省松潘・平武地震（M＝6.7～7.2）
> ○その他の大地震
> 2.3 アメリカ・旧ソ連・イタリアなどの大地震
> ○アメリカの大地震
> ○旧ソ連の大地震
> ○ルーマニアの大地震
> ○旧ユーゴスラビアの大地震
> ○トルコの大地震
> ○イタリアの大地震
> ○中南米の大地震 >＜第３章＞ 宏観異常概観Ⅱ－分類と特性－
> 3.1 土地変形
> 3.2 鳴動（音）
> 3.3 前震
> 3.4 動物異常行動
> ○哺乳類
> ○鳥類
> ○魚類
> ○ヘビ・ミミズ・昆虫など
> ○動物は何に感じるか >＜第３章＞ 宏観異常概観Ⅱ－分類と特性－
> 3.5 発光現象
> ○発光現象事例の追加
> ○発光の形，色，輝度
> ○発光源の位置
> ○発光現象の先行時間
> ○発光の原因とそのメカニズム >＜第３章＞ 宏観異常概観Ⅱ－分類と特性－
> 3.6 地下水・温泉
> ○地下水・温泉変化事例の追加
> ○異常出現地点の震央距離
> ○先行時間
> 3.7 異常気象
> 3.8 異常電磁波
> 3.9 超能力←←←←←←←←←←←←？？？？？ >＜第４章＞ 宏観異常の特性と地震予知への応用
> 4.1 宏観異常の解明に向けて－アクティブな取組み－
> ○日本の研究
> ○中国の研究
> ○アメリカの研究
> 4.2 宏観異常の出現地点
> ○最大出現距離－大地震ほど遠くまで出現－←←←←千葉のハマグリ40km？？？
> ○震央もマグニチュードも予測可能
> 4.3 宏観異常の先行時間
> ○先行時間の頻度分布
> ○最長先行時間と本震のマグニチュード
> ○先行時間のワイブル分布解析
> 4.4 宏観異常による地震発生確率－信頼性をどうするか－
> ○宏観異常出現後の地震発生確率の算定
> ○複数のシグナルによる総合確率
> ○「にせ」シグナルをどうするか
> ○総合確率算定の実例
> 4.5 果たして病的科学か←←←←←←←←←←←←←？？？ >＜第５章＞ 地球科学的前兆との対比
> 5.1 最大出現距離の比較
> 5.2 先行時間の比較
>＜第６章＞ まとめとこれからの課題
> ＜資料１＞濃尾地震の前兆←←←←←←←←←注目！
> ＜資料２＞宮城県沖地震の前兆
> ＜資料３＞長野県西部地震の前兆 >予知と前兆 (近未来科学ライブラリーシリーズ) 力武 常次 | 1998/9/21
を勉強したと思われる情報がありました。
↓
>巨大地震発生の10日前から急増する「異常現象」とは！？
>https://www.youtube.com/watch?v=ydnZI32kWV0 > 4.2 宏観異常の出現地点
> ○最大出現距離－大地震ほど遠くまで出現－←←←←千葉のハマグリ40km？？？ >>67 的中ゥゥゥゥウウウウウウウウウゥゥゥゥゥゥゥオオオオ！！！！！！
> 4.2 宏観異常の出現地点
> ○最大出現距離－大地震ほど遠くまで出現－←←←←千葉のハマグリ40km？？？
ちょっと北にズレたのは、やはり40kmだからか？
↓
>茨城県沖でM5.8の地震 茨城県東海村で震度5弱 津波の心配なし
>岩手沖・トカラでも小規模地震（2020
↓
>【衝撃】千葉のハマグリ大量打ち上げ、茨城震度5弱地震を予言 今回の件、実は北は茨城県だったんですよね。
「茨城の鹿島灘はまぐり」の避難だったのかな？
↓
>海が近い神栖市！ハザードマップで緊急避難場所をチェック
>2019/09/16 ― 神栖市は茨城県の東に位置し、
>海水浴場や息栖神社が有名です。
>海が近いため、波崎漁港では、アジやサバ・ハマグリなど多くの海産物がとれ、
>お土産にも人気があります。
>ただし海が近いということは、万が一地震が起 >鹿島灘はまぐり（和名：チョウセンハマグリ）は、
>水深5～10mの砂地に生息しており、
>海水中の植物プランクトンを餌としています。 >>70 今回のハマグリ地震を教訓に、
日本全国名物による前兆現象マップが作れそうだな。
少なくとも、学者の研究レベルでは半世紀前にはありそうだ。 今回は日本各地の災害ウオッチャー達の大半が当てて来たね。
その１
>大地震の前兆か‼千葉県海岸で大量ハマグリ‼
>神奈川県の異臭騒ぎ&目撃される地震雲‼
>https://www.youtube.com/watch?v=44kFLYTnSw0
>2020年11月17日‼ その2
>大量のハマグリが千葉海岸に原因不明の漂着？！
>地震との関係や打ち上げの原因を考察
>【九十九里浜ハマグリ大量打ち上げ事件】
>https://www.youtube.com/watch?v=lAObJKX2hUk その３
>【悲報】千葉県九十九里浜のハマグリ大量打上げ騒動の
>原因がヤバい。最悪の結果、東京崩壊の可能性もある！
>https://www.youtube.com/watch?v=GIu8yVHnd8I 今回は前兆からの予測成功が大量にあるんですね。
その４
>【異様な現象】千葉県の海岸でハマグリが大量発生！
>一面を埋め尽くす光景がオカシイ・・・・。
>地震の前兆の可能性はあるのか？
>https://www.youtube.com/watch?v=DKjF9Hv-otQ ↓これは南海先生の講義が失敗ですね。 専門家の意見をご覧ください。
>この講義の内容は行政機関に怒られるかもしれません。
>https://www.youtube.com/watch?v=9VMNNdKuzls >https://weathernews.jp/s/topics/201909/200155/
>御嶽山は2014年の7年前の2007年にも噴火が確認されています。
>
>北海道大学名誉教授の岡田弘さんは、2014年の噴火は
>その3週間前から火山性地震が急増したことを指摘しています。
>
>「2007年の噴火のときも3ヵ月前から火山性地震が急増していました。
>そうしたデータなどから、
>2014年の御嶽山噴火は決して突然の噴火ではなく、
>注意深く見守っていれば予兆はあったし、
>噴火警戒レベルを2(火口周辺規制)に引き上げるべきだったと
>指摘する火山研究者は少なくありませんでした」 >指摘する火山研究者は少なくありませんでした」
>指摘する火山研究者は少なくありませんでした」
>指摘する火山研究者は少なくありませんでした」
>指摘する火山研究者は少なくありませんでした」
>指摘する火山研究者は少なくありませんでした」 >「御嶽山噴火」の遺族が提訴・「官災」を告発
>2017/01/18 ― 御嶽山では噴火前に火山性地震が1日50回以上
>観測されていたにも拘らず、
>登山者への登山情報は警戒レベル1（普通の状態で、警戒不要）
>のままで、レベル2（火口周辺規制、半径1km以内立入禁止）
>に引き上げられていれば、事故は防げていた筈だ。 実際、三陸津波などは、チリ地震津波で前年も住民の多くが避難しているわけです。
これは防災放送などによって成されて居ましたが、
「住民の避難意識が高い」にも関らず、3.11の被災が起こった。
何にもし無ければ、>>79のようになるに決まっているわけです。 >>76 御岳山の言い訳と矛盾があるね。
>富士山が噴火する1か月前に起こる前兆現象と富士山が巨大な理由について。
>https://www.youtube.com/watch?v=9850gr269mg
6分過ぎに
>日本の火山学は世界でもトップレベルで
>場合によっては１カ月程度前であれば
>噴火予知は十分に可能だと言われています。→→→→→2014年の御岳山は？ 南海先生の記述ならば、2014年の御嶽山 も>>79と正しいということになる。
>日本の火山学は世界でもトップレベルで
>場合によっては１カ月程度前であれば
>噴火予知は十分に可能だと言われています。 鳴動（地鳴りなど）は前兆現象の一つで地殻変動です。
↓
>＜第３章＞ 宏観異常概観Ⅱ－分類と特性－
> 3.1 土地変形
> 3.2 鳴動（音）
↓
>【前兆だった？】千葉県で謎の地鳴りが確認された模様 数日後には茨城で震度5弱の地震があったが前兆だったのか？
>https://www.youtube.com/watch?v=T6nL0ZCtG1c もっとはっきり書いた方が良いですね。「予測していた東日本大震災」とか。
全体的に力武先生の方が、ズバリ書いている。
↓
>第１章 東日本大震災は、本当に想定外だったのか？
>第２章 地震予測情報のリテラシー
>第３章 ３つの民間地震予測情報を読み解く
>第４章 地震は予知できる！その心理の背景にあるもの
>第５章 人が捉える前兆現象
>第６章 日本の地震予測研究の実情
>第７章 馬鹿にできない地震発生のうわさ
>第８章 信頼される地震予測研究と社会 大体、三陸地方の住民が分かっている歴史的事実 >三陸津波 ですからね。
首都圏直下地震と同じで、いつかは地震があると、分かっていた筈です。 ↓これも忖度がありすぎる表現で、具体性に乏しい。力武先生を見習うべき。
>第７章 馬鹿にできない地震発生のうわさ
↓
>＜第３章＞ 宏観異常概観Ⅱ－分類と特性－
> 3.1 土地変形
> 3.2 鳴動（音）
> 3.3 前震
> 3.4 動物異常行動
> 3.5 発光現象
> 3.6 地下水・温泉
> 3.7 異常気象
> 3.8 異常電磁波
> 3.9 超能力←←←←←←←←←←←←？？？？？ 今後、「前兆現象」リストとして使いましょう。 但し、気象情報・海象情報がありません。
地象だけでは無く、「気象」・「海象」にも前兆現象が存在しています。古い本ですから。
↓
>＜第３章＞ 宏観異常概観Ⅱ－分類と特性－
> 3.1 土地変形
> 3.2 鳴動（音）
> 3.3 前震
> 3.4 動物異常行動
> 3.5 発光現象
> 3.6 地下水・温泉
> 3.7 異常気象
> 3.8 異常電磁波 >>87 イヤ、気象はあるな・・・ ただ地震雲？とかが無い。
後ほど、地震雲はトンデモかどうか検証しましょう。
> 3.7 異常気象 学会
>日本地質学会 - 地震雲についての雑感
論文
>地震雲の形成過程について
書籍
>決定版 これが地震雲だ―雲はあなたを大地震から救ってくれる
↓
>日本地震学会も気象庁も、地震と雲に関係はないとしているものの、
>断言・否定はできない としている >>89の通り、現在はまだ不明な点が多いけど、
今後の気象学・地震学の発展如何によっては、
「地震」と「雲の形成」の関連性も、明らかになるかも知れない、
ということです。 前兆としては雲なんかより、「地面や動物の方が確実」ですからね。
雲も、ずっと存在している割には、雲の形や、形成が学問として発展したのは
最近の近代以降の、割と最近のことだったんですよね。 >地震前兆現象の事例研究 Case Study on Earthquake Precursory Phenomena.
>吉田 明夫 , 古屋 逸夫
幾つか著名な論文を紹介します。 >地震前兆現象のデータベース
>気象研究所技術報告 26, 1990. 電磁波については電気通信大学の早川先生が有名ですね。
>地震前兆電磁気現象と地震予知
>Seismo Precursory Electromagnetic Phenomena and Earthquake Prediction.
>早川 正士 HAYAKAWA Masashi
>地震の短期予知に対して有効な電磁気現象を総合的にレビュー >地震前兆現象--迷信と呼ばれる記録の必要性.
タイトルが１００年前ですね、1970年代でも、かなり踏み込んだ内容ですから、
2000以降は、自ら、迷信と書く必要はありませんね。御用学者じゃないんだから。 >地震の前, 動物はなぜ騒ぐのかー電磁気地震学の誕生, 1998. >ユニークな地震予知研究グループが地震前兆現象をキャッチ!
>
>摂津市の地震予知自主研究グループと和泉市の地震前兆現象研究会.
>森田 武. 著者. 森田 武. 収録刊行物.
>近代消防. 近代消防 37(3), 165-175, 1999-02. 近代消防社. >地震前兆の電磁気現象のジオトライボロジ
>
>応用科学学会誌 = Journal of the Japanese Society of Applied Science 9(1),
>14-19, 1995-06-02. >濃尾地震の前兆現象
>兵庫県南部地震における岐阜県瑞浪市白狐温泉ガスの異常変動.
>
>地震. 49(1), 65-73, 1996-05-24. >地震前の動物の異常行動と電気製品、計器の誤動作
>(特集 自然のサイン--地震前兆現象). 池谷 元伺.
有名なエライ先生です。 
