提案！家庭にライフジャケット用意

M9 · 2012/04/02(月) 09:11:22.45

南海トラフの巨大地震、最大津波３４ｍを予測
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120331-OYT1T00526.htm?from=yolsp
２分で34mの津波じゃ逃げてる暇は無い
とりあえずライフジャケットを着て、
できれば頭にヘルメット、
海に流された時を考え、水のペットボトル入りのザックかなんか用意する
っていうのはどう？
おれはとりあえず今日釣具屋に走るw

**名無しさんダーバード** · 2012/04/02(月) 16:29:07.73

ありやな

**名無しさんダーバード** · 2012/04/02(月) 18:50:11.36

ライフジャケットは正直意味ないと思う
津波の引いてく時の力は凄い
服もはがされて全裸で発見された人多数。
着てる暇あったら少しでも海から遠く、高いところへ行ったほうが生存率あがると思う

**名無しさんダーバード** · 2012/04/03(火) 04:24:01.44

服が全部脱げるの？まじコワい‥‥。

**名無しさんダーバード** · 2012/04/03(火) 13:39:52.58

服も脱げるし、手足もがれたり水圧によって壁にめりこんでた方もいた。
水深によっても変わってくるけど、速度は車と同じくらい。車で引きづり回される＋水圧だと考えてもらえれば。
だから未だに対策として、逃げろ！とにかく逃げろ！しかない

**名無しさんダーバード** · 2012/04/03(火) 16:20:53.38

ミリヲタの自分はフライトジャケットに見えたorz

**名無しさんダーバード** · 2012/04/04(水) 20:12:55.17

ほんとに手足が？

かおう不買
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1333507329

**スーパーこんぐきどら** · 2012/04/04(水) 21:17:18.61

死ね

**名無しさんダーバード** · 2012/04/05(木) 17:12:08.62

＞着てる暇あったら少しでも海から遠く、高いところへ行ったほうが生存率あがると思う

タンスか物置にでも防災用具と一緒に引っ掛けといて、持って逃げればいいじゃん

丸腰で逃げて途中でもろに飲み込まれて、水中で攪拌され続けるのと、追いつかれ
そうだと思ったら立ち止まって、急いでライフジャケット着て水面に浮かび続けるのと、
どっちが生存率が高いか考えればわかりそうなもんだが

重いものじゃないし、着るのだってバックルでワンタッチなんだから、1、2分もあれば着れる

**名無しさんダーバード** · 2012/04/05(木) 17:49:32.29

津波死亡原因
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=hts&oq=&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGHP_jaJP446JP446&q=%e6%b4%a5%e6%b3%a2+%e6%ad%bb%e4%ba%a1+%e5%8e%9f%e5%9b%a0

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110318-OYT1T01120.htm
＞死因、９割が溺死…地震より津波の被害鮮明に
＞遺体の検視にあたった岩瀬教授によると、犠牲者の９割は死亡した後に骨折したとみられることなどから、溺死と判断した。

http://blog.livedoor.jp/yarusoku/archives/50690120.html
＞河野医師は「全体の統計は分からないが、死因は津波による溺死がほとんどにみえた」とした。
＞溺死のほかには、津波に巻き込まれ、がれきによる打撲でできた外傷が死因だった人もいたという。

つまり9割がたの人は『長時間泳ぎ続けることが出来なくて、水を飲んで死んだ。すると当然障害物を避けることが出来ず、
死体は瓦礫等でダメージを受け、骨折したり寸断されたりした』ということがわかる。

これをみても「苦労せずに勝手に浮かんでいられれば、障害物が近づいてきても避けたり、しっかりした構造物にしがみついたりしやすい」
ことが容易に推察できる。

ライフジャケットを無意味と言ってる人は、『9割がた溺死→その後死体破損』の順序の事実を把握してないだけ。
ライフジャケットは脱げないように、股下にヒモ通すやつ、破れないようにウレタンタイプな。笛と専用点滅ライトも付ければより良い。