【東日本大震災】地震学者って、何か変じゃない？

**名無しさんダーバード** · 2011/04/19(火) 16:17:54.53

テレビ見てて思ったんだけど、地震学者って、本当に日本から
災害の被害を無くそう、少なくしようと思って、研究してんのかな？

何か、えらく呑気に構えて、目の前に悲惨な光景が広がっているのに
まるで他人事のような顔してるヤツいたけど、あれでいいのかな。

たくさん予算貰って、自分たちは、いい暮らししていそうだけど
地震や津波に遭った人たちの痛みを感じているのかな。
一度、地震学者について、話し合ってみようよ。

**名無しさんダーバード** · 2011/04/19(火) 16:38:16.27

あくまで地震の学問であって被害も地震の結果を表すレベル程度に考えているのではないか。
人が死のうが災難に逢おうがそれは学問外。
ただテレビ局に聞かれたから状況を説明、解説しているだけでしょう。

**名無しさんダーバード** · 2011/04/19(火) 17:39:31.29

今の状態でいいのか、どうなのかは、ちゃんと話し合っておく
必要があると思うよ。

**名無しさんダーバード** · 2011/04/19(火) 20:27:02.48

>>1
テレビ出てくる人でしょ？何を今更…そんな事言ったら経済学者にいたっては
人格破綻を起こしてない人なんか皆無でしょ。

**名無しさんダーバード** · 2011/04/20(水) 22:03:24.34

確かにそうかもしれないけれど、これは、これと考えてやって行かないと
しょうがないでしょう

**名無しさんダーバード** · 2011/04/20(水) 22:19:19.26

地震起きてからしゃしゃり出てきて
「長い間地震空白域でったからいつ起きてもおかしくなかった」とかな。

...で、今回の地震が起きたことで30年以内に99％って話は解消されたんだろうか？

**名無しさんダーバード** · 2011/04/21(木) 10:22:28.49

それって、宮城県沖地震か。東日本大震災とは宮城県沖だったのかな。又来るのかな

**名無しさんダーバード** · 2011/04/21(木) 21:04:07.68

確かに、変な奴がいる。

**名無しさんダーバード** · 2011/04/22(金) 19:58:20.10

福島第一原子力発電所では、御用学者が、津波が５ｍまでと想定していたそうな

実際は、１５ｍもあったのでしょう。　　　何たることか。

6 · 2011/04/22(金) 23:37:49.50

>>7
wikiでは2005年が部分的発生で
（今回のは残りの部分が放出）的ニュアンスで書かれてたけど
フライデーの特集版みたら確率が変わってなかった...。
訂正しなかったのか、ホントに今尚、高確率のままなのか。

**名無しさんダーバード** · 2011/04/23(土) 14:32:57.97

俺もフライデーみた。
復興と復旧は大切ですそれ以上に想定を超える想定しょうとか。基準考える予知有るとか

**名無しさんダーバード** · 2011/04/23(土) 20:25:33.93

民主党・梶川ゆきこ議員「今回の震災は『人工地震』によるもの。ネットで検索すればわかる」
http://twitter.com/yukiko_kajikawa/status/61585252744830976

今、日本は戦時下の非常事態にあることを認識すべき。
自然界ではありえない地震だということは、「人工地震」でネット検索をかければ、実証データがでてきます。
なぜか、ここにリンクで貼れないので、自分で確かめて下さい。
日本のマスコミが報道することだけを信じるな！が、私のつぶやきの意図です

**名無しさんダーバード** · 2011/04/25(月) 16:40:00.86

↑まやかしのデマ

**名無しさんダーバード** · 2011/05/01(日) 06:30:17.34

>6
どのみち30-40年周期だからねぇ。
解消されても起きるって事よ。

**名無しさんダーバード** · 2011/05/01(日) 12:49:37.07

別に予想はちゃんと出来なくても仕方ないかもしれないけど、
人前に出てきたときの態度に頭来るんだよな