【FPGA/CPLD】 XILINX/ALTERA/Lattice/Actel #31
平均年齢上がったらIQも下がるっしょ？
メンサのIQテストが何基準か知らんけど
IQマニアの馴れ合いグループなのは確か >>760
IQ100＝米国人の平均
124が本当ならその30年の間に米国人が賢くなっただけかもよ
ただ、その間に日本はゆとり世代が進出したから、日本人がバカになった可能性も否定出来ないがw お馬鹿なプロジェクトマネージャーが高収入何だから、オレ様プロに年収2000万円出せない奴らはゴミなのは事実 2000万円はどうかとしても、遥かに難しい半導体設計に高給出せないとかニッポン終わった 私に年収600や2000万円を出せないFPGAの業界は既に終わったと言わざるを得ない。この日本産業の衰退を眺めるのは非常に愉快であるが同時にバカに対して憤りを感じる。 何ができるのか、どんなレベルか、一切書かないあたりで、察し Agilexの最高価格がDigikeyで1192万。すごいね
この規模になるとArmなんて、ダイ上のゴミに等しいんだろうな なにに使うんだろうね
AIアクセラレータとかASICのプロトタイプエミュレータとかかね 「FPGA業界にいられなくしてやる」といわれたんで、年収2000万円くれないと仕事しませーん 実装実務の現場仕事限定でも、職能と若さという武器があって300〜500万円(残業代こみ)ならある程度は仕事はあると思うのだけどな。
もっと高い報酬を求めるなら、よほど抜きんでた人でもない限りは、実装実務から離れて管理の方にまわらないと。 >>776
そんな低収入でFPGAの仕事何ぞやる奴はいねえから、お前がやればよくね？優秀なんだろ？ やる奴はいない、ではなくて、実態の話だし。 ぼくはそれをしなくても、仕事があるしね。
ぼくが言いたかったのは、実装実務の現場仕事だとよほど優秀でないと収入は伸びないから、
高い収入を望むなら、管理職を目指した行動をするべき、ってことだよ。 >>778
実装実務をやる奴がいなくなるね。そうすると高収入の管理者もいらなくなるから、そのまま低収入になるよね。 各社血眼になって、低賃金で実装実務をやる奴を探していて、いつまで経過しても募集しているところあるよね。 >>774
AIアクセレータだと思うんだけどね
でも市場はnvidiaになびいているし、AIを実装出来るエンジニアが少ないのかな？
インテルはどうするんだ？ >>781
もうnVidiaは効率悪いのが知れてるから
ほかを模索してるところだよ。 >>786
下請けに「対応して！検討して！」が貴殿のスキルでしょうか？ 元請けに「すぐやります！もうすぐです！」のスキルもあります。 CPLDっつうか、SPLDっつうか、GreenPAKやってる奴、居る？
居ね～だろ～なぁ～ XilinxのFPGAの開発をするのに、第2世代Core i7+RAM8GB では、無理でしょうか?
以前ISE webPackのときは十分出来たのですが。
ダメならPCを買い直そうと思うのですが、どのくらいのスペックが必要でしょうか?
Thinkpadが良いのですが。 >>791
リリースノートに要件書いてある
そういうドキュメント探すのも必要技能だぞ ターゲットデバイスによる
kintex160くらいならcore2quad ,8Mでやってた経験ある
SSDにはしたほうがいいね 第二世代って2011ぐらいか。そう聞くと割と新しいんだな 年収600万円以上のFPGAのお仕事ないですかねぇｗ 年収600万円以上のまともな会社のFPGAのお仕事ないですかねぇ
エンジニアを工数だけ見て実力を見れない企業ばっかりで。 >>801
そうだぞ
年収800万円の会社を受けたら、ホワイトボードにcase分書いて落としたが、全く謎だ さすがに10回ぐらい派遣で転居強要されると年収800万円だったりJKを会社が用意してくれないとやってられないな >>808
Dフリ以外使わないから知らなくていいじゃん。 >>809
PLDだと回路に使われている事があって、あれ～どうなってんだ？としばしいつも悩む(^-^; >>810
KingがQueenを取り合いして・・・みたいな覚え方をした覚えがあるけど、忘れたな。
J-Kの何が嬉しいのかよくわからん。 中学校の自由研究でJK-FFとか大量に使ってタイマーの設計したな。リップルカウンタだからJK or T-FFだ。 マクニカからNIOS終了の連絡があったんだがどうしよう。開発途上品が3機種。現行製品が4機種。開発終わったけど出Cyclone10LPが入手できt￥無くて量産が止まってるのが2機種あるんだが。 NIOS終了の意味が分からない
ソフトコアなんだから好きに使えばいいじゃない >>811
2入力(ホントは現在状態含めて3入力だけど)のFFを考えた時
思いつくのがRS-FFなんだけど
RとSが同時にアクティブになった時どーするか？ってんで
RSそれぞれ優先ってのも考えられるんだけど
出力(現在状態)が反転する様にしとくと、ちょっと機能的にお得 >>814
>NIOS終了の意味が分からない
ライセンスとはどうなってるのだっけか。
再取得とかができなくなるとかだとそれだけで破綻しそう。 うちの窓口からのメールでは毎年更新してるIPのライセンスの更新ができなくなる。よってIPを含んだFPGAのコンパイルができなくなる。
ファームはライセンス無関係で作れるからよいけどFPGAの改造ができない。 有償版のNIOS使ってるやついるんだな
無償版でこと足りるからライセンス買ったことないわ >>820
NIOSVだけになる。 NIOSVはCYCLONE10LPのようなLowコストデバイスには乗らない。 インテル：だまってても売れるから、個人向けは排除すっか儲からねーし
って感じ？ >>826
Intelが売れてるのは日本だけ。
世界的にはXilinx(AMD)が売れているんじゃなかったっけ？ >>826
FPGAの個人向け市場なんて、FPGAメーカーにとっては売上円グラフの針にもならないぐらいでは。 >>830
どこの会社も毎年新入社員というビギナーが誕生するからね。
ファンを増やす努力をしないとシェアを落とす、ハズ
(Marvelとかクローズドな半導体メーカーもあるけど) そうだと思う、ルネサスみたいに車載用にあぐらかいてると
STMとかPICみたいに中華書き込み機械黙認するようなメーカーに
ユーザ持っていかれる、ユーザが就職したときに慣れ親しんだSTMとか使う。 完全な民業で自己責任ならともかくルネサスも車屋も税金突っ込んであの体たらくだからな >>832
知っていると思うけどルネもSakura(だっけ?)な評価ボード出したし、Arduino UNO R4にはルネのマイコン載ってるし。
スレ的には話題になってないけど ルネもForgeFPGAをリリースして FPGA業界に参入。ただ、今マウサーみたら評価ボードの在庫ゼロw おいおい
ともかくあっちこっちの会社を買収しまくってくれたお陰で、車載一辺倒からは脱却しつつある印象 車載用にあぐらをかいていたら、RXを売ってないのではないかと思うが、それはともかく、
学生のときのホビーでほれ込んだチップを就職してからも使い続けるってわけじゃないしね。
(それができるのは新入社員が製品に採用するマイコンを決定できるようなところ)
FPGAでもマイコンでも、たいていの場合は、実務では右も左もわからないヒヨッコに、
元が何が好きだったかに関わらず、その会社やお客さんが使っているチップが叩き込まれて、
数年もしないうちに、そのチップの手練れになる。
もちろん、そのチップが好きになる、というわけではない。ビジネス。
そもそも新入社員の段階で、何かのチップが好き、みたいなベクトル持ってる人ってむしろ珍しいよ。 ベンチャーがポコポコ立ち上がるアメリカでも珍しいのかな
実はガラパゴスだったりしないのかな
>>834
出していることとビジネスの価値は必ずしも相関しない
ってかForgeFPGAってどこで売っているんだ？iCE40LPよりさらに
小規模＆安価なチップとして期待しているんだが >>836
ForgeFPGA、売ってないねぇ～w
半導体不足に巻き込まれて新製品は後回しにされたんだと思ってたけど、それにしては遅いなぁ～ UNO R4の件はルネサスが個人へのアプローチが弱すぎた件の反省の現れやぞ
遅すぎた感があるが ForgeFPGAは略奪婚した嫁の
望んでいない連れ子扱い >>835
どうだろう？
> たいていの場合は、実務では右も左もわからない
その昔は分野違いな部所配属があったなw 俺もやられて転属願い出したわw
しかし人手不足の昨今、定着してもらわないと困るし本人の希望分野や得意分野は配慮してると思う。
今更右も左もの企業、今時あるのか？
もう一つ、それは立派な設計部門を抱えている企業ならそうだろう。
だが設計グループは数人。あとは全部アウトソーシングな会社もあるんだな。
そういうとこは新人意見も通りやすいw >>840
この話はデバイスメーカーにとって影響力のあるユーザとは何かを考えれば、
個人向けは重要でもない、ということなんで。
「もあるんだな」は否定しない。デバイスメーカーにとってこれっぽっちも
重要でなくても、ユーザーから見れば継続的にデバイスが健全に使えるのは
死活問題だし。
それでもメーカーから見れば、大口ユーザーを優先する方が大切だろね。 このスレにGR-SAKURA及び同IIを買った人いる？あの形にRX63Nを搭載されても全く魅力を感じないんだが
RXなら5V対応のRX6xTやRX2xxもしくは最新のRX140あたりにArduinoコネクタを生やした方がした方がまだマシ
rx-gccを積極的に改良し始めたのもここ2～3年だし何もかも後手々かつ場当たり的でやる気を感じられない
国内勢ならソニーセミコンのSpresenseの方がまだやる気があるように見えるよ くさすひとはくさすことが目的なんだね。とりわけ、なにかに取り組みはじめたら「後手」だとか。いちゃもんでしかない。 民業は本来自己責任だ。しかしルネサスは少なからぬ税金が投入されている
納税者は税金を投じた結果が見合っているのか文句を言う権利はあるんじゃないかな
大企業優遇は万国共通だろうけどその大企業は結果を出しているのかな？
ここ数十年日本は低空飛行のままにしか見えないが >>844それは話が全然違う。
税金が投入されていようがいまいが、誰に対する言葉であれ、なにかに取り組みはじめたら「後手」だとか、
いちゃもんでしかないことに変わりはない。クズな行為。
そもそも、FPGAのスレでなんでGR-SAKURAなんだろうな。
それにさ、ここ数年はすげえたくさんの企業が補助金で救われているぞ。 稼がない企業に補助金を突っ込んで延命させているから今みたいな状況になっているんだろ 新規開発ではルネサス使わなくなったな。
Ether とか USB 付きのは Zynq ばっかり。 ってかID:JT25AR1Mは昭和で止まっている人なんか？
取り組むことが重要だとかガラパゴスも甚だしいだろ
民業なら結果を出さずに認められることはないし
そんなのを認めたら競争原理もはたらかなくなってしまう >取り組むことが重要だとかガラパゴスも甚だしいだろ
いやいや。取り組むことが有益なことなら、取り組むことは、取り組まないことよりは重要なのは、今でも変わらないよ。
>民業なら結果を出さずに認められることはないし
あたりまえ。なにごとも取り組まないなら結果も得られないよ。
ぼくが批判しているのは、取り組むことを「後手」と批判することだよ。
今なお望む人が多いであろうことにあらたに取り組むことを「後手」と批判するのは、
過去に取り組まなかった蒸し返しをして、現時点の判断や人、企業の価値を貶めるようなものだ。
企業や組織の中でも、過去の失策のリカバリのために、誰かがあらたに何かに取り組んだときに、
「今さら」「遅いよ」「後手」と批判するクズがいる。こういう行為は害でしかない。
この批判を受けないようにするために、人は、過去の失策のリカバリを自らすすんでしなくなる。
実際のところ、ここでそういうクズが出てきたように、いちゃもんをつけたいだけのクズ発言は必ずといっていいほど発生する。
そのクズ発言を受けるのをのみこんで、リカバリに取り組む行為は批判ではなく賞賛の対象でさえある。
企業が委縮しているのは、企業内外にクズな批判を無責任に発する人がいることと、
そんなのは無視すればいいのに、よりによってマスコミや企業の中にクズ発言を重要視する人がいることも要因だと思う。 せやな
今の日本は足の引っ張り合いで上昇志向が潰された結果と言っても過言ではない 自分が上昇できないときに、他の人の上昇を妨げたり落としたりすれば、相対的に自分が上がったような気になる人が少なからずいるしね。本当に害悪でしかない。 >>844
> 納税者は税金を投じた結果が見合っているのか文句を言う権利はあるんじゃないかな
産業革新機構は2018年と2022年にルネサスの株を売り、2500億の売却益を得た。
公的資金投入と言う税金で2500億儲けてくれたなら、納税者は文句言う筋合いではないな >>851
GR-SAKURAってどれだけ結果を出せたの？何か案件取れた？国内ですらちょろっとみかけたくらいで最近はさっぱりだし
海外での作例ってなにがあるよ
RAなんか作った挙句にArduinoにRAを搭載している時点でRXは予測通りに普及しなかったんだろうけど、その原因の究明と
再発防止が行われているようには見えないよ。初代の問題点を改良した新型を投入しますとかならまだ理解できるが
GR-SAKURAの後継機を出さない時点で「イマイチだったー」→「だよねー」でうやむやにして終わっちゃっているんだろうけど
第一ビジネスで後手に回って競合と同じことしててたら結果は出ない。競合とは違うベクトルで新たな価値を提案するとかしないと RX は H8 や SH の置き換えで、それなりに使われてるけどな。
GR が～言われても評価基板は端から自由度の高い北斗やアルファ使うから知らん。
置き換えは Zynq や ARM にも流れてるからルネサス離れの傾向はあるんやが。 >>855
>ぼくが批判しているのは、取り組むことを「後手」と批判することだよ。
と言ってるのに、GR-SAKURAがー、とか言われても、>>851ではそのことには言及してないよ、としか言いようがない。
>第一ビジネスで後手に回って競合と同じことしててたら結果は出ない。
「すべての場合で後発ビジネスが成功しない」と証明できるわけでもなかろう。根拠もなしに断言してはいけない。
その前にあなたには聞きたいことがある。なぜFPGAスレで、ルネサスのマイコンビジネスの話を持ち出すのか。
GreenPAKの話題を足掛かりにして「ルネサスをくさしたい」というルサンチマンぶりぶりなだけではないのか。 かつて見かけたGR-SAKURAの作例もRXなどのマイコン利用経験者が買ってみたって感じで
他のがじぇるねボードを含めても新規層の開拓に貢献したって感じには見えないんだよな
>>857
>「すべての場合で後発ビジネスが成功しない」と証明できるわけでもなかろう。根拠もなしに断言してはいけない。
大小論を有る無い論にすり替えているよね。それとも博打でも当たればいいみたいな話なのかな？
後発で成功するのは先発を研究し先発の弱点解消できる商品を用意できたケースがほとんどでしょ
それ以外のケースで成功するパターンは歴史的にもほぼないし、相応の先行投資が必要な半導体産業ならなおさらだ
十分な研究や実現性のある計画立案を行わずに成功は掴めないだろ 不十分なマーケティング→市場の需要とずれた商品→予想より売れない→十分に研究された後発の競合他社商品に抜かされる
過剰な品質要求→商品の投入時期が遅れる→先行していた競合他社の商品に対するメリットは品質のみで追い上げすらままならない
みたいなネタは一つや二つじゃないほどある。ID:TilOrMp4みたいな論理整合性を取ろうとしない人が会社の上層部にいるとそうなるんだろうな >>857
GreenPAK(>>790)もSakura(>>834)も書いたのは俺。その人じゃないから誤解しないで >>858は「その前にあなたには聞きたいことがある」が見えないのかな? ルネサス終了スレに行っておいで。
>>860
それは話題としては妥当なんじゃないですかね。それをとっかかりにした人が問題なだけで。 
