【FPGA/CPLD】 XILINX/ALTERA/Lattice/Actel #29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理系を選んだのに社会系の授業が必修っておかしいよな マジレスするとスパコンのISAなんて何でも良いだろ
どうせ専用のコンパイラでコンパイルするようなのだから
既存のISAである必要性は全くない >>49
ATバスってはっきりしたスペックなかったんだよ
ちゃんと規定したのがISA >>52
IBMの内部規格だったから公開されてなかったんかな。 >>55
IBMのPC ATはIBM PC AT 5170 Technical Reference 1502494(通称Blue Book)で内部の回路全公開されてた >>53
バグを認識してインテルに直させるような事をしない。何を売りに来てんのかと。あれでも商社なのか XILINXのIP AXI-VDMAのシンプルなサンプルプロジェクト どっかに無いですか?
とても知りたいです。 おいみんな、仕事って楽しいよな
俺はもう仕事しないけど、お前らは日本の発展とみんなの楽しい生活のためにもっと頑張れよ 頼んだぜお前ら
俺は今まで頑張ったから、後はお前らが支えてくれよな 金があればLatticeだってIntelだってMicrosoftだって買えるさ。 LatticeのCPLDやFPGAという意味だろ
お手頃価格で普通に替えるわ TinyFPGA AX2 Board
とか
TinyFPGAプログラマ
とか
ちょっとした工作に使うのにいい感じの出来合い基板もあるし。 Intel FPGAのLinuxにバグがあるのに、
某○社は認識も出来ず、Intelに報告もせず。
Linuxがまともに動くFPGAを提案してねと、はっきり言って返事までしておいて何もやらんし。
捨てるしかないやん
我々は、Intelのムーアの法則を守る為に働いているわけでは無い。
目の前の出来事を解決出来るソリューションを求めているのに、それすら出来ず、ふんぞり返り、捨てられていることすら理解できない……
せめてさ、QualtusのModelsimスクリプト吐き出しにすらバグがある状況何とかしな。 linuxをコンパイルするのはお前の役目だし
動かないのもintel関係ないから rockerboard.org はIntelと関係ないのか 最初の許諾に
あるがままに提供され…うんぬん…
って免責事項があるんじゃないか?
バグ報告とパッチも自分で造ってコミュニティに提供すると
みんな喜ぶよ! >>66
ありがとう
rsだとトレイ毎だったけどデジキーなら1個も可能なの見つかりました aliでkintexすごく安く売ってるのは
外しリボール品かな 量産特価で入手したのを横流ししてる
大量使用だと案件毎に特価取るんだけど、digikey価格の1/3ぐらいからが価格交渉のスタート地点
あと実際の購入数に応じて下がってくステップ値下げがある Xのfpgaは速度グレードがデバイス表面へのレーザー刻印から、2Dバーコードでマスターのデータベースから都度取得するように変わったでしょ
横流し品は、データベースから情報が削除されて、詳細取得できなくされるらしい
aliで写真にバーコード見えてるデバイス単品売りをdevice lookupしてみると、詳細削除されてることが多い いちいちAliexpressやebayをチェックして登録削除とかしてんのかね。バイトかな。 ロット単位でBANしてると思う
同じ2Dコードを持つデバイスがたくさんあるから
どの客にどのロットを出荷したかは分かってるから、横流しデバイスをBANすると同時に、横流しした客もブラックリスト入り
実装した完成品売るより、特価で仕入れたfpgaを横流しした方が儲かるからね 相対的に安いのは分かるけど個人で買うにはちと高いな
動かなかったらショックで寝込みそう xc7k160t-2fgg676cで比べてみると、digikeyでは43130円のところ、aliでは$48ぐらいから買える
5000円ぐらいで寝込むってどんだけ貧乏なのよと
bga実装するだけでも、国内工場に頼むと一個で10万円かかる
自家リフローできるようにすれば、試作費用を大幅に圧縮できる
中華pcbaでbga対応できるところに頼んでもいい 43000円の正規品買えないってどんだけ貧乏なの?
ってか、作ってから苦労するよ。 質問なんだが、vitisとvivadoの違いって何ですか?
vitisのほうが簡単にC言語のプログラムを高位合成してハードウェアに適応できるのかな?
vitisもvivadoのようにIPインテグレータで配線しなきゃなのか? >>90
vivadoはロジック部を作成するツール。
vitisはarmで動かすソフトウェアから関数を選んでハードウェアアクセラレータを生成してくれるよ >>92
Cをハードウェアに落とし込む際の最適化にノウハウが必要で、慣れてないと苦戦しますね >>92じゃないけど、慣れたら苦戦しないんでうね!流石です! 頭がクロックの事心配する思考回路から
脱却できないので
Cベースとか使う気になれない
古いにんげんでふ というか、クロックを気にする必要ない回路にしか使えないよ とにかく動きさえすれば良し、その他の事は気にしない
デバッグ用とか、 納期だけが全てのやっつけ仕事とか・・・
そんなモンには使える プロトタイプ用の効率無視
とりあえず動きゃいい用途かな PoCを効率&予算度外視で作ると量産設計部が泣きを見る Proof of Concept
幹部とか取引先にデモしたりするよね。 alveo使ってる隣の部署はhls使いまくってるけどなあ
大規模FPGAや変更が頻繁に入るサーバー向けアクセラレータの開発なら
hlsが無いとやってられないと思う こちら底辺派遣だが、既存のIPよせあつめて繋げての検証ばっかだよ。 RISC-Vで遊んでみたいのですがASICは実質GD32FV103しかないので未経験ですがFPGAを考えています
マイコンとしての使用を考えた場合どのくらいの規模のFPGAが必要になりますか?
既存のマイコンだとSTM32F4およびF7シリーズかRX600シリーズあたりの100〜144ピン程度を想定してます
CPUコアはSweRVを考えていて、マルチメディア系のアクセラレータは不要ですがSRAMは既存のマイコン相当に欲しいです
ADCも欲しいですが流石に外付けした方が良いですかね・・・ 名古屋の飯屋やばいわ
食事が終わったくせにいつまでもマスクを着けずにおしゃべりしてる奴は死ね >>107
RISC-V のコアだけなら大きくはない。
そのSweRVがどのくらいかは知らないけど、
ダウンロードして合成してみればいいじゃない。
コアより周辺作るのが大変だよ。 >>109
なるほどとXILINXのページに行ってみたら43GBとか書かれていました・・・
時間と回線に余裕がある時じゃないと試せそうにないです
SweRVはWestern Digitalが開発したコアで情報通りなら
最新のマイコンと比べても遜色ないCoreMarks/MHzらしいです
ttps://www.westerndigital.com/company/innovations/risc-v
>コアより周辺作るのが大変だよ。
そこは心配です。最低でもタイマと割り込みコントローラとGPIOくらいは必要でしょうし >>110
そんなもの、ル○サスの屑に設計させて安価にチップ出させればええやん。 >>110
Vivado そんなにデカかったっけ?
プロセッサもパイプラインが9ステージは大きそう。
そもそもRISC-Vで何をしたいの?
K210でもいいんじゃない?
https://www.switch-science.com/catalog/5707/ 43GBが辛ければWebインストーラで必要な奴だけインストールすれば少しマシになるけど、
もういっそVivadoが使えるPaaS(できれば無料)が欲しいよね ハードウェア要件見たらメモリも厳しそう(8GBしかない)。マシンから用意しないとダメかな
>>112
組み込み制御向けでRISC-Vがどの程度使えるのか評価したいです
ちょっと前だと
Rocketコア→Cortex-M0シリーズ
BOOMコア→Cortex-Aシリーズ
みたいな感じで>>107に書いたマイコンに匹敵するコアはなかった印象だったけど
SweRVがちょうどそこにはまるみたいなので試してみたくなりました
うたい文句通りであれば最も小さいSweRV Core EL2でもCortex-M4を上回り
RXv2程度の計算能力があることになります
K210は計算能力はともかくペリフェラルがショボすぎて制御用途には厳しいです
>>113
マイコンみたいにオンラインでちょっとお試しみたいなのが出来ると便利そうですね M4相当じゃkintexくらいかもっと要りそうな気がする
コストが合わないよFPGAじゃ
自分ならARM+FPGAの基板にするしそうしている
ただ経験してみたい、勉強のため、と言うならいいけど
動き始めるまでの苦労が快感?な ACRiルームを利用すれば最初からVivadoインストールされとるよ >>115
ググってみたらチップだけで数万円で評価ボードは10万円?ですか
流石にちょっと試してみようと出せる値段じゃないです
う〜んどこかが作ってくれるのを期待するしかないのか・・・
RISC-Vのマイコンはそれなりに作られていますけどK210を含めASSP的なのが多くて
汎用マイコンとして使えそうなのってほとんど無いような気がします(GD32VF103だけ?)
GD32VF103もメモリをほぼ最小限しか積んでいない上に、メモリを外付けしようにも
バス幅16bitで半速なうえに、最大がQFP100だとピン数が厳しくなるし、そもそも
チップ単体で売っていないから基板を起こして自前で実装というのも難しいです 単体じゃarmに太刀打ちできないし、IPとして内製のasspに使うのが本流だろうね
あるいはそのうちどこからかesp32みたいなのに仕立て上げて出てくるかも RISC-V って命令セットだけだから性能なんて実装次第だよ。
AMD64 言って Atom230 から i7 まで一緒くたに語るようなもん。
そもそもその「制御用途」ってのが具体性に欠けて議論出来ない。 マイクロコントローラとマイクロプロセッサの違いは具体的だろ >>107
VivadoでもQualtusでも入れて見積結果出してデバイス検討しろ
やり方は、マク○カかパ○テックが教えてくれるだろう。
対応のいい方のデバイスを選べばOK つうか、初心者何だから、セミナーでも受けて代理店に聞いてこい!
最近、代理店が初心者向けセミナーサボってるけどな >>125
タイマーカウンターFPGAで作れないような初心者が、RISC-V動かそうとしているんだ。
きちんとサポートして、FPGAのユーザーを増やしてやらないと、会社が無くなるぞ!
何かよくわかりませんが、ここにウンコおいておきますね
〇
〇〇
○●〇 きちんと代理店が「FPGAに組み込みCPUをつくるための、評価ボード」を紹介できれば
>>117
のような、アホな話しにはならないよね
よかったよかった FPGAマガジンで実装してたやつあったじゃん
手始めにそれやりなよ まあ、まずは6502を実装してファミコン動かそう。 >>127
1万円程度の評価ボードすら探せないようでは、この先無理だろうw >>131
代理店何ぞ、客の下僕
それすら出来ず何をお高くとまってんだか そのうち、100万個買わない客は客じゃねえとか社内で言い出して、10-20年後 リストラが始まるよ 100万個ならインテルの技術者が相談にのってくれるだろ >>135
100万個買わないと、インテルは客扱いしないのか ttps://toyokeizai.net/articles/-/394852
ttps://www.itmedia.co.jp/business/articles/2101/21/news060.html
でも車はライン争奪戦で敗北らしいよ >>138
これは、ルネサスが工場の身売りと閉鎖とリストラで
TSMC製造に数年前に舵を切った結果
生産能力に問題が生じて
政治力でIntel CPUを優先するからじゃ無いんだっけ? クルマなんて全部メカで動かせばいいのに。
ヘッドランプは無理として。 政治力じゃなくて経済力でしょ
自動車業界は利益率が低いから 経済力が無くて、FPGAメーカに相手にしてもらえないのかな。 PCのCPUとかは7nmや5nmでしょ。マイコンは28nmとかでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています