初めてのPIC 0x13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PIC初心者のためのスレです。 >>519 >>518 ３年くらい前なら初心者の俺でも結構気楽に質問できたんだけど >>523 >>524 >>523 >>525 >>525 次スレからスレタイを >>523 スレの質がどうこう言う奴が必ずいるが >>531 技術者は根暗で頑固者が多いから仕方ないよ。 無用にきつい、あるいは攻撃的なレスの相手をしちゃダメってことだと思います。 ＞ 技術者は根暗で頑固者が多いから おまえが両方のスレに居るように、ほとんど共通の人間が居ると思うんだが >>537 ＰＩＣは歴史があるから、会社で開発に使われていて どうやったら他人が不快になるかを考えて、悪い印象の言葉を選ぶ人がいます。そういう人が数人いつけば雰囲気は悪くできます。 >>542 ＞そういう人が数人いつけば雰囲気は悪くできます。 キリが無い よっこらしょ >>538 相手をすることが反論の機会を与えることになっています。 >>547 MCCについて教えてください。 >>552 >改行してオープンカッコが、嫌なのですが。 MCCを作っている人の流儀ではあれが良いのではないですかね。 ここでほざいてもMicrochipには届かない。 >>552 BSDスタイルは、 >>556 The position of braces is less important, although people hold passionate beliefs. 偉い人の言葉をどう解釈するかで後継者が分裂して派閥が生まれる。全く違う宗教間よりも、同系の宗教の中の方が苛烈な宗教戦争になるようなものだな。 >>560 visual studioが原因で、BSDスタイルが蔓延っている >>562 おれはとっくに慣れちゃったな。 mccの書くコードなんてそんなに見ないでしょ。利用するライブラリとかの記法とかも気にするんだろうか？ >>560 の文の趣旨全く分かってないヤツばっかなのに笑う。 >>561 >>562 >>567 ＞その趣旨をあなたが説明しないことには議論にならない >>560 を読めばわかることで、それ以上でも以下でもない。 >>571 >>561 を曲解した>>568 をあなたは鵜呑みにしているようですが誤解ですね。 >>561 は、ある言葉を他の人が自分に都合の良いように解釈する過程で正反対の解釈になりうる、と書いたのですよ。 >>560 はMCCが出力するコードのスタイルの話には関係がありませんし、 ＞>>560 はMCCが出力するコードのスタイルの話には関係がありません >>560 がまさにこの話の答えだと思ってる。 コードスタイルでもめてるから>>560 が治めようとしたら、意図を汲めない>>561 が混ぜ返して元の木阿弥 >>574 今 PIC16F1775のために、mccを勉強中。 MCCのコードは、 >>576 >>552 以降の全レス2655文字、うちあんたの手によるもの1319文字 スレチでも何でもいいが、生産性のある話をしようよ。 Emacsサイコー クッソどうでもいい事で30レスも進んでたのか！ そもそも>>560 はどうでもいいと書いてあるんだから。 >>561 みたいに英語読めないくせに声でかいヤツが出張るからｗ いや、>>561 は少なくとも英語は読めてるだろ >>587 >>587 >>561 を読んで>>561 が英語を読めてると思う奴は英語を読めてないか>>561 を読めてない。 >>561 は明らか英語力無いでしょ。 >>593 >>592 >>596 >>560 と>>561 を読んで分からんのなら mccは中々、優れもの。 >>597 >>560 と>>561 を読んで分からんのなら >>599 どーでもいいですよ♪ PICのアンパタ（アンチパタ）がまとめられてるようなサイトはありませんか アンパタというのは落とし穴とか壁とかコツの意味でよいでしょうか。 >>605 >>607 好きなら使えばいいんだよ。少量生産、ホビーにも PIC 8ビットにメリットがないわけでもないんだし。 PICを使う弊害は「水は方円の器に従う」だな。 >残念な結果に終った。 賢い奴なら何を使ってもうまくやるしきちんとステップアップする あの感じだとarduono、avrや他のマイコンだろうが結果は変わらなかっただろうな AVRスレはArduinoに人を取られて寂しいんだろう >>610 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
