アンプを作ろうPart6
信号を増幅できれば立派なアンプ。 何で増幅するかは人それぞれ
何を主眼に作りますか? 用途は?予算は? ディスクリート? 専用IC? アプローチは千差万別。
ありあわせで作ってみるかな。 素子や回路構成を凝るのかな。
性能を追求するのは楽しいけど限度も考えて。
理論で楽しむのもいいけど、、ともかく楽しんで作ろう
前スレ：
アンプを作ろうPart5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1481028107/ Note）120W出すには、この変調器の入力ドライブには、10W程度必要。
入力ドライバには2A3PP程度のアンプが必要。 >>373
IPTには10KppのOPTを使った
当時の\798000のプリメインでドライブするのが一番良かった >>373
120Wもいらない場合（出典不明）
https://i.imgur.com/ZzWeKTP.jpg
これだとG1G2は＋電位で、120Wアンプと比べるとバイアスが「浅く」なってるのかな。
使い方が6AC5GTみたいですね。 >>372
こういう接続で使うと、μが大きくて内部抵抗の高い三極管になるので、DFは低くなるんでしたっけかね。 >>375
807に450Vかけると4-50Wでるから、特にメリットを感じないな >>375
T1をPK分割に代えて初段を鬼ゲインの映像管直結にして、ちゃんとNFがかかれば面白いかも
クソみたいな1625でも使って
アンプ部はシンプルでも、電源が大変そう >>377
807だと思えばそうだけど酸欠で50Wだと思えばスゴイ >>383
イイネ！
サンスイ/橋本のちっこいトランスでPPアンプを作ったけど、中高音は素晴らしく良いけど流石に低音が出ない
スコーカーやツイーターにはPPは要らんし >>379
1625もいいけど、この使い方なら837が使えるんじゃないかなあ。
面白そう。 >>385
STトランスサイズでSD-108という10kΩ CT:8Ωの出力トランスが売ってるが、
これを使って低電圧動作のミニパワーの球アンプができないものかと思っている。 >>375
T1を6C4のpk分割にして、6C4を12BY7Aにすればドライブ出来そう。カップリングが二段入るけど、nf掛けられるかな。 >>389
PKの入力インピーダンスが高いから、12BY7でなくても普通の五極管で行けるやろ >>389
ただ、PK段のB+は450Vから持ってこないとダメだろな 初段とPKは直結なんでカップリングCは１個だけだからNFは安定にかかるけどゲインが足りないかも
初段の出力電圧は200Vは必要だから映像増幅管になる >>392
すると初段のB+も450Vから持ってくることにw だったらドライバートランス使った方が合理的なんじゃないか いま魅惑の6AC5pp見たら、浅野さんはゲイン不足をPFBで補ってたね。 結局>>375のようなアンプは初段のゲイン次第なんだね 昔のラ技だったら375見て、しれっと製作記事書く奴が位相 >>401
>>398
古いハンドブックから、と言ってるね
昔からよく知られていて、動作することがわかっていると 何のハンドブックでしょうね。
UTCのトランスの型番は書いてあるんだよなあ。 >>393
それでもPKでは140Vがいいとこ
200Vは無理 >>404
PK段に650Vかければ200V出力出せるが・・・・・・・・・・・・・ 375はいい回路だと思うが、ドライバートランスをなくそうと思うと急に難しくなるよね。 でもこのS-2っていうドライバートランスは1:4なんだよね。
1:3ならあるんだけど。 >>375 ってホントに動くの？
12AU7 のカソードがGNDから浮いてるので、807 のグリッドに電流流れちゃうんだけど いいんだよ。それが送信機。ノーバイスで、プラスグリッドで使う。
807プレート特性図にもある。 T-1をなくして20dBのNFBをかけられればいいアンプになりそうなんだけどなぁ >>420
そうやね。「そういう動作もする、面白い」っていうネタ回路だと思う。
ネタをネタとわかってやるぶんにはいいけど。
ところで、>>419の秋月のキットの回路図で、最初のDCカットコンデンサのあとで、プルダウン要るのかな? >>422
回路的にはソース接地、SEPP、C級に近いB駆動と、ディスクリートじゃ誰もやらんだろう構成だね。 >>423
そうなんかなあ。中点バイアスにしたら、B〜Cって感じじゃないと思うんだ。 壊れた短波ラジオの代わりにTECSUN PL-330を買ったんだが、ラジオとしての性能はともかく
内蔵スピーカーの音がよろしくないので、ヘッドフォン端子から外付けのアンプとスピーカーに
繋いで聴こうとした。すると、短波を聞いてると、AC100Vからのノイズをラジオが拾ってしまうので、
AC電源のアンプが使えない。
そこで前にバラしたダイソ−300円スピーカーのアンプ基盤が手持ちであったので、それを電池駆動で
使って小型ブックシェルフスピーカーに繋いでみたら結構いい。
ダイソーの基盤は8002というアナログアンプのチップが使ってあって、規格では2.20-5.5V operationと
あるので電池2本で使用できる。
これでしばらく使いながら、他に電池で使えるアンプができないか考えてみよう。 >>425
AC100VのノイズってSWレギュレータでも使ったんじゃないか？ 伝統的な回路の真空管アンプでもダメだった。
何かノイズを出す家電品があるのかな？ ヘッドホン端子が
出力素子 ー ヘッドホン ー 220Ω ーGND
というのがたまにある不思議 >>427
アンプが実は発振してるとか。
あと疑われるのは整流ダイオードのスイッチングノイズ。 「AC100Vからのノイズ」が曖昧だな…
50/60Hzに起因するような低い音なのか、もっと高域のものなのか
サーと言う感じのものなのか、ガーと言う感じのものなのか、
平板で連続的なものなのか、ガリッガリッみたいなものが(どれぐらいの)周期で入るのか。 >>427
PL-330はちゃんと電池で動かしてる？
USBで給電してたりしないよね？ 中華製品はカスだから充電中はノイズ乗ったりするね
イヤホンだとノイズ乗らないならケーブルの問題かも 最近はハムノイズよりスイッチングノイズのほうが気になる >>423 >>424
A級ピュアコンプリメンタリMOSFET出力だよ。 DIPタイプで作ったこと有る。結構いい音するが発熱も半端ない。 >>437
そのIC、けっこう音良いね。ちょっと前まではDIPタイプも有ったけど、もう無いのかな。
BTL出力タイプなんでヘッドホンアンプには向かない(使えないことはない)けど。 こんな石あるんですね。ポータブル機器のイヤホン出力に機能特化した構成ですねえ。 THDがデュアルモノ入力で typical 0.5% max 1% なら十分使えるのでは？
LとRが逆相だと結構しんどそうだが、普通の音源じゃないからな 電源電圧1.5Vのデータだから、もう少し電源電圧上げたら特性改善しないかな？
あとは、イヤホンジャックのシース(左右共通の、通常はアースになるとこ)に電源の1/2の電圧が出てるのが気にはなる。 >>443
電源電圧を最大限使うためのくふうだから仕方がない。
今だったらデジアンでやったほうが省電力になる気もするが、そうでもないのかな。 出力コンデンサー付きにできればもっと楽な構成でコモンの電位も0Vにできるけど、体積が問題かなあ。 えー？ 大容量セラミックコンデンサに音楽信号電力流すのは抵抗あるなあ。 カップリングコンデンサならほぼ直流分だけだからいいんじゃね >>448
カップリングコンだからもろに出力信号が流れるよ。容量を十分大きく取れば、印加電圧変動は小さくなるけどね。 >>449
自作機でスペースに余裕あれば電解コンで良いと思うけどな。 セラミックは直流かけると、特に大容量の高誘電率系はみるみる容量が減ります。劣化ではなくそういう特性。 セラミックは直流かけると、特に大容量の高誘電率系はみるみる容量が減ります。劣化ではなくそういう特性。 でも大容量セラミックの主な用途は電源パスコンなんだよなー。
少なくともプロは分かって使ってる。 シビアに突き詰めると、パスコン削減するとどれくらい誤動作増えるんやろうな？
ひょっとすると、もう現状では不要なパーツだったりしてな；しらんけど バランス伝送出ない限り、信号電流はアースから電源回路を経由してアンプに戻ってるよ。
いわゆる信号系に比べて定数が大きいから相対的に影響小さいけど、パスコンも信号系の一部だ。 >>458
そんなに良いなら世の中その回路で溢れているはずなんだが
そうでないところを見ると回路の見た目は良いけど出てくる音は大したことないのかな？ アンプを通すこと自体が問題で、
アンプを通さないのが一番の解決方法なのではないかと思う。 この回路のTR6って、TR7のバイアスの為のみで増幅に関与しないよね。ダイオードに置き換えできるんじゃ？ >>464
同じものにするほうが温度特性が安定する >>464
カレントミラーだぞ。
エミッタ抵抗も入ってないし。
最低限同じ品種じゃないと成り立たない。 >>463
定電流負荷のシングルアンプをプッシュプルと言うのは初めて見た。 訂正
Tr4が電流引っ張ってるから定電流負荷じゃなかった。
プッシュプルっぽい動きをするか。 カレントミラーでも入力側はダイオードに置き換え可能。とくに今回は入力は一定電流なのでダイオードで問題ないのでは。vi特性が異なってもバイアス電流が増減するだけでそれはR7で調整が効く。
温度特性に関してはご指摘の通り。ただし熱結合とかしたり、大電流流す場合は。電池1本で動かすレベルなら無視できるんでは？ 置き換え可能は可能だけど、C1815を使えば何の面倒も無しに安定する
無視しようとしなくても無視できる 回路を読み間違えてなければ
(Tr2,Tr8) (Tr4,Tr7) で インバーテッド・ダーリントン・プッシュプル・エミッタ接地
っぽい、ではなくて、真正プッシュプル インバーテッド・ダーリントンではないと思うが……
>>467 の言うように、Tr8のエミッタ接地シングル＋Tr7の定電流負荷（0.13mAくらい？）が基本形で、
正方向電圧出力時に定電流負荷以上の電流を出力へソースする場合は
Tr8がカットオフした後にベース接地のTr4がonになってTr7のベース電流を上乗せする
Tr8 は半周期カットオフするが、Tr7 は全周期カットオフしない変形B級プッシュプルやね
Tr4 のベース電位は0.8V くらいのはずなので不感帯は大きく、クロスオーバー歪みは大きそう 
