【FPGA/CPLD】 XILINX/ALTERA/Lattice/Actel #25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
\3,853か
オモチャにするにはいいかも
ARMの部分は開発どうするんだろ
microsemiでサポートしてるのかな >>27
SoftConsoleというのにIDEとGCCコンパイラが入ってる
ttps://www.microsemi.com/products/fpga-soc/design-resources/design-software/softconsole
FPGA部分は触らなくてもプロセッサ部分だけで動かせると思うんだけど
Arduinoみたいに、とりあえずロードして動かせるサンプルとかないかもしれないから
敷居高いかも ARM内蔵だと完成すればコンパクトなんだけど
独立して開発できないしファームは一体化してしまうから
ARM経由でFPGAのupdateもできないんで、予算等許せば
CPUは独立させたいな
ケースバイケースだが 中華の台頭でARM-SOCがメチャクチャな値段だから
むしろ単品ARMを組み合わせた方が安上がりじゃないかと思うな
但し、
FPGA屋も、売りたいが為にARM内臓FPGAの方を安価に設定するとか
値段は、政治的なモノも絡むから一概には言えないが・・・ ディスコンも怖いので。
CPUとFPGAそれぞれ独立してれば変わったところだけの再設計で済むけど
CPUまで入ってると一蓮托生だし
なんだかんだいってCPUの方が製品寿命長い気がする
FPGA短いよ・・・
世代交代早いわりに互換パッケージが無くなるので怒っている
(BGAしかないなど) >>31
昔のパッケージで10万個 1個1万円 で発注しておけばOK スレタイをMicrosemiに変えときゃよかったなんて悠長なこと言ってたらMicrochipに変わりやがった
SoftConsoleとMPLABの統合なんてことも起こるかもね PICにFPGAみたいなの入ったら大化けするかも
CLCの拡張でPLDとかGALみたいなのになるとか
今のマイコン+αで PIC程度のコントローラは、FPGA で組めてしまう。
- Mach XO2 1200HC QFN32 (507円)
これで十分。
- iCE40 UP5K QFN48 (876円)
これだと RAM が 1Mbit + 120kbit あるし、8bit パソコン丸ごと入ってしまう。 >>35
ATMELのArmマイコンにプログラマブルロジックが入ってるね
8LUTとかそんな数だけど わざわざ DIP の変換基板に載りそうなやつを選んだのに。 >>37
iCE40 UP5Kいいかなとおもったけど
digikey売り切れ
つうか、電源とレベル変換が大変そう ああ、mouserにあるのね
でもやっぱり電源と信号レベルとパッケージで
二の足ふむなぁ >>42
I/O は 3.3V いけるだろ。1.2V core は、3端子でいけると思うし。
ハンダづけさえ出来るようになれば。。。って俺も調べだしたところ。 底面パッドが不要で側面までパッドが伸びてるならなんとか手はんだできる
もし底面パッドが必要でも裏からでかいスルーホール作っとけばうまく行けばつく >>35
記憶不確かだけど、10年(15年?)以上前に、AVRとFPGAが一緒に入った
デバイスをカタログにのせてたような気がする
その頃日立も、SHとFPGAの同居デバイス発表してたような気がするんだけど
今更考古学調査する気力ないっすw >>45
そのSHの方の記事を見つけたw
DesignWaveMagazine 2002年 1月号/2月号に前後編として記事が掲載されている。
プログラマブルロジック部はTriscend社の技術で4入力LUT+キャリーロジック+F/Fの
オーソドックスな物っぽい。 >>46
その後の続報情報って全くなかった気がするな
ずっと待ち続けたオレの青春返してくれ!(ウソ・・・w) 久々にmicrosemiのLibero使おうと思ったら
GOLDが有料化 している だと!?
逆行だないまどき ‪FPGA 関係の方へ‬
‪現在、東芝情報システムが 大々的に求人を募集しています。‬ dipのGAL16V8とか、そんなやつをいまさらですが使おうと思っています
この設計をしようと思ったら、どのツールを使えばいいのでしょうか。
ispLEVERclassic? (2015)なのでしょうか
GAL使いたいだけなのに、このツール900MByteもあって躊躇しています
言語はABELでもなんでもいいんですが HDDの中を探したらDOS版のABEL2.1が入ってた。
これってWin7のコマンドプロンプトで動くのかな。 聞く前に試した方が早いのになぜいいちいち聞くのだろう >>52
デバイスは手に入るとしても、書き込みはどうするつもり? >>56
PALASM
ってか、PAL/GAL ならハンドアセンブルでも出来るよね。 >>54
win7がx64の場合はアウト!
xpモードならたぶんok 久々にちょっとした機器作ろうとしていて、PICを使うんだが、どうしても00/86/257がいるんだ。
gal/palceならゴロゴロしているが、ツールどうしよう?
ライターはあります。 >>61
JEDEC ファイルくらい手で書けるだろ。 PICに組み合わせて標準ロジックを並べる代わりにプログラマブルロジックに置き換えたいってことなのかな。
でも消費電力を考えたらバランスが悪いね。電池駆動でないにしても。 いまは80LEのMAXVが150円で買えるから趣味ならGALみたいな古いのは使わないで保存するか捨てよう
MAX10で2000LEが1000円って安くなった でも、もし、そのPICが5V駆動だとけっこう迷う。
俺は、最近は3.3V以下のものを手掛けることがほとんどだから、5V系は疎いのだけど、何が残ってるのだろう。
小規模デバイスだとMAX7000、9500シリーズ、Latticeの4000あたり? あ、Latticeの4000はトレラントなだけか。 車載ECUユニットを外部ROM化するにあたって
ポート拡張用の
CPLDの5V対応で大分悩んだ。
CPUの下駄で躓いてそのままになってるが。 >>63
PALASMとABLEに頼っていたのでJEDECの仕様には興味無く過ぎ去ってしまったのです。
手元のPALASM4のフロッピーディスクもたぶんDOSエクステンダ版な気がしてXPモードでインストールできないかも?
明日試します。 >>69
そうなんです。
5V駆動で出来るだけ配線数を減らしたいのです。
サンプルを20個程度手配線で作って、良ければ商品化て小さな基板にする予定です。
なので少ないピン数のDIP部品で済ませたいのです。 >>71
5Vの電源で使えるCPLDが減ってきて、入手しやすいのは3.3V電源で5Vトレラントだったり。
CPUをはじめとする他のデバイスがTTL入力なら、3.3V出力のCPLDでもなんとかなるのですが、5V C-MOSレベルだといろいろ面倒ですね。
最近のPICは、入力レベルをTTLに設定できるのがありますが。 >>74
あまり古いデバイスを使うと、あとあと製造するときに困るような。
スレ的には外れるのですが、少しのロジックで済むなら、PICのCLCで吸収できるところはないですかね…
257は微妙ですが。 やりたいことは他の機器のシリアルの無通信期間中に割り込んで別のシリアルを流したり、ぶんどって改変したフレームを送るのです。
厄介なことに半二重通信でマスターが送信したら即スレーブが返信しないとエラーになるのでマスターのフレームを受信してソフトで改変して送信やっている時間がないので、マスターのフレームを傍受しながらシリアルの線を257で振り分けて操作するのです。
257も1/4しか使わないし、反転するかしないかの86も1/4で00含めて3チップ構成なんです。
基板はユニバーサル部分がる便利な秋月のPIC18F46K22搭載のです。 >>76
何をやるのか理解する気もないけど、
ゲートを工夫するなりワンゲートのIC使うなりすれば普通に作れるだろ。 >>76
シリアル改変は、間に挟めばいいだけじゃ。
CPLDだろうがFPGAだろうがソフトだろうが、一週間でできないとクソ扱いされるのがクソ >>80
一応出来ているので残りの19台のやりくりで悩んでいる。
また、変換では駄目なケースです。
半二重でマスターはスレーブの回答を3char時間内に返さないとアウトです。
最初、PICの2個のUSRTでマスターとスレーブの通信をリレーしようと取り組みましたが、下り上りでUARTの時間損失で不安定となり、スヌープ方式に切り替えたのです。 いま再稼働している全国の原発で
故障やトラブルが続発している。
だいたい償却期間が16年の
原発を40年から50年も使おうと
しているのが大間違い。
車で考えたらわかるだろう。
50年前の老朽車で高速道路を
ぶっ飛ばすのと同じ。
事故るのは目に見えている。 原発で FPGA は使われるのだろうか?
「Lattice Semiconductorの超低密度FPGAにはiCE40およびMachXO2シリーズが含まれ」なんてのを見たんで気になったり。 >>85
なら新車は、津波にさらわれても大丈夫なのか?
木っ端微塵だったじゃないか
この嘘吐きヤロウが
攻められるべきは
定期的に自然災害食らってきた国なのに、それに対する対処がお粗末だった事だろ
なんだよ、想定外とか >>85 はマルチだから相手するだけ無駄
(あとから気付いたょ) 放射線は痛いよね
ってF35に乗ってるCPUはPower PC G4ベースだとさ
あれでいいならFPGAもなんとかなりそうなもんだけど 軍事/宇宙航空グレードのFPGAってあるから何かには使ってるんだろう マイクロセミはゼロFITを謳っているし航空宇宙用には相性良さそう 「MachXO3-9400 開発ボード」っていうの見つけた。(Digi-Keyで4,455円)
ttp://www.latticesemi.com/ja-JP/Products/DevelopmentBoardsAndKits/MachXO39400DevBoard
今在庫ないみたいだけど、ラズパイとすぐ接続できるFPGAボードとしては安値かも 32Mb SDRAM Xilinx FPGA board XC6SLX16
というのが\3000くらいであるよ
SPARTAN-6だからツールがvivadoダメでISEだけど
まあ、入門とか勉強するには手ごろかな 安いね
中華が手を出す前は(3〜4年前)、安くても1万チョイだったのに
US $22.79だって、凄いな >>96
Mouser には在庫あるみたいよ。
ラズパイにつなげたいなら icehat というのもある。
基板データしかなさそうなんで、基板発注から自分でやらないといけないが。
icehat
http://ebrombaugh.studionebula.com/embedded/icehat/index.html MAX10(10M08SAE144)を購入して、Elecrowで基板製作して
LEDチカ動作中
MAX10のキットとか売っているけど、あまり情報がないですね
アルテラはザイリンクスよりあまり人気ないのですかね・・ 手元にあるよ、TerasicのDE10-Lite Board
LE=50Kで$85、と安かったから買ってみた
但し、MAX10売りのFlash内蔵&ADCに惹かれたからじゃない
単にゲート規模の割りに安かったから
この手の人が多いんじゃないのかな >>101
そうですか・・。有難うございます。
ALTERA USB Blaster互換JTagケーブル(¥2,000弱)からQuatus Primeで
書き込みしてみましたが特に問題な、くLVDSを使わなければ電源供給は
3.3Vで良いし、EEPROMなしで書き込めるいいデバイスだと思っていたので
それなりに情報は集まりやすいと思ってました。
ザイリンクスに押されギミですね ひょっとしてMAXシリーズも次世代にするついでに値上げしちゃうのかな?
もしかしてMAX10がお安く買えるのはそれまでだったりして
ところでPYNQ-Z1ってなんでDigilent直販だけなんだ?
Fedexから消費税の請求書が後で送られてくるとか勘弁してほしいんだけどw 基板書いて、単品デバイス買って、コンフィグツールそろえて・・・
残念ながら、これ普通に売ってる評価ボード買うより 遥かに高くつからな
(二の足踏んで、QFPを選びたくなる誘惑も理解できる)
それなりの明確な目的が無いと、ここまでやろうとする人は多くないと思うよ
んで、評価ボードの類はと言うと、 CC-ROM/Config-IF この二つはオンボードが標準
こうなると、MAXである事の利点は、ほぼ消えてしまう
個人的には、Xiのツールが気に入らなくてAlteraの方に変えた口の方だけど
Max10/Cyclone、実際使ってみて大差無いね
選択は、SD-RAM、I/O種類/数 を含めたコスパだな >>105
これ趣味の話だろ?だったらいろんな考え方があると思うが。
俺なんかは、評価ボードで配線するの嫌だから基板を起こすことを考えてしまう。
今は、ハンダ付け可能(QFN48)で、内蔵RAM があるiCE40 UP5K 一択かなという感じ。
コンフィグツールは、オープンソースのものがあって、ARM の SBC からも利用できるのも iCE40 の利点。
これで出来ないことはやらない。趣味だし。 32Bitポートを一斉に
Hi, LoするRTLを作ったのですが
あるポートのいくつかは
Hi固定になってます
何か設定ミスでしょうか?
使用デバイス↓
MAX10(10M08SAE144) 自己解決したやつってのは誰にも手間かけてないと思ってるから
あとは何も気にかけずに去っていくもんだよ >>114
レスがあったかどうかじゃなく手間をかけたかどうかだよ。
誰かが調べてみたけど判明しなかったかもしれないことへの礼儀としてね。 俺は回答側だが、ちょっと調べてみたけど情報見つけられなかったてのはよくある。
だから、質問者が答見つけたなら、内容を書いてもらうとありがたいんだよ。 VHDL-2008使えないのは個人的に痛い
けど、会社の人みんなVHDL93以降の文法を知らないから影響ないかも
(VHDL-2008の文法を使うと周りが理解できないから怒られる) VHDL-2008対策パッチがアンサについてるじゃん >>26
Diamondとか、大御所に比べてむしろLight weightな開発環境だから個人的にはハードル低いけどな。。 募集なう
http://www.hdlab.co.jp/web/x040recruit/
ここは請負で、自分で完結できる人を募集なう
社長さんは業界の有名人でスキルは高いけど、最近の用語が少し怪しいのでそれを出すとスキルの低い人と見られるので注意しよう >>122
社長さんは技術っぽく思えるような印象のHPですが、おそらく派遣営業を経験しており何かがあって起業した雰囲気 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています