自作EMドライブ電子工作

**774ワット発電中さん** · 2018/03/20(火) 08:21:50.76

大橋唯スレ

**工学部生** · 2018/03/21(水) 02:42:09.15

EMドライブを水に沈めて沸騰させればそれだけで永久機関になるとマジレス。

**工学部生** · 2018/03/21(水) 03:18:09.26

マイクロ波領域における鏡反射率が９９％だと仮定した
推進力は、私のモデル計算では約0.5mN
９９．５％だと仮定すると、1mN
NASAは約１ｍN。

だいたい一致。銀メッキ程度じゃあその程度しか出せんということです。
おまいらが、どう頑張っても、銀メッキ程度じゃあ、NASA超えられんから諦めることだな。

experimental result
http://emdrive.wiki/Experimental_Results

実験誤差はけっこうあると思うが、注目するべきは
超電導 cannoe superconductingがけた違いに大きいこと。

地球重力に反して浮かせるような大きな推進力を出すには、
容器の形状設計に加えて、大出力のマグネトロンと超電導技術が必須なんですわ。
大学の研究室では、そんなの作る金はない。
jaxaの電気推進の研究者さんとやら、共同研究歓迎するので頼みますぜ。

**774ワット発電中さん** · 2018/03/21(水) 18:10:50.10

研究レベルなら電子レンジではなく専用のマイクロ波発生器がほしいところです．
大電力設備はあるので，マイクロ波源の大電力化ができればいいですね
（ただ大電力化すると装置の巨大化や熱の問題があるので，
場合によってはパルス作動させる必要もあるかもしれません，
外部トリガーでパルス作動できる高周波発生器を見たことがあります）
超電導の件については，ただの磁場生成用のコイルとして使うならともかく
超伝導体を特殊な形状に加工するのは難しいと思いますね

**工学部生** · 2018/03/21(水) 20:13:29.70

＞超電導の件については，ただの磁場生成用のコイルとして使うならともかく
超伝導体を特殊な形状に加工するのは難しいと思いますね。

ですね、冷却システムもつけるの大変だし、事務に頼んでEMドライブの予算増やしてもらうしかないですね。
イオンエンジンの推進力、調べたけど8mNか、銀メッキ程度じゃあまだまだ届かないなあ。

自分のモデル理論計算で、銀メッキ程度の反射率では出力１ｍN程度しか出ないことが分かったので、
作る気失せた、やっぱ出力アップには超電導がないとだめだ。
１万Wで反射率９９．９９９％の超電導を使った場合、１０N出ますね。
このくらいの超電導技術や大出力化をしないと反重力は得られない。

いちおう、EMドライブの原理と設計方法について書いた論文は仮説として発表したいと思っているので。
実は、可視光ではなくてマイクロ波にしなければならない理由はあるんですよ、その理由も述べます。
私はマイクロ波送電の研究室に入り、free energyの研究を本気で目論んでおります。

**工学部生** · 2018/03/23(金) 00:34:39.13

卒論で実際に実験してみんことには何もわからん。

私が入る予定の研究室はマイクロ波送電の研究室ですが、EMドライブの件もあり、
エネルギー保存則が崩れる場合があるのではという疑問をかねてから持っておりまして、
その真実を知りに行きたいと思っています。
その実験結果次第では、東京オリンピック後の卒業論文で「EMドライブの原理と設計法」に関する
論文も発表する予定いるので、それまではEMドライブについては何とも言えません。

**774ワット発電中さん** · 2018/03/23(金) 09:16:12.93

EMドライブは、現行の物理学では説明できない。
19世紀後半から20世紀初頭に物理学は、大切な
何かを否定してしまったようだ。

マクスウェルの電磁方程式以前に戻って、ファラデーの
実験からやり直さないとだめだろう。
晩年のファラデーは重力が電磁気力だろうと仮定して
特殊なコイルでそれを証明しようとして失敗した。
でも当時の計測技術では測定できない微弱の
電流が流れているのが、現在の大気研究でわかっている。
ファラデーに重力研究のヒントを与えたのが、当時、
キャベンディッシュの実験ノートを整理していたマクスウェル
だったのは、非常に興味深い。
キャベンディッシュは質量が重力を生むことを証明したと
いわれている。キャベンディッシュの実験だ。
ファラデーはその実験が間違っていることを直感した。
キャベンディッシュの実験で使われている鉛が反磁性体で
あることを発見したのがファラデー自身だったからだ。

**774ワット発電中さん** · 2018/03/23(金) 09:35:10.60

ごめんなさいね　わし　みちゃいないよ

おあ

おおじょたい　で　たいへんですねー

**774ワット発電中さん** · 2018/03/23(金) 16:05:26.85

>>98
重力の正体もわからんで反重力ができるんか？
空間が曲がってるなんて妄想抱いてる限り
重力は解明できない。

**工学部生** · 2018/03/23(金) 18:27:57.22

アインシュタインが言っている、重力場では
空間が曲がっているというのはマジです。
というよりも空間(エーテル)密度が高まっているという表現が正しいでしょう。それによって光が曲げられ重力レンズ効果が起きます。
重力の正体は電磁力とも言えます。

**774ワット発電中さん** · 2018/03/23(金) 20:25:11.49

>>109
おいおい、むちゃくちゃだな。
エーテルが否定されたから相対性理論が出てきたんじゃないか。
アインシュタインの空間とエーテルをごっちゃにしたら
ホーキング博士が化けて出てくるぞ。

**工学部生** · 2018/03/23(金) 22:16:21.76

相対性理論では「慣性系」という表現が出てきます。
この「慣性系」というのはエーテルのことで、地球に対して慣性系、エーテルは常に静止しています。
光はこの「慣性系」に対して光速一定です。

**774ワット発電中さん** · 2018/03/24(土) 03:35:03.79

バカスｗ

**774ワット発電中さん** · 2018/03/24(土) 22:21:22.31

>>111

オレは相対性理論は間違ってると考えているけど
その理解は、間違ってるとわかるぞ。

**工学部生** · 2018/03/25(日) 00:44:47.03

私が、マイクロ波送電の研究室に入るのは、
EMドライブの件もありエネルギー保存則が崩れる場合があるのではと思ったからです。
エネルギーの発送電の詳しい原理にも興味があります。
他の研究者とは違ったアプローチで、真相を見つけにいくつもりです。

**工学部生** · 2018/03/25(日) 00:55:00.73

>>113

これでも読んどけ

なんとなくわかる相対性理論の話②　　光時計
https://blogs.yahoo.co.jp/haguregumo_39/10401795.html

**774ワット発電中さん** · 2018/03/25(日) 02:36:40.35

>>56
ありがとう

**774ワット発電中さん** · 2018/03/25(日) 08:41:16.76

>>56
時間を無駄にしたか

**774ワット発電中さん** · 2018/03/25(日) 09:34:11.64

まあコテンパンにしてほしいよ
でも、おそらく自己愛性パーソナリティー障害かはわからんが
なんらかの病気で周りが見えないみたいだからしょうがないね

**774ワット発電中さん** · 2018/03/25(日) 21:15:59.34

何であれ、結果が出ればよし、出なければ残念でしたというだけの話だ

**工学部生** · 2018/03/25(日) 23:36:40.32

そうそう、実際に実験しないことには何もわからんて。

ジェームズ・クラーク・マクスウェル

天才実験科学者、マイケル・ファラデーの考察を引き継ぎ、
変位電流の導入から、波動方程式の導出まで
神がかってて見事でした。ガリレオ・ガリレオを超えられるごくわずかの天才科学者の１人
と評価しています。

〔その時歴史が動いた〕それでも地球は動いた　～ガリレオ・ガリレイの栄光と挫折～
https://www.youtube.com/watch?v=02MuAEEPTXc

太陽系の公転
https://www.youtube.com/watch?v=sTyf4n2ktuw&;t=140s

E=MC2～アインシュタインと世界一美しい方程式_１
https://www.youtube.com/watch?v=NSvRuWscoHc

E=MC2～アインシュタインと世界一美しい方程式_２
https://www.youtube.com/watch?v=HTcOlIBYM5c&;t=2s

**１１２** · 2018/03/26(月) 00:04:03.26

だいたい、相対論とか言ってる時点でダメダメだなｗ
℃素人まるだし。
ま、小学生のオツムじゃムリゲｗｗｗ

**工学部生** · 2018/03/26(月) 23:11:55.77

EMドライブの件もあり、マイクロ波送電に加えて
超電導にも興味が出てきた。
将来的に空飛ぶ車が実現しても、
コスト面から室温超電導が実現しないと難しいなあ。

**工学部生** · 2018/03/28(水) 20:18:55.52

そもそも電子レンジはＵＦＯの推進機関を模倣した装置。
君たちは動作原理を理解できなかったから、
とりあえず調理器具として使っていたわけだが、
ようやく本来の使い方を発見しつつあるようだね。

　　　　　　　　　　　　ノ⌒｀ヾ　
　　　　　　　　γ⌒´　　　　＼　　
　　　　　　　／／ ""´ ⌒｀＼. ）　
　　　　　　　 i;/ 　＼　／　　ｉ）　
　　　　　　　..i　 (･）｀ ´( ･） i/　
　　　　　.　　.l　　（__人_）　 .|　　
　 .　　　　　　＼　｀ｰu' 　　/ 　　
　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　|) ○　○　○ (|
　　　　　　／″　　愛　　　"＼
　　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　　　　　￣ ∪∪ ∪ ∪ ∪∪　￣
　　　　　　　　　∬　∬　∬
　　　　　　　　∬　∬　∬　∬

フリーエネルギーと科学、日本人の思想について井出治氏が語る
https://www.youtube.com/watch?v=E7EQmTRZBYA 👀

**工学部生** · 2018/04/03(火) 23:54:47.42

一つ訂正。
EMドライブのエネルギー保存則が崩れているからと言って、
キャビテイで発生する熱エネルギーで蒸気タービン回してたところで永久機関はできません。
キャビティで発生する熱エネルギーは投入エネルギーと等しくなるので。
EMドライブの運動エネルギーをモーターでエネルギーに変換する場合は永久機関できるかもしれないが。

**工学部生** · 2018/04/03(火) 23:56:19.06

わたしは、東京オリンピック後に、
大学の卒論でEMドライブの原理の検証実験を行う覚悟でいるので、
それまでは詳しく言えないがご期待あれ。

**774ワット発電中さん** · 2018/04/04(水) 00:19:47.92

>>56
この○○○○って、地震板でもウソつきまくって
スレを荒らして迷惑かけまくってる
ほかの人も相手にすらしていないマルキだから

それは地震板のスレを見てみればわかるよ

**774ワット発電中さん** · 2018/04/16(月) 00:25:46.62

水プラズマ推進
http://art.aees.kyushu-u.ac.jp/publications/2009/Bshimokawatoko.pdf

**774ワット発電中さん** · 2018/04/26(木) 04:27:29.88

>>56
地震板でまたホラふき出してるぞｗ

**工学部生** · 2018/05/03(木) 20:50:28.99

この技術が、雲隠れになる事だけは避けたい.....
ガンダムの世界みたいにスペースコロニーに第二の大地を作るんだ。

私が、卒論でマイクロ波を使ったマイクロ波送電の実験をしたいと思っていますが、
そこで、ＥＭドライブの検証、エネルギー保存則の崩れの実験を行うつもりで
おりますが...
というのも、ＥＭドライブが動く=系のエネルギー・運動量保存則が崩れるっていってるような
ものだと思うんですよね。だから、それ自体が崩れるかどうかという実験をやってみないといけないと思うんです、
うまくいくかどうかはまだわからん。

その実験を行うのは東京オリンピック後の２０２１年頃になるかもしれません。

**工学部生(｀・ω・´)** · 2018/05/03(木) 21:18:32.75

http://lurch2.blogspot.jp/2015/03/nasa-emdrive-experiments-have-force.html

ちなみに、ＥＭドライブの熱く熱せられているのは、広い方です。
なんだけど、ＥＭドライブは小さい方に動く。

熱いから、そっちの方に強く、マイクロ波の光圧力がかかっている、
とイコールにはならないと僕は思うんですよね。やはり、小さい方にマイクロ波の圧力がかかり
そっちに動こうとしている、こう考えるのが筋ではないかと。
そしてその場合、やはりエネルギー保存則の崩れを考えるしかないのではなかろうか、
そう考えている。仮説を検証する実験は、私が東京オリンピック後に、マイクロ波送電の研究室でやる予定。
上手くいくかは全く未知数。

**工学部生** · 2018/05/06(日) 02:02:31.70

EMドライブの、宇宙での実験をやってうまくいったか
知っている方は教えてください。

単なる実験エラーか実際に動いているかどうかを最終的に決定づけるのは
やはり宇宙実験だと思っているので。

**774ワット発電中さん** · 2018/05/06(日) 20:31:45.00

宇宙での実験に成功したと中国は主張していても、
中国はあんま信用ならんからな

**774ワット発電中さん** · 2018/05/18(金) 17:29:41.42

謎多きロケットエンジン「EMドライブ」と「マッハ効果スラスター」の実用化に向けた「スペースドライブ・プロジェクト」が始動
https://gigazine.net/news/20180518-spacedrive-project/

**774ワット発電中さん** · 2018/05/21(月) 09:42:26.94

ユニークで個性的な確実稼げるガイダンス
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

53YM4

**工学部生** · 2018/05/27(日) 23:49:41.17

EMドライブは実は地球磁場によるエラーじゃないかとか憶測がドイツのドレスデン大学で出ているが、
これに関してはマジモンと信じている。
はっきりしたデータが欲しいところ。

ところで、muck effect(wood ward effect)ってなんや？？

**774ワット発電中さん** · 2018/05/27(日) 23:51:14.10

mack effect
https://hacked.com/move-emdrive-comes-woodwards-mach-effect-drive/

**774ワット発電中さん** · 2018/05/28(月) 00:05:58.73

これ見て、誰か理解出来たら教えて

woodward effect
https://en.wikipedia.org/wiki/Woodward_effect

**774ワット発電中さん** · 2018/05/28(月) 00:18:58.77

Woodward effect
https://en.wikipedia.org/wiki/James_F._Woodward

Woodward claims that his hypothesis predicts physical forces that he calls Mach effects but are usually referred to as the Woodward effect.
He says that his hypothesis is based on Mach's principle that posits inertia, the resistance of mass to acceleration, is a result of the mutual gravitational attraction of all matter in the universe.
Thus, if the mass of a given object can be varied while being oscillated either in a linear or orbital path, such that the mass is high while the mass is moving in one direction and low while moving back,
then the net effect should be acceleration in one direction as the inertial drag of the universe upon the object varies as its mass varies.
If a spacecraft engine could be designed to exploit it then acceleration could be produced without using rocket engine propellants.[2]
He claims that this hypothesis is testable so he and others have performed and continue to perform experiments attempting to detect and utilize this effect.
His claim of a reactionless drive for possible breakthrough applications to space travel has generated a fair amount of popular interest.[3][4][5]
Woodward was granted a patent on a proposed device utilizing this effect in 1994.[6] Woodward and an associate were granted another patent in 2002 for a proposed thruster design also using this effect.[7

**工学部生** · 2018/05/28(月) 00:39:34.49

なかなか面白そうだから、ヒマな時に調べたいと思ってるが、
勉強の方もやらんと行かんのでな。誰かわかったら教えてくんろ。

**774ワット発電中さん** · 2018/05/28(月) 18:56:33.07

Emドライブが実は、地球磁場の影響によるエラーではないかというドイツの大学の発表でゲボ出そうになったし寝付きも悪い。
Nasa を始め中国の宇宙実験やcannaedriveとか複数の研究機関が成功しているなかで
この実験自体の信憑性も疑わしいのだが。

Emドライブはマジモンだと私は信じている。

**774ワット発電中さん** · 2018/05/28(月) 22:35:35.41

Woodward Effect? Explain?
https://www.physicsforums.com/threads/woodward-effect-explain.259840/

こいつがわかりやすいな

**774ワット発電中さん** · 2018/05/28(月) 22:39:27.29

まあ、意味不明だけど

**774ワット発電中さん** · 2018/07/03(火) 22:25:52.92

QYB

**工学部生** · 2018/07/08(日) 23:37:54.22

EMドライブを重力に反して浮かすだけの推進力を生み出す、
つまりUFOを実現するために、超電導が必要とか言ってしまいましたが、
フリーエネルギー装置を兼用することで、銅やアルミ、銀だけでも十分いけます。

超電導技術は、冷却装置など、コスト面から言ってもかなり高くつくので、
銅やアルミ、銀といった、反射、電気伝導率の高い金属を使うことで、大幅に製造コストを
安くできます。高温が発生し、劣化、効率低下を防ぐため、
冷却装置も付属として付けることを進めておきます。

私は、「波動エンジン（wave engine)」と呼んでいますが、
フリーエネルギー装置と反重力装置（EMドライブ）を一体化することで、
莫大なエネルギーを発生させ、莫大な推進力を発生させることが可能となります。

フリーエネルギー装置や波動エンジンをどのように作るかについては、
今２年生で留年すれば、できれば特許取得後、２０２１年頃の卒論で詳しく発表するつもりでいるので、
東京オリンピックの後に楽しみにしていてください。

現在は、電磁界理論、波動理論といった電磁気系の選択授業も取って、
電磁気学を込み入って勉強中なので、
アンペールの法則、ビオサバールの法則やマクスウェル方程式レベルで理論の構築を急ぎたいと思っています。

**工学部生** · 2018/07/08(日) 23:56:18.57

反重力装置とフリーエネルギー装置は共通の原理を利用しているので、
一体、コンパクト化し「波動エンジン」にすることが可能。

**工学部生** · 2018/07/09(月) 00:09:27.99

私自ら、マイクロ波送電の研究室に入り、フリエネの研究をすることになる。
今は、電磁界理論や波動理論など高度な電磁気学を込み入った勉強を頑張りつつ、
理論の構築を試みている。

全ての真実は、２０２１年のマイクロ波送電の研究室で明らかとなる。

**774ワット発電中さん** · 2018/07/11(水) 12:13:08.58

大学でフリーエネルギーの研究には科研費が出ない。
自腹でやるつもりならいいけど。

**774ワット発電中さん** · 2018/08/24(金) 05:21:22.34

Zcam E1というカメラの拡張ポートなんですが、このコネクターの規格がわかりません、おしえてください。
https://i.imgur.com/fu10eU5.jpg

**工学部生** · 2018/10/13(土) 15:53:26.38

EMドライブの原理、隠しても仕方ないんで、
もう発表しちゃいます。

電磁波のエネルギー・運動量は振幅^2に比例するのだが、2つのマイクロ波が重なりあうと、
振幅は2倍になり、エネルギー・運動量は2^2=4倍となる。そして、エネルギー・運動量保存則が破れる。

マイクロ波をコーン状の鏡容器内で反射させると、
EMドライブの小さい方のマイクロ波が集光し振幅が増幅されて、そちらに推進力が生じる。

私はこれを利用し、コイルでフリーエネルギー装置が作れないか本気で考えおり、マイクロ波送電の研究室を狙っている。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/13(土) 20:51:02.33

こういう妄想を口にする人の文章は日本語としておかしいのが多いね

**774ワット発電中さん** · 2018/10/13(土) 22:42:50.04

マイクロ波が重なっただけで推進力になるなら
今頃世界中のアンテナの給電線が浮いてるっつーのw

**工学部生** · 2018/10/14(日) 01:44:54.93

ＥＭドライブが仮に、本当に動くと仮定して、
これ以上、適切な説明はないとおもうがな。
ＥＭドライブが外部に何も放出せずに推進力を生み出すこと自体、
「運動量保存則」に反している、発生する推進力も、
マイクロ波の持つ光圧よりもはるかに大きなものでエネルギー保存則も崩れている。

これを適切に説明できる仮説は、
電磁波の運動量・エネルギーは振幅＾２に比例するので、
マイクロ波を重ね合わせると、重ね合わせの原理から振幅は2倍になり、エネルギー・運動量が
２＾２＝4倍（元の2倍）に増幅することを利用しているから以外にない。

こちらの電磁場シミュレーションを見ていただこう。
EM Drive Simulation
https://www.youtube.com/watch?v=zASr-35boeY

ＥＭドライブのコーン上の鏡容器の小さくなっている方が、
集光し振幅が大きくなっていることがお分かりいただけるだろう。
なので、マィクロ波の光圧がより強くかかる小さい方に推進力が働く、

Spherical End-Plate Frustum Wave Simulation
https://www.youtube.com/watch?v=ViS7Yo-1INY

**774ワット発電中さん** · 2018/10/14(日) 16:44:53.51

コイルはやっぱりクライン巻ですか？

**工学部生** · 2018/11/18(日) 00:52:57.77

訂正いたします。ｍ（）ｍやはり、
思い違い、計算間違いをしていたようで、やはりエネルギー保存則は崩れません。
ただ、運動量保存則に関しては崩れる可能性があります。

原理は言っているように、電磁波の運動量は振幅＾２に比例する、
片方が重なり合い、振幅が増幅するような鏡容器内でマイクロ波を反射させると、
運動量保存則が崩れ、推進力が生じる、（EmDrive）のような現象は、理論的にもありえます。

「エネルギー保存則は保存されるが、運動量保存則に関しては、崩れる可能性がある」
ということを頭に入れておいてください。

**工学部生** · 2018/11/18(日) 00:54:21.49

「エネルギー保存則は崩れないが、運動量保存則は崩れる可能性がある」

ＥＭドライブ電磁場シミュレーションEM Drive Simulation
https://www.youtube.com/watch?v=zASr-35boeY

Spherical End-Plate Frustum Wave Simulation
https://www.youtube.com/watch?v=ViS7Yo-1INY

**工学部生** · 2018/11/18(日) 00:57:24.59

なぜ、「運動量保存則は崩れるのに、エネルギー保存則は崩れないのか？」
詳しく説明しよう。
私は、円形コイルの中心は磁場が増幅されていると信じているが、
仮に増幅されているとして、中心から半分の距離では、Ｈ＝ni/２πrより、磁場は2倍になる。
大きい円形コイルの内部に、増幅された磁場で発電するコイルを置いたと仮定しよう。
だが、半径が半分の円の面積は1/4だが、発生するエネルギー密度は4倍、エネルギーは保存される。

つまり、２つの電磁波が重なり合うと、振幅が2倍になるというのは正しい。
だが、発生する合計のエネルギーは変わらないのだ。

ところが、運動量だけは振幅＾２に比例する（電場×磁場でローレンツ力より）
ので、運動量保存則は崩れ、
ＵＦＯは作ることができる。

**工学部生** · 2018/11/18(日) 23:17:06.29

ＥＭドライブは、超電導、高出力じゃないとダメですからね。。。

**工学部生** · 2019/03/08(金) 00:39:04.18

EMドライブはコーン形の鏡容器内でマイクロ波を反射させるものだが、

私は、
交流電流を使う必要すらなく、
シンプルに直流を特殊コイルに流しただけ、で推進力を得られるのではあるまいか？
という着想に至った。

この私が提唱している新電磁推進は
アンペールの法則を利用することから、
「アンペールドライブ」と読んでいる。

エネルギー保存則も同時に崩れるとみられ、
運命の検証実験は２０２０～２１年頃に私自ら強行するので、
楽しみにしていてください。

**工学部生** · 2019/03/08(金) 00:45:08.26

つまり、私が提唱している、ＥＭドライブに次ぐ、
新電磁推進、「アンペールドライブ」に必要な技術はコイルに大電流を流す技術、
あるいは磁性体？も使えるのではないかと睨んでいる。

ローレンツ力の非対称性により、推進力が発生するが、
計算上は、家電クラスの小電流でも地球重力に反して
浮遊することが可能となる。

**工学部生** · 2019/03/18(月) 00:52:39.37

●ＪＡＸＡでＥＭドライブに関心があるという研究者さんにメッセージ

アナログ回路とかと悪戦苦闘中ですが、、なんとか工学部電気系3年には上がれたので、
・私提唱の、ＥＭドライブと共通の原理を用いて改良した、ローレンツ力の非対称性により
推進力が生まれる、
新電磁推進「アンペールドライブ」の検証実験を行うのは、
２０２０～２１年ごろになる予定です。
確かに運動量保存則は崩れてしまいますが、
「電磁気学の基本原理」には私見では、何ら矛盾なく
完全に従っているように思えるので、かなり確信を持っています。

・ＥＭドライブを作るのには、超電導が必要とか言ってしまいましたが、
確かにＥＭドライブで出力を上げるために超電導を使ったりはしますが、
私提唱の「アンペールドライブ」は、
大電流をコイルに流す技術さえあれば十分なので、そんな高度な技術は必要なく
製作できると思います、ので製作はいたって簡単です。
磁性体挿入で、大きくパワーアップできる可能性もあります。

・可能性として、まだ自信は持てず、
こちらは半信半疑ではありますが、エネルギー保存則が崩れる可能性も出てくるので、
そこらへんはマイクロ波送電の研究室にて、いろいろ測定実験を行います。

**オーバーテクナナシー** · 2019/03/30(土) 17:53:57.62

宇宙旅行を劇的に短縮する「ＥＭドライブ」実験成功(2) [転載禁止] [無断転載禁止]©5ch.net
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1484530612/

**774ワット発電中さん** · 2019/03/31(日) 13:29:03.31

　　私の提唱する新電磁推進の原理は隠しても仕方がないのでもう発表しちゃいます。

トロイダルコイルの磁場分布は、
アンペールの法則から
中心に近いほど強くなっている。
そこで、半分に切ってみると、
片方だけが磁場が強い｢ローレンツ力の非対称｣
が出現する。
これが私が提唱するemdriveに次ぐ新電磁推進
｢アンペールドライブ｣
磁性体挿入ではるかに大きい推進力が出せる。

加速すると電磁波発生でエネルギー保存則に関しては崩れないようにできてる。

**工学部生** · 2019/03/31(日) 13:37:46.08

｢トロイダルコイル｣の磁場分布は、
アンペールの法則から中心ほど強くなるけど、
これを半分とかに分割した場合、片方だけの磁場が強くなって、｢ローレンツ力の非対称｣が出現するように思えますが反論願います。

トロイダルコイルを半分に切ると片方だけ磁場が強くなっているように見えるのですが、、
実際のところどうでしょうか？

**工学部生** · 2019/04/01(月) 17:21:37.54

私自ら、卒論で反重力装置の試作を強行する覚悟、
推力発生が確認されたら特許出願します。

**774ワット発電中さん** · 2019/04/02(火) 01:15:49.42

>>164
クライン巻ですか？

**工学部生** · 2019/04/02(火) 22:43:46.26

EMドライブは運動量保存則が崩れるからエネルギー保存則も崩れるというのは、
大きな誤解だ。

というか、光子ロケットのエネルギー変換効率は約1/光速で限りなく０に近く、
絶望的な変換効率。これをＥＭドライブは１００％の変換効率にかなり近づけられるというわけで、
エネルギー保存則がＥＭドライブによって崩れるわけではない。

**工学部生** · 2019/04/02(火) 22:55:08.25

質量Ｍの物体が、ＭＶの運動量を持つのに必要なエネルギーは1/MV^2だが、
光子ロケットの場合は、MVCと光速倍必要になる。

つまり、光子ロケットのエネルギー変換効率は0.00001%
と絶望的な変換効率だ。これをＥＭドライブは100％に近いエネルギー変換効率を
実現しようとしているだけであって、エネルギー保存則が崩れるわけではない。

**工学部生** · 2019/04/02(火) 22:58:35.34

「光子ロケット」のイメージとしては、

光を推進方向と逆に放出するけど、エネルギーのほとんどが
ドーっと流れ出ているイメージ、エネルギーを捨てている。
これをＥＭドライブは光を光子ロケットのように捨てずに、
有効利用しようというだけの話。

**工学部生** · 2019/04/02(火) 23:32:43.67

光子ロケットのエネルギー変換効率は絶望的に低い(-_-;)
0.001%くらい。
Ｍの物体をＶの速度に加速させるためにＭＶＣのエネルギーが必要、
ふつうなら1/2mv^2だけど、2C/v倍のエネルギーを投入しなければいけない。
光を出して地球重力に反して浮くなんか不可能。

これをＥＭドライブで１００％近くのエネルギー変換効率にしようとしているだけの話。

**工学部生** · 2019/04/03(水) 19:03:03.17

このたび、「エネルギー、運動量保存則ともに崩れない」
画期的な新電磁推進のアイデアを着想しました。
従来の光子推進より、はるかに高いエネルギー効率での推進が可能です。

特許取得後、卒論にて発表します。

**工学部生** · 2019/04/08(月) 01:08:02.50

あかん、エネルギー保存則も崩れるわ。
Ｅ×Ｈでしょエネルギー密度

**774ワット発電中さん** · 2019/06/15(土) 14:27:14.32

【ガチ速報】4時間で月に行ける幻の「EMドライブ」ついに完成か、8月実験結果を公表へ！燃料不要の最強エンジンがやばい！
https://tocana.jp/2019/06/post_99030_entry.html

**774ワット発電中さん** · 2019/06/29(土) 03:42:51.40

a very low fuel consuming Ion engine designed for use on a pocketqube standard sattelite.
ttps://hackaday.io/project/2520-pocketqube-ion-engine

**Great Bull** · 2019/07/20(土) 21:29:50.55

■「エネルギーを１００J分、投入したら、その分の運動量を得られる装置」
俺たちはこういう装置を作って、宇宙に行きたいだけなんや。
エネルギー保存則を崩すところまでは要求はしていない。

現状では光ロケットは、
エネルギーを１００ｊ投入しても、得られる運動エネルギーは１ｊにも満たないだろ？？

**Great Bull** · 2019/07/20(土) 21:31:55.15

＠ロケット→莫大な燃料がいる。
＠光ロケット→エネルギーがかかりすぎるのにほとんど推進力が得られない。

人類が宇宙に進出するためには、EMドライブみたいな装置が、絶対に必要。

**工学部生(｀・ω・´)** · 2019/07/20(土) 21:44:31.45

■反重力装置の定義を「投入したエネルギー量の分だけ運動量を得られる装置」と仮定する。

電磁気学、いや量子力学的には運動量やエネルギーが伝わる速度は、
「電磁波の群速度」で伝わる。

つまり、の物体の速度と等しい、群速度を持つ電磁波を、
物体の後ろに放出すれば、反重力装置が可能と言えよう。

**工学部生(｀・ω・´)** · 2019/07/20(土) 21:49:37.17

「光量子ロケット」と命名しよう。

**工学部生(｀・ω・´)** · 2019/07/20(土) 22:04:46.81

異論は歓迎する。
jaxaの関係者の方、就職の誘いに関しては、
「電気リス」というtwitterアカウントにDMを。

私の理論によれば、仮にEMドライブが本当に、「光ロケットよりも大きい推進力」
を得ているとするならば、干渉で、
こういう群速度の小さいマイクロ波が、EMドライブの後部から放出されている可能性が考えられる。

**工学部生** · 2019/07/20(土) 22:32:00.06

「EMドライブが仮に本当に動作しているならの想定」

なんらかのマイクロ波が、EMドライブの後部から、
漏れ出ていて、「干渉効果」により、群速度を持つ電磁波が発生している可能性。

**工学部生** · 2019/07/20(土) 23:40:40.26

実験嫌いなワイに院進めというのは難題。
F大学部での採用を希望。
JAXA社員さん、>>177の「光量子ロケット」という革新的な電磁推進装置実現のため、
twitterにDMお願いします。

**工学部生** · 2019/07/20(土) 23:44:52.48

この革新的な「光量子ロケット>>177」が実現すれば、
これまでと比べてはるかに高効率な、光子ロケットが実現します。

これまでのレーザー推進、光ロケットのエネルギー効率は０．０００００００１％くらいで、
エネルギー効率が低すぎて実現は程遠いものでした。
これは１００％（１０パーセント以上）近くにエネルギー効率を高められるのが、「光量子ロケット」です。

宇宙進出と人類のため、
ご協力をお願いいたしますｍ（）ｍ

**774ワット発電中さん** · 2019/09/10(火) 15:53:49.59

EMドライブじゃないけど、今出ているムーの10月号に反重力装置の組み立て方法が載っている。

**工学部生** · 2019/10/25(金) 10:58:06.35

ベクトルポテンシャル考えるとわかるが、
どうしても電場の増幅、つまりフリーエネルギー装置を作るのは不可能と言うことがわかってくる、反重力装置も同様。

つまり、｢エネルギー保存則と運動量保存則｣が共に成立する電磁推進を考えていかないといけない。

保存則を守り、高いエネルギー効率を誇る電磁推進を作る唯一の方法が、
私の考案するロケットと同じ速度の郡速度を持つ電磁波を後ろに放出する｢光量子ロケット｣

**工学部生** · 2019/10/25(金) 11:10:43.61

従来の光ロケットと光量子ロケット比較

・光ロケット(マイクロ波を放出し推進)
Vの速度に到達するために必要なエネルギーMVC
理論上のエネルギー効率はV/2Cと極めて低い

・光量子ロケット(郡速度がロケットに等しい郡速度の電磁波を放出)
Vの速度に到達するために必要なエネルギー(1/2)MV^2と
理論上のエネルギー効率は100%

**工学部生** · 2019/10/25(金) 11:17:20.95

光量子ロケットの作り方は、
周波数の異なる2つのマイクロ波発生装置の強さとかを変えて、小さい郡速度を持つマイクロ波を生成する。それだけでも高いエネルギー効率を誇るが、ロケットの速度に応じて郡速度を変えればなおよし。

**工学部生** · 2019/10/25(金) 11:20:25.28

今は、　量子コンピューター、量子レーダー、量子暗号量子ステルスなど、量子の時代です。

光ロケットにも、量子を導入すれば、
従来よりもはるかにエネルギー効率の高い
光量子ロケットが実現できます。

**工学部生** · 2019/10/26(土) 08:20:09.93

「私はフリーエネルギー論者ではない」
これははっきり言っておく。
ベクトルポテンシャルの時間変化＝電場という式があるが、
どうやっても電場を増幅することはできない、つまりエネルギーの増幅もできない。

エネルギー保存則を崩すのも、運動量保存則を崩すのも、
いかなる場合を考えても不可能なんだ。

**工学部生** · 2019/10/26(土) 08:23:48.43

運動量保存則を崩すのが不可能なら、
なぜEMドライブは動くのか？

そこで、私は、EMドライブから、マイクロ波が漏れ出ていると考えた。

だが、そのマイクロ波は普通の電磁波ではなく、
干渉により「波束となって遅い群速度で移動するマイクロ波」
が出ていることにより、高いエネルギー効率を発揮している。

**工学部生** · 2019/10/26(土) 08:44:20.96

EMドライブからは、マイクロ波は漏れ出ているのは明らか。
だが、推進力が光圧よりもはるかに高いことが問題となってきた。

私は、マイクロ波が漏れ出ている前提で、
その漏れ出ているマイクロ波自体が、干渉で、遅い群速度を持つマイクロ波へと
変換されているのではないかとにらんでいる。

**工学部生** · 2019/10/26(土) 11:19:08.53

これまで、デマばかりすみませんｍ（）ｍ
いろいろ、考え直した結果、
EMドライブ以外に、反重力装置は不可能との結論に至りました。

理由は
・電磁波や物質波の運動量は群速度ではなく、
位相速度によって決まる。
・回路によっては不可能。

EMドライブをトロイダルコイルを半分に割ったような形状の装置で
再現する場合、流れる電流を増幅するようなことはこれでは不可能。
EMドライブの場合のみ、電流、磁場ともに増幅でき、
発生するローレンツ力も増幅し、運動量保存則を崩せます。

**工学部生** · 2019/10/26(土) 11:24:57.63

下の図が、
EMドライブのイメージです。

**工学部生** · 2019/10/26(土) 11:35:43.43

ローレンツ力より、
電場（電流）×磁場がかかる力になります。

左の大きさが右の大きさよりも2倍として、
左には右寄り2倍の電場がかかる場合、2倍の電流がながれ、
2倍の磁場ができるので、2×２＝4倍のローレンツ力が単位面積当たり
かかることになります。

**774ワット発電中さん** · 2019/11/04(月) 11:53:00.12

スピードガンの製作
ttps://www.limpkin.fr/index.php?post/2017/02/22/Making-the-Electronics-for-a-24GHz-Doppler-Motion-Sensor
ttps://www.seeedstudio.com/CDM324-amplifier-g-1243199
ttps://github.com/kd8bxp/24ghzdoppler
ttps://www.tindie.com/products/stephanelec/cdm324-doppler-speed-sensor-arduino-compatible/

**774ワット発電中さん** · 2019/12/25(水) 11:54:24.07

www.rfbeam.ch/files/products/5/downloads/Datasheet_K-LC2.pdf
www.rfbeam.ch/files/products/1/downloads/Datasheet_K-LC1a.pdf
www.rfbeam.ch/files/products/16/downloads/Datasheet_K-MC1_LP.pdf
www.rfbeam.ch/files/products/12/downloads/Datasheet_K-LC6.pdf
www.rfbeam.ch/files/products/40/downloads/Datasheet_K-LD7.pdf
www.rfbeam.ch/files/products/14/downloads/Datasheet_K-LD2.pdf
www.rfbeam.ch/files/products/40/downloads/Datasheet_K-LD7.pdf
www.rfbeam.ch/files/products/21/downloads/Datasheet_K-MD2.pdf
www.rfbeam.ch/files/products/8/downloads/Datasheet_K_LC4.pdf
www.rfbeam.ch/files/products/39/downloads/Datasheet_K-LC7.pdf
www.rfbeam.ch/files/products/41/downloads/ProductBrief_V-MD3.pdf

TIのミリ波デバイス
www.fujiele.co.jp/semiconductor/ti/tecinfo/news201706150000/
IWR1443 Single-Chip 76-to-81GHz mmWave Sensor Evaluation Module
www.ti.com/tool/iwr1443boost?HQS=dis-othe-null-tecinfo_201706150000-agg-evm-fje-jp
IWR1642 Single-Chip 76-to-81GHz mmWave Sensor Integrating DSP and MCU Evaluation Module
www.ti.com/tool/iwr1642boost?HQS=dis-othe-null-tecinfo_201706150000-agg-evm-fje-jp
mmWave Software Development Kit (SDK)
www.ti.com/tool/mmwave-sdk?HQS=dis-othe-null-tecinfo_201706150000-agg-evm-fje-jp

**774ワット発電中さん** · 2020/04/21(火) 15:11:25.94

「うちの親戚のおばさんがうちの親戚のおばさんのマイナンバーを会社共有のパスワードにする嫌がらせを上司から受けています
なんで気付いたかというと上司から仄めかし発言をされたのですぐに気付いたそうです
うちの親戚のおばさんのマイナンバーは
「マイナンバーを経理の人が持ってきてって。俺から経理に渡すから持ってきて」と上司から提出するように言われてうちの親戚のおばさんが上司に提出した事があります
その上司は前も親戚のおばさんの住所などの個人情報が載ってる提出書類をみんなが見える所に作業場に表を上にして無造作に置いて放置してたそうです
マイナンバーは危険なので、他の従業員や知り合いにも相談ができないそうです
親戚のおばさんはこの件が原因でアル中が再発しまして飲み屋で愚痴って金の無駄遣いをしてます
近々、その会社で働いてみようかと面白がってる友達がいますがいかがなものか
ちなみに友達はニートでうちの親戚のおばさんからたまにお金を借りたりうちの親戚のおばさんにたまにお世話になってるうちの親戚のおばさんの飲み友達でもあります」

**工学部生** · 2020/07/07(火) 01:42:24.83

様々な方法を数年にわたり、これまで考えてきた結果、
ＥＭドライブは地磁気のエラー以外考えられません。
デマを飛ばし、申し訳ありませんでしたｍ（）ｍ
作用反作用の法則がある以上、電磁気学的に運動量保存則を崩すことはどんな方法を使っても
無理。光や物質を外に出さず、推進力を得ることは物理的に不可能です。

**工学部生** · 2020/07/07(火) 01:51:16.53

唯一の有望な推進方法は、ＮＡＳＡの研究者さんがおっしゃっていた通り、
イオンエンジン推進による方法です。

なぜ光子ロケットと比べて、イオンエンジンは有利なのか？
光子ロケットはＭＣの運動量を得るためにMC^2のエネルギーを必要とします。
この二乗の部分がエネルギーコストを増大させます。
対して、光速度1/10の推進剤ならば、
M(C/10 )の運動量を(1/2)M(C/10)^2=(1/200)MC^2と
(1/10)Mの運動量を得るために光子ロケットに必要なエネルギーは、
(1/10)MC^2=に対して,推進剤ならば(1/200)MC^2と1/20のエネルギーで
得ることが可能となります。

つまり、イオンエンジンのイオン噴射速度は、
ロケットに対してやや早い程度が望ましいと言えます。
ロケットの速度に応じてイオンエンジンのイオン噴射速度を増やしたり減らしたり
することで、大幅なエネルギー効率の向上が可能となります。

ＵＦＯ実現には、イオンエンジンの推進剤の大規模化が必要です。

**774ワット発電中さん** · 2020/07/24(金) 21:23:05.50

振幅じゃなくて振動数じゃなかったっけ

**774ワット発電中さん** · 2021/10/13(水) 21:58:28.32

久々に思い出して続報調べたら結局磁気の誤測定って結論付けられててクソワロｗ
そんな簡単な推進力があるわけねーべな
バッテナイスの電池もガセだったし第5の力を発見したってのもガセなんだろーな
俺が生きてる間にゃなんも起こらんわ科学の世界じゃ
来世紀ならちょっとくらい進歩すっかも

**774ワット発電中さん** · 2021/10/17(日) 15:47:22.54

そうだったのか

**774ワット発電中さん** · 2021/10/17(日) 21:00:33.60

取り込んだ星間物質を加速して排出することで推進力を得るのじゃ

**774ワット発電中さん** · 2023/08/16(水) 18:18:10.59

心からご冥福をお祈りいたします