トランジスタ技術のスレ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CQ出版社の雑誌 トランジスタ技術 について語るスレです。
記事内容、筆者、誤植、イラスト、編集後記、広告、厚さ、その他いろいろさあ語れ。
前スレ
トランジスタ技術のスレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1456020498 (2016/02/21〜) 付録のムービー見てたら面白くて最後まで見ちゃった
チップ抵抗で積み木したり、基板を彫刻したり変態技巧が 過去の版にアナログディスカバリーの和訳説明書ついてるって言うから買ってみたが全然よくないな。
日本語的に変だし、グーグルの自動翻訳以下だ まあ無いよりはマシかと
付録にそんなに金かけられないだろうから
そんなに不満なら自b(以下略 トラ技もとうとうAliExpress推しになってしまったか… 怪しい測定器ばかり勧めてるとテクトロとか三和とかのスポンサー測定器メーカーがお怒りになるぞ
記事の写真ぐらいいい測定器使って書かせろや >>675
せめて打ち上げ成功してからにしてくれよ。 インタフェースは6ページで10万円もらった。5年以上前だけど。 >>683
おっ、ちょっと高めだな
同じCQ出版でも雑誌によって違うのかな
発行部数にもよるのか 宇宙ロケットの政策とか今までで一番スケールでかい特集じゃねーか
北朝鮮が買いそう どう考えても北朝鮮のロケットの方がMOMOより実績あるし、遠くまで飛んでる
連中がわざわざ買うとは思えない >>692
編集余録のところか
なんかサラッと書いてるが、何気に壮絶な話だなw DVD付けるの辞めてほしい
PCにドライブ付いていないから読み込むのに苦労するし、そもそもネットで配信すれば済むことだし ああそうか、購読者ID(一意の奴)を別(紙に)印刷してDVDの代わりに添付すればいいのか。
んで公式HPから画像を再生する際にログインを必須に、とかすりゃええんか。
・IDがwebで公開された場合の対処:
IPをn回以上変更したアカウントは不正容疑アカウントとして停止 コンデンサC1,C2,C3に電流源(I1)が接続された回路です.
C2とC3は並列接続され,そこにC1が直列接続されています.
C1〜C3のコンデンサの両端電圧が0Vで,I1の初期値は0Aとなっています.
この回路で,0AだったI1を1ns後に1uAになるよう,ステップ状に変化させたとき,
1秒後のOUT端子の電圧として近いのは,(a)〜(d)のどれでしょうか.
>1ns後に1uAになるよう,ステップ状に変化
1nsは何か意味があるのだろうか?
1秒後できなくて、0.999999秒後ということなのか。 お前がチャンコロなら知らんが、いちいちドヤ顔しなくてもよろしい >>699
シミュレータにかけるのに立ち上がりが見えるようにとかじゃないの? >>706
浮力とかも使って24時間浮かべれば
滞空してる間に地球が自転してくれるんじゃね?(^p^) ルークもフォースで浮いてた
それどころか分身の術使ってた 日本は、70年以上前に爆弾を太平洋横断させましたけど、それが何か? >>712 風船というか気球というか水素をためる袋、
日本は和紙と蒟蒻を使い、ドイツ(の飛行船)は家畜の膀胱を使った、
素材一つとっても、お国柄ですなぁ・・・(´〜` ) >>715
ワイの婆が日劇の現場でで貼り合わせやってたわw 特殊な炭素件素材で水を水素と酸素に分解 ゼビオHDのグループ企業、クロステクノロジーラボが開発 >>717
モウマンタイもうまんたい。実は、ヒンデンブルグ号の事故は
水素じゃなくて、被膜のチョンボで、水素自体はそんなに危なくないんすよ。
第一次世界大戦のころなんて、ドイツは
飛行船使ってイギリスを爆撃してました。
戦闘機で飛行船を撃っても撃っても爆発もしなけりゃ炎上もしない。
実は飛行船って、超安全な乗り物だったんです。
乗り心地も航空機系内では超優良。
後に、特殊な銃と弾頭が開発されてからですよ、
爆撃用途での運用は廃れたのは(^p^) そういえば、水素(危険物)積んでトンネル通れない法律の問題はどうなった >>712
極く一部太平洋渡ったが被害受けたのは子供だったよな
かわいそうに。 太平洋横断して爆弾投下もやったし、米国本土を航空機で爆撃もしたんだな。
歴史上、米国本土を爆撃した唯一の国だったっけ。 おぬしも日々励むが良い。
下らん茶々入れてないでなw VT信管って今でも1個50万円とかするらしい
そんな高級品を70年も前にアメリカさんはバンバン使いまくってたんだな ロケット特集面白い?
ちゃんと買って読んだ人の感想希望 ロケットみたいな一発物をやる人とか品管なら興味持てるかも
量産品を扱う人には、「ふーん、そういう世界もあるのね」程度 >>722
wiki>
>1945年5月5日、オレゴン州ブライで
>木に引っかかっていた風船爆弾の不発弾に
>触れたピクニック中の民間人6人(妊娠中の
>女性教師1人と生徒5人)が爆死した例が
>確認されている唯一の戦果である。
大人も含まれてるみたいですね。
731部隊がほんとうに実在したのなら、
なんで細菌兵器を使わなかったんだらう・・・
今月特集のGPS技術をくみ合わせれば
結構怖い兵器になりさうな悪寒・・・><; 当時の軍隊、特に陸軍は縦割り組織で横の連帯、風通しは無きに等しいものだったからね。
複数の研究開発部門で同じような兵器を同時開発してたり。 みちびきは有事の際には当然狂わしたり止めたり出来るようになってるんだろうね。
敵のミサイルをみちびかないでくれよ。 当然暗号化するようになってるでしぃ。
GPSも北斗もガリレオも。 ぜんぜん知らない工学ジャンルなので、ロケット特集は思った以上に読み応えがあって面白かった
ドローン特集もやらないかな(もうあった?) ニッチな分野の電子工作ネタはあまり興味を惹かれないなあ レーダーなんて作って技適大丈夫なんすか?(・〜・;) 編集後記に見合い相手の行動面白おかしく書いている奴ってかなりヘンだよな
ぜんぜん信頼関係結べてないだろそれ そんで結局、このきじ電波法大丈夫なんすか??(・〜・;) 筆者はメーカーの社員だから記事自体は問題ないだろ
読者が真似した場合は知らんけど (わたしゃRXボードがどんなものか知らんのです憶測に基づく投稿をしますが)
何に(使うと魅力的なのか) の方が 重要やも?
誰に、については、全国規模で書店に並ぶ専門誌というスタンスを踏まえれば
(申し訳程度の稿料よりも)掲載されること自体が報酬の側面があり、
フリーウェアの推進・普及を期すような立場のお歴々なら
利害が一致するのかな、とすると、たとえばTOPPERSの先生方などに御願いすればええんでね?
何に、については電子工作趣味との親和性の高さや潜在需要の大きさを鑑み、
模型工作(プラモデル)における、電飾・効果音再生の用途を提唱します。
欲を言えば模型誌とタイアップして 相互に連携した紙面構成として 模型部分については 模型誌を、
電子工作部分に関してはトランジスタ誌を相互に紹介する構成にすれば
衰退しつつある相互の分野で共存共栄できるのではないでしょうか!(^p^) >>761
そうなんだ?知らなかった。
「1997年に欧米と共通の周波数を利用する免許不要の無線システムとして76GHz帯小電力ミリ波センサー(レーダー)が制度化され、日本においても法制化の審議が行われた。主に自動車における前方障害物との衝突事故回避装置の実現を目的としており、ここから車載レーダーの開発と実用化が急速に進んだ。」
ありがとう! >>762
技適では対応できなかったのか
まあ、単純な根拠、欧州に倣えでしょうけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています