トランジスタ技術のスレ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CQ出版社の雑誌 トランジスタ技術 について語るスレです。
記事内容、筆者、誤植、イラスト、編集後記、広告、厚さ、その他いろいろさあ語れ。
前スレ
トランジスタ技術のスレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1456020498 (2016/02/21〜) >>542
やっぱりPICじゃ発振周波数が低くてダメじゃん。 「トラ技 便り」IoT時代のLTspiceアナログ回路入門は 046で終わりなのか
001に戻っちゃったよ。
頭の体操にちょうど良かったので新作を作ってくれ。 最近はトラ技もPIC推しからやっとラズパイやESP32推しだからねえ
波に乗るのが遅すぎ(笑) 編集者からすれば、新しい石に適当なライターを見つける苦労をしなくても、PICなら前任者から引き継いだライターがいるし、安易に流れていただけかと。
PICだってシリーズ展開で守備範囲広いし。 ライターがいないのだろうね。
という説明で納得できない人は、自分が記事を書けるかどうかで考えてみたらすぐに理解できるはず。 >>550
流行を新聞が取り上げるようになったら、その流行はオシマイだ、って考える人もいるよね。
トラ技が取り上げるようになったら終わり、ってことかな。
すごい基本から網羅しているような入門書や雑誌記事は、ビギナーには嬉しいもの。
ところがある技術「A」が成熟してくると、それをテーマにした入門書や雑誌が以前ほど売れなくなるし
出版社はだんだん別のテーマに移っていく。
そうすると、ある技術「A」に新しく取り掛かろうとする人にとっての足がかりが減っていく。
結果的にある技術「A」に取り組む人が減っていく。よくある話ですね。 入門書は残るだろ。雑誌だって探せばある。ブックオフへ急げ。 AI猫カメラとか何なの…
学生の自由研究レベルの記事出すなよ 関西人はこのクソみたいな方言自慢が面白いと思ってるから救えない 匿名とは言え良く書き込めるな
石を投げるとヤバイ人に当たるのに 今月のinterfaceはAIの調教か
今一ほしいと思わんな トラ技さんが、エレクロウやらの海外格安基板メーカーの
ビジネスモデルを分析・紹介してくれれば、国内にも競合企業にも
参入を促せはしないものですかねぇ。。。
版の管理をせず、サイズを限定することで
同じ枚数の注文の基板を並べて製版して一枚当たりのコストを節約する、とか言う感じじゃないかとは思うので
国内メーカーだってやる気になれば参入できるんじゃないかと思うんですけれどねぇ・・・(´ω`;)
むしろメール便とかが使えれば国内業者の方がコスト的に有利なのでは・・・と。 とすると、なんであそこまで価格差できちゃうんですか? 教科書的にコモディティ化してない内容は
メシの種だからあまり表に出てこんのよ 基板を脳内製造したときの原価を考えてみたらいいんじゃない?
材料費+人件費が1/3〜1/2程度として、それをどう割り振るか
一人あたりの売上や粗利はどのくらいになるんだろう?とかもね。 >>573
そういうことこそ取材してくるなり
識者に解説してもらうなりするのが
業界誌の社会的役割なのでは・・・まぁ生基板業界向けじゃないかw >業界誌の社会的役割
いや、業界誌じゃねぇし。
だいたい「社会的役割」ってなんだ? >業界紙じゃねえし
えぇぇぇぇ電子業界の専門誌じゃないの?
>社会的役割
その言葉のニュアンスが通じないなら、存在価値とかレゾンデートルでもええよー 実質的にはライトな感じの業界誌だと思うけどね
さすがに論文は載らないけど,大学の研究者・先生とか企業の開発者が記事を書いてるわけだし
たとえ内容的に稚拙であったとしても,少なくとも純粋なホビー向けではないし
なーんて,ユルいこと書くといろんな方向からツッコミがくるかなw >>575
専門誌といっても業界のジャーナリズムを引き受けている雑誌でもなし。
たぶん「識者」は自薦になるぞ。
たくさんいるわけでもない編集部員が、電気・電子・ソフト・その他関連する学問や業界の実態に
詳しくてなおかつ記事を書いてくれる人を良く知ることができることなんてないと思う。
編集部員はいても、取材して自ら記事をまとめる執筆者は居ないのでは? >>579
出版社に小説家が雇われてるって妄想してる人? >えぇぇぇぇ電子業界の専門誌じゃないの?
「業界誌」というなら、もっと経営サイドに振った話とか、商品/製品の話題が出てこなくちゃ。
昔は専門誌っぽいムードもあったろうけど、今のメインの読者層は学生とリタイヤしたオッサンでしょ? 学術誌でもないし、業界誌というわけでもないし、ホビー誌でもなければ教育雑誌でもない。
その中途半端な立ち位置も悪くはないけれど、個別の記事にはもう少しはっきりした
色を付けても良いような気がするな。
”一体この記事で何を伝えたいのか”っていうのがわかりにくくなってる感がある。 >その言葉のニュアンスが通じないなら、存在価値とかレゾンデートルでもええよー
「社会的役割」なんて大上段に振りかぶったようなものはないってことよ。
何かを変えるとか何かを推し進めるような力は無い。ただ世の中の流れという
川で流されている葉っぱみたいなもの。
流されている葉っぱも何かの役には立っているかもしれないけど、
別段それが「役割」を持ってそれを果たそうなんてしているわけじゃない。
少なくとも、上流階級な方々向けではないしな。
電気・電子系の庶民向け娯楽雑誌ってあたりが一番近いか? >>580
執筆者を雇っているとは書いてないよ。どこからそんな理解になったのやら。 >”一体この記事で何を伝えたいのか”っていうのがわかりにくくなってる感がある。
それは執筆者次第では。
編集者が「もっとテーマを分かり易く」「主張があいまいです」みたいな感じで
管理職が部下のレポートのダメ出しするような要求を執筆者にしていたら、
ただでさえ少ない執筆者がどんどん減っていくんじゃないかな。
>電気・電子系の庶民向け娯楽雑誌ってあたりが一番近いか?
そういう色付けも、雑誌を見て判断するときのバイアスになるから要らないと思う。
こういうものだろう、と分類することには、分かった方が安心だという欲望を満たすこと以外にメリットはないのでは。 表紙には「役に立つエレクトロニクスの総合誌」って書いてあるな
このスレに張り付いてるってことは,みんな本誌をそれなりに読んで
参考にしてるってことだよなあ
なのに,なんで批評して評価下げるようなことをわざわざ書くんだろう
まさか叩くためだけに読んでるヤツなんかたぶんいないだろ >編集者が「もっとテーマを分かり易く」「主張があいまいです」みたいな感じで
>管理職が部下のレポートのダメ出しするような要求を執筆者にしていたら、
漫画なんて、そんな感じで編集者とのバトルの中で作者も作品も育って
いったりするようだけどね。 ★★★貧富格差解消の為には、累進税の税率を国民投票で決めるべきであ●る★★★
h●ttp://jbbs.livedoor.jp/study/3729/storage/1069408696.html#47
この掲示板(万有サロン)に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう!(*^^)v
http://jbbs.l●ivedoor.jp/study/3729/ →リン●クが不良なら、検索窓●に入れる! >>591
だからトラ技でも編集者がもっとなんとかせい、と?
一緒に考えるのは、どうかしてる。力関係もモチベーションも違うから。
漫画家の立場から見れば
・売れる漫画のノウハウを得たい。
・編集者、出版社に頼らないと成功できないかもしれない。
・なんなら編集者が創作協力もしてくれる。
・場合によってはアシスタントの斡旋もしてくれる。
・作品が世に出たら、叩く奴もいるが、それ以上にお金が入るなら納得もできる。
技術誌の記事だと
・専門性が高いから記事内容に限れば編集者の方が分かっていないことが多い。
・編集者がわかってるのは、出版や表現・いいまわしに関するルールなど。
・記事の執筆に生活がかかってるわけではない。むしろ工賃でいえば赤字。ほぼボランティア。
・ぐだぐだ言われるぐらいなら原稿を引き上げる方が楽。
・記事が世に出たら、つまらんことで叩く奴がいるが、お金が入るわけでもない。
技術誌を育てるのも殺すのも、出版社ではなくて世の中なんだよな。 いや、ダメ出しはするだろ
まともな記事がなけりゃライターがいても読者がつかない。 >>594
編集者から執筆者への注文や訂正依頼が一切ない、ってことはない。
だけどなあ。
記事がまともじゃなければ読者がつかない、って読者目線の価値判断だと思う。
その立場も必要なんだけど、読者が読者目線でだけ批判するような雑誌じゃないよな。
編集に関わること…記事の言葉使い、誤植、図のトレースミス
ライターに関わること…技術的内容、記事で表現したいこと
と切り分けて、
前者については「仕事人としての自分なら制約があってもこんなふうにする」
後者については「技術者としての自分ならどう記事を書くだろう」
みたいなことが必要なんじゃないのかな。
ああせいこうせいだけだと身勝手すぎる。
WEBの普及、公告収入の激減、迫りくる貧困化、少子化、すげえ制約の中で編集部も
やりくりしてると思うぞ。 大体広告で成り立っている雑誌なのに広告主が減ったらどうなるか… >>596
実際減ってるわけだし。
自分の仕事で、収入の大きい部分を担っていたものが無くなったら、
・別の収入を探す(これまでの業務にこだわらない)。
・支出を減らす。わりの悪い業務からは手を引く。
だろね。 いずれ日経(新聞)電子版みたいに会員制で電子化するのかな。
有料会員はバックナンバーのアーカイブ検索とかできるようにして、
そして「(この記事)いいね!」ボタンで(会費の一部から)追加報酬が
執筆者に支払われるような環境を作れば、
長期的に稼ぐ目的で執筆者のモチベーション上がりまくりじゃね?(^p^) >>598
世間を甘く見すぎ。
そんなボタン押すような善人は世間に居ないよ。 「(この記事)ダメだね!」ボタンで追加罰金が
執筆者に請求されるような環境を作れば、
執筆者のモチベーション上がりまくりじゃね?(^p^) そして当たり障りの無いつまらない人気取り記事ばかりの軟派なトラ技になるんやな >>599
いまは見本ページ自体はただで見れるというか
技法やノウハウを検索してるときに
CQ出版の見本ページがよくヒットするんですよねぇ・・・
続きは本誌を買ってね!みたいな一部のみ公開状態です、いまは。
>>600
カンパウェアみたいな文化土壌はもうないのかな・・・
ボタン押すのが有料なら押す人すくないかもだけど、
定額の有料会員会費の中からの分配にすれば押すの自体はタダだし押してくれるんじゃね?
>>601
罰金というか 会費中の分配シェアに限れば こいつには払いたくねぇ!っていう意思表示は
できた方が精神衛生上いいかもですね・・・^^; 押しまくっても押さなくても会費は同じ…いい話を思いついたぞ もう少し大局的な観点として国策的に金を投入すべきと考える、因みにスレ違いではない。
現在、初等教育の授業で古典が必要と考える人間は文系を飯の種にしてる層じゃないのか。
古典は要らないし文系人間の失業対策だろ、金の使う分野が現代には似わないので削るべき。
40年以上前は数学教育の近代化が叫ばれてアフィン変換が中学に降りてきて現場が混乱したけど
電子工学では入門として初歩的な電子基板の製作は中学の技術で採用されるべきとは考える。
その際、自ずと中学の技術教員として電子基板の製作技術も習得してる人間を採用することになる。
国策として、その方向に舵を切れば早晩、電子工作に関する良書や使える人材の出現に期待できる。 ゴメン、既にその方向に舵を切ってるようだけど電子工作に関する良書にも公共投資が欲しい所。 言論の自由に対する国家の侵略である!!
と声高に主張する人達が居そう カンパウェアは全く流行らなかったからなぁ…と言っても過言ではないんでしょうか。
今は作者応援プログラムみたいなので月幾ら(ピクシブ)とか投げ銭とか無くは無いけど…。
後はキックスターター系ばっかりかな。キックスターター系は量産用の資金を集めるのは良いけど長期のサポートが無いのがなぁ。 >>607
>言論の自由に対する国家の侵略である!!
言論の自由を弾圧してるではなく、日本文化を軽視してる、と言う批判は出るかも知れない。
古典好きな奴が勝手にすればって話しだけど、その方面にしか知識が無ければ既得権益を守ろうとする。
>>608
wikipedia(donate@wikimedia.org)に4年続けて寄付をしてるけど寄付する人間は百人に二人程らしい。
額は千円だけど寄付しないで使う人間が多数。じゃあwikipediaもビジネスモデルを考えたらとは思う。 >>608
クラウドファンディングも
結局、出品してるのは業者ばかりだよな。 んー。例外はあるけど、基本は業として成功するために投資を募るのではないの?
山中先生がクラウドファンディングでマラソンを走るって話はあったよな。 >>608
雑誌なら定期購読すればええやんか
最もこれでも休刊したFPGAマガジンがあるけど(笑)
>>609
FreeBSD.orgに寄付するのは吝かではないがWikipediaの強引な集金広告は如何なものか そうか、カンパウェアはうまくいってないのか・・・
ぢゃあ 誰かが小銭を器に投入すると、
静電容量の変動を検知して
「毎度ありがとうござーい」と合成音声で返答する
自動募金応答回路を掲載すればいいんじゃね?(違 そのための貨幣検知装置のにせ金チェック付きを作るためにも
そういう特集をおねがいします 無線タグだ! IoTだ! 追い風は吹いているような気はするんですけれどねぇ・・・ 誰に追い風が吹いてるのかよくわからんが、要するに書き手がいないわけだよね。 >>612
>Wikipediaの強引な集金広告は如何なものか
君の質問は寄付した自分に対して不適切・不愉快。自分はWikipediaの主体ではないから。
Wikipediaに嫌悪感があるなら利用しなければ良いだけ。ちゃっかり利用してるのにも関わらず
寄付を求められても呼応せず(ここまでは許容範囲)、寄付の依頼方法・表現に難癖をつける(この時点で品格なし)、
図々しいと輩としか認識しない。寄付をしてるのなら寄付の依頼方法・表現に注文を付けることはありだとは考える。
しかし、文脈から○○へ寄付するのは吝かではないが××は如何なものか、と言ってる以上、寄付はしてないだろ。
寄付した自分に対しては素朴に何故、寄付するのかが適切と考える。寄付の依頼方法・表現に如何なものか? って
品格か頭のネジが狂ってる。因みに自分はFreeBSDについて関心がないから君が寄付しようが、しまいが関知はしない。 でもまあWikipediaの募金のお願いは悪くはないよ。
不快だと思った時点で、なんで不快に感じたのか、その不快が正当性があるのか考えることができるよ。 初めてでしたらこちらのおトクなプランをお勧めします Wikipediaって一度カンパしたらカモ見っけー状態になるて聞いたこと >無線タグだ! IoTだ! 追い風は吹いている
何年前の話してるの? >>626
トロンの頃は どこでもこんぴゅーたー って呼んでたよね>IoT >>633-634
あざーっす、前向きに検討させていただきまっす! 一万円か・・・ 購読続けてくと、置き場にも困ってくるのよねぇ。。。 むむむ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています