スイッチング方式のDC/DCコンバーターの昇圧回路 [無断転載禁止]©2ch.net

**774ワット発電中さん** · 2018/08/20(月) 22:26:41.76

ブートスト？

**774ワット発電中さん** · 2018/08/21(火) 10:31:03.39

Boost・・・・
ケツを上げろ＝バックブースト？

**774ワット発電中さん** · 2018/08/21(火) 10:34:07.01

【偽装された、ルーツ】　皇室はへブル語を公用し、公文で〝北イスラエル″を公言してる、嘘つきは廃止
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534731623/l50

日本人がユダヤ人なわけない、嘘つきの天皇は廃止しろ！

**774ワット発電中さん** · 2018/08/21(火) 11:08:02.10

花びら回転コースで女の子2人で楽しめます。
興味のある方は、「ビ－セカンド」で検索♪

**774ワット発電中さん** · 2018/10/04(木) 22:08:56.15

なぁ、おまえら、+12Vを+5Vに降圧するのは珍しくない。
では、-12Vを-5Vに昇圧するのってどうなんだ?

もし昇圧出来ても、負荷は-5Vとグランド間に接続。電流ループにならん。
グランドと-12V間を+12Vと見なして降圧しても、同じく電流ループが作れん。
唯一、フライバック使えば作れる。

DC/DCコンバータで負電源から負電源作るの、案外難しくね？

**774ワット発電中さん** · 2018/10/04(木) 22:26:33.62

>-12Vを-5Vに昇圧

それはなのでは。

以下のコントローラデバイスがあるかどうかは知らねど。
(1)は正の降圧回路
それをひっくり返したのが(2)。
赤がスイッチON時。青がOFF時
(3)はFETならこんな感じ？

**774ワット発電中さん** · 2018/10/04(木) 22:39:13.91

×それはなのでは。
○それは降圧なのでは。

でした…

**774ワット発電中さん** · 2018/10/04(木) 22:39:16.09

>>102 Buckコンバータの逆特性だから、原理は難しくなく簡単では。
要するにチョークコイルに磁束充電して、希望の電圧に放電させればいいだけ。
…ただし、これを既存のICでやろうとしたら、うまくトポジイイが合わないものもあるかも

**774ワット発電中さん** · 2018/10/04(木) 23:16:19.79

>>103 >>105
原理で正降圧電源の逆すればいいのは当たり前。
問題はその実現手段で、そんなデバイスあったっけ？

ただコントローラは正の領域に置き、負の領域のFETを制御する手もありそうだな。
>>105氏のカキコをヒントにしただけだが。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/04(木) 23:34:57.77

>>105
うん?
FETは上からの電流と、下からの電流を交互にインダクタに流し込んでいるだけ。
そう捉えれば、インダクタの先から下に流しているのを、上に繋ぎ変えるだけか？

**774ワット発電中さん** · 2018/10/05(金) 07:33:05.32

>>107
古典的なICだけど、MC34063だとできそう、かな。
これは内蔵リファレンスのマイナスがGNDに繋がってないし。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/05(金) 07:37:12.19

というか、秋月にあったわ。 34063じゃないけど。
http://akizukidenshi.com/download/LT1172CN8.pdf
12ページ。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/05(金) 08:55:05.21

>>109
お～、すげぇ～。
探してくれてありがとう。

ただ、俺が思い付く事なんて、既に先人がやってんだな。
俺、凡人だなぁ～orz

**774ワット発電中さん** · 2018/10/05(金) 19:04:30.02

>>109の12ページの負から正、負から負の電圧変換の、フィードバックの方法はなるほどなあと思った。
トランジスタで中継している。
他の普通の(同期式ではない)昇圧用スイッチングレギュレータコントローラでも応用できそう。
VBEの変動の影響は受けそうだけど、まあ細かいこと、なんだろな。
それがNGなら、ユニットタイプスイッチング電源やACアダプタも使えないものが多くなるし。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/05(金) 20:32:25.30

＞-12Vを-5Vに昇圧

これは降圧ではないのか？

**774ワット発電中さん** · 2018/10/05(金) 20:50:07.52

>>112
それ書いた本人だが、書きながらびみょ～とは思ったw
>>109氏のお陰で今は回路的に降圧の原理で行けると分かった。が、書いている時は昇圧回路の変形が有力と思ってたので。

ただ、電位的には昇圧だねw

**774ワット発電中さん** · 2018/10/05(金) 21:32:14.30

>書いている時は昇圧回路の変形が有力と思ってたので
確かにコントローラの動作としては、昇圧タイプの変形っぽいもので良さそうです。

本当の負の昇圧(-5V→-12Vなど)の方が使えるデバイスとか難しいかな?

あ。訂正です。
>>108の30463についての
>内蔵リファレンスのマイナスがGNDに繋がってないし。
は間違いです。繋がってました…。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/06(土) 14:00:47.17

>>114
> 確かにコントローラの動作としては、昇圧タイプの変形っぽいもので良さそうです。
うん、中身は昇圧タイプだね。
それを負の降圧コンバータとして使ってる。
なら、普通の昇圧タイプでも出来るのかな?

> 本当の負の昇圧(-5V→-12Vなど)の方が使えるデバイスとか難しいかな?
p.14に「負電圧昇圧レギュレータ」で、-15V→-28Vがあるよ。
正側の全く逆で、負側を昇圧してる。なるほど。

p.11の「LCDコントラスト電源」の正→負も、この回路は今まで見たことがなくて、なるほど。
ただ、電流はそんなに取れなさそうな。

同じ正→負だけど、p.13の「正から負の昇降圧コンバータ」は一見難解w
でもこれ、よく見るとバックコンバータだね。なるほど。
このLT117x、アイデアの宝庫だね。

ただ笑ってしまったのが p.2,p.3の「LT1170/71/72M (オブソリート)」と「OBSOLETE PACKAGES」の記述。
LTも買収されて、「生産中止しない」の看板は降ろしたらしいね。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/06(土) 14:53:14.73

あちゃ。同じICに負の昇圧もあったか…。

ところで製造中止についてですけど、リニアテクノロジーも「製造中止しない」はそのまえに「できるだけ」が
入ってるはず。
アナログデバイセズに買収される前から特にパッケージに関してはしばしば製造中止がありました。
営業さんにこのことを指摘したら「まあ例外はあるので」と。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/06(土) 16:16:58.52

アナデバ傘下になっても、LT品種の流通価格はお高いままなんでしょう？

**774ワット発電中さん** · 2018/10/06(土) 17:09:30.61

>>116
「できるだけ製造中止しない」は知っているけど、実際の製造中止はTIと大差無い印象。
たぶん、LT対抗でTIも製造中止を控えているみたい。
ただLTはコスパが悪いのと、その上ゴリ押し営業されて辟易した。あんまり良い印象無いの。

LT1172は面白いんだけど、SW周波数が低いのが難点。
相当品はTIには無さげなところまでは調べたとこ。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/06(土) 21:35:51.90

> 相当品はTIには無さげなところまでは調べたとこ。
みっけ!

http://www.onsemi.jp/PowerSolutions/document/CS5171-D.PDF
p.18のFigure 44.
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/NCV5171-D.PDF
p.17のFigure 37.

値段はLT1172の半額以下。
SW周波数は280kHzか560kHzとアップし、インダクタとコンデンサも小さく出来そう。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/06(土) 22:09:11.76

>>119
おおおー。すばらしい。今度Digikeyに発注するときにCS5173も混ぜて、評価してみよう。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/06(土) 22:57:18.45

>>120
いやいや、アンタがLT1172を紹介してくれたお陰だよ～。ホント感謝!!
力業ならお高い絶縁コンバータ入れるとこ。それが-12V → -5Vというヘンテコ回路を安価に組み込められる(^-^)v

ところで下3桁が似ているのは、もしかしてオンセミがピン互換の上位品なのかな? 後で比較してみるかな。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/07(日) 00:22:48.28

質問です。

スイッチング電源回路で、
スイッチング周波数が高いほどコイルが小型にできる理由がわかりません。
小型のコイルだと、コイルがたくさんの回数巻けないので、
インダクタンスが大きくできないと思います。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/07(日) 00:33:13.35

コアを小さくすれば、一度に貯められる磁気エネルギーは小さくなる。少ない巻数のコイルで
インダクタンスを小さくすれば、短い時間で電気エネルギーを磁気エネルギーに変換できる。
　　　↓
1回あたりの小さなエネルギー変換も、一定時間あたりの変換回数を増やせば総変換量を稼げる。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/07(日) 07:05:29.34

本家スレが忘れ去られているような(汗)

スイッチング電源 6台目 [転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1417300105/

**774ワット発電中さん** · 2018/10/07(日) 19:25:07.09

1時間飲み放題の店で
①おちょこでチョコチョコハイペースで飲むか
②大ビールジョッキで、ゆっくり飲むかの違いだ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/07(日) 20:19:53.92

なおお猪口を湿らせた分と店員さんの苦労は考えない物とするｗ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/08(月) 19:26:34.24

1分間￥100のトイレで、
①大きな糞を、3分割して出す方法　と
②細切れの小さな糞を、100分割して出す方法　と同じ？？？？？？
①②どちらも、トータルの脱糞量は同じ。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/08(月) 19:45:16.98

校門が劣化しそうだなｗ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/11(木) 19:43:22.55

スイッチング電源は、別名
黄門・高速・収縮電源となぁ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/13(土) 21:46:52.92

じゃあＳＭＰＳって何の略なの？

**774ワット発電中さん** · 2018/10/13(土) 22:18:57.68

Switch Mode Power Supply

**774ワット発電中さん** · 2018/10/13(土) 22:19:42.21

WikiによればSwitched-Mode Power Supply

**774ワット発電中さん** · 2018/10/13(土) 22:20:42.90

そういう意味じゃねーよってか
すまん

**774ワット発電中さん** · 2018/10/13(土) 22:24:06.33

>>119
> http://www.onsemi.jp/PowerSolutions/document/CS5171-D.PDF
p.19: Figure 47. Additional Application Diagram, 5.0 V Input, ± 12 V Output Dual Boost Converter

CS517xって、IC 1個で正負電源まで作れるんか。
CS517xがエラい訳でなくブーストと反転電源との組み合わせなんだが、このデータシート、アイデアの宝庫だな。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/14(日) 08:16:31.03

>>134
応用回路がいろいろ載ってるデータシートは面白いですね。
http://www.analog.com/media/jp/technical-documentation/data-sheets/j16151f.pdf

私が最初にスイッチングレギュレータを設計したときに使ったのは34063系のIR3M03Aで
折り紙で折る騙し船みたいにアップ、ダウン、反転が作れるのが新鮮だった記憶があります。
今、日本語で読める34063系は新日本無線のものですかね。
https://www.njr.co.jp/products/semicon/PDF/NJM2360_J.pdf
https://www.njr.co.jp/products/semicon/PDF/NJM2374A_J.pdf (PWM版)

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 10:17:59.73

DCDCといえばチョッパ方式しか知らないのですが、
ICに乗ってる昇圧回路はどういったものなんでしょうか？
基本は降圧なのでしょうか？

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 10:19:48.61

チョッパ方式と降圧か昇圧かは別問題です

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 14:11:51.31

昇圧チョッパ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 14:44:55.49

ICに内蔵されてるのはキャパシタ方式でしょ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 16:04:29.69

>>139
>>136がどんなICを想定しているかわからないのに。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 16:06:13.76

草津よいとこ、一度はおいで、よっこらしょ、はい
”チョイナ、チョイナ”＝＝＞”ョッパ、チョッパ”

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 18:15:07.97

>>139
キャパシタ方式以外に何かありますか？

>>140
ICを選定しているなんて言ってませんけど？

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 18:27:28.59

>>137
ICを見るとほとんど降圧するものしかないから
ICに乗っかってる方式ではたとえスイッチングでも
基本的に降圧しか出来ないってことですよね？

なら、まれに昇圧できるICを見かけるから
昇圧できるICの方式はどうなっているのか聞いているのですが
DCDCコンバータで昇圧降圧できる方式では
チョッパ方式しか知らないので、
それ以外に教えてくださいってことなのですが

チョッパ方式なら、昇降圧回路は簡単に組めるのに
ICだと昇圧か降圧かしかないからどうなっているのかも含めて聞いてます

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 18:30:03.47

>>142
選定じゃなくて「想定」
5chを読んでる端末によっては、想定が選定に見えたりするのかな？

想定も選定もしていないなら、スイッチングレギュレータIC全般の話で良いのかな。
インダクタを使った昇圧回路もあるよ。というかそれが主流だと思う。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 19:28:35.39

質問する前に、スイッチング方式と昇圧・降圧の混同を解消しなさいｗ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 19:30:21.78

インダクタは充放電で電圧は自由に変えられるが、電流は連続するので不連続には変えられない。
コンデンサはその逆なの。だからコンデンサを使ったDCDCコンは直列並列接続変換しかない。
というのが通説。今後は、第三の充放電新デバイスが発明できればノベル賞がもらえるかも

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 19:32:07.44

第三のデバイス、コイルコンデンサ？　インダクキャパシタ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 19:36:49.23

>>144
選定をしてるから想定をしているんだと思いますけど？

選定をしていなければ想定もありませんよ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 19:37:52.52

>>145
どう混同をしているのか教えてもらえませんか？
自分でははっきり分けて話せていると思っているので
あなたの考えを説明してみてください

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 20:42:57.13

ID:ysxudQr8さん。

>ICを見るとほとんど降圧するものしかないから
どのICを見ているのか書いてください。

>ICに乗っかってる方式
「乗っかっている方式」というコトバが曖昧です。
たぶんあなたの中には、「乗っかっている、とはこういうことだ」というイメージがあるのですがそれが、読み手によって解釈が分かれてしまいます。
ですから、あなたが見たICの型式を書いて、「これを指して乗っかっている方式と言っている」と書いてください。

>たとえスイッチングでも基本的に降圧しか出来ないってことですよね？
あなたが見た、経験した範囲でそんなふうに決めつけてはいけません。ご自分の経験則を信用するためにはあなたは多分、十分な知識を持っていません。

>なら、まれに昇圧できるICを見かけるから
そのICの型式を書いてください。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/21(日) 21:30:45.46

>>143
> ICに乗っかってる方式ではたとえスイッチングでも
> 基本的に降圧しか出来ないってことですよね？
降圧で内蔵の奴、あったかな。俺が知らないだけ？

> DCDCコンバータで昇圧降圧できる方式では
> チョッパ方式しか知らないので、
チョッパ方式＝スイッチング方式なので、それ以外だとシリーズになる気がする。

チョッパの定義がズレている気がする。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/22(月) 02:52:07.79

>>136
ICの中でやってるのはチャージポンプだろね

2018/10/22(月) 08:44:28.67

チャージポンプ？ハイサイドMOSFETのゲートドライバの話してんの？
会話が成り立ってるように見えない

2018/10/22(月) 08:50:29.66

>>153
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%97

2018/10/22(月) 10:00:00.50

「ICの中」とか「ICにのってる」ってどういう状況を指して言ってるんだろな。

「大抵」のスイッチングレギュレータICは、インダクタを使うタイプのものは、インダクタが外付け。
チャージポンプ式のものならコンデンサが外付け。ICの中にはスイッチや制御回路が入ってる。
中には、インダクタやメインのコンデンサまでが内蔵されているものもあるけど。

具体的なICの型番を例に出してこない限り、議論はあいまいなままだ。

>>153の指摘に対して、
>>154は「>>153はチャージポンプの意味がわからないらしい」とぶっとんだ解釈をしてしまっているようだ。
わざと>>153を困らせるためにそう解釈したフリをしたのだろうか。それともナチュラルにそう思ったのだろうか。

2018/10/22(月) 10:33:57.60

あれ? 今日は何処かで選挙だっけ?

**774ワット発電中さん** · 2018/10/23(火) 00:40:24.70

>>155
>>>154は「>>153はチャージポンプの意味がわからないらしい」とぶっとんだ解釈をしてしまっているようだ。

>>153だけど、多分そう解釈されたんだろうな
バカにされたもんだな
まあおれも言葉足らずだったかもしれないけど

DCDCの話題だったから、てっきりハイサイドでNchMOSFETを使えるチャージポンプ内蔵DCDCコントローラのことでもいってるのかと思って>>153を書いた

>>136は例えば、電子ボリュームICとかでよくある出力段バッファアンプの電源電圧を作るための昇圧回路（主にチャージポンプ方式）のことを言ってるのかな

何れにしても話が唐突すぎて理解できなかったわ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/23(火) 14:01:04.35

草津よいとこ一度は、おいで‥‥はぁー　チョツパァ、チョツパァ、

**136** · 2018/10/28(日) 12:26:27.76

なんかここまでバカにされる覚えもないので、これ以上質問するのはやめます
ここはマウント取りたい人の集まりなんですね

>>150
＞>ICを見るとほとんど降圧するものしかないから
＞どのICを見ているのか書いてください。
→その言い方だと私が1つだけしかICを見ていないって聞こえるんですけど？
10個20個と見てきたんですけどすべて列挙しろってことですか？
とても現実的ではないと思いますがバカにしてるんですか？
一般論の話がしたいのになぜIC固有の話をしようとするのか理解出来ません

＞>ICに乗っかってる方式
＞「乗っかっている方式」というコトバが曖昧です。
＞たぶんあなたの中には、「乗っかっている、とはこういうことだ」というイメージがあるのですがそれが、読み手によって解釈が分かれてしまいます。
＞ですから、あなたが見たICの型式を書いて、「これを指して乗っかっている方式と言っている」と書いてください。
→ICなんですから金属板の上にボンディング等で接着・接合し、
樹脂で固めたものですよね？
それは乗ってると表現する以外に何と表現するんでしょうか？

＞>たとえスイッチングでも基本的に降圧しか出来ないってことですよね？
＞あなたが見た、経験した範囲でそんなふうに決めつけてはいけません。ご自分の経験則を信用するためにはあなたは多分、十分な知識を持っていません。
→「基本的に」と書いてるじゃないですか
「『絶対に』降圧しか出来ない」決めつけていませんよ
あなたの自己解釈を付け加えて話すのやめてもらえませんか？
決めつけているのであればそもそもここに聞きに来ません

＞>なら、まれに昇圧できるICを見かけるから
＞そのICの型式を書いてください。
LTM8054

>>151
まるでチョッパ方式以外にもあるかのような記述を見つけたから、
それ以外にあるかどうか聞きに来たのに変なことにこだわって絡んでくるからさ

チョッパ式しか無いならコイルを使うことになって巨大になるはずだろ
なら、ICだけで完結する昇圧回路とかあり得ないわけで
外付けでコイルを付ける以外に無いじゃん？
それはコントローラなだけで厳密には昇圧回路のICじゃないよね？

**774ワット発電中さん** · 2018/10/28(日) 12:47:37.59

やめると言いながら長文の書き込み　うざいわ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/28(日) 16:16:48.99

>>159
俺は>>151だけど、

> まるでチョッパ方式以外にもあるかのような記述を見つけたから、
チョッパ＝ぶった切るの意味だから、それ以外は無いと思うよ。

> チョッパ式しか無いならコイルを使うことになって
うぅん
他に２つ、スイッチドキャパシタ方式とダイオードとキャパシタの組合せ(名前忘れた)の２つがあるよ。
これらはキャパシタが小容量で済むなら、IC内部で完結するよ。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/28(日) 17:17:48.86

逆水平チョップ
袈裟切りチョップ
ランニング式
マシンガンチョップ
ダブルチョップ
クロスチョップ
モンゴリアンチョップ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/28(日) 18:53:07.94

>>159
＞>なら、まれに昇圧できるICを見かけるから
＞そのICの型式を書いてください。
LTM8054

例が出てきた。
これで、あなたが想定している「乗っかっている方式」が、インダクタを乗せたタイプの電源ICで
いかにもICの恰好をしているものだとわかった。

「ICに乗っているDCDC」だけだといろいろ解釈できる。
(1)MAX232のように、通信ICに昇圧、反転電源が乗っている
(2)アナログデバイセズのアイソレータICに乗ったisoPowerのようなもの
(3)一般的な電源IC。一部の部品は外付けだけど、これもICに電源回路が乗っている、と言える。
(4)ICのパッケージに普通のインダクタも収めたもの(アナログデバイセズ旧LTやTI、トレックスなど)
(5)SIPなどのキャラメル型パッケージに収まったもの

あなたは(4)に決まってるだろう、と思うかもしれないけど、そうとは限らない。
>>152はおそらく(1)を想定してしまっている。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/28(日) 19:05:31.47

>>143が質問としてまとまっているので
>ICを見るとほとんど降圧するものしかないから
>ICに乗っかってる方式ではたとえスイッチングでも
>基本的に降圧しか出来ないってことですよね？

「昇圧できるものがある」と、あなた自身が理解しているのに「基本的に降圧しか出来ない」と
思ってしまったのは、その種の電源ICに降圧タイプが多いからだと思う。

でも市場の現実をそのように解釈するのは違うと俺は思う。

圧倒的に降圧タイプの方が需要が大きい。
なので、技術的に降圧しかできないからではなくて、
降圧タイプの方がずっと商売になるから、ほとんどの製品が降圧タイプになっている。

>なら、まれに昇圧できるICを見かけるから
>昇圧できるICの方式はどうなっているのか聞いているのですが
>DCDCコンバータで昇圧降圧できる方式では
>チョッパ方式しか知らないので、
>それ以外に教えてくださいってことなのですが

上に書いたように、技術的には、普通に昇圧回路を組めば昇圧できるようになる。
あなたが知ってる昇圧チョッパを作るだけのこと。そういう製品がまれな存在なのは、需要が少ないからにすぎないよ。

>チョッパ方式なら、昇降圧回路は簡単に組めるのに
>ICだと昇圧か降圧かしかないからどうなっているのかも含めて聞いてます
「昇圧か降圧かしかない」は、あなたが見つけたLTM8054の存在で否定されますね。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/28(日) 19:13:08.54

>>159
>チョッパ式しか無いならコイルを使うことになって巨大になるはずだろ
>なら、ICだけで完結する昇圧回路とかあり得ないわけで
>外付けでコイルを付ける以外に無いじゃん？

LTM8054のデータシートはご覧になりましたか？
中にコイルが入ってますよ。
それゆえに、外付けのコイルなしで、ICだけで完結する昇降圧チョッパが作れています。

LTM8054じゃないですが、同じシリーズのICの透視イラストです。
パワーインダクタが見えますね。
https://special.nikkeibp.co.jp/atcl/TEC/15/lineartechnology1024/071400017/z2s.jpg

**774ワット発電中さん** · 2018/10/29(月) 06:45:26.87

単四電池を昇圧するコンバータにこれを愛用しているんですが
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-13354/
インダクタは何を使ってもあまり性能が変わらないように思えます。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-03966/
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-10685/
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-11511/
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-04807/
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-02621/
下ほど抵抗値が小さくなる(高級品)が、上を使っても波形や昇圧性能がほとんど
変わりません。それなら上ほど小型なのでなんでも上を使ったらいい。
インダクタってどういう基準で何をどう選択したらいいのでしょうか。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/29(月) 07:09:02.36

>>166
飽和させない

**774ワット発電中さん** · 2018/10/29(月) 07:55:05.42

>>166
スペック通りの抵抗値だと、効率に差が出てくるはず。
といってもあなたが書いている「ほとんど変わりません」に含まれるかも。

あとは、>>167さんが書かれている通り、飽和させない(このICの最大出力電流は、上のほうのインダクタでは満たせないはず)とか、
上のインダクタのリストは入ってないけど、まわりの回路への影響を抑えたいときはシールドされているものを選ぶとか。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/29(月) 08:56:01.07

>>166
電流をどこまで取る必要があるかでかわる

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 06:09:08.27

皆さまご教示ありがとうございます。>>166です。
スイッチングの電圧コンバータのインダクタは、実際にどうやって機種選定するもの
なのでしょうか。
各ICメーカのデータシートを見てもインダクタンス値くらいしか指定がありません。
実際にテストしてみても、何を使っても有意な差がないのが実情です。
(限界条件で評価したわけではないので差がないというつもりはありません。)
結局はパスコンみたいに、経験で機種を選択して配置することになるのでしょうか。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 06:32:02.23

限界条件でテストすればいいのに。
飽和とかで効率下がれば発熱するよ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 06:51:10.71

>>170
推奨値だけ？
普通、計算式が記載されているけど？

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 07:26:22.62

>>170
電源ならまず効率を測定したら有為な差がでるよ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 07:55:15.21

>>170
↓HOLTEKのデータシートは、わかっている人が対象なので、これを見てても理解は難しいだろね。
http://akizukidenshi.com/download/ds/holtek/HT77xxa.pdf

昇圧スイッチング電源の基礎
https://cc.cqpub.co.jp/system/contents/1716/

TIのスイッチングレギュレータICだと、部品の選定について詳しく書いてあるものが多い。
方式が同じなら、基本は同じなので、他のメーカーのICを使う場合でも応用がきくと思う。

でもスイッチングレギュレータのコイルやコンデンサの選定については、最初は解説書を見た方がわかりやすいかも。
もうずいぶん古い本だけど、私が最初に見たのはこれ。
実用電源回路設計ハンドブック
https://www.amazon.co.jp/dp/478983168X

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 14:08:58.44

スイッチング動作の原理と仕組み、インダクタに掛かる電圧とインダクタ電流の状態遷移を理解していれば、
インダクタの選定に何が必要なのか分かるよ。オシロでインダクタ電流の波形を観察をしたことは無いの？

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 14:56:33.88

話は外れるけど、
>>175
インダクタ電流、測ってるの？
電圧は見るけど電流なメンドイし、電流とは真面目だなと思って。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 15:32:03.35

>>176
スイッチング回路ではインダクタのピーク電流を検知するシャント抵抗が経路に
設けられているはずだが、そのICだと内蔵されていて簡単ではないようだね。

概算でどうでしょうか？
インダクタ電流の充放電1サイクルは、半サイクルでノコギリ波（充電）+半サイクルのお休み（放電）。

　充電　／|＿／|＿／|＿／|＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こんな感じ
　放電　＿|＼＿|＼＿|＼＿|＼

このうち、充電波形を平均化した値は、スイッチング回路の入力電流そのものになるよね。
つまり、インダクタ電流のピーク（ノコギリ波形の頂点）で、インダクタが磁気飽和しなければ良いのです。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 17:26:39.05

LI=Vt
くらいは頭に入れておこうな

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 19:22:54.20

Φ＝LI＝∫Vdt＝V*t　　V=const・・・・・磁束なので充電(charge)とはこれいかに

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 22:10:31.05

>>177
勘違いしたみたいだけど、俺、>>166の質問者じゃないから。

もう一度聞くけど、インダクタ電流をいつも測って評価してんの？

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 22:23:30.57

>>176 = >>180 だろか。

>観察をしたことは無いの？
という、たった一度でも成立する経験の有無を問う話をした人に、

>測ってるの？
>いつも測って評価してんの？
と、習慣の話にしているのはなんでなんだろな。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 22:27:01.98

>>181
そのまんま
いつも測ってんのかと聞いてるだけ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 22:32:35.29

みごとに話が通じてない。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 22:45:17.37

だったら絡むなよ

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 22:48:23.18

>>183
わりぃ
さっきまで無茶ぶりする客の相手してたから、ちょっと荒んでた
絡んでるのは俺だね。謝る。すまん

**774ワット発電中さん** · 2018/10/30(火) 23:08:16.42

>>185
どんまいです。

**177** · 2018/10/30(火) 23:54:36.62

>>180
質問主じゃなかったですか、これはすまない。
インダクタ電流は設計時に見込み値を把握し、コア選定、コイル手巻きしてから回路全体を組んで
動作試験の際に実測してるよ。普段扱うのがDC140V 0.5～4A位からの昇圧回路が多く、磁気飽和
なんてしたら、ヒューズが飛ぶ前にパワーMOSFETが弾け飛ぶからな。設計は細心の注意が要る。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/31(水) 00:29:31.86

>>187
>>180だけど、手巻きだからか。なら納得。

俺の普通は製品だから手巻き論外で、飽和電流がカタログに記載されてる市販インダクタで設計。
設計保証で片付けるから、インダクタ電流測る習慣がないの。

それで測るのが常識で、俺が非常識なのかと思ってさ。

ちなみに確認は電子負荷で確認。
OKならインダクタ電流は測らない(笑)
NGな上に原因不明なら測るけど、パターン放熱も考慮してるし、無鉛ハンダの表面実装だから、外さずに済むならインダクタは外したくない部品(汗)

>>186
あらためてごめん

**774ワット発電中さん** · 2018/10/31(水) 00:31:37.73

>>187
DC140Vからの昇圧ってのも凄いな

**774ワット発電中さん** · 2018/10/31(水) 00:45:55.20

kVオーダーまで昇圧してるなら尊敬する

**774ワット発電中さん** · 2018/10/31(水) 07:38:53.69

>>189
力率改善の為にAC100を整流した後に昇圧回路入れるのは良くある。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/31(水) 08:36:41.24

ブラウン管テレビのフライバックトランスを連想した。

あれを使って持ち焼網を浮遊させるのが流行ったっけね。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/31(水) 08:40:32.30

>>191
それ、PFCでしょ。
>>76見てないの？
もう、その時代は終わりつつある認識

76 774ワット発電中さん sage 2018/01/25(木) 07:05:44.15 ID:8xL1NcpT
>>75
PFC回路＝昇圧回路ではないのに、なぜそこだけに拘る？
LT3798とかでいいやん。

**774ワット発電中さん** · 2018/10/31(水) 08:51:40.53

>>193
見てないの？と詰問調。

だけど、
「良くある」という現状認識（1割～9割ぐらいが採用してたら「良くある」でも話は通るだろうし)
と、
別のタイプの（あるいは新しいタイプの）ものがある
という話とは両立するのでは？

**774ワット発電中さん** · 2018/10/31(水) 19:51:28.91

>>190
kVオーダーがコッククロフト・ウォルトン回路ならあっそ!って感じ。
プッシュプル回路だけでやってるならスゲーと思う。

昔のLCDのバックライトは冷局管で、その昇圧基板見て俺には作れねぇーと思った

**774ワット発電中さん** · 2018/11/01(木) 10:13:47.51

>>195
回路は凄くシンプル。
トランスや基板の設計が難しいけど。

**774ワット発電中さん** · 2020/12/08(火) 19:43:28.25

リニアテクノロジーのデータシート、テキトー過ぎるな

**774ワット発電中さん** · 2021/04/18(日) 13:29:02.15

>>197
LTSpiceがあるんだから細かいところは自分で確認しろということなんだろきっと

**774ワット発電中さん** · 2021/04/18(日) 13:32:30.12

>>195
あれは芸術品
回路図に載ってないパラメータやノウハウが満載だからね
あと、大学の教科書に載ってないことばかり
最近はLED全盛になって一安心
バカでも作れるようになった

**774ワット発電中さん** · 2021/04/18(日) 13:45:07.68

>>195
リーケージトランスを使って二次側の寄生容量とで共振させて昇圧する
とか、権威ある解説書のどこにも載ってないアクロバットなことして昇圧
させてた
再現できる人はもういないと思うよ

**774ワット発電中さん** · 2021/04/18(日) 19:55:18.34

>>24
等価回路図的にはそうだが、
https://www.tel.co.jp/museum/magazine/natural_energy/161031_report02_01/img/img_report02_06.gif
実際にはサブストレートのN-層の抵抗損失を減らそうとして
Ｐ型ドーパントの層にしてみたら思惑が大成功して大電流時の
RDSONを大幅に下げることに成功したと思ったら、今度は飽和
電圧0.6Vが残って低電流時の効率が落ちたでござるの巻きで
この新素子の名前をMOS-FETではなくてIGBTにしたというのが
始まりのオワリ

**774ワット発電中さん** · 2021/04/25(日) 05:05:14.34

医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。

弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。

医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。

医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い帝京大学ですら、79.4%。

奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。

これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。

弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。

まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。

**774ワット発電中さん** · 2021/12/17(金) 16:41:10.04

>>1
DC-DC電圧ステップアップダウン+電流ステップダウンコンバーター
■激安800円で最高性能■使い方説明解説■昇圧降圧
■電子工作■4K高音質マイク録音
https://youtu.be/nBc54CpYwDg

**774ワット発電中さん** · 2021/12/18(土) 11:15:35.59

さあ皆で、スイッチング方式のDC/DCコンバーターの昇圧回路の歌を歌おう！
https://www.youtube.com/watch?v=2i4LeZ1KjX4

これは、おまけ
https://www.youtube.com/watch?v=4TtMX1EvhXk

**774ワット発電中さん** · 2021/12/18(土) 21:33:45.92

Co Rocky フライバック！　ナウ！
https://www.youtube.com/watch?v=aVH_2X3q6xc

**774ワット発電中さん** · 2021/12/18(土) 21:44:07.66

訂正　Go Rocky flyback now　！　　
邦訳　ロッキーよ、フライバックコンバータでナウしろ！　？？？

ちなみに、Rocky　のリング名はイタリアの種馬、　
別名　イタリアの跳ね馬(Bucking　horse)

**774ワット発電中さん** · 2021/12/18(土) 21:45:46.74

あ、昇圧コンバータは　Boost converter だった。　降圧が　buck converter

**774ワット発電中さん** · 2021/12/25(土) 11:04:44.88

ほーん

**774ワット発電中さん** · 2021/12/26(日) 13:29:41.45

スイッチング方式のDC/DCコンバーターの昇圧回路
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
コロラドへ行けい！！

**774ワット発電中さん** · 2021/12/27(月) 14:57:19.98

コロラドの月

**774ワット発電中さん** · 2022/02/24(木) 00:04:09.68

>>1
PWM制御スピードコントローラー■アマゾン激安品■
実用レベルで使えるのか？実測テスト検証■
組立て完成まで理系エンジニアが解説■
LEDライト、モーター、何でも対応■
https://www.youtube.com/watch?v=IOpB3qzLHQU

**774ワット発電中さん** · 2022/02/24(木) 16:14:58.92

ぢゅーてぃ、ぢゅーてぃ、ぢゅーてぃ、、ぢゅーてぃペイヤァー
ぢゅーてぃ、ぢゅーてぃ、ぢゅーてぃ、、ぢゅーてぃペイヤァー

**774ワット発電中さん** · 2022/02/24(木) 16:15:00.43

>>211
うちの古い電気ドリルは　防爆仕様になんて準拠していないので
暗い中で使うとカーボンブラシで生じる火花が光って見えるんだわ。
斯様に誘導性負荷というのは切断解放時に恐ろしい電圧が発生してしまうんやな。

PWMスピードコントローラー、何でも対応ねぇ・・・ほんまかいな；

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 01:12:25.70

電池2本で5Vを作る電源を作りたいと思っています。
TIのICのデータシートに推奨パターン図が出ています。
https://imgur.com/JA4PzyE
両面基板で反対面は全てGNDパターンにしようと考えています。
反対面GNDパターンへは、図中の　○○○　記号の3カ所を接続予定です。
コイルには磁気シールドがあるものと無いものがあるようです。

質問なのですが、
選ぶコイルの、磁気シールドの有無により、
コイル直下部分のGNDパターンを抜くべきでしょうか?
　・シールドあり→直下GNDパターン置いてもOK
　・シールド無し→直下GNDパターンを抜く
　・それとも、全く気にせずにGNDベタ置けば良い
という感じです。
宜しくお願いします。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 08:10:36.60

磁気シールドがない場合、ベタグランドがあったらコイルの巻き線の向きにもよるけど渦電流が流れそう。(インダクタンス減に見える)
昔、シールドのないドラム型コアのインダクタを使った実験基板をアルミケースに入れたら動作が変わったことがある。
コイルにアルミ板を近づけるだけで再現した。

信号線だと影響も受けるのと、Digikeyとかで探すぶんには、シールド型も選択肢が豊富。
すげえ量産とか、むちゃむちゃ容積についての要求が厳しいとかでないなら、作り直しのリスクを下げられるシールド型を選ぶ方がいいと思う。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 08:22:55.13

>>214
俺なら、
・シールドがあろうが無かろうが、GNDは必ず抜く
だね。シールド付きを必ず選ぶけど、100%信用はしてないから。
だって只でさえGNDにはスイッチング電流が流れるのに、さらにノイズで汚したくない。
あとGNDを抜くのは、インダクタに副作用があるからだった気が…((-ω- ?))

電池からの昇圧用って事だけど、ならインダクタは比較的小型で済み、シールド無ししか選択肢が無いと思う

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 08:27:02.12

>シールド無ししか選択肢が無いと思う

なんでやねーん！

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 08:40:03.33

あ。でも直下のグランドパターンを抜けるなら抜くことには同意。
副作用は215で書いたようなことじゃないですかね。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 08:47:14.64

>>217
そらまぁ、デカいインダクタにすればあるよ。あるけどさ、邪魔じゃん(^-^;

バッテリ用と聞くと俺が思い浮かべるインダクタはTDKのNLVシリーズ

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 11:03:38.97

NLVシリーズ…。20世紀の終わりごろに使ったような気がする。 NLCだったかな?
今は小さくて、一応(←重要)シールド付きで、もっと大きい電流が流せるものが出てきてるし。

「でも、同サイズならシールドなしの方が大きい電流のものが選べるはずだよなあ」と思ったけど、
あらためてDigikeyで探してみたら、サイズによっては、シールドなしがすごく選択肢がせまくて、
一方でシールドありでも大きい電流になってる。インダクタ屋さんの製品開発すごい。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 11:46:07.80

>>220
「20世紀」と書かれると遥か太古の感じがするなぁ～(笑)
昔wのNLVシリーズは青だったと思うけど、今は黒みたいやね。
そういや、バッテリ駆動基板なんて10年は設計してないや(笑)

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 12:03:39.85

ところで質問者はなんで5Vを作りたいんだろう？
乾電池駆動したいなら省電力化の為に2.5Vとか、1.8V駆動を狙うと思うんだが。

おまけ。先月、興味深いICが発表されてた。

Nxperia、ボタン電池の寿命を最大10倍延ばせる「バッテリブースターIC」
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1515759.html

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 12:08:27.90

>>215
ありがとうございます。

>渦電流が流れそう。(インダクタンス減に見える)
なるほど、減るんですね。了解しました。

>作り直しのリスクを下げられるシールド型を選ぶ方がいいと思う。
ありがとうございます。よくわかりました。

ほかのみなさんも、おっしゃることが共通に大変よくわかりました。
どうもありがとうございました。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 12:24:03.35

>>221
そうだ、少なくとも、NLCは青だった。なつかしー。

>>222
おー。

>安定化された(1.8～3.6Vまでプログラム可能)高パルス電流(最大200mA)を出力する。

リチウムコイン電池は、ピーク電流が弱かったし。
単純にコンデンサで補完するのと何が違うのかデータシートをこれから見ます。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 12:41:55.50

連投ですみません。皆さんのお話から、DCDCコンバータでの
インダクタの選び方に興味がわき想像してみました。
以下の考え方は、正しいでしょうか

1. インダクタンスの大きいものを選ぶ
　　　インダクタが大きいほうが、出力波形のリップルが小さくなるから。
　　　コイルを流れる電流波形の「登り/下り」傾斜が緩い方が、
　　　電流波形の山と谷の差が小さくなる
2. 直流抵抗はなるべく小さいものを選ぶ
　　　インダクタの直流抵抗が大きいと、入出力間の電圧が無駄になるから。
3. 自己共振周波数の高い物を選ぶ
　　　スイッチング周波数と近いと、コイルらしさが減ってしまうから。
4. 許容電流が大きいものを選ぶ
　　　許容電流が、作りたい電流値が近いと高電流近くでコイルらしさが減ってしまうからから。
5. 磁気シールドの付いたものを選ぶ
　　　EMCへの効果と、プリントパターンの自由度が高くなるから

しかし、
4. インダクタンスの大きいものは巻き数が多くなり、
　　　直流抵抗が大きく、自己共振周波数も低くなってしまう
5. それならと巻き線を太くすれば良いが、形状が大きくなる。
6. スイッチング周波数を上げて、MHzのものにすれば、コイルは小さくなるが
　　　自己共振により選択肢が減る

そこで、
7. 出力リップルを許容して選ぶ。リップル低減は出力コンデンサに頑張ってもらう
8. 自己共振はスイッチングの2倍以上、許容電流は使用電流の1倍以上あれば良しとする。

という感じで決めていく

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 13:48:10.03

TDKのVLSシリーズにしようと思います。
ありがとうございました。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 14:37:53.73

>>225
概ねいいんだけど、TI製ICでインダクタを選ぶならTIのWEBENCHに計算させるといいよ。
インダクタの候補をいくつか提示してくれるから、間違いを起こしにくい。

> 許容電流は使用電流の1倍以上あれば良し
ディレーティング的に宜しくないなぁ、許容電流は「常温の場合」の条件付きかもしれないから。
ディレーティング80%だとすると1.25倍以上がお薦め

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 16:10:52.68

インダクタの定格電流と飽和電流はメーカーによって曖昧な表現になってる。

とりあえず、スイッチングレギュレータを作るなら、
回路でインダクタに流すピーク電流が、インダクタの飽和電流を超えないようにしないといけないです。
インダクタンスが小さいと同じ出力電流でもピーク電流が大きくなるので注意。
その上でディレーティングも重要。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/14(月) 16:48:17.69

お二方、ありがとうございます。
確かに、三角の頂上が最大を超えてはいけないですね。
磁気飽和の関係ですね。
マージン見ておきます。
ありがとうございます。
コンデンサに比べて、コイルは難しいですね。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/15(火) 10:41:09.40

>>224
> NLCは青だった。なつかしー。
スイッチング電源には巻線だよな～と思っていたけど、4年前に恐る恐る積層インダクタを使ったの。ICは1.6x1.6サイズの降圧TLV62568A。
出来た回路全体が小さくて、そこにスイッチング電源があるなんてパッと見分からないw 出来上がった基板見て驚いたよ
時代は変わったのね。

> 単純にコンデンサで補完するのと何が違うのかデータシートをこれから見ます。
コイン電池使う案件が手元に無くてデータシート見てないけど、すごそうなICだよね。
瞬間的に200mA使えればなんでも出来そうw
(コイン電池は普通「何μA使うから何年保持出来て…」とチマチマした世界だしw)

**774ワット発電中さん** · 2023/08/15(火) 12:55:20.74

>>230
>時代は変わったのね。
その小ささ、積層インダクタで、性能を満足したのでしょうか?
動くことは動くに決まってると思う。付加を書けたときにどうかが問題と思う

**774ワット発電中さん** · 2023/08/15(火) 13:23:31.64

>>231
微妙に変だぞ。ふつうは電源回路を組んで、負荷をかけずに動いたの動かないのは論じることはないだろう。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/15(火) 13:31:05.59

>>231
うん？何か心配？
その時の用途がとある部品用のデモボードだったから、厳密な試験はしてない(^-^;
ただ、選んだインダクタはムラタのDFE252012Fシリーズの1uHで、許容電流3.3Aでサチ電流4.7Aの直列40mΩ。
てな訳で設計保証はしてるw

**774ワット発電中さん** · 2023/08/15(火) 13:53:33.94

1uHとは小さい地でOKなんだね。電流は50mAくらいとか?

**774ワット発電中さん** · 2023/08/15(火) 14:08:51.43

小さいインダクタンスを選ぶのは、同じパッケージならより多くの電流を流すため。
小さいインダクタンスから、ちっぽけな50mAを想起するのはちょっとおかしい。(逆だよ)

小さいインダクタンスで済むのは、周波数が高かったりBUCKの場合は入出力電圧差が低かったりするケース。

にしても1.5MHzの石で、1uHか。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/15(火) 15:17:13.43

>>235
> にしても1.5MHzの石で、1uHか。
1.5MHzにするとインダクタやらコンデンサを小さく済むから実装面積的に助かるんだよね

**774ワット発電中さん** · 2023/08/17(木) 13:03:48.08

インダクタンスが大き過ぎると負荷急変などの過渡応答が悪くなるよ

**774ワット発電中さん** · 2023/08/18(金) 03:40:29.12

すると、インダクタンスを大きくする理由は何?

**774ワット発電中さん** · 2023/08/18(金) 05:08:24.73

>>238
リップル電流を減らせられる、だっけ？
降圧の場合でスマンだけど、例えば12Vから9Vとか5Vの比較的高めの電圧を作るときはインダクタは大きくなる。
SW周波数が低くても大きくなるし、結局は物理現象でインダクタは決まる

と思ってるw

**774ワット発電中さん** · 2023/08/18(金) 07:10:51.38

スイッチのON/OFFにともなってコイルに流れる電流は直線的に上下する。

その最大値と最小値の「差」は、入力電圧、出力電圧、インダクタンスで決まる。
最大値と最小値の差はインダクタンスが大きいほど小さくなる。

降圧電源の場合、最大値と最小値の中間が出力電流。
たとえば、最大値と最小値の差が200mAであるとき出力電流が0.5Aなら、最大値は0.6A、最小値は0.4A…(1)
同様に、最大値と最小値の差が200mAであるとき出力電流が0.1Aなら、最大値は0.2A、最小値は0A…(2)
つまり…、(1)のように十分な出力電流を流したときに最大値と最小値の差が200mAとなるようなインダクタンスを選んだとき、
出力電流が0.1Aより小さくなると、スイッチングレギュレータは綺麗な電流の上下をする連続モードを取れなくなる。

少なくとも、スイッチ、ダイオード、コイルで構成される降圧電源では、不連続で動作するモードになるのが普通だと思う。
本来、非常に高い周波数でスイッチするはずの電源が、不連続でスイッチする結果、電源には、本来のスイッチ周波数よりもずっと低い周波数のノイズが乗ることになる。

ということで、低消費電力な特にオーディオ機器では、不用意に小さいインダクタは選ぶべきではないです。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/18(金) 07:11:48.66

「不用意に小さいインダクタンスは選ぶべきではないです」でした

**774ワット発電中さん** · 2023/08/18(金) 09:06:04.95

>>240
> 出力電流が0.1Aより小さくなると、スイッチングレギュレータは綺麗な電流の上下をする連続モードを取れなくなる。

これ、スッキリとした良い解説。
曖昧に理解していた箇所が納得出来たような…
アリガト

**774ワット発電中さん** · 2023/08/18(金) 11:37:08.97

ということは、
・低負荷でのインダクタンスは大きめを選べ、
という捉え方も良いみたいですね。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/18(金) 18:25:51.07

むやみに大きいインダクタンスのものを選ぼうとすると、自己共振周波数も低くなるのでほどほどにしないと。
低負荷だけの降圧なら、シリーズレギュレータも検討するべきだし。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/19(土) 00:10:05.90

大小のインダクタを直列にするのだ

**774ワット発電中さん** · 2023/08/19(土) 03:05:47.67

>>245
面白いアイデアだね
ただ価格が倍になるのと、配置によっては磁気結合して別のトラブルになりそう

**774ワット発電中さん** · 2023/08/19(土) 07:58:48.82

直列にして、インダクタンスが大きいものが飽和したときに、高飽和電流、小インダクタンスの方が持ちこたえるのか。
面白そう。

磁気結合はシールドタイプなら、わりと気にしなくてすむと思う。
コイルの品種にもよるけれど、小さいエリアに単巻きインダクタでSEPICコンバータを作ってコイルの向きをいろいろにしたけど目立った影響はなかったと思う。

問題は、大きいインダクタンスのコイルの飽和電流を超えたところで、小さいインダクタンスのコイルでの連続モードを使うことになるわけだけど
大きいインダクタンスのコイルは、定格電流 ≫ 飽和電流のものでないと意味が薄いことだろうな。
傾向としては定格電流 < 飽和電流とか、定格電流 ≒ 飽和電流のものが多いと思う。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/19(土) 09:29:45.19

>定格電流 ≫ 飽和電流のもの
これは、どのように考えれば良いのでしょうか。
飽和電流=磁気飽和なので、インダクタンスとしての振る舞いが無くなる。
なのにそれ以上ので定格として使える・・・・?

**774ワット発電中さん** · 2023/08/19(土) 10:41:02.62

>>248
たとえば、
ww.bourns.com/docs/Product-Datasheets/SRR7045.pdf
これの、大きめのインダクタンスのものは定格電流の方が大きい値になってます。

飽和電流は、磁性体や巻き数で決まる、インダクタとして働く限界。
定格電流は、直流抵抗などの損失や電線で決まる、ともあれ流せる上限。(切れないとか燃えないとか)

上のデータシートのように、同じシリーズ内でインダクタンスによって逆転しているのは、
定格電流 > 飽和電流という性質をセールスポイントとして作ったのではなくて、
そうなっているだけかも。

**774ワット発電中さん** · 2023/08/19(土) 13:33:59.60

>>249
ありがとうございます。
定格という言葉を「機能を維持しながら使用できる標準的な」ということではないのですね。

>ともあれ流せる上限。(切れないとか燃えないとか)
絶対最大定格という感じがしますね。

**774ワット発電中さん** · 2023/10/02(月) 13:53:58.49

これはもう、人生最高の瞬間かもしれない！

**774ワット発電中さん** · 2023/11/30(木) 23:29:49.27

デジキーで買えるDCDCコンバータメーカに
GAPTECというのが増えてきたけど、実際どうなんでしょうか。

**774ワット発電中さん** · 2023/12/01(金) 09:59:12.96

>>252
Digikeyが売ってるんならそこそこ信用ある会社だと思う
これがアリババだったら疑うがw

**774ワット発電中さん** · 2024/04/18(木) 16:15:50.84

こんなサイト見つけた。
http://spslabo.com/index.html
Introduction of SMPS design method.