Arduino互換機 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
digisparkでブレッドボード上ではキーボードが出来たけど、NumLockとかのLEDが駆動できない。
「Excel起動ボタン」とかならすぐ出来たのに悔しいな。 秋月の10個300円スイッチで作ってみた。
キーボードのキーって、スイッチはcherryのを10個単位で買うとして、キーキャップ選びが悩ましい。
https://i.imgur.com/RZoKd14.jpg
https://i.imgur.com/SUX3HPC.jpg キャップとかARCHISS PBTキャップ1800円で十分
手触りもいいらしい、とか中華安物よりいい 見せたらたぶん技適問題でケチ付けられるんじゃないかと思う 見なくてもnRF24L01+で技適付きなんて見たことないからなぁ またnRF24L01+を実験してみたけど、距離が全然ダメ・・・
ドアを締めて隣の部屋に行ったら切れちゃう・・・
setPALevelをMAXにしたら多少距離が伸びたけど、
setDataRateを1MBPSから、2MBPSや250KBPSに変えたら通信しなくなるし・・・ >>741
うちにも1組あるんだけどESP8266知ってからお蔵入りしてる。
何に使ってるの? >>742
屋外の気圧温湿度の送・受信機とか、他の部屋からの呼び出しベルとか、
色々作ろうかなぁと思ってたんだけど・・・
4組8枚も買ったのに・・・1枚78円だったから、まあいいかなぁ。
まだ実験してないけどESP8266も1組2枚買ってあるけど、
作りたかったのは単純な装置ばかりだから、ちょっと勿体無い気が・・・ digisparkのファームウェアが壊れてUSB経由の読み書きが全くできなくなった。
交換する事は無いだろうと思って基板に半田付けしてしまったぞ。
これからキーボードとか作る人、サイズに余裕を持たせて交換出来るように下駄履かせて作ってくれ、、
凹んだからUSB内蔵PICで気分転換してくる。 >>744
アレはぶっちゃけかなり不安定だからなにか追加しようとすると死ぬよね そうなんだ、、
Digispark不安定ってのはプログラムの書き換えに起因する部分?それとも書き込み後の動作?
UnoとかNanoとかでも、AVR上のブートローダーが死んだら同じだよね?
と言っても、Digisparkはファーム死亡の話題は売り上げ個数の割には多そうな気がする。
USBキーボード作りたいだけならProMicroあたりがいいんだろうか。
USB内蔵PICは、CDCは簡単だけどHIDは難しい。 >>744
そのサイズならMINIも載るのにわざわざDigispark載せる意味は?
ライブラリが充実してる?
50円くらい安い? >>747
pro microよりDigispark proがちょっとだけ安かったから。
マジそれだけ。 >>749
ほんとそう思う。
pro microポチった。
中華Arduino沼だな。 nRF24L01にAP1やAP2のANT+のプロトコル乗せてサイコンやランニングマシンの心拍計などの計器のHACKとか話題になってたけど
やってる人いるか? アリエクからキーボード作る用のpromicroが10個届いたよ
blinkの書き込みテストも10個全部問題なしだった 最近キーボードクラスタが熱いな。
pro microだとCaps NumのLED駆動とか6個までの同時押しは簡単に書ける?
Digisparkみたいな起動遅延は無いよね? >>753
それくらいなら割と簡単に書けると思う
あんまりガッツリやるつもりはないので既存のファームウェア書き込みで済ます予定だけど、ここなんかを見るとNキーロールオーバー(NKRO)はかなりいけるみたいよ
ttps://github.com/blahlicus/animus-family/blob/master/README.md
digisparkは使ったことがないから良くわからないや
遅延がソフトウェア実装のUSBのせいだったりするならpromicroにすると改善しそうな気もする >>754
tnx.
遅延理由はまさにそれ。AVRのハードウェアがUSB対応なら瞬間起動出来るんだね。
ProMicro早く来ないかな。 >>755
違う
書き込み用のブートローダーのウェイトが長いから
VUSBでの起動遅延なんか無い
ブートローダ消してUSB書き込みじゃなくてISPで書き込めば起動遅延は無くなる
もちろん32U4も上記ほどではないがブートローダーを使うと起動遅延があるので瞬間起動は出来ない 人や用途によるだろうけど、Arduinoの世界では開発終わったらブートローダーを殺すのが主流? UNOとか使ったブレッドボードでのプロトタイプの場合は
いちいち書き込み機使わなくていいシリアル書き込みの方が便利な場合があるけど
基本的には容量も圧迫するしブートローダの旨味ってあまり無いと思う
初心者に分かり易いって位?
基板作る時もISPの端子付けちゃうし
てかattiny系のVUSBのブートローダはウェイト長過ぎな上に
一度抜かないと書き込み出来ないからホントに旨味が無いと思う キーボード用のスイッチが届いたよ
数が多いから検品が大変だった…
>>756
なるほどブートローダーが原因なのね 互換機の安さを活かして4台くらいI2Cで何か楽しいことできませんかね Digispark互換品のスケッチを書き換えたら動作しなくなりました
arduinoIDEのメッセージを見る限り書き込みには成功しているようなのですが
blinkさえ動きません
現状、USBを差し込むとwin10のデバイスマネージャーにDigispark Bootloader
がずっと表示された状態です(通常は5sほどで消えると思うのですが・・・)
これはbootkoaderの破損と考えていいのでしょうか? タイポです。bootkoader→bootloader ISP接続でdigispearkのイメージ書いてみたら?
おかしなヒューズ書き換えてなければそれで直るんじゃね? >>765
ありがとうございます
やはりそういう方向ですか・・・
手持ちのUNO引っ張り出してやってみることにします >>766
俺の手元にも壊れDigisparkあるから結果レポートよろしこ。 やったことある
PCで正しく認識しない奴にISP経由で書き込みしたが、やはり認識しなかった。
ただ、ちゃんと動いている、例えばBLINKが動いている奴からイメージをISPで吸い上げて、
それをコピーして書き込むと、PCでは認識しないが、USBで電源供給された状態でBLINKは動く。
非常にわかりにくい説明で申し訳ないが、まぁそんな感じです。 お世話になります
digisparkへのブートローダーのISPによる書き込みを調べていたのですが、
疑問点が出てきましたのでご教示いただきたく
http://www.instructables.com/id/How-to-unlock-Digispark-ATtiny85-and-convert-it-to/
こちらのページのSTEP4、avrdudeのコマンドラインでブートローダを書き込んでいますが、
arduinoIDEの「ブートローダを書き込む」コマンドを使用して適当なデバイスに書き込んで
コマンドラインを得るという理解で間違いないでしょうか?
また、「ブートローダを書き込む」コマンドでdigisparkにブートローダをそのまま書き込んだ
場合、なにか問題はあるのでしょうか?
以上、よろしくお願いします ↓もあわせて読んでやっと理解しました・・・
今日明日で実際にやってみることにします。>>768氏の言う可能性が高いと私も思いますが
やるだけやってみます
http://dumbpcs.blogspot.jp/2015/11/flashing-your-attiny85-with.html お世話になります。
degisparkですが、結局avrdudeのコマンドラインでの使用がうまくいかず
(管理者権限でcmdを動かしているにもかかわらずアクセス拒否される)
IDEにATtinyボードを追加、ArduinoISP経由でATtinyパッケージに含まれる
ブートローダーを書き込むことで復活しました。
digisparkとして使うにはavrdudeをなんとかしないとだめですが・・・
とりあえずリモコンでいくつかのリレーを動かすスケッチは動いたのでよしとします。
お騒がせしました。 >>772
avrdudeのエラーメッセージはどんなの? >>773
avrdudeのエラーではなくそもそもcmd窓でavrdudeが実行されなかったのです。
(アクセス拒否)
あのあと調べたらarduinoIDEがストアアプリになっているせいでインストールされる
フォルダがセキュリティ的にがちがちだとわかりました。
なのでWindowsAppsフォルダの所有者を一旦EveryoneにしたのちWindowsApps内\hardware\tools\avr
フォルダを別ドライブにコピーし、(コマンドラインが徒に長くなることの対策)
あらためてcmd上でavrdudeをオプションなしで実行しusage:〜が表示されることを確認しました。
手持ちのdigisparkは組み込んでしまったので触りたくないため注文中のdigisparkが届いたら
実際にbootloaderを書き込んでみたいと思います。 ごめん、俺AVRISPmkIIとAtmel Studioの組み合わせでしかやったこと無いんで他の機種での書き込みはよくわかんない。 単純なアクセス権の問題じゃないの?
chmodで解決したんじゃ Windowsってアクセス管理ガバガバな印象あったけど今は違うんだな 2000からNTの仕掛け導入して以来少し厳しくなったよ 2000はNT5なんだけど。9x系はMeで打ち止めであって、NT4を吸収したわけではない。
アクセス権の本格的強化はNT6のVistaから。XP以前とは全くの別物と言えるぐらい変わってる。 Windowsの管理者権限って一般ユーザより権限少ないから、UNIX屋の発想だと必ずハマる。 互換機でも、全然トラブルないし、安いし、最高じゃねーか 依然japaninoが転がっているんで
何かキラーアプリはないです香奈 ユニークで個性的な確実稼げるガイダンス
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
EE3KN SONYから面白そうなの出てるじゃん。
拡張ボードなしの本体のみだと、ウリはハイレゾオーディオって話だけどw >>791
拡張ボードもちょっと高いけど、拡張ボードで5V系に対応するらしいからハイレゾ以外も出来るよ。
ただ、いま時シールドのサイズに合わせたのはちょっとねぇ……。
ちょっとそこまで要らない気もしなくもない……。 Arduino/Scratchで開発可能??スイッチサイエンス、ウェアラブルプラットフォーム「watchX」を発売 | fabcross
https://fabcross.jp/news/2018/20180914_watchx.html 男「この時計、俺が作ったんだぜ!」(ドヤッ)
女「…すごいね。私には無理かな…」(うわくそだせえよ…) 28ドルで買えるロボットキット??Arduino互換オープンソースの2輪走行ロボットキット「LittleBot Budget」 | fabcross
https://fabcross.jp/news/2018/20180924_arduinorobotkit_littlebotbudget.html >>798
これはすごいな。(ねだんも…)
魅力的だけど、チープカシオユーザーだし5万円はちょっと辛い。ははは。 wifiが要らなければnanoが一番だねー
変なコツなく書き込めるし、追加ドライバも要らないし、大きさの割にピン多いし。
そしてミニなのがUSBが一番いい。
マイクロUSBはヤワすぎだし、標準はデカイし。 ところが
規格上、抜挿回数寿命が一番多いのは、マイクロだったりします
なんでなんだろうねぇ
しかし中華製はさにあらず? 自作シールドのパターン引いてて解ったんですが、
Arduinoのピンヘッダーって微妙にグリッドに乗ってないんですね。
1.27mmずれてるのかと思ってたら、1.526mm(1.27+0.254mm)だった。
ISP端子もX方向に0.127mmずれてる。
設計者インタビューで、端子のずれは意図的じゃなかったみたいな発言を読んだ覚えがあるけど
何をどうするとこんなんなるんや… ミニUSBの方が挿抜許容回数が少ないのは俺も疑問。
俺は自作キーボード作るときはミニUSB仕様のProMicro互換機使ってる。 microの方が後で出た規格だからね
それにmicroはケースで挟んで動かないようにして使うもん
こじるとすぐに壊れるのはユーザーが悪い micro-B 思ったより壊れにくい印象
何個もあるスマホがみんな元気だわ。小さいのによく持つ。
普通のAタイプのほうが接触不良多いね マイクロはさー上下の動きに弱いのよとにかく。
丁寧に扱えばいいんだろけど、めんどうじゃん
あと、安いケーブルはすぐガバマンになるじゃん?
それに引き換えミニは上下に厚いから頑丈なわけよ。
ケーブルも一昔前の機器についてたのが余りまくってるしね 昔の電話のソケットからモジュラージャックに変わった時期はかなりクレームがあったらしいね
強度的に弱いとか…
慣れちゃえばなんてことないんだけど ケーブルが固いのにコネクタのはめあいが緩いとか弱いと接触不良になりやすい
SATAのコネクタが最悪の例だろうか。 あれ、シールドが硬いからコネクタにかかる曲げモーメント
がデカくてカチカチのガラス入れまくり樹脂でもすぐへたるし、ラッチ付けてもやっぱり駄目だね ああ、ラッチだけ残って引っこ抜けた事がありますなw コネクタの機械的耐久性
接点の耐久性
ケーブル側の耐久性
要素がいろいろあって、当たり外れもあるんだよな。
microは粗悪ケーブルを引きやすい気がする。 >>812
自分もある。以来、ケーブルはケチったらいんと思ってる。 私もケーブルでは痛い目を見ているのでケチったらいんだと思います。 ArmとIntelやArduinoが提携、IoTプラットフォーム「Pelion」がx86やArduinoもサポートへ | スラド
https://srad.jp/story/18/10/17/0522208/ 2chMate 0.8.10.10/samsung/SCL22/5.0/DR
國田善之参上 ライトニングの受け口ってアルミの鋳造パーツで結構厚みあるんだよな
前のあいぽんがそんな感じのパーツだった、ありゃ丈夫だわ >>822
はんだづけどうすんだろ。
アルミの外側がスズメッキ板で覆われてるって事? >>823
例えば、こんな
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81xg3pA7NAL._SL1500_.jpg
これは多分プラなんだけどこのパーツ自体をガッツリ廻りから抑え込んで、隙間からプラグ接触部分を内部につけてる感じ
USBみたいにコネクタだけペロッとハンダ付けしてないのでコネクタだけもげる可能性は皆無 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています