【Renesas】ルネサス総合 part9©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>639
それってGR-SAKURAのWEBライブラリのバグでないの。
ウチはルネサスのアプリケーションノート「RTCaによるソフトウェアスタンバイ
モードからの復帰」を見ながら(ほぼ丸写し)コーディングしたけど、そんな問題
ないと思うけど。
>>637
それ読んだらRX62用プログラムをRX63に移植したみたいだけど、そのとき
問題を作りこんだように見える。 >>641
ライブラリのバグでしょうか
ソースを確認できないのでどうしょうもないですが
RX63Nのマニュアルみてもクロックを止める事できても、時刻の開始を0にリセットするような説明無いです
せっかくNTPと同期とるのにピタリと合わせられないRTCって?なんですけど >>640
INT 命令なんてあったのね。知りませんでした。
変更して試してみます。
ところで、ダミーリードってどうやるんですか? >>643
単純にかいたレジスタを読めばいい。
volatile uint8_t dmy;
ICU.SWINTR.BYTE=1;
dmy=ICU.SWINTR.BYTE;
みたいな感じ。
読み出しは書き込み完了後にしか行われないので、ダミーリードにより書き込み完了が保証される。 >>644
なるほど、勉強になります。
いろいろ動作を確かめてみます。 S124ではUSBクロックリカバリが付いてオンチップオシレータでUSB Full-speedできるようになったんか
RX100系とかにも載らんかね おっと、見覚えのある文字列が混じったURLだと思ったら
【荒らし】電子工作系人物ヲチスレ11【粘着】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1346668667/567
こんなトコにも来てたんかw > HEWのこの記法さあ、ビットアクセスが大前提になってるからGCCだとコンパイル時にエラー出ない上にちゃんと動かないんだよね。呪い、それ以外の言葉を持たない。
e2studioでGCC選んでプロジェクト作ってもリトルとビッグの両エンディアンに
対応した内容のiodefine.h吐くし動くけどな。つかHEWはIDEでコンパイラじゃねーよ。
> さらにこれ構造体のアクセスで、プリプロセッサから見たら明示的なIOアクセスと識別できないんで即値アドレスのメモリアクセス扱いになっちゃう。つまり、データキャッシュが入ってくると壊滅する。
メモリマップドI/Oのアーキテクチャで「明示的なIOアクセス」て意味わからん。
つか「即値アドレスのメモリアクセス扱い」が何言いたいのかわからんし、
I/Oにデータキャッシュ効かす奴がいたとしたらそれは普通に馬鹿なだけ。
> そんなわけないやん、この雑誌、2011年の記事やん。どんだけRXマイコンの開発環境って、発掘遺跡やねん。という笑い話ネタにお使いください
その雑誌に書かれてるHEWとかのRXマイコンの開発環境って既に保守モードだし
何が言いたいのやら。
ツッコミのひとつも入れないでいいね押してるフォロアー含めて馬鹿揃いだな。 >>647
この手の自分は優秀だと信じているバカが同じプロジェクトに居たらと
想像したらぞっとするな。電子業界に限った話ではないけど。
発注元のSEに居そうなタイプだ。 頼むからHOS程度でいいから純正のRTOSを無料でリリースしてくれないかな? ラズパイとかあるけどあれはやっぱ小さいPCだ。
RTLinux使っても平均的にはターンアラウンドタイムは改善しても、ワーストケースはふつーのLinuxとあんまり差がないようだ。
普段はクロックを殺しといて、割り込みで10msぐらいで起動するとか、
エンジンの点火時間を正確に制御したいとかには向かない。
基板だって安く売ってるし、開発環境だってほぼロハで入手できても、
これだけじゃめんどーなフラグの管理とかタスクディスパッチ機構を毎回毎回ユーザが用意せにゃならん。
なんとか、リーズナブルな価格or ロハでRTOS提供してくれないかな? >>660
synergyはcortexMだから小さいPCじゃないよ。OSもthreadXだから軽いはず。買ったけどまだ電源しか入れてない。 >>658
TOPPERSは日本の役所と大学が絡んで利害が錯綜して身動き取れないみたい。 なるほど説明読んで方向性はなんとなく見えてきた。
オンボードデバッガだし、ユーザが実際の開発にコード書くまでの手間がセーブできそうなのはわかった。
けど、このヘッダピンの配置。これでどーやって使うかだな。4辺にヘッダがあると、一旦挿すと抜くのに一苦労だし。
ビス穴もへんなところに開いてるし、このまま組み込みで使うのは難しそうだ。
第一段の開発キットならこうなってしまうかな?
これでスキル磨くとしても実際組み込めるRaspai0みたいな形状のが欲しいな とにかく汎用で治具とかに使える
新世代のH8+HOSに代わるものが欲しいんだよね。
HOSが開発ストップしてしまってるからなぁ。 >>662
普通につかっとるよ
HOSと聞くとBABEL BABELしか出てこないわ
RPiでFreeRTOSやChibiOSなら動かしてるやつ
いるけどあれじゃダメなの? >>666
アメリカの戦車の地図表示にWindows使ってたよ。何かの番組で。 >>668
電磁波攻撃を受けたらBSODが出そうだな >>669
大丈夫だ、Windowsならイージスが漂流する位の事はすでに起きてる。 >>668
そういう情報機器とかサーバとかWindowsでもLinuxでも全問題ない罠
ロケットとかでLinux使ってるのはいったいどの部分なんだろ?姿勢制御にLinuxはまさか使ってないと思うけど?
要はジッターを極力小さく正確なタイミングでポート叩く用途と言えばいいのかな?
ラウンドロビンOSだとワーストケースが決めようがなくてFIFOも入れようがない。入れても、カラだったりすると制御にならんから。 宇宙関係の組み込みは米だとVxWorks、日だとμTRONな印象がある >>675
いまではμITRON≒TOPPERSと思うが、TOPPERSの機種展開は遅い。
各県の工業技術センターの公務員技術者が移植をやっているから。
なぜこんな体制になっているのか。 >>676
そういう所に予算を付けてお金をかけるべきだよね…。
どうせ日本人はOSSにもせずに、最後はムダ金だったと言い放ち埋もれさせるんだから… 今日で震災から5年か…
それなのにいまだに働かず仮設住宅でウハウハな生活してる奴ムカつくな
いつまでも被害者ヅラしやがってほんと反吐が出るわ
いい加減前に進めよカス野郎どもが 寄付文化が無いからじゃないかな
無償ツール使ってる = 貧乏会社で信頼おけない
とかいう風潮もあると思う
神社とか寺とかへのお布施は沢山する民族なのにね
農耕民族という自分で耕して食べるという文化が根本にあって、
全体主義ではなく家族主義なんだな
なので,欧米スタイルのOSSでは無い
日本文化に合ったソフトウェアスタイルが必要なのかもね
どんなのかは分からないけど TOPPERSにはエーアイコーポレーションとかヴィッツとか、民間のソフト会社も
参加しているが、民間企業は高額のサポート料金を取って販売している。
TOPPERSは多くの自動車会社とかに採用されているが、同じフリーソフトと
言ってもμITRONとLinuxとでは実態は大違いだ。 >>681
持ってないわけなくね?
まさかとはおもうが、E1エミュ持ってねぇやついる? E1エミュ持ってねぇやつなんていないだろ、いないだろ…
ソッ >>680
たかがマイナンバーくらいまともに動かせず、日本のソフト技術力は
欧米どころか中印や東南アジアにも負けている水準。 日本人はコードを公開して批判されるのをもっとも嫌がるから上達しない。 シナジーはE1 エミュ使えないの?
オンボでデバッグできんの? >たかがマイナンバーくらいまともに動かせず
外注の外注の・・・・で、結構そのご自慢の中印や東南アジア人が
作っていたり。 シナジーて12800円で開発環境もRTOSもミドルウェアもロハで
フルセットがついてくるの?
なんらかの機能制限あるの? E1エミュくらいでも高く感じるんすか?
>>689
出る杭は潰れるまで叩くのがジャップスタイルだからなw >E1エミュくらいでも高く感じるんすか?
素人が遊びで触るにはE1は高いんじゃね。その手の用途についウッカリ買ってしまう値段て5000円位のところに線がありそうな気がする。 E1は機能考えれば安いんだろうけど、値段だけ見れば高いだろう
素人の趣味であれにいきなり手を出せるのは相当余裕ある人だろう PICkitのインサーキットデバッグと比べてE1は高いと言われるだろうな。 E1エミュ買ったのに、
ARMのシナジーとかまた新たなデバッガが必要になるなら、またかよってことになる。
オンボで載っててよかったよかった えー、個人で遊んでるだけだが、E1 安いと思ったけどな。 社外ICEが10万の世界からしたらE1なんて激安に見える >>698
>ARMのシナジーとかまた新たなデバッガが必要になるなら
どういう意味?? >>701
どういう意味も何も、あれARMだしなぁ >>702
説明どーしよと思ったけど先に言ってくれてありがと 1万そこそこのE1が買えない人はDSOも持っていないんだろうな・・・ DSO nano なら秋月で ¥9800 だ。
でもめちゃくちゃ使いにくいぞ。 http://japan.renesas.com/support/downloads/download_results/C1000000-C9999999/tools/evaluation_software_csp_ri600v4.jsp
1時間で強制シャットダウンとか。。。
RTOS不要なユーザーはPICとかAVRに行くんで
少なくともRX使いたいユーザーには、
もうちょっとゆるい使用制限にしてもらえないかな?
機能制限なんかなくして、商用で使用する場合にかぎって課金するとかしてもいーんじゃないかな?
製品調べればすぐわかるでしょ。 >>706
海外メーカにとって開発装置はユーザのすそ野を広げる営業ツールで
それで利益を上げようと思っていないでしょうね。
潜在顧客を営業マンが足で開拓するなど不可能。
>>708
まだこんなみみっちいことを言っている。ルネサスらしい。
Raspberry Piなど見て何も学ばないのだろうか。 E1は変数が実行中に見られるから
他のデバッガと同じにするのはちょっと気の毒かな
その分配線数も増えちゃうのが難点だけど、、、
RTOS なんてチップ性能が百Mクロック超えの
ここら辺りが黎明期でパラダイムシフトの時期だと思うんだ
過去のPCチップでも100M超えた辺りで
Windows95だったわけだし
こんなときにソフトウェアでシェア取らないと
一気に持ってかれちゃうよね
日立とかNECとか全部そこら辺アメリカにゴッソリ持ってかれて
中の人もわかってるはずなのに、、、
スマホでさえOSじゃなくてアプリで儲けるシステム
プリンターでさえインクで儲けるシステム
なんで母体のOSでこんなアホな制限かけてるのかね PICKIT3はリストから外して欲しい。(ATMEL,TIは良いと思うけど。) >>710
産業構造が急激に変化しているので、未来を見据えて、需要飽和した社会での、利益の出せる産業構造をつくっていく計画経済的戦略が必要があると思う。
安さ優先ではなく、高機能・高品質・高性能・高い価値ある製品を適正な価格で売買できる産業システムです。
近年のM&Aの流れはTOB的性質がありやるべきではないと思う。
利益も無く雇用がなくなれば、技術者がいなくなり、会社も産業も消えてしまう。 RXしか使わないならE1よりJLINKのが良いかも。 >>705
>DSO nano なら秋月で 165;9800 だ。
1659800円なら無茶苦茶高いな >>711
…ST-LINK V2なんて秋葉原で3000円 >>711
何で?
「エミュレータ」という括りでは同じじゃないの?
>>715
2800円のLPC-Link2というのも有るよ。
基板むき出しだから、エミュレータとしては
少し使いづらいけど。 海外メーカ頑張っているな。それに対して
>>712
みたいな人ってまだいるんだ。 ちょっと前なら>>708みたいなこと書くと
ソフトウェア開発だって多額の開発費かかってることぐらい理解しろ
とかフルボッコされたんだが、
ちょっと皆の考え方変わってきたみたいね。
実際ソフトで稼ぐんじゃなくサービスで稼ぐ方向に変わってきてるしな まぁメーカさんがあまりにも安く出してくるから
ボード作って売ろうなんて思わなくなったな。
自家用ではタカチのケースに収まるようにしたりで
便利に使ってるものもあるけど。 自社内で開発した半導体を使ったシステム・製品を出し、売れるヒット商品を出すことも必要と思いますぅ。
半導体だけ売り出すと市場で安く買い叩かれて潰されますぅ。
Arduinoはただの遊びの趣味用なんだから、わふうの人やその仲間がtwitterで悪いうわさを流してるのとは、困った人ですぅ。
そもそも500円のマイコンボードをいくら売ったところで所詮飯は食えないんですから、ビジネスモデルとしては成立
できないんですぅ。 >>720
とうとう日本語も不自由になっちゃった? >>719
ボードはまだましで、日本のサードパーティで事業が成り立っているのは
ボードメーカしかないからね。
中国の通販サイトとか見ても、日本はオリジナリティで負けている。
ルネサスの責任もあるのだろうが、もう金融システムとか政治が悪いと
いう話になってしまう。 シナジーチップだと無償ライセンスなんだろ?
OSもろもろダウンロードで使えるみたいやん
あとは何百人かのユーザーがLEDチカチカのみの高機能製作物をツイッータかブログで報告するだけで任務完了 なんらかの機能制限とかないのかね?
リンクサイズだの、
PCの開発ツールに使用期限あるだの、
デバッガとかキモの機能が使えなくされててイラッとか ThreadXとかのコードはライセンスを購入しないと見られない制限 RTOSのソースはまぁ見られなくてもいいかな。
信用してたら、バグにはまったりして。。。 確かに金融や政治を正しくしたいに同意。
しかしながら現実問題として、歴史上も世界情勢も、金融と政治は上手くいった実績が無く、
一時期は良く見えても、結局は崩壊を繰り返してますね。
ということは情勢に流されている今までのやり方では無く、
未来の目標を決めて、その実現に向けての問題解決を、
あたしたち民間人の皆が努力せんといかんと思うのです。 >>730
そもそもルネサスは経産省が作った会社だからね。
左前の半導体は外資に売り飛ばして、海外製の半導体を使って新しい産業を
興すという発想は、日本の経産省にはぜんぜんない。 確かにその方面では危機感が無く、何をやったら良いのかビジョンも無く、戦略のたてかたが何もわかっていないと思う。
価値ある技術は守ることも重要で、高い製品を安価で売ったり、海外に技術を流失させたり、海外に工場を作るのは構造的失策と思えます。
(国内産業が無くなり、雇用が失われ、社会を貧困化させます。)
社会経済の構造問題は、予算と時間をかけても解決しない。
何を目指していくのかわかっていないために、誤った道を歩んでいると思うので、今までのやり方は通用しない時代に入っていることをまず理解する必要があると思う。
大きくは以前の構造改革が失敗していることがわかってきたので、どういう原因で何を間違ってしまったのか考えなおさないといけないと思う。 ビジョンがないのはルネサスに限らず日本のほとんどの施策がそうだろ
問題が起きても原因究明そっちのけで責任追及だし 確かにそうですね。
製造部門ではPDCAサイクルを回して業務レベルの工場のFeedbackをかけることがされている企業もあるかもしれません。
日本では多くの会社、研究所、役所、学校もPDCAサイクルがうまく回らないので文化・文明が発展が停止し、思考停止したまま
という課題に気づいて改善行動している人はまだ少ないと思います。
うまくいってる見本はどこかにありますが、欧米では自然科学の発展分野でPDCAサイクルが機能し、文明が発展方向です。
日本はまだ、とにかくやれ!旧陸軍式が多いようなところが多く、汚い金と暴力が恐怖心で一般民間人を支配しています。
しかしそうした支配階級にも弱点があります。知恵の力ではあたしたちが優位です。 ルネサスからの落武者が会社にいるが、総じて使えない。
だから、会社も沈んでいくのだろうと実感するわ
もう一回ぐらいおちぶれそうだけどなw synergyのサイトでは"data sheet"と"data short"が入り混じってるんだが、data shortって何? USB3のコントローラは消費電力少ないからMSIとかの低消費電力の製品に採用されたらいいのにね。 サンヨーからの落武者が会社にいるが、総じて使えない。
だから、会社も沈んでいくのだろうと実感するわ
もう一回ぐらいおちぶれそうだけどなw エルピーダからの落武者が会社にいるが、総じて使えない。
だから、会社も沈んでいくのだろうと実感するわ
もう一回ぐらいおちぶれそうだけどなw 東芝からの落武者が会社にいるが、総じて使えない。
だから、会社も沈んでいくのだろうと実感するわ
もう一回ぐらいおちぶれそうだけどなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています