X
トップページ⇒電気・電子
104コメント40KB
コンピュータを一から作る過程を大雑把に知りたい [転載禁止]©2ch.net
0012774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/06(木) 09:31:08.82ID:NLWXSgCw
>>8 富士通はFACOM100の前に、統計局の計数機とか、東京証券取引所の
計算機(納入されず)とかを作ってる。
0013774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/06(木) 23:12:35.62ID:6DmyXKtt
いまなら、歯車でコンピューター作る方が自慢出来ると思う。
64step位のプログラム組めるようにして。
0014774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/07(金) 21:57:10.54ID:0PSUkolJ
>>7
それ言いたかっただけだろ
0016774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/08(土) 07:22:28.36ID:HMy0IgYc
＞現代に普及しているPCを完成させるに至るまでの行動の様子を
ネジを締めてコネクタをつける程度のことだ（苦笑
0017774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/08(土) 10:26:57.08ID:7FQ9PjZv
>>16
それは「現代に普及している、PCを完成させるまでの様子」だな
1が聞きたかったのはおそらく「現代に普及しているPCを、完成させるまでの様子」だってのは分かってて言ってると思うけどw
0020774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/08(土) 22:30:17.39ID:/bCbcLCO
インテルで最初のCPU作ったのは、日本人だったというな
あの頃は、メモリのインテルだったりして
0021774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/09(日) 18:32:15.66ID:96xOyFvC
Ｃで機械語のインタプリタ書いて、ちょっとハード向けに手直しして
動作合成ツールにかければCPUの出来上がりさ。
0023774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/10(月) 10:29:24.94ID:s9KxgEFe
無理だろ。
つかmallocとか使わない、再帰も制限した「独特のC」である必要がある。

C級出版の本で妙なことを信じちゃったりする前にSICPの4章以降でも読んどけ。
0024774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/10(月) 21:23:25.35ID:NW1cZmN9
>>22
そこは動作合成ツールに依存する部分だけどね。
例えばソフトウェアなCだとクロックサイクルという
概念を持たないからその部分がどうなっているかとか、
入出力信号はどう記述するとかね。
でも、インタプリタ本体の基本的な処理はだいたいそのまま
いけちゃうから楽。

>>23
まぁ、文法の多くをCと整合をとったハードウェア記述言語っていう感じだけどね。
Cを知っていれば結構スムースに入り込めるよ。

CPUの基本は、要するにプログラム領域から
命令コードを読み取って、読んだ命令コードに従って
次のアクションをどうするかっていうことを決めてるだけだから、
たとえば、ごく単純に１バイト目がオペコードで、必要に応じて
２バイト目以降がオペランドというCPUなら、本体の処理部分は
while(1) {
opcode = *reg_pc++;
switch(opcode) {
（以下caseによって処理を書く）
}}
てな具合になる程度だし。
0026774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/10(月) 22:29:53.52ID:vTVt8GLb
>>24
その素晴らしい実装は、一命令700クロック位で動くんですか？画期的ですね。
0028774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/11(火) 07:52:54.41ID:Fq5uE8OD
マイクロプログラム方式ってまさにそうよ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0%E6%96%B9%E5%BC%8F
0029774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/11(火) 09:21:47.98ID:o8BeJeBL
マイクロプログラム方法を「基本」って考えてるって、
1980年の常識ですかねw
0030774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/11(火) 15:09:12.65ID:MJqncBJa
>>25
動作合成ツールに依存するけど、必要に応じて
クロックサイクルの切れ目の指定を入れるくらい。
先の例なら、whileループ一周ごとにサイクルの切れ目を入れる
とかね。

>>26
いや、画期的じゃないよ。動作合成ってそんなもん。
ループをどれだけで回すかだけど、何もやらなければ、
メモリアクセスを伴わない部分は１クロックで動くように合成されるだろうね。
動作クロック周波数を上げるために処理を複数クロックに分離したいなら、
それなりの切れ目のところで、サイクルの切れ目を伝えればいい。

関数呼び出しなんかも普通に使えるし、Cを使いなれているならあまり
違和感なくいけちゃったりする（関数コールは合成結果としては
関数処理回路との間のメッセージパッシングになるのかな？）

>>28
マイクロプログラム方式とは用意された
マイクロプログラムのインタプリタのハードウェア化だから。
いわば、”インタプリタで書いたインタプリタ”みたいなもの。
この場合は機械語のインタプリタがそのままハードウェア化されているので
マイクロプログラム方式じゃない、古典的なCPUだよ。
0031774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/11(火) 15:21:53.87ID:zD7MxNR7
フリップフロップ
0032774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/11(火) 15:31:38.43ID:MJqncBJa
連投すまん。

Ｃに限りなく近いから誤解されやすいけど、動作合成といっても要するにHDL
（ハードウェア記述言語)だからね。そんなに特殊なものと思わなくてもいいよ。

ストアードプログラム方式のCPUの基本は機械語をメモリから読み出して、
その内容に従ってメモリやレジスタ、演算機（ALU)との間でのデータ転送
を行うっていうもの。
これをソフトウェア風に捉えれば、やってることはインタプリタそのもの。
だから、インタプリタを書いて（クロックサイクルの切れ目とかの
ハードウェア依存な部分を入れ込んだ上で）動作合成にかければ、
書かれた処理、つまり機械語を解釈して動くハードウェアロジック化
される。つまり、CPUが生成されるわけ。

ただし、そのままだとパタヘネ本の最初に出てくるCPUみたいなもんで
クロック周波数を上げにくかったりするから、適宜クロックサイクルを
分割したり、パイプライン化したほうが良いだろうけどね。
0033774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/11(火) 19:38:23.95ID:o8BeJeBL
資源がほいほい増えたり減ったりする（スタックポインタが行ったり来たりして）
コンピュータプログラムと、基本的にリソースが増減しないハードウェアの設計は、
基本的に別物。

言うだけじゃなくてちゃんと自分で設計してFPGAをコンフィグして、動かすまでやったのかおまい？
0034774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/11(火) 20:59:55.19ID:MJqncBJa
>>33
そんなにしかめっ面して難しく考えなくても大丈夫だよ。
仮想記憶も無い古典的なCPUでのスタックポインタなんて、
単なるメモリへのポインタだし。
0036774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/12(水) 08:34:06.70ID:YIJ49Ulq
>>33
あぁ、すまん。
動作合成自体が理解できなかったわけね。
もう随分昔からやられていることだし、実際にFPGAにインプリメントして
動かしたりしてるよ。
もちろん、Verilog/VHDLとかにくらべたら圧倒的にマイナーだけど、
処理系はあちこちで出しているね。

DesignWave誌（廃刊になっちゃったね）でも確か動作合成でブロック崩しを
作ってFPGAにインプリメントしてたな。
0037774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/12(水) 10:09:08.17ID:sZ0HrBlS
ほう。
「動作合成」なるものを使うとあたかもC言語のごとく、
手続き呼び出しをスタックを積んだり外したりして実行する
ハードウェアを作ってくれるのかw

SFLあたりの見た目に騙されただけじゃねw
（一応SFLのステージには呼び出しと戻りの機能がある「セグメント」って奴が
あるけどね）
0038774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/12(水) 14:01:40.51ID:7v7YFwWe
>>37
＞手続き呼び出しをスタックを積んだり外したりして実行する
＞ハードウェアを作ってくれるのかw
あくまでもHDLだからそういう変換はしないだろうけど、
（だから再帰はサポートしないものが大半）
「あたかもC言語のごとく」っていうのはそのとおり。
手続き呼び出しは、それぞれの手続きが個別のスタティックな
回路になって、引数は信号線渡しで、互いに同期とるための信号が
生成されるだろうね（具体的には処理系依存だろうけど）

ソフト的に言えば手続きがそれぞれが別スレッドだったり、独立したCPUに
割り付けられて、互いにメッセージパッシングしているようなもん。

ループやif文、switchなんかも何も考えずに書いてやっても論理合成
されてFPGA化されるよ。
0040774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/12(水) 14:12:16.65ID:sZ0HrBlS
だから「C級出版の本に書いてあった」じゃなくて、具体的に自分で何か設計して書いて
合成してFPGAをコンフィグして動かしてみたわけ？

ifとかswitchとかソフトウェアみたいに書けて合成できるんですよー、ってのは、そうやって
簡単だと思わせて騙して本を売るためのテクニックに過ぎないから。
0041774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/12(水) 16:35:02.04ID:7v7YFwWe
>>39
俺？スレ立てなんてやったことない。（てか、やり方知らないし（笑））

>>40
そんなに噛み付かなくても良いんじゃないかなぁ（笑）
もちろん動かして、FPGAで動かしてみた事はあるよ。
そのときの経験で言ってるだけだけど？
一応使えるようになったときに「これで機械語インタプリタ書いたら
CPUになるよな？」といって、ロードとデクリメントとジャンプ程度の
ものを書いてみたら本当に動いてしまった。
もう10年以上前のことだから、今はもっと凄いんじゃない？
確かにこの手のアルゴリズム物を落とし込むなら便利なことは確かだな。

ただ、Verilog/VHDLだと、既にCに近いレベルの言語だからわざわざ
移行しようっていう気にはなりにくいだろうし、ソフト屋さんが
FPGA作るの？って言われるとちょっと疑問符だしで、立ち位置が難しいよね。
0042774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/12(水) 17:23:45.20ID:sZ0HrBlS
「C言語で書ける」とか言うと、
int fact(int x) {
return x==0 ? 1 : x*fact(x-1);
}
とか出来そうに思えるわけだけど、
そういうことができるわけ？
0043774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/12(水) 17:54:02.50ID:7v7YFwWe
>>42
あくまでもCの文法を流用したHDLだから、再帰は今でも無理なんじゃないかな？
ループに展開するとかしてあげないとね。
「ほらみろ！使えない！」となるのか、「それならこうやって使えるね」となるのかは
その人次第。どっちが正しいってもんでもないと思うから、判断は各自で
好きなようにすればいいんじゃない？

ただ、一番最初に書いたような、「Ｃで機械語インタプリタ書いて
動作合成向きにちょっと手直しするとCPUが生成される」
いうこと自体は嘘じゃないってこと。
（わざわざそんなことするくらいなら、そのCPUで実行させたい
理そのものをFPGA化すればいいだろ！って感じだけどね（笑））
0044774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/12(水) 18:02:46.93ID:sZ0HrBlS
ああなるほど、「機械語」インタプリタね。
その程度のものを書くのにわざわざ「Verilogと違うから、動作合成だから」とか
言ったわけか。インタプリタらしいインタプリタって普通は再帰があるから。
0045774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/12(水) 18:23:21.01ID:7v7YFwWe
>>44
あぁ、汎用的なインタプリタ言語処理系を・・って思われてたのか。
それじゃ、かみ合うわけがないね。
このスレで話題にしているのはCPU作りたいってところだからそれしか
頭に浮かんでなかった。ごめんなさい。
0047774ワット発電中さん
垢版 |
2014/11/12(水) 20:20:39.86ID:Sc2O4zTK
マシン語という階層でCPUは、分類されて
汎用に入るか別かは、別で
0048774ワット発電中さん
垢版 |
2014/12/05(金) 07:20:48.00ID:bIbmOKKE
先づはインテルと契約します
契約の度合いによって黄色やオレンジや緑色の参考書が送られてきます。
それには参考回路やCPU周りの参考基板図や注意事項が書いてたりパスコンで使える
コンデンサの銘柄などの資料や様々な情報が入ってます。
その通りに作れば電子関連の設計部署でパソコン設計未経験でも作る事が出来るでしょう。
0049774ワット発電中さん
垢版 |
2015/03/16(月) 20:41:59.48ID:G+ge+she
宇宙を作りたいとか言うやつは、現宇宙の外へ出てから言え。
0050774ワット発電中さん
垢版 |
2015/03/17(火) 00:45:23.16ID:KoHBPJ3W
AC100VをDC100V以下にしたいんだけど
トランスでの変圧が先かブリッジダイオードの整流が先か。発熱しそうだからトランス先かな？
0051774ワット発電中さん
垢版 |
2015/03/17(火) 11:23:38.30ID:TaX9K4Mk
意味不明
0052774ワット発電中さん
垢版 |
2015/09/01(火) 22:37:53.56ID:pwaSs3zJ
発電所から作れ
0053774ワット発電中さん
垢版 |
2015/10/10(土) 15:40:28.03ID:BEqYOeAj
ttp://ameblo.jp/m5-1/entry-10125811828.html

電流による。LED,マイコン位ならこういうので
0054774ワット発電中さん
垢版 |
2016/01/21(木) 19:05:13.91ID:87UW58b3
見落としてたらすまんがプロセッサー手作りする時、面倒なのは演算回路よりシーケンサーだよな。
それとデコーダー。命令をいかにエレガントに作るかでデコード速度がまるで違う
あと安く作る時困るのがROM
意外に面倒
0057774ワット発電中さん
垢版 |
2016/06/16(木) 10:11:25.17ID:T1QhED7y
ゼロからトースターを作ってみた
って本これおすすめ

材料の鉱石を採取する所から始まって
あまりのスケールのでかさにワロタ
0058774ワット発電中さん
垢版 |
2017/12/27(水) 15:10:39.42ID:22mySsTl
家で不労所得的に稼げる方法など
参考までに、
⇒　『武藤のムロイエウレ』 というHPで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『武藤のムロイエウレ』"

S3TI4GE2M1
0060774ワット発電中さん
垢版 |
2018/05/21(月) 10:36:41.87ID:+YPLsCwK
ユニークで個性的な確実稼げるガイダンス
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

8GEXS
0061774ワット発電中さん
垢版 |
2018/07/03(火) 23:35:33.13ID:TUeFXinq
1WE
0062774ワット発電中さん
垢版 |
2019/09/18(水) 11:14:42.77ID:9z1cJ4Z2
関係ないけど、このスレが一番近いんで教えて
プログラマブルロジックデバイスのPALって、何回も書き換えられるの？
一回失敗したら終わり？
（具体的にはPAL16R4AM）
0063774ワット発電中さん
垢版 |
2019/09/19(木) 08:09:00.16ID:05G6F6mf
PALはワンタイムじゃなかったかな?
チタンタングステンヒューズを使ってる、って書いてあるからプログラマが
焼き切ったらそれっきりだと思う。

GALが出てきて嬉しかった記憶がある。
0064774ワット発電中さん
垢版 |
2019/09/19(木) 10:28:59.24ID:khI/pxr4
やっぱり焼き切ってお終いなのか…
レスありがとう
大事に取ってあったけど捨てるｗ
0065774ワット発電中さん
垢版 |
2019/09/19(木) 10:36:56.59ID:11D6nSYm
昔、劇画＝巨人の星　に出てくる人物で、伴忠太がいた。これとは無関係だが
コンピュータは、紺飛太が作った
0066774ワット発電中さん
垢版 |
2019/09/19(木) 21:28:13.84ID:khI/pxr4
TA2K（谷啓）というマイコンを作る企画を何かの雑誌で読んだ気がする
0067774ワット発電中さん
垢版 |
2019/09/20(金) 14:29:43.12ID:Hvq2HwaW
Primitive Technology のおっさんが、PC作り出すのに何年かかるか
0068774ワット発電中さん
垢版 |
2019/10/05(土) 09:51:45.38ID:K6D8yZcp
むかし車を一から作るとかいってスコップもって鉄鉱山に行った奴いたな
0069774ワット発電中さん
垢版 |
2019/10/06(日) 01:08:05.27ID:F3ZhCmmH
シリコンとシリコーンは似てるけど違うらしい。
0070774ワット発電中さん
垢版 |
2019/10/06(日) 11:34:37.17ID:FcIQh51R
SF「三体」の劉慈欣が「円」という短編で
円周率を人体デジタル計算システムで求める方法を書いていてWEBで公開されている
結局さいごは死滅するけど一読してアホクサというぐらいの価値はある
0071ウルトラスーパーハイパースコップスパーダモンバーストモードGX
垢版 |
2020/01/13(月) 23:03:40.28ID:+h/Oh1sn
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの最新作を放送してね
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの完全新作を放送してね
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの新作を放送してね
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの次期作を放送してね
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの次回作を放送してね
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの続編を放送してね
デジモン(デジタルモンスター)シリーズのアニメの続きを放送してね
デジモンチャンピオンシップは傑作だよ
デジモンチャンピオンシップは秀作だよ
デジモンチャンピオンシップは名作だよ
デジモンチャンピオンシップは良作だよ
デジモンチャンピオンシップは佳作だよ
デジモンチャンピオンシップは上作だよ
デジモンチャンピオンシップは意欲作だよ
デジモンチャンピオンシップは話題作だよ
デジモンチャンピオンシップは超大作だよ
デジモンチャンピオンシップはネ申アニメだよ
デジモンチャンピオンシップは神アニメだよ
カレンダモンの必勝
カレンダモンの完勝
カレンダモンの全勝
カレンダモンの奇勝
カレンダモンの連勝
カレンダモンの戦勝
カレンダモンの制勝
カレンダモンの優勝
カレンダモンの楽勝
カレンダモンの圧勝
カレンダモンの完全勝利
カレンダモンの大勝利
カレンダモンの勝利
カレンダモンの勝ち
0073774ワット発電中さん
垢版 |
2020/02/24(月) 16:41:09.30ID:coiqX26D
産業連関表から当たれ。
0074774ワット発電中さん
垢版 |
2020/02/24(月) 18:15:16.68ID:TELRhrBz
真空管かトランジスタ(シリコンでもゲルマニウムでも)かリレーかパラメトロンが造れないと無理
0075774ワット発電中さん
垢版 |
2020/02/25(火) 14:37:06.85ID:i8QCbUhn
CPUそのものの自作記事集
https://wiliki.zukeran.org/index.cgi?CPU%A4%BD%A4%CE%A4%E2%A4%CE%A4%CE%BC%AB%BA%EE%B5%AD%BB%F6%BD%B8

宜しければTTLでコンピュータを作りませんか？
http://diode.matrix.jp/index.htm
トランジスタでコンピュータを作るキット---CPUもメモリもトランジスタで製作
http://recursion.jp/comp/j/index.html
トランジスタでＣＰＵをつくろう！
https://userweb.alles.or.jp/chunichidenko/mycpu80tr1.html
0080774ワット発電中さん
垢版 |
2022/09/11(日) 20:21:28.05ID:aK0IPCgh
>>40
CQ出版に悪質な印象は無かったがそう書かれるとA級とかS級の出版社がどこか知りたいなｗｗｗ
0081774ワット発電中さん
垢版 |
2022/09/11(日) 20:22:30.66ID:aK0IPCgh
裳華房かな(^p^;　なんとなく凄そうなイマーゲ
0083774ワット発電中さん
垢版 |
2023/03/31(金) 20:19:46.70ID:hjHxT2+M
LEDとフォトトランジスタで4-bit CPU作った高校生がいる。
ORは簡単だけど、NOTが作れなくてそこだけインバータを使ってた。
0086774ワット発電中さん
垢版 |
2024/03/20(水) 10:39:05.79ID:juLs7eso
>>20
> インテルで最初のCPU作ったのは、日本人だった
それは事実だが、時間がちょっと歪めば最初のCPUを作ったのはシャープだったかもしれん。そして今のインテルの地位はシャープだったかもしれんw

シャープがuPD700の論理設計をし、三洋電機に製造を委託した。が、三洋電機は失敗、NECに委託し直した。
この間にインテルに抜かれた(泣)
NECはuPD700の版権を買取りリリース、何番目かの地位に甘んじた…

可哀想と思うのはシャープでuPD700の論理設計した人。i4004に比べたらとても美しい設計。
なのに結果として彼は名も無きエンジニアになってしまった orz
0087774ワット発電中さん
垢版 |
2024/03/20(水) 11:35:25.49ID:juLs7eso
最近、こんな記事を見掛けた。
【やじうまPC Watch】「世界トップクラスの低性能」1bit CPU、新発売
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1554799.html
TTL 4個で1bit CPU!! 面白い!!
それで作りたくなったw

ROMやRAMはSPI EEPROMやSPI SRAMがあるし、I2Cに比べ制御が簡単。
シリアルだからデータバスは当然1bit。かつデータ転送に時間掛かるから1bitづつ演算しても楽々間に合うw
アキュムレータは8bit、だってSPIのデータ単位が8bitだから。
アドレスは16bit、だってSPIのアドレスが16bitだから。

SPI EEPROM/SRAMは最大20MHzで動作するから、1byte演算するのに2.5MHz。
2.5MHz動作で64kBのメモリ空間だったら、古(いにしえ)のCPUと同じ性能を1bit CPUでも叩き出せるんとちゃう? (夢想)(夢想)
0088774ワット発電中さん
垢版 |
2024/03/20(水) 12:02:58.14ID:FUVxdFUK
TTLのALUって最小4bitだっけ
ラズパイpicoで500円より安く造れるんかな
0089774ワット発電中さん
垢版 |
2024/03/20(水) 12:11:14.72ID:FUVxdFUK
なんか回路図のピンとが合ってなくてモヤモヤだが
NAND4個(IC1個)でXOR
7474(IC1個)でD-FF2個
マルチプレクサでIC1個
シュミットのNOT6個(IC1個)でクロック生成とかリセットとか
こんな感じか
0090774ワット発電中さん
垢版 |
2024/03/20(水) 14:33:23.07ID:juLs7eso
>>88>>89
さすがに20MHz駆動をTTLでは辛いからCPLDで。intel MAX Vの安い奴が200円位だから入る規模でw

> TTLのALUって最小4bitだっけ
> ラズパイpicoで500円より安く
ALUの中でも加減算は桁上がりがあるよね。
ここで、1クロック毎にLSBから計算し、桁上がりはラッチして次クロックで加算。というシーケンシャル処理にすると1bit ALUでも何ビットでも加算処理出来てしまうの。

実際いにしえのCPUでは、1bit ALUが普通だった時代があったらしい。
これ↓i4004の元になったビジコン社電卓のブロック図。
レジスタは64bit!!なのに加算器は1bitとかw
https://i.imgur.com/WlwDYBT.jpg

この先人の知恵の復活で、8bit並の1bit CPU出来ないかなぁ～と夢想中
0091774ワット発電中さん
垢版 |
2024/03/20(水) 14:44:07.30ID:juLs7eso
80系がリトルエンディアンなのはご先祖様が1bit ALUで、LSBから演算処理した名残だと思うんだよね。

一方、SPIは68系のモトローラが作った規格。アドレスもデータもビッグエンディアン(泣)
データは解釈を代えればいいけど、アドレスはバースト転送したいからそうも行かない。
シーケンシャル処理でビット順の入れ換えかぁ～メンドイ
0092774ワット発電中さん
垢版 |
2024/03/20(水) 19:27:31.77ID:Rl1C4MH2
アドレスバスを1bitにすれば解決
0094774ワット発電中さん
垢版 |
2024/03/20(水) 19:45:29.51ID:juLs7eso
>>93
あっちはトランジスタで作るっつうか、キットの売込みスレだったからね。

> アドレスバスを1bitにすれば解決
そんなCPU、面白くなぁ～いw
0095774ワット発電中さん
垢版 |
2024/03/20(水) 19:58:53.54ID:juLs7eso
エンディアン変換はこんな↓感じかな。
8bit変換するだけでDFFが7個必要そう。ちょっと勿体ないなぁ～
https://i.imgur.com/J0qpyLr.png
0096774ワット発電中さん
垢版 |
2024/03/21(木) 09:40:28.48ID:Q4kYeiPE
>>76
これすごいな
GWに集中してみるわ
それまでは我慢
0097774ワット発電中さん
垢版 |
2024/03/21(木) 10:49:26.31ID:WvTYDjbM
>>96
今CPUの説明をチラ観したが、ALUで加算器とXOR回路が別とか。ムダな事をしてんね。
一方、この4bit CPUをTr 900個?で作るとか。凄いね。
ちな、i4004は2237個とか
0099774ワット発電中さん
垢版 |
2024/03/21(木) 23:01:32.70ID:WvTYDjbM
>>98
TTL 4個で1bit CPUの話かな？
ROM(DIP SW)からALUへのデータ線は1bitだから1bit CPUだと思うな。
0101774ワット発電中さん
垢版 |
2024/03/31(日) 10:21:46.69ID:Fl+501Pc
>>100
32マクロセルな設計、あった(^^;
MCPU - A Minimal 8Bit CPU in a 32 Macrocell CPLD
https://github.com/cpldcpu/MCPU

VHDLのソース見たら短けぇ～w
だけど確かにCPUだわ
0102774ワット発電中さん
垢版 |
2024/04/01(月) 00:17:56.43ID:jaPAJcW6
中身をみてないけど、アーキテクチャの絞り込みがすべてな気がする
0103774ワット発電中さん
垢版 |
2024/04/03(水) 14:54:39.52ID:V3l2I9nX
「自作エミュレータで学ぶx86アーキテクチャ」っていう本が欲しいんだけど、
紙媒体の本はどうして絶版になったんだろう
ヤフオクにもブックオフにもなかなか出てこなかったり、
プレミア価格がついてたりして困る
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況