乾電池
なんで100レス近くになるまで誰も電池板に誘導しないんだろうと思ってたが
板自体知られてなかったのかw MSP430スレからのネタだが、ExarのDDCのSP6641Aが最低0.5Vから昇圧出来るみたいだな。
あと、TIのアブリノートにディスクリートで組む昇圧回路が(ry そのTIだって最低0.3Vから動くDCDC作ってるんだが > TPS61200 >>103
乾電池で0.3Vから動いて意味あるのかな?
過剰品質ではないか?
それはそれで、0.3Vから動くDDCがあるのも不思議なんだけど。
ハーベスト電源用? おもしろそうだからMSP430をhobby useでサンプル請求したらリジェクトしやがった
TI使えねー >>106
TIは比較的小口ユーザを大切にしてくれる会社。
でも流石にボビーは駄目だろw >106-107
ナショセミを吸収合併したころから、そのあたりが
ナショセミ基準(小口向けにキビしかった)にぶれた印象がある。
>107のもちょっと前の印象だったりしないか? >>109
あるかもな。
ナショセミ系のチップ頼んだら、結局届かなかったよ。 >>105
歩行の振動で発電する為か?
と思ってググったら、まだあんまり実用的じゃないみたい。
ttp://sankei.jp.msn.com/wired/news/121005/wir12100514010004-n1.htm 1Vに対して0.5Vで止まるものと、0.3Vで止まるものがあれば、0.3Vが30%良いとかw
カバンに放り込んでおくだけで二次電池を充電してくれる奴、あればいいな。 ジュールシーフとか言って、結局LED光らすだけだよな。
捨てる一次電池から取り出してエネループでも充電したほうが有益じゃなイカ どっかの大学の研究室のホムペでそんなことやってるの見たな
正直なんの意味があるか疑問だった >>117と言うより、大阪市立大学工学部の細田氏へ
> NiH電池の充電に
NiMH電池だよな?
> 回路はAVRで制御されている。
充電制御ICは色々あるのに、なぜAVR?
> 省電力対策がとられているので、液晶表示も含めた電流消費は1mAを少し超えるぐらい
1mAは食い過ぎだろ?
>>116
> 正直なんの意味があるか疑問だった
ほんとそう思う。だったら最初っから充電池使えばいいのに。
でも、震災で乾電池を使い切った状態ならそこそこ重宝するかも。
馬鹿馬鹿しい様で、馬鹿馬鹿しいところから電気を取るのもエナジーハーベスティング?
ところで、やっぱりTPS61200最強? >118 やっぱりTPS61200最強?
リニテクに0.02Vから動くDCDCがあるが... 構成にトランス使うから反則かな > LTC3108 エネループの充電器にも使われてるな>AVR
持ってる奴少なそうだが。 >>119
LTC3108、上には上がいるんだな。この場合は下かw
トランスが必要でも、0.02Vから動けば充電にはいいな。
データシートはペルチェだな。
>>120
言われれば充電ICも高いな。安価にAVRで済ますのもありか。 乾電池で動かせるノートパソコンがあれば良いのにね。 電力を食うから、ノートパソコンでも無理なんだろうな。
バッテリーに充電するわけでもないし。 >>118
この手の液晶モジュールは電気食うんだよ >>122-124
スレチネタだな。
それはともかく、他にはThinkPad220に数多くの謎パーがあった。
>>126
そこでIGZOですよ。 乾電池ヲタクが巣に帰ったら、一気に過疎ったな。
乾電池に萌えって、理解出来んw
まあ、保守ageしとく 73 :名無しさん@13周年 :2013/04/03(水) 10:21:29.17 ID:A1j0qGAc0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ボーイング787の欠陥は韓国LGのせいだった事が判明!
下請け依頼を出した仏タレス社・・・
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
・ボーイング787の欠陥は韓国LGのせいだった事が判明 ⇒ 報道がピタリと止む!
・下請け依頼を出した仏タレスに法則発動か!
・ボーイング潰しを狙ったEUエアバス勢の計画!
★ボーイング787の欠陥は韓国製品が原因と判明。
ボーイング787のユアサGSバッテリーのコントローラーは日本製ではなかった。
相次ぐボーイング787型機の事故原因は、リチウムイオン電池の過充電にありそうだと推測されているが、
リチウムイオン電池に配合されている有機物が燃えやすいことから、過充電防止装置がついている。
私は、この過充電防止装置もユアサGSが一体で開発した物であると見ていたが、どうもそうではない様です。
リチウムイオン電池の過充電防止装置は、フランスのタレス社が製造を請け負っていますが、この元の製造は
韓国LG社に下請け発注していたものだと言うことが分かってきたようです。
◆リチウムイオン電池の過充電防止装置はフランスのタレス社が製造を請け負っていますが、この元の製造は韓国LG社に下請け発注していたもの。
そのためかマスコミは、今回の787型機の報道をピタッと止めた。 ネタとはいえ、決してこんなことをしないように。
↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1371469752/
乾電池を50個直列につないで100Vにつないだら大爆発した
1 :Ψ:2013/06/17(月) 20:49:12.08 ID:Ua7iHZ4n0
中学の科学部での出来事。 作るだけなら簡単に出来るんじゃね?
容量その他の問題でやらないだけで。 まあ1.2v電池の中に昇圧回路組みゃできることはできるな
科学物質的に1.5vの充放電ができないだけでしょ >>137
ニッケル水素電池だってフルで初期値は1.3V位だしマンガン乾電池は初期値が1.6V位で
1.3〜1.1V位が平坦で電機製品の設計によって1〜0.9Vまで使える様に成ってる
なので1.5V充電池は特に必要ないと思うが。
がしかし充電池は過放電するとマズイので一定電圧(1〜1.1V位で)電流が流れない様な設計にしないと
いけない。 >>141
直列に繋いだときに変わるからなんじゃね? ちょっと教えて下さい。
9Vの角型の電池で動作するモノにACアダプターの9Vのやつの線を直結して
動作させたいのですが、アダプターの出力のmAとかってのも関係あるんですよね?
調べたら9Vの角型の電池って出力が20mAらしいのですが、
アダプターの出力が400mAとかのをつないだら壊れますか? しかしACアダプターが定電圧タイプだったら問題無いが非安定化(トランス、整流回路のみ)
の物は軽負荷(電流が少ないと)電圧が9V以上に成って問題が出るかも知れない。 YUASA乾電池
青色で白い◇のマークのやつ。
ノーベル乾電池など教材用の単一乾電池で、紙巻き電池って今もあるのかな?
+端子にリード線が通せるようになっていて、−極には紙巻き部分に挟む鍵型の
金具がついていた。もちろん−極は亜鉛むき出し。
一般用の電池で、単三乾電池などは収縮チューブが被っていた。 薄型のニッケル水素電池って無いの? と探したら、VARTAがボタン電池型のを作ってた。
おまえら知ってた? 俺は知らんかったorz
バッテリーは日本最高。日本製に無ければ海外にも無いと思っていたけど、そうでもないんだな。
ボタン電池の2次電池はあるし、その大容量のニッケル水素型ボタン電池は需要があると思う。
日本メーカーが作らないのは、まさか技術が無いから? バッタ屋で買った太陽電池付きラジオの電池がそんな感じだったよね そら豆なんかもN水じゃないの?
ありふれてる気がするけど。 >>150
そら豆w
N水w
なんのことか、一瞬考えたわ。
ああいうのっでオレンジなのはVARTA製が多い気がする。
あとは、緑色のメーカー不明品。 電池ボックスの締まり?が悪くて、なんとか固定しようと上からマスキングテープを直接貼ったのですが、これは発火とかしますか? 自分の常識を絶対視するのは危険だよ?
ふつうはスイカが爆発するなんて思わないし
だから、そのテープが中国製ならあるいは・・・ >>153
本当ですか?
>>154
いくら中国製でも紙テープは爆発しなくないですか?
逆にすごくないですか? http://www.mjc.co.jp/files/page/pdf/528b008635acc_20131119150910.pdf
日本マイクロニクスが燃料使わない薄型シートの2次電池できたよ!だとさ。
10000回の充放電でも劣化なし。
重ね合わせるとパワーアップw
まあ電池を直列につなぐのと同じだからな。 >>156
充放電回数は分かるけど、電力密度500mW/Lと言われてもピンと来ない。
誰か単三乾電池と同じ体積なら何mAhなのか、計算しておくれ http://ja.wikipedia.org/wiki/二次電池
ここの表見ればなんとなく。
今現在、これに匹敵するようなものは無いね。
技術のブレイクスルーがあれば2030年ごろに登場するかもね。と国が想定してた性能。
NEDOのサイトにPDFがあるよ。
http://www.nedo.go.jp/content/100535728.pdf 「半導体のバンドキャップ中に電子捕獲順位を形成〜〜」って記述からすると化学電池ではないのかな
内部放電がどの程度なのかが気になる >>158
お〜、なるほど、なるほど。
500Wh/Lって凄いんだ。ありがとう。
資金調達とかあるだろうけど、量産に漕ぎ着けられるといいね。 >>157
単3をΦ15xH50mmとする。
7.5x7.5x50xPi=8,836mm=8.836cc=0.008836L
500,000mW/L x 0.008836 = 4,417mW
4,417 ÷ 1.2 = 3,681mA相当 >>161
エネループの倍近い出力で、寿命は10倍か。
頭打ちになってた二次電池の限界をいきなり引き上げたな。
これ、実用化されるとほかの電池メーカー、バッテリーメーカーヤバいね・・・ 間違えた、サイクル寿命が10万回だったから
100倍とか・・・
これ革命だろ。
それが試作品つくって顧客にお披露目までもうちょっとまで行ってるとさ 高かったら意味無い。
つか、電池板にスレ立てたのお前か? 繰り返し充放電できる量子電池
https://www.google.com/patents/WO2013065093A1?cl=ja&dq=%E9%87%8F%E5%AD%90%E9%9B%BB%E6%B1%A0&hl=ja&sa=X&ei=X06YUvibMIejkwXX6oC4Ag&ved=0CDsQ6AEwAA >>164
レアアースを使わない安価な革新的な二次電池だよ。
ここ、専門板だろ。
グエラバッテリーとか誰も知らないわけ? 使う側の立場だからなぁ。
正直、中身の組成・構成なぞどうでもいい。
電気的特性と信頼性しか興味ないわw 量子電池。
理論的には理想だけどそんなものねーよ(笑)って言われてた物。
日本マイクロニクス、グエラテクノロジーという世界でもトップの技術を持つ企業が協力して作った奇跡の二次電池。 レアアース不要では、中国も涙目だな。
だから、日本人を本気で怒らせてはいけないのだ。 世界第6位の海原から、レアアースを採掘しようと頑張っている人が居るから、そんなこと言っちゃダメぇ〜 https://www.google.co.jp/patents/WO2013065093A1?cl=ja&dq=%E9%87%8F%E5%AD%90%E9%9B%BB%E6%B1%A0&hl=ja&sa=X&ei=0-WlUvaYNYWUkgX6qYGwDA&ved=0CDoQ6AEwAA
タブーにされてる量子電池だが、特許読むかぎりは余裕で作れてるみたいだな。 >>172
超強力磁石の生産にレアアースは相変わらず有用なので
頑張っている人はそのまま頑張ってもらいたい >>173
batteniceスレから出てくんな。 しかし、バテナイスって出力目標値の電圧が 1.5V なんだよな。
オキシライドと違ってなんて乾電池に都合のいい電圧。 おい、ゆるされねぇ話見つけたぞ。
ていうかバッテンアイスとか書いてるお前もだ。
はい、株価がどうでもいい、というのには一応理由があって・・・思惑段階でこんな程度なら製品化に向けて!とか、
実際にどこどこで使われて!とかがあれば株価なんて今の数字は誤差だと思ってるんです。
心配なら、一回聞いてみるといいですよ。私はグエラテクノロジーさんの研究者の方ともお話をしていますが、
日本マイクロニクス社が興味を持ってくれるまでずーっと馬鹿にされ続けてきた。と仰ってました。
何せ、量子ドットなんとかなんかと同じにされたり本当に屈辱だったと言う話ですから。私は本当に期待してるんです。
是非、応援してくださいと頼まれましたから。
こんだけバカにされて、技術者が出来もしない事いうか?
これはもう戦だ。 風説の流布でタイーホされるまでの戦いでつか?w
馬鹿にされようがアホと呼ばれようが
うたうスペックどおりの製品が日の目を見ればその技師の勝ちでしょうし
それについては部外者のあんたやおいらがどうこうできる話なのか些か疑問ですが。 >>180
部外者?
いや株主だ。
バカだから技術で強力はできないけど、あまりにムカついたから。
反応してくれたからいうけど、株歴20年、これほどの衝撃は無かった。
IT革命?
そんなもんじゃない。産業革命に匹敵する。
風説の流布?IR出した世界トップレベルの技術を持ち、半導体検査装置で世界トップシェアの日本マイクロニクスが、わざわざ会社の信用を地に落とすか? わるかったよ、ごめんね。
で、どこの株を買えばいいの?
グエラテクノロジー? それともマイクロニクス? グエラテクノロジーは非上場だからマイクロニクスです。
ただ、値動き滅茶苦茶激しいんで、本気で余裕資金で。
電池の核心部の技術はグエラテクノロジーですけど、一社では完成できなかったみたい。
書き方悪くてごめんなさい。
http://www.mjc.co.jp/cms/whats/20131216_115912U123.pdf#zoom=100
マイクロニクスから正式な文章が本日ありました。
あまり話はできないけど凄いよと。 …自慢じゃないが余裕資金なんてねえけど、生活費を削って無理やり
風説の流布に騙されてみるのも乙なもの!とおもってはみた、が!
覗いてみたら、ストップ高で買えないというwww \(^o^)/ 株価吊り上げのステマとかいうレベル超えてるだろ。
で、この電池の仕組みが理解できる人いるのか?
いまだにキャパシタだろとかいわれるが、充放電の性能曲線は電池そのもの。 >>187
仕組みなんて、電気屋に分かる訳ねぇーよw
(と、みんな俺と同レベルでとみなし、ふんぞり返って言ってみるw) >187
同じ蓄電量でもバリコンで静電容量下げりゃ電圧上がるじゃん?
本質的にはキャパシタだけれども、だいたい定電圧に
いかにも二次電池的な電圧になるように静電容量を変えてくれてると解釈するのはどうでっしゃろ? 業者じゃないのに、家に50個以上の乾電池があるのに最近、気がついた。 以前は良く充電池を買ったが(乾電池買うよりランニングコストが安いと言われてるので)
しかし充電管理やら面倒に成り放って置くと使えなく成る。
最近は百均で4本、特売で8本で買える乾電池が一番だと気づいた。 イオンの安物の乾電池はダメだね。すぐにダメになる。 またヲタク?
>>190-193
>>98
行ってよし 電動工具に使われている、リチウムイオンバッテリ、12〜16vなんだが
追い足し充電が出来るはずなのに、工具が動かない時がある。
電池「空」→工具停止→充電器で充電開始→受電完了表示前に取り外す→
電池電圧は14〜15V有り→工具に取り付ける→不動・・・何故?
仕方無しにもう一度・・・→充電器で充電→充電完了ランプ点灯→工具へ取り付け
→使用可。 本当は追い足し充電できないのか? おいたし?充電の意味を勘違いしていると思われ。
0→5% (有負荷時では起電力不足で動かず)
そうじゃなくてフル充電のを途中(たとえば65%)まで使って、
65→70% これをそういうのでは? ポピュラーな充電池だと、
70→65(放電)
65→70(充電)
70→65(放電)
65→70(充電)
みたいなのを繰り返すと(メモリー効果で)実効の容量が減っちゃうんですよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E5%8A%B9%E6%9E%9C
負荷がぶら下がってないと電圧だけは出ちゃうのもよくある話でゴワス。
市販の電池残量計には、抵抗器が負荷として内蔵されていマスですハイ。 レスありがとうございます。 パナソニックの電動インパクトドライバーなんですが、
バッテリの公称電圧14.4vです。 で、充電器でフル充電した時は16.8vくらい
あります。ドライバが停止するまで(バッテリ”空”)使うと12.2v位。
充電器で充電して、充電完了ランプが点灯する前(この時15.5〜16vは有り)に
工具に装着しても動きません・・・。何故? 負荷をかけずに電池のみの開放電圧測っても意味が無い。ちょっと負荷かけるとものすごく落ち込むはず